Аннотация. В статье рассказывается об одном из малоизученных в отечественной исторической науке эпизодов Русско-прусско-французской кампании 1806—1807 гг. — обороне Данцига. В марте 1807 года Данциг — крепость на нижней Висле, принадлежавшая в то время Пруссии, была осаждена X корпусом армии Наполеона под руководством маршала Ф.Ж. Лефевра. Крепость, которой руководил прусский генерал Ф.А. фон Калькрейт, оборонялась упорно. В ходе осады была предпринята смелая попытка разорвать кольцо блокады. С этой целью в середине мая 1807 года возле Данцига высадился отряд под предводительством молодого русского генерала Н.М. Каменского. Произошла жаркая схватка. Однако попытка оказалась неудачной, и вскоре, 24 мая 1807 года крепость капитулировала.
Ключевые слова: Русско-французская война 1806—1807 гг.;оборона Данцига 1807 года; Данциг; Н.М. Каменский; Наполеон Бонапарт; Ф.Ж. Лефевр; Ф.А. фон Калькрейт.
Summary. The paper discusses a relatively understudied episode of the Russian-Prussian-French campaign of 1806—1807: the defense of Danzig. In March 1807, Danzig, a fortress on the lower Vistula River, was besieged by the 10th Corps of Napoleon’s army under the command of Marshal F.J. Lefebvre. The fortress, under the command of Prussian General F.A. von Kalkreit, put up fierce resistance. During the siege, a bold attempt was made to break the ring of blockade. To this end, in mid-May 1807, a detachment commanded by N.M. Kamenskiy, a young Russian general, landed near Danzig. A heated battle ensued. However, the attempt was unsuccessful, and on May 24, 1807, the fortress capitulated.
Keywords: The Russo-French War of 1806—1807; the 1807 defense of Danzig; Danzig; N.M. Kamenskiy; Napoleon Bonaparte; F.J. Lefebvre; F.A. von Kalkreit.
ИСТОРИЯ ВОЙН
НИЗОВЦЕВ Николай Александрович — доцент кафедры всеобщей истории и регионоведения Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, кандидат исторических наук
«ВАМ СЛЕДУЕТ ВЗЯТЬ ДАНЦИГ, ИМЕННО ТАМ НАХОДИТСЯ ВАША СЛАВА»
Оборона Данцига в 1807 году и рейд русских войск генерала Н.М. Каменского
Начало XIX века в Европе прошло под знаменем Наполеоновских войн, на протяжении полутора десятилетий сотрясавших континент. Однако для подавляющей части наших соотечественников эта эпоха ассоциируется главным образом с событиями Отечественной войны 1812 года и, отчасти, Аустерлицкой битвой 1805 года. На этом фоне, неоправданно забытой оказалась кампания 1806—1807 гг. в Польше и Восточной Пруссии, в ходе которой русская армия практически в одиночку в течение семи месяцев противостояла грозной «Великой армии» Наполеона.
Эта тяжёлая борьба стала превосходной боевой школой для русских войск, для многих офицеров и генералов, чьи большие и малые победы заняли впоследствии почётное место в анналах отечественной военной истории. Среди выдающихся военных деятелей, прошедших горнило войн с наполеоновскими захватчиками, — имена М.И. Кутузова, А.Г. Щербатова, Д.В. Давыдова, С.Г. Волконского, П.Д. Киселёва, А.Х. Бенкендорфа, М.Б. Барклая де Толли, П.И. Багратиона, А.П. Ермолова, П.П. Палена, М.С. Воронцова, Н.М. Каменского. Происходило становление новой военной элиты Российской империи.
В отечественной историографии данная тема освещена весьма скудно. Из дореволюционных работ необходимо упомянуть труды А.И. Михайловского-Данилевского и М.И. Богдановича, а также русский перевод «Der Krieg von 1806 und 1807» немецкого историка О. Леттов-Форбека1. В последние годы вышли серьёзные исследования И.Н. Васильева и В.Н. Шиканова2.
Стоит ли удивляться тому, что многие эпизоды этих военных противостояний для массового отечественного читателя остаются совершенной «тerrа incognita»? Одним из таких событий является оборона Данцига в марте—мае 1807 года, в которой самое деятельное участие принимали русские войска.
Осада Данцига французской армией3 началась в марте 1807 года, когда боевые действия главных сил полевых частей затихли, и войска расположились на зимних квартирах после жарких декабрьскo-февральских боёв. Французский император Наполеон Бонапарт решил воспользоваться перерывом в боевых действиях, чтобы интенсифицировать осаду ещё не сдавшихся прусских крепостей в Померании — Данцига, Кольберга и Грауденца, представлявших определённую опасность для тыловых коммуникаций «Великой армии». Наиболее важной и хорошо укреплённой являлась Данцигская цитадель, расположенная в устье р. Вислы.
Для её блокады и последующего штурма ещё в январе начал формироваться новый корпус французской армии — X (осадный), руководить которым поставлен был сначала генерал К.П. Виктор, пленённый в январе 1807 года пруссаками в районе Штеттина4. Его сменил маршал Ф.Ж. Лефевр5, руководивший до этого гвардейской пехотой Наполеона. Корпус представлял из себя «сборную солянку» из французских, польских и разнообразных немецких частей (в основном баденцы и саксонцы). Это разношёрстное воинство маршал Лефевр возглавил 25 февраля 1807 года. 10 марта Х корпус оказался под стенами Данцига6. Численность его на разных этапах осады составляла от 16 до 26 тыс. человек7.
Возглавлявший с 11 марта 1807 года оборону Данцига генерал Ф.А. фон Калькрейт8 мог противопоставить осаждавшим прусский гарнизон численностью 15,6—16,9 тыс. человек9, усиленный русскими вспомогательными частями: тремя казачьими полками (Попова 5-го, Малахова и Барабанщикова) — всего 819 человек10 и тремя резервными гарнизонными батальонами под общим командованием генерала князя А.Г. Щербатова, переброшенными морским путём в Данциг из Пиллау в конце марта. Численность войск Щербатова в разных источниках оценивается от 1700 до 4000 человек, а 71-й бюллетень «Великой армии» от 19 апреля 1807 года и вовсе называет 6000 человек11. Таким образом, общую численность сил Калькрейта можно оценивать от 18,1 до 26,9 тыс. человек, из которых в самой крепости находились около 11,1 тыс. солдат, а остальные были распределены на других оборонительных позициях, расположенных в окрестностях Данцига — в форте Вейксельмюнде, укреплённом лагере Нейфарвассере, на острове Гольм и косе Фрише-Нерунг. Артиллерия осаждённых насчитывала 432 полевых и 109 крепостных орудий12.
Оба командующих сталкивались со значительными затруднениями во время ведения боевых действий. Для генерала Калькрейта огромная проблема заключалась в качественном составе данцигского гарнизона. По воспоминаниям уже упоминавшегося князя А. Щербатова, «гарнизон состоял почти весь из запасных батальонов и эскадронов действующей армии тех полков, которые принадлежали прусской Польше, следственно, составлены были из поляков; верность сего войска поколебалась отторжением сей части Польши от Пруссии… вскоре побеги пруссаков сделались чрезмерны, часовые перескакивали через палисады и уходили к неприятелю, почему беспрепятственно должно было переменять пароли и лозунги, и неприятель знал все, что происходило в крепости»13.
У маршала Лефевра были свои проблемы. Во-первых, у него отсутствовал опыт осады крепостей. Да и вообще, по словам А. Тьера, «не было во всей армии солдата более невежественного и более доблестного»14. По замечанию военного историка Д. Чендлера, Наполеон, не доверяя Лефевру армейского корпуса, хотел дать старому маршалу возможность прославиться и заработать герцогский титул, что впоследствии и случилось15. Кроме того, под руководством Лефевра находились войска весьма посредственного качества. Значительная часть из них — польские контингенты, поспешно собранные перед осадой крепости под руководством генерала Г.Я. Домбровского, — практически не имела боевого опыта. Из всего корпуса французские части составляли в лучшем случае 1/3, а с иностранцами маршал плохо ладил. В письмах он жаловался императору: «Немцы склонны к дезертирству, их необходимо кормить лучше, чем французских солдат, чтобы помешать им разбежаться по окрестным деревням… Они хороши лишь только для того, чтобы пожирать продовольствие, и мало годны для штурма… Саксонцы сражаются хорошо, зато не хотят заниматься осадными работами, что же касается баденцев, то они вообще никуда не годятся, ни в работу, ни в огонь… Нужно, Сир, чтобы Вы освободили меня от всех этих людей»16.
Наполеон, с одной стороны, утешал и поддерживал маршала, но с другой стороны говорил, что других солдат у него нет, поэтому следует учиться ладить с союзниками. 29 марта 1807 года, отправляя своего адъютанта Савари к Лефевру, Наполеон инструктировал его: «Отправляйтесь в Данциг. Ваша миссия заключается в том, чтобы… ободрить этого несчастного маршала Лефевра, который волнуется и суетится без меры. Я не могу… дать много войск против жалких дезертиров, наполовину безоружных, наполовину дезорганизованных, которые находятся в Данциге… Маршал имеет 20 000 человек… но нужно, чтобы он хорошо относился к этим войскам, чтобы он не отбивал у них желания, особенно у поляков, шутками и сарказмами, потому что других, чтобы дать ему, у меня нет…»17. А самому командующему X корпусом писал: «Я нахожу, что вы слишком паникуете; не следует принимать все толки и россказни пленных и дезертиров за истину. У вас больше войск, чем требуется, чтобы блокировать Данциг и продолжать осаду…»18. «Вам следует взять Данциг, именно там находится ваша слава», — заключал император19.
20 марта 1807 года французские войска под командованием генерала Ж. Шрамма сумели разбить отряд генерала Г. Рукетта и выбить пруссаков с Фрише-Нерунга (ныне Балтийская коса), прекратив сухопутное сообщение Данцига с Пиллау, из которого шли подкрепления, продовольствие и боеприпасы20.
Правильная осада крепости началась 1 апреля, когда французы отрыли первые параллели21 на расстоянии около 600 м от форта Гагельсберг, расположенного с западной стороны Данцига22. Первоначально у Лефевра не было осадной артиллерии, её доставляли из уже захваченных прусских крепостей — Бреслау, Штеттина, Торна. Это заняло около полутора месяцев. В ночь с 23 на 24 апреля французские батареи, расположенные в 1-й и 2-й параллелях в количестве 72 штук, открыли интенсивный огонь по крепостным укреплениям23. Стало очевидным, что Данциг, отрезанный от главной армии, лишённый подвоза боеприпасов и продовольствия, рано или поздно падёт, если ему не оказать помощь. Более того, Наполеон решил усилить осаждавшие войска частями VIII корпуса маршала Э.А. Мортье, размещавшегося ранее в Западной Померании для противодействия Швеции и освободившегося после заключённого со шведами в апреле перемирия под Штральзундом24.
26 апреля 1807 года в Бартенштейне состоялся военный совет, на котором присутствовали император Александр I, великий князь Константин Павлович, прусский король Фридрих-Фильгельм III, командующий союзной армией Л.Л. Беннигсен. Среди прочего решался и вопрос оказания помощи осаждённому Данцигу. Было принято решение сформировать специальный корпус русско-прусских войск, который должен был попытаться пробиться к Данцигу и разорвать кольцо блокады. Командование этим корпусом было доверено генерал-майору Н.М. Каменскому25.
Под началом Каменского находился сводный русско-прусский отряд общей численностью 7975 человек — 4475 русских и около 3500 прусских солдат26. Отряд должен был сосредоточиться в Пиллау, оттуда переправиться на косу Фрише-Нерунг и «следовать по оному к Данцигу, истребить неприятельские по Висле мосты и, восстановив таким образом нашу коммуникацию с городом, подать возможность снабдить оный припасами, снарядами, порохом и проч. нужным, потом, соединяясь с данцигским гарнизоном и вступя под начальство генерала Калькрейта, стараться освободить город от осады»27. Одновременно главные силы армии Беннигсена должны были произвести ложный манёвр, пытаясь отвлечь внимание Наполеона от Данцига.
К 1 мая все войска, подчинённые Каменскому, сосредоточились в Пиллау и окрестностях, начав переправу на косу. Однако 5 мая из ставки главнокомандующего пришёл новый приказ, согласно которому переправа на Нерунг отменялась; теперь корпус Каменского должен был погрузиться на шведские и английские суда и морем переправиться в устье Вислы, высадиться на левом берегу реки в укреплённом лагере Нейфарвассер и оттуда попытаться пробиться к Данцигу. В это время прусский отряд полковника Ф.В. фон Бюлова (2800 человек) должен был произвести отвлекающую атаку на Фрише-Нерунге28. Получив это указание, Каменский пришёл в недоумение — и было от чего. Новый приказ лишал экспедиционный корпус единственного преимущества — фактора внезапности. Потому как скрыть полностью погрузку и отплытие внушительной массы войск от неприятеля было невозможно. Каменский немедленно отправил прусского майора Г. фон Рауха в Ставку, чтобы тот попытался добиться возврата к старому плану. Однако эта попытка успеха не имела.
Погрузка на суда была завершена только к вечеру 10 мая, причём места для всего отряда не нашлось, поэтому с Каменским отправились только 6621 человек при поддержке 14 шестифунтовых орудий29. Море было неспокойное, по пути суда сильно разбросало. К 12 мая большая часть корпуса высадилась на берег, однако не было в наличии шведского линейного корабля «Адольф-Фридрих», на котором размещались около 1200 человек, и ещё некоторых судов. Поэтому атаку пришлось отложить на два дня. Эта задержка, как впоследствии выяснилось, оказалась роковой.
Что же происходило в это время на другой стороне? Лефевр, едва получив сведения о прибытии первых кораблей с корпусом Каменского, вечером 11 мая спешно известил Наполеона об этом, как и о манёврах Бюлова. Маршал опасался, что отряд Каменского — это только часть объединённых русско-англо-шведских сил, отправленных союзниками на помощь Данцигу. Поэтому просил усилить его корпус резервной гренадерской дивизией генерала Н.Ш. Удино и другими частями30. Однако Наполеон не спешил, ожидая, когда обстановка прояснится окончательно. Получив новое донесение от Лефевра, что войска Каменского продолжают прибывать к Данцигу, французский император приступил к действиям. Он приказал Удино с его дивизией (8000 человек), располагавшейся у Мариенвердера, спешно выдвигаться к Данцигу, что и было сделано 12—13 мая31. Это позволило Лефевру переместить около 1500 солдат на правый берег Вислы (полк Парижской гвардии, несколько батальонов из Северного легиона и эскадрон 19-го конно-егерского полка), усилив французские позиции на Фрише-Нерунге, где до 12 мая в распоряжении генерала Ж. Шрамма было 3600 человек32. Далее Наполеон форсировал движение VIII корпуса Мортье, рассчитывая, что к 18—19 мая маршал будет у стен города с 9000 солдат. Сюда же двигались 3-й и 72-й пехотные полки. Для противодействия отряду Бюлова выделялись несколько пехотных батальонов и две бригады кавалерии33. Располагая точными сведениями о численности отряда Каменского34, Наполеон справедливо полагал, что этих сил более чем достаточно для обеспечения безопасности корпуса Лефевра.
Тем временем Каменский ожидал прибытия своих отставших частей. Первоначальный план атаки по левому берегу Вислы пришлось отменить, когда выяснилось, что здесь расположилась отборная дивизия Удино. По предложению Калькрейта, который сообщал, что на противоположном берегу французских войск значительно меньше, а быстро их переправить невозможно ввиду отсутствия постоянного моста через реку, было решено перевезти корпус на правый берег, постараться отбить укрепления на острове Гольм, прорваться в крепость и восстановить сухопутное сообщение по косе Фрише-Нерунг. Каменский рассчитывал также на вылазку со стороны гарнизона Данцига и содействие отряда Бюлова, что должно было способствовать успеху предприятия. Английские суда должны были войти в Вислу и артиллерийским огнём поддерживать атаку сухопутных частей35.
В ночь с 14 на 15 мая войска были перевезены паромами на противоположный берег и к 3.30 утра изготовились к атаке. Каменский разделил свою небольшую армию на 4 части: 1-я колонна под руководством генерала Н.М. Арсеньева (около 1800 человек) должна была идти вдоль берега моря, оберегая левый фланг корпуса от возможной атаки противника, и по возможности продвинуться к деревне Хейбюде, чтобы сблизиться с отрядом Бюлова; 2-я колонна во главе с генералом В.Д. Лаптевым (около 1600 человек) атаковала французские позиции в лесу, располагавшемся в нескольких сотнях метров южнее форта Вейксельмюнде; 3-я колонна, которую вёл генерал А.А. Леонтьев (около 1500 человек), шла ближе к Висле с целью захватить переправы через канал Лааку и овладеть островом Гольм, в чём ей должен был помочь гарнизон Данцига своей вылазкой; наконец 4-я колонна под командованием генерала М. Фон Рембова (2000 человек) оставалась в резерве36. Английские суда должны были подняться вверх по Висле до селения Шелльмюль, чтобы бомбардировать французские батареи, расположенные на о. Гольм и правом берегу Вислы, и помешать переброске резервов с левобережья.
Между тем последующие события развивались по совершенно иному сценарию. Сражение началось около 5 ч утра. Первыми из форта Вейксельмюнде выступили колонны генералов Арсеньева и Лаптева. Колонна Арсеньева медленно продвигалась вдоль морской кромки, пытаясь обойти с фланга французские позиции и подвергаясь при этом интенсивному обстрелу со стороны неприятеля.
Основные события развернулись западнее — в лесном массиве, который начинался в нескольких сотнях метрах южнее и юго-восточнее Вейксельмюнде. Здесь французы соорудили две защитные линии, оборудованные шанцами, редутами и палисадами. Наибольшую же неприятность составляли две французские батареи: одна (3-пушечная) — на краю леса со стороны Вислы, другая (4-пушечная) — на самом берегу Вислы в 1,5 км южнее Вейксельмюнде у деревни Шутендам37. Эти батареи, соединённые между собой траншеей, простреливали всё пространство до Вейксельмюнде и могли вести фланкирование своих позиций в лесу.
Французские войска размещались в два эшелона. Первая линия во главе с бригадным генералом Ж. Шраммом состояла из батальона поляков на левом фланге, трёх саксонских батальонов в центре, роты 2-го лёгкого пехотного полка и эскадрона 19-го полка конных егерей справа. Чуть позади саксонских батальонов располагались ещё четыре роты 2-го полка. Позади первой линии находились четыре роты Северного легиона и два полка польской кавалерии (около 500 человек) В резерве у деревни Хейбюде располагался полк Парижской гвардии (около 1000 человек)38, который одновременно осуществлял контроль над паромной переправой у Ганскруга, откуда можно было ожидать вылазки данцигского гарнизона. Всего на Нерунге у французов было около 5000 человек39. Общее руководство осуществлял дивизионный генерал Г.А. Гарданн.
В то время как колонна Арсеньева двигалась на взморье, колонна генерала Лаптева атаковала французские позиции в лесу, выбила противника из первой траншеи, но была остановлена у второй. Тогда Лаптев ввёл в бой оставленный в резерве Тобольский полк. Русские сумели вытеснить неприятеля и из второй траншеи, но около 7 ч были контратакованы подошедшими на помощь Шрамму подкреплениями (батальон 12-го лёгкого пехотного полка и 200 саксонцев) и откатились обратно к первой траншее40.
Обнаружив отступление Лаптева, Каменский приказал генералу Леонтьеву, командиру 3-й колонны, которая уже вышла на свои позиции, отправить на помощь Лаптеву сначала батальон Полоцкого полка, а затем батальон Могилёвского полка. В ходе ожесточённой схватки русские вновь ворвались во вторую траншею, но вновь были выбиты несколькими ротами Парижского полка, отправленными Гарданном подкрепить потрёпанные части Шрамма. В ходе этой атаки был убит командир батальона Могилёвского полка майор Штемпель41.
Видя, что атакующим русским колоннам сильно мешают описанные выше французские батареи, генерал Леонтьев приказал оставшимся в его распоряжении частям атаковать 1-ю батарею и попытаться вывести её из строя. Полковники Филисов и Козловский во главе батальонов Полоцкого и Могилёвского полков сумели захватить эту батарею и вывести из строя две пушки из трёх, но затем, атакованные польской конницей, отошли назад42.
Бой продолжался уже несколько часов, но исход сражения был по-прежнему неясен. Время между тем работало на французов, у которых в резерве на левом берегу Вислы располагалась целая свежая дивизия Удино, и передовые батальоны её уже пришли в движение. Поэтому Каменский решился на последний штурм. Он приказал генералу Арсеньеву отделить от своей колонны прусский батальон Шахтмейера и батальон Навагинского полка во главе с майором Ушаковым и отправить на помощь генералу Лаптеву. Сюда же из резерва отряжался батальон Бессера, а батальон Архангелогородского полка должен был повторно овладеть 1-й батареей43.
Наступил кульминационный момент схватки. Русские устремились в последнюю атаку, архангелогородцы сумели вновь выбить противника из 1-й батареи. Генерал Шрамм сражался в первых рядах, подбадривая своих солдат. В эти минуты на поле боя появились головные колонны (4 батальона) гренадеров Удино во главе с самим командиром дивизии и маршалом Ж. Ланном. Бой усилился. Ядром убило лошадь под генералом Удино, он сражался в пешем порядке, в бою получили ранения четверо его адъютантов44.
Н.М. Каменский, видя прибытие внушительных французских резервов, понял, что в схватке наступил перелом, и отдал приказ начать отступление, которое прикрывали остававшиеся до сей поры в резерве два батальона архангелогородцев. Около 10 ч утра сражение было завершено, хотя артиллерийская канонада продолжалась ещё не менее 4 часов.
В деле под Вейксельмюнде отряд Каменского потерял 493 человека убитыми и 1080 ранеными, всего — 1573 человека45. По французским данным — от 2500 до 3000 человек46. Согласно официальным данным потери французов составляли 25 человек убитыми и 200 ранеными47. Однако, учитывая ожесточённый характер битвы и привычку Наполеона искажать данные в бюллетенях «Великой армии», к этим цифрам следует относиться скептически. По мнению А. Тьера, французы потеряли более 300 человек, по данным К. Сент-Обена — 80 человек убитыми и 260 ранеными48. Н.М. Каменский в своём журнале, ссылаясь на неких французских офицеров, сообщает о потере неприятелем свыше 2000 человек49.
Между тем 16 мая 1807 года на косе Фрише-Нерунг был атакован и разбит французами50 отряд генерала Бюлова. Пруссаки потеряли около 1100 человек и были отброшены обратно к Пиллау51.
Таким образом, попытка деблокировать Данциг силами отрядов Каменского и Бюлова потерпела полный провал. Причины неудачи заключались в следующем. Во-первых, отсутствовал фактор внезапности; корпус Каменского на протяжении 4 дней готовился к атаке, что дало французам время принять необходимые меры для усиления Лефевра. Во-вторых, незначительность сил, выделенных для предприятия (6600 человек у Каменского и 2800 человек у Бюлова). Далее, имело место отсутствие координации между Каменским, Калькрейтом и Бюловым (Каменский потерпел неудачу 15 мая, Бюлов — 16 мая, а губернатор Данцига так и не произвёл обещанную вылазку). Наконец, нужно признать ошибочным решение Каменского в ходе сражения 15 мая вводить свои войска в бой побатальонно, что давало противнику время и возможность подтягивать резервы и возвращать утраченные позиции.
После поражений Каменского и Бюлова судьба Данцига была предрешена. В гарнизоне подошли к концу запасы пороха и боеприпасов, а осадные войска усилились дивизией П.Л. Дюпа из корпуса маршала Мортье52. На вечер 21 мая был назначен финальный штурм, которого, однако, не последовало, т.к. генерал Калькрейт начал переговоры о капитуляции гарнизона, завершившиеся 24 мая. По условиям капитуляции гарнизон Данцига мог свободно покинуть крепость с обязательством в течение года не участвовать в военных действиях против Франции (ст. 5)53. 26 мая Лефевр со своими войсками вступил в крепость54. В тот же день на рассвете, погрузившись за ночь на суда, корпус Каменского покинул Данцигский рейд и утром 27 мая прибыл в Пиллау55.
Так завершилась осада Данцига, продолжавшаяся около двух с половиной месяцев.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 гг. СПб., 1846; Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время в 6 т. Т. 2. СПб., 1869. С. 159—252; Леттов-Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. в 4 т. Т. 3, 4. Варшава, 1898.
2 Васильев И.Н. Несостоявшийся реванш: Россия и Франция 1806—1807 гг. в 3 т. М.: Книга, 2010; Шиканов В.Н. Первая польская кампания. 1806—1807 гг. М.: Рейттарь, 2002.
3 Более подробнее об осаде Данцига в 1807 г. см.: Journal du siege de Dantzick // Campagne de la Grande armée en Saxe, en Prusse et en Pologne, en l’an 1806 et en l’an 1807. Paris, 1807. P. 385—407; Plümicke H.B.W. Skizzirte Geschichte der Belagerung von Danzig durch die Franzosen im Jahre 1807. Berlin, 1817; Petre F.L. Napoleon’s Campaign in Poland 1806—1807. A military history of Napoleon’s first war with Russia. London: Sampson Low, Marston and Company, 1901. P. 237—257; Леттов—Форбек О. Указ. соч. Т. 4. С. 154—231; Васильев И.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 90—103; Тьер Л.А. История консульства и империи в 4 т. Т. 1. Кн. 2. М.: Захаров, 2013. С. 653—675.
4 Correspondance de Napoleon I (далее — Corr.). T. XIV. Paris, 1863. P. 224 (№ 11678).
5 Биографию маршала Ф.Ж. Лефевра см.: Чиняков М.К. Франсуа Жозеф Лефевр // Вопросы истории. 2011. № 10. С. 46—64.
6 Васильев И.Н. Указ. Соч. Т. 3. С. 92; Köhler G. Geschichte der Festungen Danzig und Weichselmünde bis zum Jahre 1814 in Verbindung mit der Kriegsgeschichte der freien Stadt Danzig. Breslau: Wilhelm Koebner, 1893. P. 121.
7 Васильев И.Н. Указ. соч. Т. 3. С. 98; Köhler G. Op. cit. P. 122; Dumas M. Precis des evenemant militaries. T. XVIII. Paris, 1826. P. 144; Höpfner E. Der Krieg von 1806 und 1807: Ein Beitrag zur Geschichte der Preussischen Armee. Bd. 1—4. Zweiter Theil. Der Feldzug von 1807. Dritter band. Berlin, 1855. P. 385; Thiers A. Histoire du Consulat et de l’Empire. T. VIII. Paris, 1847. P. 498.
8 Более подробно о генерале Ф.А. Калькрейте см.: Калькрейт, Фридрих-Адольф, граф // Военная энциклопедия в 18 т. / Под ред. В.Ф. Новицкого [и др.]. Т. 11. СПб.; М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1911—1915. С. 321; Meerheimb R. von, Kalckreuth, Friedrich Adolf Graf von. // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 15. Leipzig 1882. P. 34—38.
9 Васильев И.Н. Указ. соч. Т. 3. С. 98; Köhler G. Op. cit. P. 116; Höpfner E. Op. cit. P. 385.
10 Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: кампании 1805—1807 гг. СПб., 2008. С. 185.
11 Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном. 1807 г. / Сост. П.М. Майков. СПб., 1900. С. 197; Thiers A. Op. cit. P. 492; Köhler G. Op. cit. P. 117; Bulletins officieles de la Grande armée recuelles et publiés par A. Goujon. Compagnes de Prusse, de Pologne et d`Autriche. Paris, 1821. P. 35.
12 Köhler G. Op. cit. P. 117, 118.
13 Щербатов А.Г. Мои воспоминания. СПб., 2006. С. 51, 52.
14 Тьер Л.А. Указ. соч. С. 655.
15 Чендлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М.: Центрполиграф, 1999. С. 347.
16 Цит. по: Соколов О. Армия Наполеона. СПб.: Империя, 1999. С. 363.
17 Corr. T. XIV. P. 565, 566 (№ 12212). См. также аналогичное по содержанию письмо Наполеона Лефевру от 28 марта 1807 г. (Corr. T. XIV. P. 561, 562).
18 Ibid. P. 566 (№ 12213).
19 Ibid. P. 493 (№ 12110).
20 Леттов-Форбек О. Указ. соч. Т. 4. С. 165—169.
21 Параллель в военной фортификации того времени — земляные траншеи, которые рылись параллельно крепостным укреплениям. Затем отрывались так называемые зигзаги, то есть траншеи, перпендикулярные параллели, а затем копали вторую параллель, уже ближе к крепости. Таким образом осаждавшие постепенно продвигались к крепости, пока не достигали расстояния, достаточного для оборудования так называемых бреширующих батарей, которые открывали огонь прямой наводкой и били до тех пор, пока неприятель не сдавался либо его укрепления не получали критических повреждений, после чего начинался штурм.
22 Kirgener F.J. Précis du siege de Dantzick, fait par l’armée française en avril et mai 1807. Paris: de l’Imprimerie de Migneret, 1807. P. 1.
23 [Camille Saint Aubin] Siège de Dantzick en 1807 par Nibuatnias, ancient militaire. Paris, 1818. P. 81; Dumas M. Op. cit. P. 157.
24 Леттов-Форбек О. Указ. соч. Т. 4. С. 180.
25 Записки графа Л.Л. Беннигсена… С. 212.
26 Журнал военных действий войск, состоявших под начальством генерал-майора графа Каменского 2-го с 14 апреля по 27 июня 1807 г. СПб., 1809. С. 3.
27 Там же.
28 Леттов-Форбек О. Указ. соч. Т. 4. С. 186; Журнал военных действий… С. 11.
29 Журнал военных действий… С. 24.
30 Corr. T. XV. P. 217 (№ 12572).
31 Леттов-Форбек О. Указ. соч. Т. 4. С. 195; Журнал военных действий… С. 36; Dumas M. Op. cit. P. 175.
32 Köhler G. Op. cit. P. 184, 188.
33 Corr. T. XV. P. 221—223 (№ 12580,12581).
34 Ibid. P. 224 (№ 12582).
35 Леттов-Форбек О. Указ соч. Т. 4. С. 200.
36 Журнал военных действий… С. 39—42; Леттов-Форбек О. Указ. соч. С. 199, 200; Мои воспоминания или события из моей жизни. Записки М. Леонтьева. Ч. II. // Русский архив. 1913. № 10. С. 521.
37 Журнал военных действий… С.46.
38 [Camille Saint Aubin] Siège de Dantzick… P. 123; Dumas M. Op. cit. T. XVIII. P. 178, 179; Thiers A. Op. cit. P. 534; Köhler G. Op. cit. P. 188.
39 Леттов-Форбек О. Указ соч. Т. 4. С. 201.
40 Журнал военных действий… С. 43—45; [Camille Saint Aubin] Siège de Dantzick… P. 124; Bulletins officieles de la Grande armée… P. 44.
41 Журнал военных действий… С. 46.
42 Там же. С. 46.
43 Там же. С. 47—49.
44 [Camille Saint Aubin] Siège de Dantzick… P. 125.
45 Журнал военных действий… С. 124—126.
46 Bulletins officieles de la Grande armée… P. 45, 72, 77.
47 Ibid. P. 45.
48 Thiers A. Op. cit. P. 537; [Camille Saint Aubin] Siège de Dantzick… P. 126.
49 Журнал военных действий… С. 54.
50 Под командованием генерала М.А. де Бомона находились 2 гренадерских батальона из дивизии Удино, 2 полка драгун и 2 полка конных егерей. См.: Леттов—Форбек О. Указ. соч. С. 204; Bulletins officieles de la Grande armée… P. 73.
51 Dumas M. Op. cit. T. XVIII. P. 181; Köhler G. Op. cit. P. 201, 202.
52 Леттов-Форбек О. Указ. соч. Т. 4. С. 201.
53 Capitulation de Dantsick // Campagne de la Grande armée en Saxe, en Prusse et en Pologne, en l’an 1806 et en l’an 1807. Paris, 1807. P. 404—407.
54 Тьер А. Указ. соч. С. 673.
55 Журнал военных действий… С. 88, 89.