Бородинское сражение в отечественной историографии

image_pdfimage_print

Аннотация. Автор рассматривает Бородинское сражение как исторический факт и исторический миф. По мнению зарубежных исследователей, между мифом и историей не удаётся провести логического разделения. Подчас исторический миф превращается в каноническую концепцию, которая расходится с источниковой базой и склоняется к мифу. Последнее, по словам иностранных философов, относится и к Бородинскому сражению.

Автор статьи считает, что мифологизация Бородинской битвы стала возможна вследствие эмоциональной оценки этого события, а также исторической конъюнктуры (особую роль в этом сыграли русские поэты и писатели XIX в.). В итоге проблема победителя в этом сражении осталась неразрешённой. По мнению автора, миф о полной победе в нём русского оружия был создан уже в ХХ веке, в большей мере во время и после Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Идея безусловной победы русской армии на Бородинском поле была закреплена в академических трудах советских историков, а также в школьных и вузовских учебниках. Однако после 1991 года оценки российских исследователей были уже не столь однозначны.

Автор статьи делает вывод: хотя исторические мифы неизбежны, необходимо отличать явления массового сознания от пропагандистских клише.

Summary. The author views the Battle of Borodino as both a historical fact and a historical myth. According to foreign scholars, it is impossible to make a logical distinction between myth and history. At times a historical myth turns into a canonic conception, which deviates from the source base and tends toward mythology. The latter, as foreign historians allege, is also true of the Battle of Borodino.

Domestic researchers in the 19th century believed that mythologizing the Battle of Borodino became plausible thanks to the emotional estimate of the event, and also to the historical situation (where the major role was played by Russian poets and writers of the 19th century). As a result, the issue of who won the battle remains unsolved. According to the author, the myth of the total victory of the Russian arms in that fight was made up already in the 20th century, largely during and after the Great Patriotic War of 1941—1945. The idea of indisputable victory of the Russian Army on the field of Borodino was perpetuated in the academic works of Soviet historians, and also in school and university textbooks. However, after 1991 assessment by Russian researchers were no longer quite as unambiguous.

The author of the paper concludes that whereas historical myths are inevitable, one must distinguish between phenomena of mass consciousness and propaganda clichés.