Аннотация. В статье предпринят анализ влияния геополитики и политики Запада на национальную (государственную, общественную и информационную) безопасность России посредством искажения и фальсификации истории Второй мировой войны 1939—1945 гг., её причин, хода и итогов. Показана роль Правды в достижении военной победы, в т.ч. в ходе специальной военной операции на Украине 2022 года. Сформулированы угрозы и вызовы безопасности РФ, цели и задачи, решаемые в процессе борьбы с фальсификациями истории, а также их основные направления. Представлены некоторые меры (организационные, законодательные), принимаемые РФ для защиты исторической правды как значимого фактора обеспечения национальной и международной безопасности. Оценка возможных негативных последствий для РФ формируется в том числе на примере разрушения СССР и попыток отторжения Японией российских земель с использованием информационной кампании по искажению советского прошлого.
Summary. The paper attempts an analysis of the effect of geopolitics and Western policies on the national (state, public and information) security of Russia through distorting and falsifying the history of 1939-1945 World War Two, its causes, course and results. It shows the role of the Truth in achieving military victory, including in the course of the 2022 Special Military Operation in Ukraine. It formulates the threats and challenges to RF security, the objectives and tasks tackled in the course of struggle against history falsification, and also the major trends therein. It lists some measures (organizational and legislative) taken by the RF to protect the historical truth as a significant factor of providing national and international security. The assessment of prospective negative consequences for the RF is formed, among other things, on the example of USSR dismantlement and Japan’s attempts at tearing away Russian territory by waging an information campaign to distort the Soviet past.
Национальная безопасность
КИКНАДЗЕ Владимир Георгиевич — заместитель главного редактора «Военно-исторического журнала», член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, полковник запаса, доктор исторических наук, доцент
(Москва. E-mail: KiknadzeVG@mail.ru).
«Сила V правде»
Защита истории как стратегический приоритет обеспечения национальной безопасности России
«Сила в правде». Этот русский афоризм, но с заменённым предлогом «в» на латинскую букву «V» («Сила V правде»), стал одним из символов специальной военной операции Российской армии на Украине, начавшейся 24 февраля 2022 года (далее — спецоперация). Впервые в таком виде Министерство обороны Российской Федерации опубликовало его 3 марта, на восьмой день спецоперации. Его разместили в соцсети Instagram (за 10 дней до ограничения доступа к ней на территории России1) в посте в поддержку участников спецоперации вместе с двумя другими аналогичными сочетаниями: Z — «За победу» и ещё одна V — «Задача будет выполнена»2.
Смысл и содержание слогана «Сила V правде» достаточно конкретны и в то же время масштабны. Правда — как обоснованность вынужденного проведения спецоперации для защиты государственных интересов и суверенитета Российской Федерации. Правда — как российский выбор «оружия» в информационной дуэли с многоликим «двунадесяти языков» противником. И, конечно, Правда заключается в фактах истории: истории той земли, на которой проводится спецоперация; истории населяющих эти земли народов; истории украинской «государственности»; истории украинского национализма, неонацизма и русофобии. Задача знания Правды об истоках военного конфликта была обозначена и во внутренней политике России. Поэтому многое из этой Правды было представлено как гражданам России, так и гражданам Украины в публикациях и обращениях Президента РФ В.В. Путина3.
Считается, что в 1240 году у храма Святой Софии в Великом Новгороде Александром Невским была произнесена фраза «Не в силе Бог, а в правде!». Тогда шведское войско под командованием Биргера вторглось в Неву. Гордый швед прислал в Новгород к князю Александру гонцов со словами: «Если можешь, сопротивляйся — я уже здесь и пленяю твою землю». Но этот надменный вызов не смутил юного князя, хотя у него была только малочисленная дружина. Отдав приказание наличным военным силам быть готовыми к походу, Александр пришел в Софийский собор. Там он вместе со святителем и новгородским народом молился. Окончив молитву и приняв благословение от святителя Спиридона, вышел князь Александр из Софийского собора к своей дружине и новгородскому народу и обратился к ним со словами: «Братья! Не в силе Бог, а в правде!». Его святое воодушевление передалось дружине и народу4. С небольшой дружиной, уповая на Бога, князь сразу же направился навстречу врагу и 15 июля одержал победу, за которую народ назвал Александра Невским, а церковь возвела его в святые.
По сути, как и молодому князю Александру Ярославичу в XIII веке, сегодня, в веке XXI молодой Российской Федерации, но с богатыми историей и традиционными ценностями её народов, Западом брошен очередной вызов на проверку способности сопротивляться и защищать свои земли и свой народ от пленения иноземными захватчиками. И Российская армия («малочисленная дружина») вновь не числом, а умением бьёт врага.
И нет сомнения: для того чтобы крепче быть физически и духовно на пути к большей победе, России вновь необходима Правда. В том числе историческая правда о решающей роли нашего Отечества в достижении Великой Победы, освобождении народов Европы и Азии от фашистского рабства и спасении мировой цивилизации от уничтожения.
Именно Правда согласно ученью Ивана Тихоновича Посошкова (1652/53—1726 гг.) как невещественное богатство является клеточкой и инструментом национальной модели хозяйственной системы России. И Посошков, и развивший его идеи М.В. Ломоносов рост материального, вещественного благосостояния народа связывали с ростом невещественного богатства — Правды как истины во благе, истины в деле, истины в образе5.
Невещественным богатством России является и историческая правда, защиту которой в соответствии с поправками в Конституцию от 2020 года6 обеспечивает Российская Федерация. Начиная с 2009 года в нашем государстве происходит активизация процесса зарождения системы противодействия попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб интересам России, формирования её единой исторической культуры, защиты исторической правды. К настоящему времени на федеральном, региональном и муниципальном уровне функционируют компоненты формируемой системы; создана основа нормативно-правовой базы защиты исторического наследия России; апробированы различные формы как профилактической (просветительской) работы, так и мер по оперативному реагированию на попытки фальсификации и искажения истории.
Однако по-прежнему остаются актуальными следующие вопросы. Как защитить свою историю? Как сохранить историческое наследие и защитить Великую Победу? Что делать в настоящем и будущем для успешной реализации конституционных полномочий Российской Федерации, связанных с почитанием памяти о защитниках Отечества, обеспечением защиты исторической правды и недопущением умаления подвига народа при защите Отечества. Чтобы ответить на эти вопросы, прежде всего полагаю необходимым объективно оценить обстановку: оценить противника, оценить свои силы, оценить театр военных действий.
«Великое поколение победителей, к сожалению, уходит, — отметил Президент России В.В. Путин в ходе заседания РОК «Победа» 20 мая 2021 года. — Но тем выше наша ответственность за их наследие, особенно сейчас, когда мы всё чаще сталкиваемся с попытками оболгать, извратить историю, пересмотреть роль Красной армии в разгроме нацизма, в освобождении народов Европы от коричневой чумы». По мнению президента, посредством фальсификации противники России проталкивают идеи пересмотра итогов Второй мировой войны, оправдания нацистских преступников7. Но кто и для чего проталкивает эти идеи? Ответ и на этот вопрос мы можем найти в деятельности президента. Он сформулировал его, принимая участие во Всероссийском открытом уроке «Помнить — значит знать» 1 сентября 2020 года, следующим образом: «Мы с вами должны понимать, чувствовать, что происходит сегодня. Вы знаете, иногда может показаться, что вообще это уже не так важно, ведь это было так давно, 75 лет назад, это вообще никак не связано с сегодняшней жизнью, это даже, может быть, уже не интересно. Уверяю вас, это абсолютно не так. Почему? Потому что после Второй мировой войны был создан тот миропорядок, те правила, по которым и в рамках которых мы живём сегодня. И кому-то показалось, что после “холодной войны” они оказались победителями, они считают себя исключительными, полагают, что можно и нужно поменять порядок, возникший после Второй мировой войны. Поэтому, для того чтобы создать условия для этих перемен, нужно немножко переделать, переписать то, что было в истории на самом деле… Тех, кто сегодня соглашается с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня. Такие люди есть всегда, везде, были и будут. У них разные мотивы, сейчас не будем вдаваться в эти детали. Важно только понимать, что это очень актуально сегодня»8.
А теперь всё же предлагаю перейти к деталям (или, используя терминологию теории управления, элементам обстановки), которые остались за рамками выступления президента. Ведь именно детали, как известно, иногда бывают важнее всего.
Первая деталь, которая после 24 февраля 2022 года может показаться уже не столь сложной для принятия сознанием каждого, заключается в том, что против России ведётся война. Не гибридная война, не ментальная война, не вторая холодная война (или продолжение первой холодной), а полноценная война. И началась она не 8 лет назад, а гораздо раньше. В ходе её первого этапа противник применял невоенные средства: дипломатические, экономические и информационные. Причём применение этих средств происходило с использованием военного потенциала государств и трансгосударственных военно-политических организаций — противников России (военный бюджет; воинские и военизированные формирования; военные технологии; вооружение и военная техника и т.д.). Цель данного этапа заключалась в создании благоприятных условий для начала второго этапа войны (этап с применением военных средств: первоначально обычных средств поражения в ходе приграничного конфликта, вооружённого конфликта или локальной войны, затем, если цели войны не будут достигнуты, при необходимости, с применением оружия массового поражения, включая бактериологическое, ядерное, в т.ч. в случае разрастания локальной войны в глобальный военный конфликт). Критерием достижения этих благоприятных условий является состояние ключевого фактора военного конфликта — субъекта воевания, или человеческого фактора (воля к сопротивлению, воля к победе — «сражение выигрывает тот, кто твёрдо решил его выиграть»; склонность к инновациям; надёжность социальных институтов; качество образования9) как непосредственного противника, так и его союзников (цель — лишить Россию при начале второго этапа войны ресурсов других государств). И поэтому решающее значение в войне, но особенно на первом этапе, имеет информация. «Неумелость в информационных операциях может быть стратегически фатальной, независимо от силы собственной армии, мастерства дипломатов и размера ВВП», — обоснованно отмечается в Теории победы как компонента Теории войны и стратегии армии США10.
Не случайно в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (в редакции 2015 г.) подчёркивалось усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей, в т.ч. путём фальсификации истории (ст. 21). Вот почему деятельность, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, была отнесена руководством России к основным угрозам государственной и общественной безопасности (ст. 43).
С учётом изменений международной военно-политической обстановки и особенностей состояния человеческого фактора внутри России в новой редакции Стратегии национальной безопасности (от 2 июля 2021 г.) угрозы от фальсификации истории получили уточнённую оценку. Сохранение исторического наследия отнесено к национальным интересам, а защита исторической памяти — к стратегическим национальным приоритетам РФ. Среди путей защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти Стратегией определены:
защита исторической правды, сохранение исторической памяти, преемственности в развитии Российского государства и его исторически сложившего единства, противодействие фальсификации истории (п. 93.2);
формирование госзаказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на защиту исторической правды и сохранение исторической памяти (п. 93.11)11.
Обеспечение планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов РФ, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории, нашло отражение и в решении об образовании Межведомственной комиссии по историческому просвещению (МВК) (Указ Президента РФ № 442 от 30 июля 2021 г.), являющейся координационным и совещательным органом при Президенте России. Помимо решения задачи по обеспечению эффективного взаимодействия государственных органов, научно-образовательного и культурного сообществ в вопросах, которые касаются защиты исторической правды и сохранения исторической памяти, МВК должна отслеживать и предупреждать попытки фальсификации исторических фактов (осуществлять анализ деятельности иностранных структур и лиц, наносящей ущерб национальным интересам Российской Федерации), а также готовить предложения по информационному обеспечению контрпропагандистских мероприятий и проведению историко-культурных просветительских акций, связанных в том числе с памятными датами России и историческими событиями12. Комиссия была сформирована в сентябре 2021 года.
Итак, второй элемент обстановки — факт того, что в России на высшем государственном, стратегическом уровне адекватно оценивают угрозы от фальсификации истории и предпринимают организационные и законодательные13 меры по защите исторической правды. Однако делается это лишь с 2009 года, наиболее интенсивно — с 2019 года. Увы, более чем за три десятилетия был накоплен значительный отрицательный баланс (прежде всего в сфере образования молодёжи, особенно её воспитания, а также исторического просвещения как граждан России, так и соотечественников за её пределами).
Особые риски для России вызваны тем обстоятельством, что ареной разрушения исторического сознания её граждан оказалась история события, в основе которого лежит обратная расколу Народа величина — единство русского, советского народа, беспримерное в мировой истории явление — Великая Отечественная война 1941—1945 гг. и Великая Победа во Второй мировой войне 1939—1945 гг. Война, с победой в которой связана история каждой российской семьи: в ней есть либо её воины-участники, либо труженики тыла, либо дети войны, либо жертвы. Именно наш Народ понёс самые большие человеческие (26,6 млн человек) и материальные потери в той войне. История нашего Народа никогда до этого не знала столь многочисленного нашествия агрессоров государственного (25 стран) и национального (35 зарубежных национальностей) масштаба. Никогда история нашего Народа так тесно не была переплетена с мировой историей, а судьба Русской цивилизации — с судьбой мировой цивилизации в противостоянии с Варварством. Никогда в мировой истории столько народов мира не обретали свободу (не получали условий для обретения национальной независимости) в результате решающей роли в победе в войне одного народа, в данном случае — нашего Народа. Историческая память нашего Народа никогда не знала такого масштаба увековечения памяти о войне: 13 городов-героев, 45 городов воинской славы, 44 города трудовой доблести — и это только федеральный уровень признания массового героизма и подвига советских воинов и советского Народа в Великой Отечественной войне. И это третий элемент обстановки — очень важная деталь, существенно дополняющая оценку значимости истории Второй мировой войны и её итогов как базиса современного мироустройства, выбранного в качестве точки приложения архимедовой силы, для того чтобы перевернуть Мир (вероятно, именно это имел в виду Президент России В.В. Путин, говоря о целях победителей в холодной войне по изменению миропорядка по итогам Второй мировой войны).
Последствия кризиса исторической памяти в информационном пространстве (особенно по столь значимому для российской нации событию и явлению, как Великая Победа14) вполне материальны и предсказуемы. Причём они могут оказать гораздо больший ущерб безопасности России, чем применение её противниками других невоенных средств (финансовых, торгово-экономических, дипломатических и др.). Опасность незнания истории Второй мировой войны и деятельности её фальсификаторов, решающих лишь частные задачи информационно-психологического воздействия, таится в том, что в итоге это позволит противникам интересов России (действующим в том числе внутри государства — предателям Родины, «коллаборационистам сегодняшнего дня») добиться уже стратегических целей. Для их достижения они осуществляют фальсификацию истории по четырём основным направлениям (четвёртая деталь обстановки):
обвинение России (СССР) в соучастии в развязывании Второй мировой войны 1939—1945 гг.;
развенчание характера Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. как народной, освободительной, отечественной;
лишение России права утверждать её решающую роль в победе над фашизмом в Европе и Азии;
обвинение России (СССР) в нарушении Советско-японского пакта о нейтралитете 1941 года и агрессии против Японии в 1945 году.
Ещё один важный элемент обстановки (в нашей нумерации пятая деталь), который, безусловно, всех интересует. Он формируется из ответов на вопросы: Кто искажает историю? С какой целью? Каковы их мотивы? Что именно фальсифицируют / искажают в истории?
На наш взгляд, можно выделить три уровня фальсификации истории, на каждом из которых свои выгодоприобретатели и свои мотивы:
1. Наднациональный(стратегический) уровень, представленный такими организациями, как ВЭФ, МВФ, Большая семёрка (G7), НАТО, ЕС, Европейский парламент, Инициатива трёх морей (ИТМ, Триморье), стремящимися к континентальной и международной изоляция России.
2. Государственный (оперативный) уровень, наибольшую активность на котором проявляют такие страны, как США, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина, Чехия, Япония, осуществляя политический шантаж с целью извлечения экономических дивидендов, территориальных уступок, внешнеполитической лояльности.
3. «Экспертный» (тактический) уровень, на котором действуют «институты» национальной памяти, «музеи» истории тоталитаризма, «правозащитные» организации, СМИ (в т.ч. иностранные агенты), журналисты-«историки», политическая оппозиция, специалисты-«историки», изменники Родины, тем самым ведя борьбу за власть, антигосударственную деятельность, «борьбу за правду», зарабатывая вознаграждение, в т.ч. через хайп.
В обобщённом виде задачи, решаемые в ходе противодействия фальсификации истории (шестой элемент обстановки), если их экспонировать на российскую карту, условно можно разделить на четыре группы, исходя из областей деятельности, в которых формируются угрозы национальной безопасности России:
1. Внешняя политика: подрыв международного авторитета РФ, её сотрудничества с другими странами; нанесение ущерба жизненно важным интересам РФ в политической, экономической, оборонной и других сферах.
2. Внутренняя политика: отрицание подвигов воинов и подвига советского народа при защите Отечества, оскорбление символов воинской славы России, ветеранов войны; подрыв традиции защиты Отечества; провоцирование социальных, политических, национальных и религиозных столкновений.
3. Экстремизм: глорификация фашизма и нацизма; создание условий для увековечения памяти нацистских преступников на территории РФ; создание и развитие на территории РФ мемориалов о «преступлениях» советской / российской власти в отношении других народов (например, Катынь в Смоленской обл., Медное в Тверской обл.), в том числе поддерживаемых организациями, внесёнными Минюстом России в реестр «иностранных агентов» (например, такой организацией, которая уже ликвидирована в России, было общество «Международный Мемориал»).
4. Сепаратизм: создание условий для передачи законным путём «спорных» территорий иностранным государствам; обвинение российского руководства в искажении и фальсификации истории; обвинение руководства страны в «убийствах» прошлого и обоснование преемственности «преступных» режимов СССР и РФ.
Успешное решение этих и других частных задач может способствовать достижению следующих целей, преследуемых фальсификаторами истории в ходе информационной войны против России, каждая из которых — вызов для безопасности РФ (седьмой элемент обстановки):
разрушение стремления и образа России как державы, играющей решающую роль в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков;
внешнеполитическая изоляция России, недоверие других стран, настороженность государств во взаимоотношениях с Россией, сомнения в соблюдении Россией союзнических обязательств, в т.ч. как гаранта безопасности стран СНГ, ОДКБ;
дискредитация возможностей российской экономики, военно-промышленного комплекса, отказ стран от участия в совместных экономических проектах, закупок российского вооружения и военной техники, предоставления России новых технологий;
подрыв чувства собственного достоинства россиян, веротерпимости, дружбы народов Российской Федерации, лишение понимания, что без массовости (народности), сплоченности и патриотизма он не смог бы выстоять ни в одном из крупнейших испытаний (в 81 проц. случаев новой и новейшей истории военная победа одерживалась государством с меньшей степенью расслоения общества, и не только по признаку богатства и бедности);
нарушение территориальной целостности Российской Федерации (например, передача по мирному договору Курильских островов в пользу Японии после признания «нарушения» Советским Союзом Пакта о нейтралитете 1941 г.) и лишение её статуса великой державы, права вето и места постоянного члена Совета Безопасности ООН (затем аналогичные действия в отношении Китая);
разрушение «Ялтинско-Потсдамской системы мироустройства», сложившейся по итогам Второй мировой войны, создание условий для нового этапа передела мира без участия РФ (в т.ч. в рамках Единой трансатлантической стратегии против России, которую призвала принять канцлер ФРГ А. Меркель в ходе конференции по безопасности в Мюнхене 19 февраля 2021 г. При этом президент США Джо Байден чётко дал понять, что никакого диалога с Москвой США вести не будут и другим не позволят).
По сути фальсификации истории являются не чем иным, как фактологически искажёнными интерпретациями исторических событий и явлений, выбор которых обусловлен следующим критерием — знание, понимание и оценки данного исторического события (явления) имеют (могут иметь) критически важное значение для внутренней и внешней политики Российской Федерации, её национальной безопасности (государственной, общественной, информационной, экономической, продовольственной) и достижения национальных интересов.
Для примера обратимся к значению события, которое наиболее часто искажается и используется русофобами в послевоенной истории. Речь идёт о 23 августа 1939 года, подписании Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, включая дополнительный секретный протокол. Специалистам известна обстановка конца 1980 — начала 1990-х годов, когда во многом посредством фальсификации истории произошла, по мнению В.В. Путина, крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века — разрушение СССР. Тогда Запад через советскую партийно-политическую и научную «элиту» успешно «разыграл карту» Советско-германских договоров 1939 года и «Концепции оккупации Прибалтики», разработанной в ФРГ бывшими фашистами и давшей через постановление II Съезда народных депутатов СССР в декабре 1989 года «зелёный свет» на выход Латвии, Литвы и Эстонии из состава Советского Союза, ускорение «парада суверенитетов», объединение Германии, роспуск организации Варшавского договора, вывод советских / российских войск из стран Европы и продвижение НАТО на восток. А чтобы создать условия для нужного решения народных депутатов СССР, сломить их волю к сопротивлению, критическая масса фактологически искажённых интерпретаций события 23 августа [1939 г.] длительно наращивалась, получая широкую международную поддержку (международный резонанс) в ходе ряда акций, обращений и других публичных мероприятий:
23 августа 1973 года академик А.Д. Сахаров провёл у себя дома в Москве первую пресс-конференцию для иностранных журналистов о нарушении прав человека в СССР;
23 августа 1979 года Лига свободы Литвы (ЛСВ) обратилась в Генеральную Ассамблею ООН с требованием независимости Латвии, Литвы и Эстонии;
23 августа 1987 года проведён митинг протеста в Вильнюсе;
23 августа 1989 года проведена акция «Балтийский путь» («живая цепь» длиной около 600 км из 2 млн человек между Таллином, Ригой и Вильнюсом), которой предшествовали открытые лекции граждан Германии, конференции в городах Прибалтики, куда они же, лекторы — бывшие нацисты, при поддержке из Центра привезли «копии» «Пакта Молотова — Риббентропа» и «секретного протокола» (с этими «документами» представители народных фронтов от прибалтийских республик и прибыли в Москву на I Съезд народных депутатов СССР, в кулуарах которого вели активную «разъяснительную» работу, предлагая всем «историческую правду», выгодную сепаратистам).
Но и на этом 23 августа [1939 г.] не сошло с олимпа политической борьбы против России (СССР) на лжеисторической основе:
1990 год, 23 августа — Западная и Восточная Германия назначают дату объединения (присоединения ГДР к ФРГ) на 3 октября;
1991 год, 23 августа — ликвидация ГКЧП, запрет КПСС в Латвии, снос в Вильнюсе памятника В.И. Ленину;
2009 год — Европейский парламент утвердил (2 апреля) декларацию 2008 года, провозглашая 23 августа «Европейским днём памяти жертв сталинизма и нацизма». Инициаторы: Тунне Келам (Эстония), Йожеф Сайер (Венгрия) и Яна Гибашкова (Чехия);
2009 год — в Эстонии 23 августа установлено как «День памяти жертв преступлений сталинизма и нацизма», в Латвии — «День памяти жертв сталинизма и нацизма», в Литве — «Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, День Балтийского пути»;
2011 год — Варшавская декларация по случаю «Европейского дня» памяти жертв тоталитарных режимов;
2018 год — совместное заявление представителей правительств стран — членов ЕС в память жертв коммунизма;
2019 год — заявление 1-го вице-президента Европарламента Ф. Тиммерманса (Нидерланды) и европейского комиссара В. Юровой (Йоуровой, Чехия) в преддверии общеевропейского «Дня памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов» (22 августа); Резолюция Европарламента от 19 сентября, которая декларировала прямую связь между событиями 23 августа 1939 года в Москве и агрессией против Польши, началом Второй мировой войны.
Да и сегодня политико-историческую карту «23 августа [1939 года]» по-прежнему активно используют противники России. Так, 23 августа 2021 года Российскую Федерацию, как заявил президент Украины В. Зеленский, «впервые на международном уровне признали государством-оккупантом», осудив таким образом, по мнению участников форума «Крымская платформа» в Киеве, «аннексию» Крыма. «Мы хотим поставить Россию на её место…» — данная цель провозглашена руководителем делегации США15.
А в январе 2022 года на Всемирном экономическом форуме (в ходе серии виртуальных пленарных заседаний под эгидой ВЭФ в Давосе) канцлер Германии Олаф Шольц, подчёркивая решимость Берлина защищать Украину в случае «российской агрессии», заявил, что России следует признать, что «сила в правде, а не наоборот»16. Да-да, конечно, наша сила в правде, г-н Шольц. Например, в исторической правде о решающей роли нашего Отечества в Великой Победе, освобождении народов Европы и Азии от фашистского рабства и спасении мировой цивилизации от уничтожения. Прекрасные слова Ильи Эренбурга отражают эту правду истории Второй мировой войны: «Мы спасли не только нашу Родину, мы спасли всечеловеческую культуру, древние камни Европы и её колыбели, её тружеников, её музеи, её книги. Если суждено Англии породить нового Шекспира, если будут во Франции новые энциклопедисты, если мы дадим человечеству нового Толстого, если воплотятся в жизнь мечты о золотом веке, то это потому, что солдаты свободы прошли тысячи вёрст и над городом тьмы водрузили знамя вольности, братства, света»17. А ещё наша «Сила V правде» началась 24 февраля: именно 24 февраля 1920 года в Мюнхене (Германия) на первом открытом собрании НСДАП А. Гитлер огласил 25 пунктов программы партии, идеология которой стала основой для мировой войны и многочисленных зверств фашистов и их пособников из местных националистов над народами мира. Символично, что российская военная дружина начала демилитаризацию и денацификацию на Украине в значимый для нацистов день в истории.
Можно привести кратко и ещё один пример искажения истории внешними противниками России, который активно поддерживают внутренние русофобы и «коллаборационисты сегодняшнего дня». Это проблема «сражения» патриотической общественности России за праздник победы над Японией в 1945 году, когда был освобождён Сахалин и весь Курильский архипелаг включён в состав Советского Союза. Данная военная победа наших предков была отмечена награждением 1 млн 800 тыс. человек медалью «За победу над Японией» и установлением государственного праздника — Дня победы над Японией, который отмечался 3 сентября и в 1945—1947 гг. был выходным днём. Япония, стремясь отторгнуть (или получить с помощью подписания мирного договора) от России Курильские острова и даже Южный Сахалин, обвиняет нашу страну в нарушении Пакта о нейтралитете 1941 года и агрессии в 1945 году, активно создавая исторические фейки и поддерживая прояпонское направление российской политики.
В результате вот уже более 25 лет, с момента принятия в 1995 году Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах в истории России» (№ 32-ФЗ) правда истории нашего Отечества не может пробить себе дорогу. Многочисленные инициативы российской общественности (ветеранов войны, ветеранских организаций, сенаторов, депутатов Госдумы и Сахалинской областной думы) по установлению в российском федеральном календаре Дня победы над Японией (1945 г.) не получают достаточной поддержки в Правительстве РФ, МИДе, Федеральном собрании РФ. Контраргументы «экспертов» кратко, но объективно говоря, расходятся с национальными интересами России и, читая между строк, увязываются с необходимостью заключения мирного договора с Японией и развития совместной хозяйственной деятельности на Курильских островах. При этом законопроект о Дне победы над Японией, который по состоянию на март 2022 года ещё находился на рассмотрении в Госдуме, успел дополнительно, по общественной инициативе, собрать в свою поддержку отзывы почти двух десятков общероссийских и региональных ветеранских, общественных и экспертных организаций. Такая борьба за правду — вынужденный шаг гражданского общества в России в ответ на очередные отрицательные заключения профильного комитета и комитетов-соисполнителей Госдумы.
Важно подчеркнуть, что российские земли Сахалина и Курильских островов Итурупа, Кунашира, Шикотана, а также группы прилегающих мелких необитаемых островов Япония по-прежнему не только считает своими территориями, но и готова бороться за них вооружённым путём. Не случайно уже и в Японии всё чаще звучат призывы лишить Россию и Китай права вето в Совете Безопасности ООН. А совсем недавно, в феврале 2022 года посол США в Японии Рам Эмануэль заявил о суверенитете Японии над Курильскими островами, которые в Токио называют северными территориями. «В этот день, 7 февраля, когда в Японии отмечают День северных территорий, я хочу быть предельно ясен: Соединённые Штаты поддерживают Японию в вопросе северных территорий. И они признают японский суверенитет над четырьмя спорными островами ещё с 1950-х годов»18. Японское правительство в лице генерального секретаря кабинета министров Хирокадзу Мацуно на пресс-конференции сразу поддержало позицию посла США Р. Эмануэля по вопросу принадлежности островов Курильской гряды19.
В ходе проведения спецоперации на Украине, 8 марта глава японского МИДа Ёсимаса Хаяси на парламентских дебатах вновь утверждал, что «северные территории — это территории, на которые распространяется суверенитет нашей страны, также они являются нашими исконными территориями. Изменений в нашей позиции по этому поводу нет»20. Более того, Япония ввела несколько пакетов санкций против российских официальных лиц и кампаний, а также экспорта сотен различных товаров. 16 марта премьер-министр Фумио Кисида объявил об исключении России из режима наибольшего благоприятствования в торговле. 21 марта в ответ на антироссийский курс Японии МИД России заявил о прекращении безвизовых поездок японских граждан на южные Курильские острова, выходе из диалога о налаживании там совместной хозяйственной деятельности, а главное — прекращении переговоров с Японией по мирному договору22.
На фоне вышеприведенных заявлений официальных лиц Японии и США, антироссийской деятельности этих недружественных России государств полагаем актуальным и убедительным обозначенный нами призыв к российской государственной власти о том, что победа защитников Отечества в войне с Японией 1945 года должна быть увековечена в современной России не только как долг памяти, но и как предостережение для возможных агрессоров в будущем.
Таким образом, представленные, возможно не в полной мере, элементы обстановки на фронте борьбы за историческую правду, сохранение исторического наследия Великой Победы, позволяют не только сделать обоснованные выводы из ситуации (в целом они отражены в Стратегии национальной безопасности РФ), но и в совокупности со знанием других элементов обстановки перейти к практической реализации МВК по историческому просвещению при Президенте России планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов РФ, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории.
История давно перестала быть лишь наукой о прошлом. Попытки переписать историю в каком-то смысле опаснее военной угрозы. Искажённая, лживая, разрушенная историческая память, искусственно созданный негативный образ прошлого и настоящего, включая идею прошлого, лишает государства и их народы возможности формировать идею своего будущего, вокруг которой должна происходить консолидация общества — один из ключевых факторов обеспечения безопасности личности, общества и государства. Внушающая же уважение идея будущего государства с достойным фундаментом прошлого позволяет быть ему успешным и на внешнеполитической арене, играя полноценную роль как во всех сферах международного сотрудничества, так и в формировании и развитии системы мироустройства в целом.
Примечания
1 14 марта 2022 г. Роскомнадзор ограничил доступ пользователей в России к Instagram*, ранее заблокировал Facebook* из-за массовой дискриминации российских СМИ и информационных ресурсов. 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России Facebook* и Instagram* за экстремизм. Компания Meta Platforms**, владеющая сервисами, признана экстремистской. После начала спецоперации компания Meta Platforms** временно сняла в Facebook* и Instagram* запрет на призывы к насилию против российских военных. См.: Суд запретил в России Facebook* и Instagram* за экстремизм // РИА Новости. 21 марта 2022 г.
* Соцсеть, признанная в России экстремистской.
** Запрещённая в России организация.
2 Берестовая А., Баранов Н. «Сила V правде»: в Instagram Минобороны появился пост в поддержку спецоперации на Украине // tvzvezda.ru. 3 марта 2022 г.
3 Путин В.В. Об историческом единстве русских и украинцев // Президент России [официальный сайт]. 12 июля 2021 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181 (на рус.); Путін В. Про історичну єдність росіян та українців // Президент России [официальный сайт]. 12 июля 2021 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66182 (на укр.); Обращение Президента Российской Федерации // Президент России [официальный сайт]. 21 февраля 2022 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67828; Обращение Президента Российской Федерации // Президент России [официальный сайт]. 24 февраля 2022 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67843.
4 Малинин А., протоиерей. Не в силе Бог, а в правде! Святой Александр Невский // Православие и Мир. 6 декабря 2010 г.
5 Юдина Т. Апостол русской науки и веры // Русская народная линия. 26 ноября 2005 г.
6 Конституция Российской Федерации с изменениями, внесенными на общероссийское голосование. 2020. М.: АСТ, 2020. С. 19, 20.
7 Заседание Российского организационного комитета «Победа» // Президент России [официальный сайт]. 20 мая 2021 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/65618.
8 Открытый урок «Помнить — значит знать» // Президент России [официальный сайт]. 1 сентября 2020 г. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/63983.
9 Measuring national power in the postindustrial age. Ashley J. Tellis . . . [et al]. Published 2000 by RAND. P. iii.
10 J. Boone Bartholomees, Jr. A THEORY OF VICTORY // U.S. Army War College Guide to National Security Issues. Volume I: Theory of War and Strategy. 5th Edition. J. Boone Bartholomees, Jr. Editor. June 2012. P. 105.
11 Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107030001.
12 Указ Президента Российской Федерации от 30 июля 2021 г. № 442 «О Межведомственной комиссии по историческому просвещению» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107300042.
13 В данной публикации законодательные меры РФ по защите исторической правды не рассматриваются.
14 Следует учитывать, что в соответствии с Теорией Победы, принятой в армии США, «Поскольку война зависит от воли, а победа — это согласованная оценка, то официальные церемонии признания победы и поражения являются важными традиционными психологическими инструментами и политическими / социальными символами, которые следует использовать, когда это возможно». Однако фиктивные церемонии с участием незначительных должностных лиц, по мнению американских экспертов, не достигают той же цели и на самом деле могут быть контрпродуктивными. Для примера, можно сравнить эффект от акций по случаю Великой Победы как 9 мая 2020 г. в РФ (Москва) и РБ (Минск), так и 24 июня 2020 г. в РФ (Москва).
15 Ивженко Т. Зеленский открыл антироссийскую платформу // Независимая газета. 2021. № 181(8232). 24 августа. С. 5.
16 Шольц призвал Россию признать, что «сила в правде» // РИА Новости. 20 января 2022 г.
17 Капсалыкова К.Р. «Германистам нужно дать битву»: переписка В.Т. Сиротенко и М.Я. Сюзюмова (1960—1970-е гг.) // Наука. Общество. Оборона. 2021. № 4. С. 32—32. https://doi.org/10.24412/2311-1763-2021-4-32-32.
18 Посол США заявил о признании суверенитета Японии над Южными Курилами // Известия. 7 февраля 2022 г.
19 Япония поприветствовала слова поддержки посла США по вопросу Курил // ТАСС. 8 февраля 2022 г.
20 В Токио назвали южную часть Курил «исконной территорией Японии». На эту территорию распространяется суверенитет Токио, отметил Ёсимаса Хаяси // ТАСС. 8 марта 2022 г.
21 Россия отказалась от ведения переговоров с Японией по мирному договору // РИА Новости. 21 марта 2022 г.