Аннотация. В статье представлены результаты анализа информации об оборонных проблемах Русского государства в последней четверти XVII века, Русско-турецких войнах 1676—1681 и 1686—1700 гг., Крымских и Азовских походах, содержащейся в фундаментальном труде С.М. Соловьёва «История России с древнейших времен». Отражены недостатки русской военной организации и объективная необходимость её преобразования, использование стрелецких полков группировками боярско-княжеской аристократии в борьбе за верховную власть. Обращено внимание на описание новаторской деятельности в военной сфере будущего первого императора России, создание и боевое применение новой части военной организации Русского государства — регулярного Военно-морского флота, который обеспечил победу во втором Азовском походе. Анализ привёл авторов к выводу: С.М. Соловьёв в своём труде осветил состояние и изменения в военной организации нашего государства в последней четверти XVII века, создавшие необходимые предпосылки для качественно нового этапа её развития — реформирования вооружённых сил Петром Великим в начале XVIII столетия.
Ключевые слова: Русское государство; военная организация; стрелецкие восстания 1682, 1698 гг.; Русско-турецкие войны 1676—1681 и 1686—1700 гг., Крымские и Азовские походы; Пётр I; Военно-морской флот.
Summary. The article presents the results of the analysis of information about the defense problems of the Russian state in the last quarter of the 17th century, the Russian-Turkish wars of 1676—1681 and 1686—1700, the Crimean and Azov campaigns contained in the fundamental work of S.M. Solovyov «History of Russia since ancient times». The shortcomings of the Russian military organization and the objective need for its transformation, the use of archery regiments by groups of the boyar-princely aristocracy in the struggle for supreme power are reflected. Attention is drawn to the description of the innovative activities in the military sphere of the future first emperor of Russia, the creation and combat use of a new part of the military organization of the Russian state — the regular Navy, which ensured victory in the second Azov campaign. The analysis led the authors to the conclusion: S.M. Solovyov in his work highlighted the state and changes in the military organization of our state in the last quarter of the 17th century, which created the necessary prerequisites for a qualitatively new stage in its development — the reform of the armed forces by Peter the Great at the beginning of the 18th century.
Keywords: Russian state; military organization; Streltsy uprisings of 1682, 1698; Russian-Turkish wars of 1676—1681 and 1686—1700; Crimean and Azov campaigns; Peter I; Navy.
ЛОСИК Александр Витальевич — заместитель главного редактора журнала для учёных «КЛИО», доктор исторических наук, профессор
ЩЕРБА Александр Николаевич — старший научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук, профессор
«В РОССИИ БЫЛ ЦАРЬ, НЕ ОТДЫХАВШИЙ ПОСЛЕ ПОДВИГОВ»
С.М. Соловьёв о военных проблемах Русского государства в последней четверти XVII века
Ранее авторы статьи представили на страницах журнала обзоры отражения в фундаментальном труде С.М. Соловьёва «История России с древнейших времен» оборонных проблем нашей страны в Смутное время1, до середины XVII века2 и в ходе Русско-польской войны 1654—1667 гг.3 Продолжаем тему результатами анализа освещения Соловьёвым военных проблем Русского государства в последней четверти XVII столетия.
Совершенствованию военной организации в нашем Отечестве и раньше уделяли внимание. Но её преобразованиям мешали разорение страны в Смутное время и его последствия, недостаток средств, сначала отсутствие, затем нехватка промышленной базы выпуска вооружений. Наше Отечество ценой огромных лишений и напряжения сил отдало всё, что могло, защите украинского народа и его исторического выбора — единства Малой России с Великой в Русско-польской войне 1654—1667 гг.
Состояние Русской армии определяла её старая часть — поместная (конница) и стрелецкое войско. Полков нового (иноземного) строя, солдат в пехоте, рейтаров, гусар и драгун в кавалерии не хватало для решения оборонных задач. Для содержания регулярной армии, по словам Соловьёва, «в Москве не было еще ни средств, ни понимания»4.
Русское государство было вынуждено продолжать тратить силы и средства на защиту воссоединившейся со своим великим Отечеством Малой России в Русско-турецкой войне 1676—1681 гг., вызванной совместными действиями турецких войск и гетмана Правобережной Украины П.Д. Дорошенко, захватившего гетманскую столицу Чигирин. В 1676 году русские войска под командованием князя Г.Г. Ромодановского совместно с казаками И.С. Самойловича — главы малороссийского казачества (с 1672 г. гетмана Запорожского войска Левобережной Украины, с 1674 г. — обеих сторон Днепра5) вынудили Дорошенко капитулировать. Борьба за гетманскую столицу продолжалась в ходе Чигиринских походов 1677 и 1678 гг. В 1679—1680 гг. русско-казацкое войско Ромодановского и Самойловича отразило набеги крымских татар. По Бахчисарайскому миру 1681 года Османская империя признала воссоединение Левобережной Украины с Русским государством6.
После этого царь Фёдор Алексеевич обратился к проблемам преобразования армии. Назначил ведать всеми ратными делами князя В.В. Голицына «для лучшего своих ратей устроения и управления» и при нём повелел быть выборным стольникам и полковникам рейтарским и пехотным, стряпчим, дворянам, жильцам, городовым дворянам и детям боярским. Так была создана представительная комиссия, которая по велению царя выработала предложения по реформированию военной организации7, доложенные монарху Голицыным. 12 января (здесь и далее даты приводятся по старому стилю) 1682 года назначенное Фёдором Алексеевичем «чрезвычайное сиденье» (заседание) с участием патриарха, бояр и других представителей знати началось чтением челобитной (доклада) выборных людей (комиссии). Затем выступили царь и патриарх, резко высказавшись против местничества (системы норм в среде знати, а также иерархии членов государева двора, по которым проводили назначения на подавляющее большинство государственных должностей8). Их поддержали присутствовавшие. Фёдор Алексеевич приказал принести разрядные книги и предать их огню «для совершенного искоренения и вечного забвения»9. Ликвидацией местничества было создано одно из условий для реформирования военной организации — изменения критериев выбора и назначения служилых на командные посты.
Планы преобразований остались нереализованными из-за смерти царя Фёдора Алексеевича в том же году. После неё выборных распустили по домам10. В верхах началась борьба за верховную власть, названная Соловьёвым московской смутой 1682 года11, в центре которой оказалась боеспособная часть русского войска — стрельцы. Провозглашение царём Петра I, оформленное как решение Земского собора, подтолкнуло группу членов Боярской думы во главе с И.М. Милославским к организации заговора. Стрельцы, недовольные задержкой жалованья и притеснениями полковников, поддались на толки о незаконном избрании Петра I в обход его брата Ивана Алексеевича, слухи о планировавшемся убийстве царевича, намерении бояр «извести» царский род и 15 мая начали Стрелецкое восстание 1682 года. Под их давлением 26 мая братья-царевичи были провозглашены соправителями, первым («старшим») царём — болезненный и безвольный Иван V Алексеевич, вторым («младшим») царём — Пётр I. Регентшей при них стала царевна Софья Алексеевна. К ней фактически перешла власть в Русском государстве.
В ходе Стрелецкого восстания ярко проявилась низкая воинская дисциплина. Соловьёв привёл примеры бесчинств стрельцов. Неприглядную роль сыграл возглавивший на третий день восстания Стрелецкий приказ, переименованный затем по требованию стрельцов в Приказ надворной пехоты, боярин князь И.А. Хованский, предположительно вынашивавший планы убить царей, женить сына Андрея на одной из царевен и так завладеть русским престолом. В сентябре по царскому приказу его с сыном схватили и казнили по обвинению в «великом разоренье» государства, казнокрадстве, вымогательстве и других преступлениях12.
Неустойчивость и податливость стрельцов агитации, лёгкость, с которой они становились орудием внутриполитической борьбы, проявлялись и позже. Стрельцов использовала Софья Алексеевна в 1689 году в противостоянии Петру I, завершившемся её заключением в Новодевичий монастырь, и возлагала на них надежды во время Стрелецкого восстания 1698 года13. Но «чтоб впредь никто не мог желать ее на правительство… Софья была пострижена под именем Сусанны и оставлена на житье в том же Новодевичьем монастыре под постоянною стражею»14. Гораздо более жестокая расплата постигла бунтарей-стрельцов, не извлёкших урок из своего выступления 1682 года, когда власти, приведя их в повиновение, провели чистку стрелецких и некоторых солдатских полков, предписав: «Боярских людей, крестьян и гулящих (вольных, не приписанных ни к служилым, ни к посадским. — Прим. авт.) людей, которые в нынешнее смутное время писаны в солдаты и надворную пехоту, выкинуть из того строю всех и отдать их помещикам и вотчинникам по крепостям, а гулящих людей переписать и отправить на прежние места жительства»15.
Принятые меры не решили проблемы воинской дисциплины в стрелецких полках. Так, в 1683 году в Переяславе16 стрельцы перестали повиноваться воеводе, захватили кабак и приказную избу, своих командиров отстранили, вместо них выбрали новых17. Не лучше была дисциплина в казацких полках. Во время первого Крымского похода18 казаки Гадяцкого полка19 подняли бунт, убили своего полковника (комполка) и других начальников. Князь В.В. Голицын был вынужден послать русских рейтар, чтобы контролировать обстановку в казацком стане. Казаки стали массово покидать его и расходиться по домам20.
С таким войском Русское государство начало Русско-турецкую войну 1686—1700 гг., взяв на себя обязательство вступить в противоборство с Османской империей договором с Речью Посполитой. Им были закреплены условия завершившего Русско-польскую войну 1654—1667 гг. Андрусовского перемирия, которое, по словам Соловьёва, заключалось «на 13 лет, до июня месяца 1680 года»21. Он писал, что «в начале 1686 года в Москву приехали знатные послы королевские», и 21 апреля22 (по современным источникам 26-го — 6 мая по новому стилю23) был заключён «Вечный мир», навсегда закрепивший за Русским государством Смоленск с окрестностями, Левобережную Украину с Киевом, Запорожьем, Северщину с Черниговом и Стародубом. Этим договором «великие государи обязались разорвать мир с султаном турским (турецким — Прим авт.) и ханом крымским, послать немедленно войска свои на крымские переправы для защиты Польши от татарских нападений, приказать донским козакам (во времена Соловьёва это слово писали со второй буквой «о». — Прим. авт.) чинить воинский промысел на Черном море, а в следующем 1687 году послать все свои войска на Крым. Обе державы обязались не заключать отдельного мира с султаном»24.
После присоединения Русского государства к «Священной лиге»25 — антитурецкой коалиции европейских государств началась Русско-турецкая война 1686—1700 гг. По информации Соловьёва, на Крым во главе с князем В.В. Голицыным двинулось 100-тысячное русское войско26. По современным данным, на реке Мерло в начале мая 1687 года сосредоточились около 60 тыс. солдат, стрельцов, копейщиков, рейтар, 50 тыс. дворянской конницы и артиллерия27. К ним на реке Самара присоединились до 50 тыс. малороссийских казаков во главе с гетманом И.С. Самойловичем. Но степной пожар, уничтожив траву на значительной территории, лишил лошадей подножного корма и заставил войско повернуть назад28.
О втором походе на Крым объявили в сентябре 1688 года. «Наученный опытом Голицын хотел предпринять поход раннею весною, чтоб не иметь недостатка в воде и траве и не бояться степных пожаров. Ратным людям велено собраться не позже февраля 1689 года»29. Для обеспечения войск «8 ноября был объявлен сбор с посадских и всех торговых людей десятой деньги» — чрезвычайного налога на военные нужды (10 проц. дохода)30. В феврале 1689 года 112-тысячное русское войско под командованием Голицына двинулось в степь. 20 апреля к нему присоединились около 40 тыс. казаков И.С. Мазепы — гетмана Левобережной Украины с июля 1687 года31. В середине мая русское войско отразило атаку татар и 20-го подошло к Перекопу32 — крепости, защищавшей полуостров от вторжения с материка.
Русское командование рассчитывало, «что стоит только вторгнуться в Крым с большим войском, татары испугаются и отдадутся на волю победителя; не подумали об одном, что и за Перекопью та же безводная степь, как и на дороге к полуострову, что татары могут истребить все и заморить врага голодом и жаждою… надобно было брать крепость, а войско уже двое суток было без воды… колодцев нет, лошади падают, еще несколько дней — и как будет отступать, на чем везти наряд (артиллерию. — Прим. авт.)? Чтоб возвратиться с чем-нибудь назад, Голицын завел мирные переговоры с ханом в надежде, что тот, испугавшись нашествия, согласится на выгодные для России условия; но переговоры затянулись, а Голицыну ждать было больше нельзя, и он повернул назад без мира»33.
В тот же период развивался вооружённый конфликт на восточной окраине Русского государства, освещённый Соловьёвым. В июле 1685 года китайское войско захватило Албазин — укреплённое русское поселение на Амуре. Оставшихся в живых его защитников во главе с воеводой А.Л. Толбузиным отпустили34. На месте прежнего Албазина в «июне 1686 года город был достроен, а в июле уже опять пришли к нему китайцы, в числе 5000 с сорока пушками. Защитников было не более 1000… Воевода Толбузин был ранен пушечным ядром и от ран умер». Узнав, что в Приамурье из Москвы шёл сподвижник Петра I окольничий Ф.А. Головин «с войском, но вместе и в значении великого полномочного посла», богдыхан (император Китая) «послал своим воеводам приказ не приступать более к Албазину»35. Заключённый в сентябре 1689 года Нерчинский договор о границах и условиях торговли завершил русско-китайский военный конфликт 1682—1689 гг. в Приамурье36.
Два неудачных похода на Крым подтвердили необходимость преобразований военной организации Русского государства. Их царь Пётр I начал с практики обучения войск. Он постоянно с десятилетнего возраста (1682 г.) совершенствовал воинские навыки со сверстниками, образовавшими в 1683 году первую роту37. В ней царь служил барабанщиком, усердием показывая пример другим. Рота совершала марши, штурмовала земляные крепости и стала образцовым воинским подразделением38. В 1687 году Пётр значительно увеличил число своих ратников чинами Конюшенного приказа, стрельцами Сухарева и Бутырского полков, прозванными «потешными», первоначально «потешными конюхами» по названию приказа39. На этой основе начали формироваться два полка — Преображенский и Семёновский с наименованиями по названиям сёл, в которых размещались. В том же году они приступили к строевой службе40.
Соловьёв отметил, что ратные «потехи» юного Петра были приближены к условиям реального боя. Проведённые осенью 1694 года манёвры — Кожуховский поход41 (по названию деревни Кожухово) стали подготовкой к Азовским походам42.
Одновременно Пётр I уделял большое внимание строительству кораблей на Переяславской верфи и в июле 1693 года отправился на север, в Архангельск, где устроил верфь и построил корабль «Святой Павел», сообщив в Москву: «Что давно желали ныне совершилось»43.
Один из соратников Петра — Ф.Я. Лефорт, возведённый в адмиралы, писал 13 сентября 1694 года: «Будущим летом выстроят 5 больших кораблей и 2 галеры»44. Так в конце XVII века в Русском государстве создавалось военное судостроение, выводившее его военную организацию на качественно более высокий уровень.
В Москве учли негативный опыт походов на Крым и в начале 1695 года объявили новый туда же, чтобы ввести турок в заблуждение, но решили нанести удар в другом месте45. Войско под командованием Б.П. Шереметева двинулось в низовья Днепра с целью отвлечь силы Крымского ханства. Другое (31 тыс. человек) весной 1695 года выступило к Азову. В нём «бомбардирскую роту вел бомбардир Петр Алексеев». Впоследствии царь писал: «Зачал служить с первого азовского походу бомбардиром»46. А в те дни сообщил Ф.М. Апраксину в Архангельск: «Шутили под Кожуховым, а теперь под Азов играть идем»47.
8 июля 1695 года по Азову начала бить русская артиллерия. Но турки по морю получили подкрепление. Два штурма Азова не удались, и 27 сентября было решено отступить.
Тогда, по оценке Соловьёва, «произошло явление великого человека: Петр не пал духом, но вдруг вырос от беды и обнаружил изумительную деятельность, чтобы загладить неудачу»48. Послал в Австрию и Пруссию за инженерами и «подкопными» мастерами. Вызвал из-за границы и из Архангельска специалистов для строительства кораблей, которые должны были пойти к Азову. Голландскую галеру доставили в Преображенское, на лесопильную мельницу, и по её образцу начали строить суда. Адмиралом «зачинавшегося флота был назначен Лефорт. Шкипер и бомбардир Петр Алексеев носил теперь звание капитана. 27 ноября был сказан поход и сухопутному войску», его главным начальником назначен боярин А.С. Шеин49. К строительству кораблей были привлечены преображенские и семёновские солдаты, плотники из разных мест, иностранцы. К весне 1696 года в лесных местах, ближайших к Дону, трудились 26 тыс. работников50. Построили 36-пушечные корабли «Апостол Пётр» и «Апостол Павел», 23 галеры, 4 брандера51, 1300 стругов, 300 лодок и 100 плотов52. На них погрузили полки, прибывшие в Воронеж. 3 мая начали движение к Азову. Царь находился впереди на галере. Его участие в походе было для войск мощным воодушевляющим фактором53.
Русский флот преградил путь турецкому в устье Дона, и Азов остался без помощи, что предопределило исход борьбы за него. Осадные работы сначала вели прадедовским способом: насыпали земляной вал вровень с неприятельским и засыпали ров. После прибытия австрийских инженеров, артиллеристов и минёров эффективность осады возросла, и турки «18 июля объявили готовность сдаться, выговаривая себе позволение выйти из города в полном вооружении, с женами, детьми и пожитками. Условие было принято»54.
Соловьёв писал: «Враги имели право беспокоиться, ибо в России был царь, не отдыхавший после подвигов. Тотчас по взятии Азова он уже осмотрел ближние приморские места и на мысу Таганрог решил построить крепость и гавань. Азов был сильно укреплен и сделан русским городом…»55. В послании членам Боярской думы Пётр I писал: «Воевать морем, такоже зело близко есть и удобно многократ, паче нежели сухим путем, к сему же потребен есть флот». По настоянию царя 20 октября 1696 года на созванном им заседании Боярская дума вынесла историческое решение (приговор): «Морским судам быть»56. В развитии военной организации России начался новый этап — создание регулярного Военно-морского флота.
4 ноября Боярская дума приговорила: «…корабли сделать со всею готовностию, и с пушками, и с мелким ружьем, как им быть в войне (т.е. полностью готовыми к боевым действиям. — Прим. авт.), к 1698 году или прежде, а делать их так: св. патриарху и властям, и монастырям с 8000 крестьянских дворов корабль. С бояр и со всех чинов служилых людей с 10 000 крестьянских дворов корабль; гостям57 и гостиной сотне58, черных сотен59 и слобод, беломесцам60 и городам вместо десятой деньги, которая с них сбиралась в прошлых годах, сделать 12 кораблей со всеми припасами»61. Для постройки кораблей земледельцы духовные составили 17 отдельных кумпанств (компаний), светские — 18.
Все дела по кораблестроению были отданы в ведение Владимирского судного приказа, которым управлял окольничий А.П. Протасьев, получивший звание адмиралтейца. Приказ разослал всем кумпанствам росписи предметов, нужных для постройки и вооружения кораблей, с указанием их размеров и приложением чертежей корабельных частей. Купманства были обязаны содержать за свой счёт русских и иностранных мастеров и плотников, переводчиков, кузнецов, резчиков, столяров, живописцев и лекарей с аптекой. Правительство вызвало и распределило по кумпанствам мастеров из Венеции, Голландии, Дании, Швеции62.
Чтобы кораблестроение «вечно утвердилось в России», царь отправил в Италию, Англию и Голландию 50 придворных (комнатных стольников и спальников63 — чинов, нёсших службу в царских покоях) и сам отправился за границу64 формально инкогнито под именем десятника Петра Михайлова в составе «великого посольства»65, побывавшего в 1697—1698 гг. в Прибалтике, Бранденбургском курфюршестве, Голландии, Англии, Австрии, Речи Посполитой. Там Пётр I посещал заводы, мастерские, верфи, мельницы, арсеналы, музеи. Многие участники посольства овладели различными ремёслами или прошли обучение мореплаванию.
Прервать заграничное путешествие и вернуться в Россию царя заставило известие: стрельцы взбунтовались и идут к Москве. Выступление четырёх полков — Стрелецкое восстание 1698 года было вызвано недовольством тяготами походной жизни и слухами об исчезновении Петра I. Весной 1698 года группа стрельцов прибыла в столицу для подачи челобитной о выдаче им жалованья, что власти расценили как бунт. Вернувшись к своим полкам, стрельцы-«скороходы» стали агитировать сослуживцев идти в Москву, ссылаясь на призыв царевны Софьи Алексеевны, содержавшейся в Новодевичьем монастыре. Взбунтовавшиеся стрелецкие полки отказались повиноваться полковникам, выбрали сотников, пятидесятников и десятников и направились к столице, намереваясь расправиться с боярами, возвести на престол малолетнего царевича Алексея Петровича (старшего сына Петра I и Е.Ф. Лопухиной) при регентстве Софьи Алексеевны и её любимца — находившегося в ссылке князя В.В. Голицына. Власти выставили против стрельцов войско под командованием генерала П.И. Гордона и боярина А.С. Шеина. После нескольких отказов стрельцов сложить оружие их у Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря 18 июня рассеяла артиллерия. Расследование бунта провели в несколько этапов, в том числе под руководством царя. 30 сентября начались казни стрельцов66. Из опоры государственности и правопорядка они превратились в крайне ненадёжную часть войска67.
В том же 1698 году Пётр приступил к организации новых пехотных и драгунских полков. В 1699-м были сформированы 3 дивизии68, Азовский флот провёл первые в истории Российского ВМФ манёвры. Из его главной базы Таганрога 46-пушечный корабль «Крепость» доставил российское посольство в Константинополь69. До «Керчи посланники шли Азовским морем в государевом морском корабельном и галерном караване» во главе с генерал-адмиралом Ф.А. Головиным; «командиром на корабле “Апостол Петр” был сам государь; в караване кроме “Крепости” было девять кораблей, две галеры, яхта, два галиота70, три бригантира71… в четырех морских стругах шел донской атаман Фрол Минаев с пятьюстами выборных козаков»72. По Константинопольскому мирному договору 1700 года к России отошли Азов и побережье Азовского моря до реки Миус73. В том же году Преображенский и Семёновский полки стали лейб-гвардейскими, положив начало созданию Российской императорской лейб-гвардии — наиболее подготовленным и боеспособным формированиям армии России74.
Таким образом, Соловьёв в своём фундаментальном труде показал: в последней четверти XVII века у монархов и их окружения крепло понимание того, что интересы Русского государства в оборонной сфере требуют преобразования устаревшей военной организации. Но от разработанных в 1682 году планов её обновления отказались после смерти царя Фёдора Алексеевича. На состоянии войск отрицательно сказывалась борьба придворных группировок за власть. В ней боярско-княжеская аристократия использовала стрелецкие полки. Неудачи двух Крымских походов 1687, 1689 гг. дали новые доказательства необходимости преобразований в военной сфере, которые Пётр I начал совершенствованием полевой выучки войск, позволившей подготовить их к Азовским походам. По настоянию царя 20 октября 1696 года было принято историческое решение о создании нового вида отечественных Вооружённых сил — регулярного Военно-морского флота России. Первые шаги в реализации этого решения обеспечили успех во втором Азовском походе. Взятие Азова стало первой крупной победой наших армии и флота с участием будущего первого императора России. Опыт Азовских походов использовали в дальнейшем совершенствовании военной организации нашего Отечества. Нововведения последней четверти XVII века создали необходимые предпосылки для качественно нового этапа её развития — военных реформ Петра Великого в первой четверти следующего столетия.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Лосик А.В., Щерба А.Н. Русское войско в Смутное время: по сведениям «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьёва // Военно-исторический журнал. 2020. № 4. С. 80—87.
2 Они же. «Служба мечом считалась честнее службы пером». Оборонные проблемы Русского государства первой половины XVII века в «Истории России с древнейших времён» С.М. Соловьёва // Там же. 2021. № 3. С. 13—21.
3 Они же. «Малая Россия соединяется с Великою». С.М. Соловьёв о выборе украинского народа и его защите в Русско-польской войне 1654—1667 гг. // Там же. 2022. № 5. С. 4—19.
4 Соловьёв С.М. История России с древнейших времен в 18 кн. Кн. 5. М.: Мысль, 1990. С. 46.
5 Самойлович // Большая российская энциклопедия: электронная версия (БРЭ ЭВ) (bigenc.ru).
6 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. М.: Мысль. 1991. С. 191—221; Русско-турецкие войны // БРЭ ЭВ.
7 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 238, 239.
8 См.: Местничество // БРЭ ЭВ.
9 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 240, 241.
10 Там же. С. 408.
11 Там же. С. 252.
12 Хованский // БРЭ ЭВ.
13 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 438—452.
14 Там же. С. 438—554.
15 Там же. С. 287.
16 Переяслав — один из древнейших городов Руси у впадения р. Альты в р. Трубеж, ныне в Киевской обл. Основан в 993 г., до середины XIII в. упоминался как Переяславль, Переяславль Русский, а также Южный, с XV в. — Переяслав, Переяславль, в 1943—2019 гг. Переяслав-Хмельницкий. В 2019 г. переименован в Переяслав. См.: Переяслав // БРЭ ЭВ.
17 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 289.
18 Там же. С. 281.
19 Гадячский (Гадяцкий) полк сформирован в г. Гадяч (ныне Полтавской обл., Украина), существовал в 1648—1649, 1659—1660, 1672—1782 гг.
20 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 388, 389.
21 Там же. С. 168, 173.
22 Там же. С 363.
23 См.: Там же. С. 317; Русско-польская война 1654—67 // Военная энциклопедия (ВЭ) в 8 т. Т. 7. М.: Воениздат, 2003. С. 317; Андрусовское перемирие // БРЭ ЭВ.
24 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 363.
25 «Священная лига» — коалиция Священной Римской империи (СРИ), Речи Посполитой, Венецианской республики и с 1586 г. России. В ряде источников участником коалиции вместо СРИ указана Австрия, т.к. к тому времени СРИ стала конгломератом независимых государств, власть её императора — номинальной, этот пост занимал Леопольд I Габсбург, правивший Австрией, которая вела Австро-турецкую войну 1683—1699 гг. См.: «Священная лига» 1684 // Советская историческая энциклопедия в 16 т. Т. 12. М.: Советская энциклопедия, 1969. Стб. 616; Карловицкий конгресс 1698—99 // БРЭ ЭВ; Русско-турецкие войны // Там же; Леопольд I Габсбург // Там же; Австро-турецкие войны 16—18 вв. // Там же.
26 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 380.
27 Крымские походы // БРЭ ЭВ.
28 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 379—381.
29 Там же. С. 393, 394.
30 Десятая деньга // СВЭ. Т. 5. М.: Советская энциклопедия, 1964. Стб. 135.
31 См.: Мазепа // БРЭ ЭВ.
32 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 393—395.
33 Там же. С. 396.
34 Там же. С. 401.
35 Там же. С. 401, 402.
36 См.: Нерчинский договор 1689 // БРЭ ЭВ.
37 Фонд Воронцовых // Архив Санкт-Петербургского института истории РАН. Ф. 36. Оп. 1. Д. 292. Л. 5, 6.
38 Устрялов Н. История царствования Петра Великого: потешные и Азовские походы в 6 т. Т. 2. СПб.: Тип. II-го отд. Собст. его Имп. Вел. Канц., 1858. С. 23.
39 Бобровский П.О. Потешные и начало Преображенского полка. СПб.: Тип. Гл. управления уделов, 1899. С. 25.
40 Дирин П. История лейб-гвардии Семёновского полка в 2 т. Т. 1. СПб.: Тип. Э. Гоппе, 1883. С. 17.
41 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 456.
42 Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4 // Ключевский В.О. Сочинения в 8 т. Т. 4. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1958. С. 21.
43 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 456—458.
44 Там же. С. 508.
45 Там же. С. 508, 510.
46 Там же. С. 512.
47 Там же. С. 510, 511.
48 Там же. С. 513.
49 Там же. С. 514.
50 Там же. С. 513, 514.
51 Брандер (от голл., нем. Brand — пожар), небольшое парусное судно, наполненное горючими, легковоспламеняющимися или взрывчатыми веществами. Сцеплялось с кораблём противника абордажными крючьями и поджигало его. Команда покидала брандер. См.: Брандер // БРЭ ЭВ.
52 Азовский флот // Там же.
53 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 515.
54 Там же. С. 516.
55 Там же. С. 520.
56 Там же. С. 521.
57 Гости — в Русском государстве, России во второй половине XV — первой четверти XVIII в. сословная корпорация преимущественно богатых купцов, имевших торговые и дипломатические заслуги перед государственной властью, пользовавшихся рядом прав и привилегий. См.: Гости // БРЭ ЭВ.
58 Гостиная сотня — вторая по значимости после гостей привилегированная сословная купеческая корпорация в Русском государстве, России в последней трети XVI — первой четверти XVIII в. См.: Гостиная сотня // Там же.
59 Чёрная сотня — в XVI—XVII вв. посадское население, которое платило налоги, подати и исполняло повинности. В 1905—1917 гг. черносотенцы — члены крайне правых организаций в России, выступавших с позиций русского национализма под лозунгами защиты монархии и православия. См.: Черносотенцы // Там же.
60 Беломесцы — в Русском государстве в XVI—XVII вв. жители белых (обелённых, от древнерусского «обелить» — освободить от податей) частновладельческих земель, освобождённые полностью или частично от государственных податей и повинностей. См.: Белые земли // Там же.
61 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 522.
62 Там же.
63 См.: Комнатные стольники // Российская государственность в терминах. IX — начало XX века. М.: Крафт+, 2001.
64 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 523.
65 «Великое посольство» 1697—98 // БРЭ ЭВ.
66 См.: Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7.С. 540—554; Стрелецкое восстание 1698 // БРЭ ЭВ.
67 Ответом на восстание 1698 г. и волнения стрельцов в Азове стал приказ Петра I расформировать стрелецкое войско. Но с началом Северной войны 1700—1721 гг. выполнение приказа было приостановлено. Часть стрелецких полков была расформирована и поглощена регулярной армией. Ликвидация стрелецкого войска в основном завершилась в 1720-х гг., но в ряде мест часть городовых стрельцов в качестве служилых людей сохранялась почти до конца XVIII в. См.: Стрелецкое войско // Там же.
68 Пётр I // Там же.
69 Азовский флот // Там же.
70 Галиот — парусное двухмачтовое грузовое судно. См.: Военно-морской словарь. М.: Воениздат, 1990. С. 96.
71 Бригантир — бригантина. См.: Бригантина // Словарь русского языка XVIII века в 22 вып. Вып. 2. Л.: Наука, 1985. С. 140.
72 Соловьёв С.М. Указ. соч. Кн. 7. С. 587.
73 Русско-турецкая война 1686—1700 // Интернет-портал Минобороны РФ (encyclopedia.mil.ru).
74 Пётр I // БРЭ ЭВ; Российская императорская лейб-гвардия // Там же.