Аннотация. В статье обоснована актуальность дальнейшего изучения опыта боевых действий Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Основной целью публикации является краткая историко-научная реконструкция недостаточно исследованных вопросов функционирования технической основы системы управления контингентом — системы связи и автоматизации управления. Автором рассмотрены вопросы боевого применения ключевого элемента системы связи — многоканальных систем радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного отражения. Сделан общий вывод о возрастании роли и значения средств радиорелейной связи в современных системах управления группировками войск (сил). По итогам изучения опыта боевого применения средств и комплексов радиорелейной связи контингента выявлены исторические уроки для их учёта в ходе развития и совершенствования систем связи, разработке планов и решений на организацию связи, подготовке руководящего состава войск связи, формировании предложений по разработке новых поколений средств радиорелейной связи.
Summary. The paper demonstrates the relevance of further study of the experience of combat operations of the limited contingent of Soviet troops in Afghanistan. The main purpose of the publication is a brief historical and scientific reconstruction of the insufficiently studied issues of the functioning of the technical basis of the contingent’s control system — the communication and control automation system. The author considers the issues of combat application of the key element of the communication system — multichannel radio relay systems of line-of-sight and tropospheric reflection. A general conclusion is drawn about the growing role and importance of radio-relay communication in modern systems of control of groups of troops (forces). On the basis of the results of the study of the experience of the combat use of the radio-relay communications facilities and complexes of the contingent, historical lessons were identified for their consideration in the development and improvement of communications systems, in the development of plans and decisions on the organization of communications, in the training of the leading staff of communications troops, formation of proposals for the development of new generations of radio-relay communications facilities.
ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ И ВООРУЖЁННЫЕ КОНФЛИКТЫ ХХ—XXI вв.
АНТРОПОВ Дмитрий Алексеевич — старший научный сотрудник научно-исследовательского центра Военной академии Генерального штаба ВC РФ, кандидат технических наук, доцент
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ РАДИОРЕЛЕЙНОЙ СВЯЗИ ПУНКТОВ УПРАВЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕННОГО КОНТИНГЕНТА СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАНЕ (1979—1989 гг.)
Теория и практика военной науки свидетельствуют, что важнейшим условием успешных действий группировок войск (сил) в ходе выполнения поставленных задач является наличие эффективно функционирующих систем управления войсками и оружием различного назначения. Об этом также убедительно свидетельствует современный опыт применения Вооружённых сил Российской Федерации в ходе боевых действий в Сирийской Арабской Республике и предварительные итоги проведения Специальной военной операции на Украине.
Общими особенностями указанных выше операций являются боевые действия крупных российских группировок войск (сил) в сложных природно-климатических условиях, на малознакомой местности с серьёзно разрушенной инфраструктурой районов боевых действий. Эти обстоятельства предъявляет дополнительные требования к системе управления привлекаемыми войсками, её технической основе.
В целом техническая основа системы управления включает в себя многофункциональные системы автоматизации, связи и оповещения. При этом особое место занимают беспроводные системы связи различного назначения.
Отметим, что управление подвижными войсковыми формированиями будет обеспечиваться прежде всего с помощью развёртываемых полевых узлов связи на основе организации радио-, радиорелейных и космических каналов. При этом большое внимание отводится средствам и комплексам радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного отражения, позволяющим формировать высокоскоростные, многоканальные и помехозащищённые направления связи в режиме ретрансляции на большие расстояния в условиях сильнопересечённой местности1.
С учётом постоянного роста требований к системе управления, высокоскоростной передачи возрастающих объёмов информации между пунктами управления различных звеньев в сложной электромагнитной обстановке очевидна необходимость разработки новых способов организации радиорелейной связи. В целях совершенствования средств и технологий радиорелейной связи, сокращения временны́х сроков и финансовых затрат актуальной задачей является всестороннее изучение отечественного боевого опыта применения формирований Вооружённых сил в конфликтах последних десятилетий. Среди них особое место занимают боевые действия Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) — 40-й армии в Афганистане в ходе афганского кризиса 70—90-х годов XX века.
На афганской земле, как и на современной Украине, впервые применялась на малоисследованных театрах военных действий разнородная группировка войск (сил), использовались новые, нестандартные подходы в военном искусстве, воплощались, по сути, прообразы будущих технологий «гибридных войн».
Отметим, что накопленный опыт боевых действий ОКСВ, а также функционирования его систем управления нашёл своё определённое практическое и теоретическое применение в войсках, военно-учебных заведениях и научно-исследовательских организациях Министерства обороны. Однако вследствие целого ряда причин, в основном организационного характера, по-прежнему остаются недостаточно изученными многие важнейшие аспекты боевого опыта ОКСВ. Особенно это относится к вопросам развёртывания и функционирования полевых систем связи, их основных элементов. В настоящее время практически отсутствуют научные труды и другие работы, посвящённые системному анализу, подготовке практических рекомендаций по важнейшей составляющей системы связи ОКСВ — многоканальным средствам и комплексам радиорелейной связи как прямой видимости, так и тропосферного отражения. Так, по мнению генерал-полковника Б.В. Громова, командующего 40-й армией на завершающем этапе Афганской войны, накопленный многолетний опыт вооружённой борьбы в Афганистане, к сожалению, не нашёл ожидаемой всесторонней оценки и внимательного изучения как ранее, так и в наши дни2.
С такой оценкой был согласен генерал армии М.А. Гареев — активный участник и историк-исследователь событий Афганской войны, глава советской оперативной группы при Президенте Афганистана. Он особо отмечал необходимость критического и творческого подхода к опыту той войны, где в немалой степени использовался опыт Великой Отечественной войны и было выработано много новых приёмов ведения боевых действий в специфических условиях горно-пустынной местности3.
Кроме того, М.А. Гареев в другой своей известной работе провёл дальнейший комплексный анализ боевого опыта Афганской войны. При этом он особо отмечал роль и значение в ней всех категорий военнослужащих и военно-политического руководства страны, а также накопленного боевого опыта ОКСВ при решении возникавших военных конфликтов с минимальными людскими и материальными потерями4.
Отметим, что мероприятия по созданию группировки войск проводились на основе указаний министра обороны СССР со второй декады 1979 года в Туркестанском (ТуркВО) и Краснознамённом Среднеазиатском (СВО) военных округах. В результате были развёрнуты и доукомплектованы около 100 воинских частей и соединений. В целом органы военного управления оказались готовы к быстрому и эффективному проведению организационно-мобилизационных мероприятий при подготовке войск к вводу в Афганистан5.
Первоначально в ходе ввода ОКСВ ставилась довольно нечёткая цель: оказание интернациональной помощи дружественному афганскому народу и создание условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств6. Это вызывало серьёзные трудности при заблаговременной подготовке и планировании широкого перечня различных задач, включая развёртывание систем связи, подготовку документов по организации направлений и сетей связи, в т.ч. многоканальной радиорелейной связи.
Вместе с тем, несмотря на различные мнения относительно деятельности ОКСВ в ходе афганских событий, важная оценка была дана Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, который отметил: «Часто говорят о поражении Советского Союза в Афганистане. Но если мы внимательно и профессионально, а не пропагандистски, посмотрим на то, что происходило в те годы в Афганистане, мы увидим, что, собственно, военного-то поражения Советского Союза не было. Он достиг всех целей, которые перед собой ставил. В военном плане»7. В этой оценке отметим и значительный вклад системы управления и связи ОКСВ.
Выделим факторы, оказавшие наибольшее влияние на деятельность ОКСВ, в первую очередь его систем радио-, радиорелейной и спутниковой связи: сильная пересечённость рельефа местности; резкие изменения температуры в течение суток и частые песчаные бури. Кроме того, условия местности и характер действий мятежных формирований обуславливали применение особых способов противоборства с ними, не предусмотренных действовавшими уставами и наставлениями.
С учётом закрытости в настоящее время ряда материалов об ОКСВ далеко не все стороны его боевых действий были освещены в открытой печати. Очевидна необходимость продолжения военно-исторической работы в данном направлении. При этом недостаточно полно изучены вопросы функционирования системы связи ОКСВ. Так, нет системных исследований, посвящённых управленческой деятельности как центральных органов руководства войсками связи и управлений связи Туркестанского и Краснознамённого Среднеазиатского военных округов, так и самого отдела связи ОКСВ. Кроме того, практически не был освещён опыт боевого применения средств и комплексов радиорелейной связи первого типа (прямой видимости) и второго типа (с тропосферным отражением).
Рассмотрим особенности применения основных радиорелейных средств первого типа — Р-405, Р-407 и Р-409 — в боевой обстановке. Среди них наиболее широко применялись станции Р-409.
Основные проблемы организации линий радиорелейной связи прямой видимости были обусловлены: ограниченным количеством площадок для развёртывания оконечных и промежуточных станций; зачастую закрытыми интервалами связи; невозможностью организации максимальных по протяжённости интервалов; сложностью обеспечения надёжной охраны полевых узлов связи.
Оперативно-тактические условия ведения боевых действий в горно-пустынной местности предопределили и основные способы организации радиорелейной связи. Наиболее приемлемым и эффективным способом была связь по направлениям. Он нашёл широкое применение в оперативно-тактическом звене управления: армия — дивизия — бригада. В тактическом звене радиорелейная связь обеспечивалась организацией в основном сетей связи. Как правило, такой способ применялся различными засадными группами и постами боевого охранения.
В целом расчёт радиорелейных линий связи прямой видимости сводился к рациональному выбору мест развёртывания станций с использованием топографических (цифровых) карт местности различного масштаба. Результатом расчёта являлся вывод о пригодности или непригодности трассы интервала радиорелейной связи в планировавшейся линии с требуемым качеством.
Как правило, при развёртывании радиорелейных линий в боевой обстановке времени на полное проведение расчётов не хватало. Поэтому большое значение имело использование опыта, накопленного специалистами и должностными лицами органов управления связью при организации радиорелейной связи в боевых условиях.
Широко распространённым способом организации радиорелейной связи прямой видимости стало развёртывание одноинтервальных линий, при этом не исключалась возможность обеспечения связи на значительные расстояния вдоль долин и ущелий благодаря эффекту «искусственного волновода», а также через горные массивы с использованием остроконечных вершин в качестве пассивных ретрансляторов.
Так, например, для обеспечения постоянно действующей связи между штабом 56-й отдельной десантно-штурмовой бригады, дислоцировавшейся в г. Гардезе, и батальоном этой бригады, размещавшимся в н.п. Бараки, была развёрнута одноинтервальная линия радиорелейной связи протяжённостью 42,5 км на станциях Р-409. При этом интервал был закрытым, поскольку на расстоянии 11 км от г. Гардеза имелась горная преграда высотой 1195 м. Это в целом соответствовало тактико-техническим характеристикам радиорелейной станции Р-409, обеспечивавшей в обычных условиях дальность связи до 40—45 км. Следующий пример характеризует использование «искусственного волновода». Между городами Гардез и Газни была развёрнута одноинтервальная радиорелейная линия на станциях Р-409 протяжённостью 75 км. Интервал был закрытым, имелось три препятствия высотой до 400 м8. При выборе мест развёртывания радиорелейных станций всегда учитывалась опасность обвалов и лавин.
В пустынной местности Афганистана часто наблюдался эффект сверхдальнего распространения ультракоротких волн, который возникал в результате искривления направления распространения волн этого диапазона. Это часто приводило к созданию радиорелейными средствами взаимных помех и требовало выполнения специальных мероприятий по обеспечению их электромагнитной совместимости. Песчаные бури и резкие изменения температуры в течение суток ухудшали качество связи. Поэтому на радиорелейных линиях предусматривались интервалы с повышенным просветом или сокращалась длина интервалов за счёт установки на линии дополнительных промежуточных станций. При невозможности обеспечения прямой видимости между двумя смежными станциями на закрытом участке интервала радиорелейной линии часто применялись специальные пассивные ретрансляторы в виде металлических отражателей. Кроме того, в ряде случаев с использованием метровых радиоволн организовывались линии связи через вершины гор при большом закрытии интервалов, если профиль горы имел форму островерхого клина, а станции обеспечивали прямую видимость на её вершину9.
Для предупреждения выхода из строя оборудования станций от перегрева при высоких температурах окружающего воздуха предусматривались их периодические кратковременные отключения, а также устанавливались станции, работавшие поочерёдно. Применение маскировочных сетей позволяло частично снизить сильный нагрев оборудования станций.
Раскрывая опыт боевого применения средств и комплексов радиорелейной связи второго типа (с тропосферным отражением), необходимо отметить следующее. При организации такой связи широко использовались полевые и стационарные варианты тропосферных станций Р-410-7,5; Р-410-5,5; Р-420; Р-412А и Р-412Ф. Сеть первоначально строилась на полевых станциях Р-410-5,5, Р-410-7,5 и Р-412А. В исключительных случаях использовалась станция Р-410-5,5, например в Кабуле, на одной из горных высот. На ограниченном пространстве на вершине горы были развёрнуты 7 станций Р-410 и Р-412. При этом на первом этаже сооружения располагались крышевые антенны Р-412, на втором — Р-410-7,5, а на третьем этаже — Р-410-5,5, поднятые на мачте высотой 20 м. Это был единственный случай размещения такого количества мощных тропосферных станций на весьма ограниченной площадке.
Для организации связи на интервале между городами Файзабад — Куляб был разработан контейнерный вариант Р-412, поскольку доставить автомобильную станцию возможности не было, транспортное сообщение с Файзабадом было только по воздуху вертолётами. Обеспечение защиты ретрансляционных пунктов или станций тропосферной связи требовало значительных затрат сил и средств войск. Поэтому радиорелейные средства тропосферной связи для организации многоинтервальных линий практически не использовались10.
В целом на основе станций Р-410-7,5 первоначально были построены 12-канальные линии тропосферной связи на направлении Термез — Пули-Хурми — Кабул и Кушка — Герат — Шинданд с интервалами до 200 км. Кроме того, с применением Р-420 было организовано 12-канальное тропосферное направление Шинданд — Кандагар с интервалом 390 км. В последующем эти линии были модернизированы и переведены в 24-канальный режим. Замкнуть кольцо одним интервалом Кандагар — Кабул протяжённостью 500 км в условиях сухого климата высокогорья не удалось.
На основе Р-412А были построены одноинтервальные линии Файзабад — Куляб, Кабул — Джелалабад, Кабул — Гардез, Кабул — Газни и ряд других интервалов на севере Афганистана вдоль границы с СССР протяжённостью по 120—150 км.
С учётом первого года эксплуатации тропосферных станций Р-410 и Р-420 в горно-пустынных условиях была проведена их модернизация. В 1983 году станции Р-410М и Р-420М были приняты на снабжение и производились серийно. Уже с 1981 года началось строительство линий связи с использованием стационарных вариантов тропосферных станций для замены подвижных. При этом точка размещения стационарной станции заранее экспериментально проверялась с использованием мобильной станции11.
Далее рассмотрим в качестве примера операцию ОКСВ, в которой большое внимание уделялось организации устойчивой системы связи, включая развёртывание средств многоканальной радиорелейной связи. Данная операция, проведённая в мае 1982 года против отрядов «Исламского общества Афганистана», на деле явилась одной из наиболее успешных совместных крупномасштабных операций советских и афганских войск по установлению контроля над изолированной горной долиной Панджшер. Она отличалась высокой результативностью и низкими потерями войск. Однако при подготовке и в ходе операции обнаружились серьёзные недостатки.
Очевидным просчётом командования ОКСВ было использование ультракоротковолновой радиосвязи для управления подразделениями в тактическом звене без всестороннего учёта характеристик местности. В условиях высокогорья данный вид связи оказался неэффективным. Недостаток пришлось устранять в ходе начального этапа операции путём организации каналов связи через специальные самолёты-ретрансляторы. Что касается радиорелейной связи, то пришлось организовывать дополнительные обходные и резервные линии12. Отметим, что командование 40 А, сообразуясь со сложившейся обстановкой, вырабатывало новые, неожиданные для противника приёмы, которые давали положительные боевые результаты.
В период советского военного присутствия в Афганистане был приобретён уникальный опыт организации систем радио-, радиорелейной и спутниковой связи, радиоэлектронной борьбы, сбора, обработки и своевременной реализации разведывательной информации, проведения маскировочных мероприятий и других видов обеспечения13.
Рассматривая деятельность центральных органов военного управления, отметим, что в период 1977—1987 гг. начальником связи Вооружённых сил СССР — заместителем начальника Генерального штаба ВС СССР был маршал войск связи А.И. Белов, который провёл большую работу на начальном этапе подготовки директивных указаний по первоначальному развёртыванию системы связи контингента. В последующем он уделял особое внимание своевременному снабжению средствами и комплексами связи, включая радиорелейные средства, частей и подразделений связи ОКСВ. При этом А.И. Белов подчёркивал высокую роль и значение радиорелейной связи для обеспечения высокоскоростного обмена объёмной информацией между пунктами управления ОКСВ14.
При разработке директивных указаний по организации связи в ходе операций ОКСВ А.И. Белов активно использовал личный фронтовой опыт применения отечественных и трофейных средств и технологий радиорелейной связи, будучи начальником связи 4-го механизированного корпуса в годы Великой Отечественной войны, а в послевоенный период проходя службу на различных должностях15.
Позже, в завершающий период Афганской войны (1987—1989 гг.) начальником связи ВС СССР — заместителем начальника Генерального штаба был генерал-полковник К.И. Кобец, впоследствии — генерал армии. Он многое сделал для организации устойчивой связи в завершающих операциях ОКСВ. Кроме того, под его непосредственным руководством была успешно организована деятельность войск связи на всех звеньях управления в ходе проведения двухэтапного вывода ОКСВ из Афганистана в 1988—1989 гг.
Достойный вклад в развитие и совершенствование системы связи, боевую подготовку войск связи ОКСВ в разное время внесли начальники войск связи Туркестанского военного округа С.Я. Семёнов, Л.А. Кулагин, Г.С. Дулгеров; офицеры управления связи округа Н.М. Анненков, К.И. Белов, В.Ф. Билык, В.П. Гришин, Е.А. Карпов; офицеры отдела связи 40-й армии В.М. Аникеев, А.В. Дмитриев, В.Е. Судилов, Е.П. Христофоров; командиры 103-го отдельного полка связи А.Н. Литвинов, Н.П. Ляскало.
Позже начальниками связи Вооружённых сил Российской Федерации стали Н.П. Ляскало (2003—2005 гг.) и Е.А. Карпов (2005—2008 гг.).
Особо отметим, что генерал-полковники Н.П. Ляскало и Е.А. Карпов широко и активно использовали накопленный опыт боевого применения средств радиорелейной и других родов связи в ходе учений и командно-штабных тренировок, в организации фундаментальных и прикладных научных исследований, подготовке предложений в государственный оборонный заказ по разработке перспективных образцов средств беспроводной связи.
Также необходимо выделить деятельность начальника войск связи Туркестанского военного округа полковника Л.А. Кулагина, впоследствии — генерал-майора, возглавлявшего войска связи округа в 1985—1988 гг. Он вёл активную работу по совершенствованию системы связи округа, освоению современных комплексов. Внедрял собственную методику нелинейного развёртывания узлов связи при проведении армейских операций, которая заключалась в том, что формировалась мобильная группа связи и вместе с оперативной группой штаба армии выдвигалась в район развёртывания пункта управления. Затем проводились рекогносцировка, развёртывание основных направлений связи. Далее в район следовала основная часть узла связи для развёртывания направлений и сетей связи по полной схеме. Такой порядок успешно применялся в боевых операциях афганской кампании и использовался при обучении личного состава округа. Особое внимание при этом уделялось подготовке специалистов для частей и подразделений связи 40 А. При этом в 1983—1985 гг. Л.А. Кулагин, будучи в должности начальника отдела связи 40-й армии, получил большой опыт организации и обеспечения связи в боевых условиях, который в дальнейшем активно использовался в войсках.
В целом развёрнутая система связи ОКСВ в завершающий период включала в себя как стационарные узлы и линии Министерства связи СССР, так и опорные узлы связи, пункты выделения каналов, линии проводной, космической, радио- и радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного рассеивания Министерства обороны. В пунктах постоянной дислокации соединений и частей ОКСВ были развёрнуты стационарные гарнизонные узлы и станции фельдъегерско-почтовой связи. Все штабы соединений, а в отдельных случаях и воинские части на важных оперативных направлениях через гарнизонные узлы обеспечивали связь как со штабом 40-й армии, так и с пунктами управления Туркестанского военного округа. Штаб 40 А имел прямую связь с Генеральным штабом Вооружённых сил СССР. Такая система обеспечивала надёжное функционирование необходимых сетей телефонной, телеграфной, факсимильной связи и передачи данных. При этом значительная часть информации передавалась и резервировалась по каналам радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного отражения на значительные расстояния16.
Большую роль в развёртывании и дальнейшем успешном функционировании систем радиорелейной связи ОКСВ в боевой обстановке сыграли представители ведущих научно-исследовательских организаций связи Министерства обороны СССР. Среди них особое место занимают представители Военного института связи (в настоящее время — 16 Центральный научно-исследовательский испытательный ордена Красной Звезды институт имени маршала войск связи А.И. Белова Министерства обороны Российской Федерации) И.Р. Сиваков, Г.И. Андреев, Ю.С. Горячкин и ряд других сотрудников, которые принимали непосредственное участие в развёртывании и обеспечении функционирования средств радиорелейной связи тропосферного отражения в Афганистане17.
Очевидна необходимость дальнейшей работы по изучению накопленного опыта деятельности представителей Военного института связи по всестороннему военно-научному сопровождению в боевой обстановке всех типов средств радиорелейной связи.
В целом применение средств и комплексов радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного отражения позволило в условиях сложнейших природно-климатических условий, слаборазвитой инфраструктуры связи Афганистана обеспечить успешное проведение ОКСВ операций (боевых действий) против вооружённых формирований мятежников, потребности командных пунктов управления всех звеньев в информационном обмене в любых условиях обстановки. Накопленный афганский опыт развёртывания средств и комплексов радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного отражения в горно-пустынных условиях по-прежнему остаётся актуальным. Он был успешно реализован связистами Вооружённых сил Российской Федерации в ходе последующих вооружённых конфликтов.
Выделим наиболее важные выводы по итогам обобщения исторического опыта боевого применения отечественных средств радиорелейной связи в рассматриваемый период, имеющие теоретическое и практическое значение в наши дни.
1. В целом комплексы радиорелейной связи в экстремальных природно-климатических условиях местности при огневом воздействии противника позволили обеспечить устойчивое управление частями и подразделениями ОКСВ в ходе проведения операций (боевых действий). Тем самым были практически подтверждены особая роль и место многоканальной радиорелейной связи для передачи больших объёмов информации на пересечённой местности между подвижными и стационарными пунктами управления различного назначения при отсутствии (повреждении) кабельных и волоконно-оптических линий связи.
2. Заблаговременно организованное планирование разработки комплектов документов по организации направлений и сетей радиорелейной связи, а также их резервирования другими родами беспроводной связи в ходе проведения операций (боевых действий) способствовало успешному решению частями и подразделениями связи поставленных задач. При этом учитывались особенности сложной электромагнитной обстановки в районах действий войск (сил), а также проводилась оценка эффективности использования выделенного радиочастотного ресурса18.
3. Залогом эффективной организации радиорелейной связи являлась слаженная работа всех звеньев управления войсками связи и действующей связью. Особое место здесь занимала управленческая деятельность высших органов руководства войсками связи, центральных узлов и пунктов управления связью, управлений связи военных округов и отдела связи ОКСВ.
4. Использовавшаяся противником тактика партизанской войны, ведения боевых действий малочисленными мобильными группами потребовала применения целого ряда новых приемов, не предусмотренных действовавшими уставами и наставлениями. В этих условиях развёрнутая система радиорелейной связи контингента обеспечила информационный обмен с установленными требованиями по своевременности, достоверности и безопасности. Данный вывод имеет большое значение в наши дни в ходе проведения СВО на Украине, где противником активно применяются нестандартные оперативно-тактические приёмы и решения по применению войск (сил, формирований), нового оружия и специальной техники собственного производства и государств — членов НАТО.
5. Организованное военно-научное сопровождение представителями ведущих научно-исследовательских организаций связи, а также предприятий-разработчиков в целом позволило обеспечить высокую техническую готовность средств радиорелейной связи, а также организацию сетей и направлений связи в боевой обстановке и экстремальных природно-климатических условиях. Основные итоги военно-научного сопровождения на регулярной основе были использованы при дальнейшей разработке перспективных средств радиорелейной связи.
6. Опыт боевых действий выявил недостаточную защищенность аппаратных радиорелейной связи, антенно-фидерных устройств от огневого воздействия противника. Он показал необходимость дальнейшей системной разработки новых мобильных средств и комплексов радиорелейной связи19 с размещением их на бронебазе, а также новых видов защищённых антенно-фидерных устройств. Опыт современных вооружённых конфликтов, включая СВО на Украине, подтверждает необходимость повышения физической защиты личного состава и техники в условиях применения высокоточных средств поражения.
7. Необходимостьпроведения как заблаговременного, так и непосредственного расчёта в сжатые временны́е сроки радиорелейных трасс с использованием топографических и цифровых карт местности с всесторонним учётом особенностей рельефа и климатических условий. Для этого требуется развитие и внедрение средств автоматизации расчётов трасс, а также высокая специальная подготовка специалистов радиорелейной связи, особенно низового звена.
8. Актуальны обязательные учёт и выполнение требований по электромагнитной совместимости радиорелейных станций и других средств радиосвязи, дальнейшая разработка и совершенствование методического обеспечения функционирования средств и комплексов радиорелейной и других видов радиосредств в сложной электромагнитной обстановке районов проведения операций (боевых действий).
9. Анализ и оперативное использование опыта организации всех видов связи, включая радиорелейную, своевременное доведение его до специалистов связи по всей вертикали сверху донизу, до номера расчёта радиорелейной станции. Война показала необходимость непрерывной подготовки должностных лиц. Для этого были организованы и проведены различные сборы, инструкторско-методические занятия по изучению передового опыта работы на средствах радиорелейной и других видов связи, подготовлены учебные пособия, методические указания, необходимая наглядная печать.
10. Война в Афганистанепоказала необходимость всестороннего и непрерывного изучения всей инфраструктуры районов операций (боевых действий), дорожной сети, мест возможного размещения узлов связи группировок войск (сил), учёта особенностей всех социальных слоёв местного населения, их национального менталитета20.
Таким образом, накопленный опыт боевого применения многоканальных средств и комплексов радиорелейной связи прямой видимости и тропосферного отражения в условиях ведения контрпартизанских действий при отсутствии фронта и тыла в Афганистане требует дальнейшего всестороннего изучения и применения в боевой и повседневной деятельности частей и подразделений войск связи Вооружённых сил Российской Федерации. При этом необходимо обратить особое внимание на исследование деятельности Генерального штаба, центральных органов управления войсками связи Вооружённых сил, ведущих военных вузов и научно-исследовательских организаций по развитию и внедрению в войска современных средств, комплексов и технологий радиорелейной связи, опыта их боевого применения, а также деятельности ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса в этой сфере.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Антропов Д.А. Радиорелейная связь в системах управления отечественных группировок войск (сил): становление и развитие // Военно-исторический журнал. 2023. № 1. С. 5, 6.
2 Громов Б.В. Ограниченный контингент. М.: Прогресс — Культура, 1994. С. 149.
3 Гареев М.А. Моя последняя война (Афганистан без советских войск). М.: ИНСАН; РФК, 1996. С. 386, 387.
4 Он же. Афганская страда. 3-е изд., перераб., доп. М.: ИНСАН, 2002. С. 346, 347.
5 Белоусов И.И. Некоторые аспекты опыта государственного и военного управления при вводе советских войск в Афганистан. Бюллетень научно-методических материалов № 65. М.: ВАГШ, 2011. С. 59—79.
6 Варенников В.И., Богданов В.А., Дроздов А.М., Кузьминов Ю.А. и др. Как принималось решение // Военно-исторический журнал. 1991. № 7. С. 40—52.
7 Калиновский О.Н., Куликов В.А. О значении опыта боевых действий ограниченного контингента советских войск в Афганистане // Военная мысль. 2003. № 2. С. 77—79.
8 Сызранцев Г.В. Особенности организации радиорелейных линий связи в условиях горной местности// Альманах. Т. 4 (спец. вып.). Военная связь. СПб.: Политехника-сервис, 2012. С. 354—373.
9 Мизеров В.В., Миронов А.Г., Шестак К.В. Создание и развитие отечественных средств многоканальной радиосвязи специального назначения: научно-исторический труд. Орёл: Академия ФСО России, 2015. С. 231.
10 Сиваков И.Р. Из истории создания, развития и применения тропосферной связи // Институт военной связи 1923—2018: научно-исторический труд / Под общ. ред. В.М. Жужомы. Мытищи: 16 ЦНИИИ МО РФ, 2018. С. 118, 119.
11 Ведмеденко Д.И. Тропосферная связь в горах Афганистана // Как это было…: воспоминания ветеранов института: научно-исторический труд / Под ред. Е.В. Львова. Мытищи: 16 ЦНИИИ МО РФ, 2009. С. 218—220.
12 Чернояров В.Р. Исторический опыт подготовки операции в изолированной горной долине Панджшер (Афганистан, май 1982) // Материалы научно-практической конференции слушателей факультета национальной безопасности и обороны государства. М.: ВАГШ, 2019. С. 103—109.
13 Тер-Григорьянц Н.Г. Особенности подготовки и ведения боевых действий советских войск в Республике Афганистан (1979—1989 гг.) // Там же. С. 110—118.
14 Белов А.И. Воспоминания маршала войск связи. М.: Издания Максимова, 2000. С. 62—64.
15 Хмелюк В.А. О нескольких встречах с А.И. Беловым // Маршалы войск связи / Под ред. Г.И. Азарова. Мытищи: 16 ЦНИИИ МО РФ, 2004. С. 110—112.
16 Измайлов И.А. Организация и обеспечение связи в ТуркВО при подготовке и выводе Советских войск из Республики Афганистан // Сайт «Ветераны войск связи»: https://my.mail.ru/community/veteran-svyazi/6EAFF5F436A89491.html, 2012.
17 Базовые средства, комплексы и системы военной связи: энциклопедический справочник. Т. 1 / Под ред. Г.И. Азарова. Мытищи: 16 ЦНИИИ МО РФ, 2005. С. 119.
18 Антропов Д.А., Вассерман И.Б. Использование перспективных технологий для повышения эффективности связи // Морской сборник. 2013. № 7. С. 59—64.
19 Зацаринный А.А. Системный подход — основа научно-технической политики в развитии АСУ и систем военной связи // Связь в Вооружённых силах Российской Федерации. 2016. С. 21—24.
20 Колганов А.М. Афганский кризис 1970-х годов и причины ввода советских войск в Афганистан // Материалы круглого стола «Военачальник и учёный А.Е. Снесарев» / Под общ. ред. В.Б. Зарудницкого. М.: ВАГШ, 2019. С. 27—31.