Британские танковые эксперименты 1920-х годов

image_print

Аннотация. Используя материалы Национального архива Великобритании, стенограммы заседаний британского парламента, британские полевые уставы 1920-х годов и литературу, автор анализирует учения и эксперименты с участием танков, проведённые британскими войсками в 1920-е годы.

Summary. Using the Great Britain National Archives’ materials, shorthand reports of the British Parliament’s meetings, British field regulations of the 1920s and literature materials, the author analyses tank exercises and experiments conducted by British troops in the 1920s.

В ЗАРУБЕЖНЫХ АРМИЯХ

 

Петунин Константин Борисович — аспирант Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета имени И. Канта

(г. Калининград. E-mail: konstantin.pet.rf@mail.ru).

 

БРИТАНСКИЕ ТАНКОВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ 1920-х годов

 

В 1920-е годы Великобритания, первой использовавшая танки1 на поле боя во время Первой мировой войны2, совершенствовала бронетанковую технику и вела поиск новых способов её боевого применения.

В первое послевоенное пятилетие крупномасштабные учения британских войск не проводились из-за крайне неблагоприятной экономической обстановки, вызванной значительными финансовыми потерями в годы войны3, и предположения кабинета министров, «что Британская империя не будет участвовать в любой большой войне в течение следующих десяти лет»4. К тому же британским военным негде было проводить крупные манёвры с использованием танков. После образования в 1921 году Ирландского Свободного государства вооружённые силы Британии лишились располагавшегося на его территории крупнейшего полигона, занимавшего 30 тыс. акров (около 12 тыс. га)5. А полигон под Олдершотом на юго-востоке Англии был слишком мал. Военные жаловались, что артиллеристы, находясь на одном краю полигона, могут визуально наблюдать цели на другом6. В этих условиях невозможно было отрабатывать масштабные манёвренные действия.

Отказ от танковых манёвров был также связан с недовольством фермеров и землевладельцев ущербом, который им наносило прохождение техники по полям, неизбежное в ходе учений на густонаселённых Британских островах. Эта проблема вызывала озабоченность членов парламента, неоднократно обсуждалась в 1920-е годы7 и привела к созданию комитетов землевладельцев для переговоров с представителями правительства8. Не желая злоупотреблять терпением населения, государство удовлетворяло практически все требования землевладельцев о компенсации ущерба от тяжёлой техники9, что привело к парадоксальному результату. Представители армии заявляли в парламенте, что землевладельцы «желают видеть танки вдоль сельских дорог, потому что тогда они могут потребовать компенсации и получить их в фантастическом масштабе»10.

В 1924 году на дивизионных учениях в Алтоне в связи с выступлениями хозяев и арендаторов пахотных земель против использования танков военные вынуждены были заменить их гужевыми повозками с деревянными силуэтами бронетехники11.

Военным приходилось довольствоваться малым. В 1922 году масштабы учений были незначительными, применялись устаревшие танки12. В 1923 году старую технику слегка «разбавили» новыми танками Vickers Medium, но отрабатывали устаревшие тактические приёмы. Офицер-танкист Первой мировой войны, военный теоретик, будущий генерал-майор Д.Ф.Ч. Фуллер в лекции «Прогресс в механизации современных армий» отмечал, что «танки Vickers были использованы таким же образом, как старые Mk V использовались в прошедшей войне»13. Ряд участников манёвров 1922—1923 гг. предполагали применять новые танки для фланговых ударов и рейдов по тылам противника14, но отработка этих тактических приёмов требовала нового полигона.

После долгих поисков, обсуждений и выкупа в 1925 году государством за 834 тыс. фунтов стерлингов 32 400 акров земли под новый полигон на равнине Солсбери15 военные получили территорию для масштабных военных экспериментов. В том же году в Британии прошли первые со времён войны крупномасштабные учения с привлечением всех родов войск и авиации, обошедшиеся казне в 95 тыс. фунтов. В них участвовали 3 кавалерийские бригады, 4 пехотные дивизии, артиллерийские подразделения, территориальная пехотная бригада и 2 танковых батальона. Целями были испытание новых систем связи и отработка взаимодействия танкистов с другими родами войск16. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки

http:www.elibrary.ru

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Liddell Hart B. The Tanks. The history of the Royal Tank Regiment 1914—1945. Vol. I. London: Cassell, 1959. P. 44—79.

2 Танк / Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 8. М.: Воениздат, 2004. С. 27.

3 Chickering R. Great War, Total War: Combat and Mobilization on the Western Front, 1914—1918. Washington, D.C.: Cambridge University Press, 2006. P. 427.

4 Winton H.R. To Change An Army: General Sir John Burnett-Stuart and British Armored Doctrine, 1927—1938 / Lawrence: University Press of Kansas, 1988. P. 24.

5 Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons. 15 Mar 1923. Vol. 161. Col. 1835.

6 Ibid.

7 Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons. 24 May 1927. Vol. 206 cc.1807—8.

8 Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons. 21 Nov 1927. Vol. 210. Col. 1442W.

9 Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons. 28 Feb 1927. Vol. 203. cc. 50—51W.

10 Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons. 02 July 1928. Vol. 219. Col. 1127.

11 Fletcher D. Mechanised Force: British Tanks Between the Wars. London: Stationery Office, 1991. P. 62.

12 Ibid. P. 61.

13 Fuller J.F.C. Colonel D.S.O. Progress in the Mechanicalisation of Modern Armies // Royal United Services Institution. 1925. Journal Vol. 70. Issue 477. P. 75.

14 Ibid.

15 Proposed purchase of land at Salisbury plain. 17th August. 1925 // National Archives of Great Britain, Public Record Office (NAGB PRO). CAB 24/174/93.

16 Hansard. Parliamentary Debates. House of Commons. 16 Mar 1925. Vol. 181. Col. 1892.