Содержание
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
P.V. PANTELEYEV — «Defense must have an aggressive character». Mobile Defense of the Russian Imperial Army in the 1915 Campaign on the Eastern Front of World War I
Аннотация. Статья посвящена развитию и ведению активной и манёвренной обороны русской армии в кампании 1915 года Первой мировой войны. На основе сопоставления положений Полевого устава 1912 года и реальных действий в кампании 1915 года проводится анализ ведения обороны при осуществлении отхода войск на последовательные рубежи обороны. Раскрываются причины отхода войск, неудач и поражений. С приведением архивных документов показан, порядок действий в сложившейся обстановке в соответствии с указаниями Верховного главнокомандующего командующим 10, 12, 1, 2, 4, 6 и 13-й армиями по улучшению способов ведения боевых действий, организации обороны. Отмечены изменения показателей активной и манёвренной обороны. По мере накопления опыта на примере приказа главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта показана необходимость внесения последующих корректив с учётом вероятного характера действий противника. Приводятся исторические примеры действий частей и соединений 4, 5, 9-й армий, рассматриваются некоторые вопросы организации взаимодействия и управления. Сформулированы выводы по целям, порядку построения и ведения активной и манёвренной обороны.
Ключевые слова: Первая мировая война; Российская Императорская армия; история военного искусства; активная оборона; М.В. Алексеев; А.А. Поливанов;3-я гренадерская дивизия; 52-й Донской казачий полк.
Summary. This paper examines the development and implementation of an aggressive and mobile defense strategy employed by the Russian Army during the 1915 campaign of World War I. A comparative analysis of the provisions set forth in the Field Regulations of 1912 and the actual actions taken during the 1915 campaign is conducted to examine the defensive strategy employed in the withdrawal of troops to successive lines of defense. The reasons for the withdrawal of troops and the causes of some failures and defeats are explained. The order of action in the current situation in accordance with the Supreme Commander-in-Chief’s instructions to the commanders of the 10th, 12th, 1st, 2nd, 4th, 6th and 13th Armies to improve the methods of combat and the organization of defense is shown with the citation of archival documents. Modifications in the parameters of aggressive and mobile defense are observed. As experience is accumulated, the example of the order of the commander-in-chief of the armies of the North-Western Front illustrates the necessity of implementing further adjustments, taking into account the probable nature of enemy action. Historical examples of actions undertaken by units and formations belonging to the 4th, 5th, and 9th armies are provided, and certain issues pertaining to the organization of interaction and management are addressed. Conclusions are drawn regarding the objectives, the sequence of construction, and the conduct of an aggressive and mobile defense.
Keywords: World War I; Russian Imperial Army; history of military art; aggressive defense; M.V. Alekseyev; A.A. Polivanov; 3rd Grenadier Division; 52nd Don Cossack Regiment.
A.D. FEDECHKIN — «Cruisers without dependence on a significant squadron will not have a decisive influence on the course of the war». Cruisers as a means of disrupting enemy communications in the views of domestic naval specialists of the late XIX — early XX century
Аннотация. История проектирования и строительства отечественных океанских крейсеров — «истребителей торговли» в течение последних десятилетий неоднократно привлекала внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей, осветивших в своих работах широкий спектр вопросов по данной тематике. Однако большинство авторов рассматривали концепцию создания подобных боевых единиц лишь на протяжении 1870-х — первой половины 1890-х годов, в то время как эволюция взглядов представителей русского Морского министерства относительно путей совершенствования таких кораблей в конце XIX — начале ХХ столетия осталась одной из малоизученных областей. Между тем указанный период по праву считается одним из значимых этапов в развитии класса крейсеров, в связи с чем высказывавшиеся в то время идеи об их предназначении и общих конструктивных чертах представляют немалый интерес с точки зрения истории отечественного кораблестроения и военно-морского искусства.
Ключевые слова: Российский императорский флот; броненосные крейсеры; нарушение коммуникаций; В.А. Стеценко; А.А. Бирилёв; А.М. Абаза; С.О. Макаров.
Summary. The history of the design and construction of domestic ocean cruisers — referred to as «trade fighters» during the last decades — has repeatedly attracted the attention of both domestic and foreign researchers. These scholars have addressed a wide range of issues related to this subject in their works. However, the majority of authors have focused their attention on the concept of creating such combat units, which existed only during the 1870s and the first half of the 1890s. In contrast, the evolution of views held by representatives of the Russian Maritime Ministry on ways to improve such ships in the late nineteenth and early twentieth centuries has been relatively understudied. Concurrently, this period is correctly regarded as a pivotal phase in the evolution of the cruiser class. In this regard, the concepts articulated during this era regarding their intended function and general design characteristics are of considerable historical interest with respect to the development of domestic shipbuilding and naval architecture.
Keywords: Russian Imperial Navy; armored cruisers; violation of communications; V.A. Stetsenko; A.A. Birilyov; A.M. Abaza; S.O. Makarov.
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
A.A. YEFIMOV, I.A. ANOKHINA, Ye.Yu. MINENKO — «I have always loved military books. I have always read them». Military-historical knowledge in the life of Mikhail Vasilyevich Frunze
Аннотация. В статье рассмотрен вопрос о месте и роли военно-исторической науки в деятельности Михаила Васильевича Фрунзе. Отмечены яркие факты из биографии этого выдающегося полководца, военного администратора и теоретика, характеризующие его отношение к исторической мысли вообще и к военно-историческому знанию в особенности. Приведены свидетельства современников Фрунзе, отражающие его военно-исторические интересы, методы работы с литературой и источниками, содержащие примеры успешного практического применения Михаилом Васильевичем исторических знаний. Особое внимание уделено оценкам Фрунзе военной истории как неисчерпаемой информационно-интеллектуальной базы, содержащей богатейший опыт человечества в сфере вооружённой борьбы и военно-политической работы.
Ключевые слова: Михаил Васильевич Фрунзе; Красная армия; историческое знание; военная история; Гражданская война в России; Средняя Азия; Бухарский эмират; Туркестан; Крым; Александр Македонский; Чингисхан; Тамерлан; Наполеон Бонапарт; А.В. Суворов; М.И. Кутузов.
Summary. The paper addresses the question of the position and function of military-historical science in the activities of Mikhail Vasilyevich Frunze. It highlights notable aspects from the biography of this distinguished commander, military administrator, and theorist, illustrating his perspective on historical thought in general and on military-historical knowledge in particular. The paper presents testimonies from contemporaries of Frunze, offering insights into his military-historical interests, methods of work with literature and sources. It also provides examples of successful practical applications of historical knowledge by Mikhail Frunze. Particular emphasis is placed on Frunze’s evaluation of military history as an ever-growing reservoir of information and intellectual capital, encompassing the most profound experiences of humanity in the domain of armed conflict and military-political operations.
Keywords: Mikhail Vasilyevich Frunze; Red Army; historical knowledge; military history; Russian Civil War; Central Asia; Bukhara Emirate; Turkestan; Crimea; Alexander the Great; Genghis Khan; Tamerlane; Napoleon Bonaparte; A.V. Suvorov; M.I. Kutuzov.
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.
A.A. ISTOMIN — «Special attention to the covering of the railway bridge over the Volga…». Anti-Aircraft Defense of Strategic Facilities of the Yaroslavl Region during the Great Patriotic War
Аннотация. В статье на основе документов из фондов федеральных и региональных государственных (Центральный архив Министерства обороны РФ, Государственный архив Ярославской обл.) архивов, а также специальных изданий рассказывается о строительстве железнодорожного моста через Волгу в Ярославле и его обороне в годы Великой Отечественной войны. Сданный в эксплуатацию в 1913 году, мост соединил восточные регионы страны с западными и северными. В условиях начавшихся военных действий он сыграл важную роль в переброске большого количества материальных и людских ресурсов как в районы глубокого тыла, так и обратно на фронт. Силы противовоздушной обороны Калининского бригадного, а позднее Рыбинско-Ярославского дивизионного района ПВО и 80-й дивизии ПВО в течение всей войны не допустили ни одного прямого попадания авиабомб противника в его конструкции. После Победы мост был подвергнут серьёзной реконструкции с прокладкой второго железнодорожного пути. В дальнейшем были заменены его старые пролётные строения.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; железнодорожный мост; противовоздушная оборона; немецкие авианалёты; зенитная артиллерия; истребительная авиация; пункт ПВО; Рыбинско-Ярославский дивизионный район ПВО.
Summary. The paper, based on documents from federal and regional state archives (Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation, State Archive of the Yaroslavl Region) as well as special publications, presents an account of the construction of the railway bridge across the Volga River in Yaroslavl and its defense during the Great Patriotic War. Commissioned in 1913, the bridge connected the eastern regions of the country with the western and northern ones. In the context of the outbreak of hostilities, it played a significant role in the transfer of a considerable quantity of material and human resources to both the areas of the deep rear and the front lines. The air defense forces of the Kalinin Brigade District, subsequently succeeded by the forces of the Rybinsk-Yaroslavl Divisional Air Defense District and the 80th Air Defense Division, were able to successfully prevent any direct hits by enemy bombs on its structures throughout the duration of the war. Following the conclusion of hostilities, the bridge underwent a significant reconstruction, including the installation of a second railroad track. Subsequently, the bridge’s original spans were replaced.
Keywords: Great Patriotic War; railway bridge; air defense; German air raids; anti-aircraft artillery; fighter aviation; air defense station; Rybinsk-Yaroslavl divisional air defense district.
B.A. BONDAREV — «…Among the marchers were almost all the leading workers of the district». The People’s Militia in the Don Rural Area (July 1941 — January 1942)
Аннотация. В статье на основе документов из архивов Ростовской области исследуется один из недостаточно освещённых в научной литературе аспектов добровольческого движения в СССР в годы Великой Отечественной войны, касающийся формирования отрядов народного ополчения в сельских районах страны. Указываются субъективные и объективные факторы, препятствовавшие реализации этого процесса, среди которых отмечаются особенности устройства и функционирования партийно-советского бюрократического аппарата, обязательные мобилизационные мероприятия, специфика расселения и жизнедеятельности аграриев, состояние инфраструктуры деревни. Вместе с тем приводятся примеры высокой ответственности и патриотизма как рядовых граждан, так и представителей власти, в немалой степени способствовавших подъёму морального духа населения. Отдельное внимание уделяется казачьим кавалерийским ополченским формированиям Дона, внесшим весомый вклад в отражение гитлеровской агрессии.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; добровольцы; добровольческое движение; народное ополчение; Ростовская область; Ростовский обком ВКП(б); донское казачество; 116-я казачья кавалерийская дивизия; 5-й гвардейский Донской казачий кавалерийский корпус; Ростовский стрелковый полк народного ополчения; массовая военная подготовка; Осоавиахим.
Summary. The paper, based on documents from the Rostov region archives, addresses an aspect of the volunteer movement in the USSR during the Great Patriotic War that is under-represented in the scientific literature. It focuses on the formation of people’s militia units in rural areas of the country. The paper identifies several factors that impeded the implementation of this process. These include the distinctive characteristics of the Party-Soviet bureaucratic apparatus, particularly in terms of its organisational structure and operational procedures, mandatory mobilization measures, the specifics of agrarian settlement and lifestyle, and the state of the village infrastructure. At the same time, examples of high sense of responsibility and patriotism of both ordinary citizens and representatives of the authorities are given, which contributed in no small measure to raising the morale of the population. Particular attention is given to the Cossack cavalry militia of the Don, which made a significant contribution to the repulsion of Hitler’s aggression.
Keywords: Great Patriotic War; volunteers; volunteer movement; people’s militia; Rostov region; Rostov Regional Committee of the All-Union Communist Party of the Bolsheviks; Don Cossacks; 116th Cossack Cavalry Division; 5th Guards Don Cossack Cavalry Corps; Rostov Rifle Regiment of the People’s Militia; mass military training; Osoaviakhim (Society for the Promotion of Air and Chemical Defense).
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫ
I.V. KARTASHEV, A.V. KARTASHEV — «The medical battalion quickly picked up the wounded and immediately… provided surgical aid to the fighters and commanders». Work at the Front of the Medical Service of the 37th Army in the Battle of the Caucasus (1942—1943)
Аннотация. Медицинское обеспечение советских войск и работа военно-санитарной службы армейского звена в прифронтовой полосе в ходе битвы за Кавказ — одна из малоизученных страниц истории этого важнейшего события Великой Отечественной войны. В настоящее время в научно-исторической литературе преобладает тема работы тыловых госпиталей, которая не умаляет огромной роли этих учреждений, но и не даёт полного представления о вкладе военно-медицинской службы в победу над немецко-фашистскими захватчиками на Кавказе. В стремлении пополнить историю битвы за Кавказ фактами деятельности военно-медицинских учреждений в полосе фронта авторы проанализировали боевые документы, доступные сегодня исследователям, наиболее боеспособных и активных войсковых объединений и подчинённых им медицинских учреждений в оборонительный период битвы за Кавказ. Показаны тяжёлые условия отхода наших войск и, соответственно, медучреждений с рубежа реки Дон до предгорий Кавказа, организация медико-санитарной работы в ходе обороны Нальчика и Орджоникидзе (Владикавказа). Приводятся факты высокой организованности в работе ряда медицинских подразделений и факты потери управления подчинёнными со стороны командования. Делаются выводы о том, что медицинская служба переднего края в целом смогла сохранить свои основные силы и средства в условиях окружения в горах, обеспечила оказание медицинской помощи и эвакуацию раненых в тыл. В данном исследовании авторами использованы документы филиала (Санкт-Петербург) Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, материалы баз данных «Память народа», «Подвиг народа», ОБД «Мемориал», а также мемуарная литература.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; битва за Кавказ; 37-я армия; санитарный отдел; медицинские учреждения; эвакуация раненых; медицинская помощь; Нальчик; Владикавказ; Грозный; Ф.С. Сук; А.Е. Соколов.
Summary. The medical support provided by the Soviet troops and the work of the army’s military medical service in the front line during the Battle of the Caucasus represents a relatively understudied aspect of the history of this important event of the Great Patriotic War. At present, the scientific and historical literature is dominated by the theme of the work of rear hospitals. While this does not diminish the enormous role of these institutions as a whole, it does not provide a comprehensive account of the contribution of the military medical service to the victory over the Nazi invaders in the Caucasus. In order to enhance the historical record of the Battle of the Caucasus, the authors have undertaken an analysis of the available combat documents pertaining to the activities of military medical institutions deployed in the front line. This analysis has focused on the most combat-ready and active military units and their subordinate medical institutions during the defensive phase of the Battle of the Caucasus. The documents demonstrate the challenging circumstances surrounding the withdrawal of our troops and, consequently, the medical institutions that accompanied them, from the Don River to the foothills of the Caucasus. They also illustrate the organization of medical and sanitary work during the defense of Nalchik and Ordzhonikidze (Vladikavkaz). Despite instances of communication breakdown with the command, the facts of high organization in the work of a number of medical units are presented. In general, it is concluded that the medical service on the front line was able to maintain its main resources and capabilities in the context of encirclement in the mountains. It provided continuous medical aid and evacuated the wounded to the rear. In this study, the authors used a variety of sources, including documents from the St. Petersburg branch of the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation, materials from the databases «Memory of the People» and «The Feats of the People», the generalized electronic data bank «Memorial», and memoirs.
Keywords: Great Patriotic War; Battle of the Caucasus; 37th Army; sanitary department; medical institutions; evacuation of the wounded; medical aid; Nalchik; Vladikavkaz; Grozny; F.S. Suk; A.Ye. Sokolov.
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
V.V. MARKOVCHIN, S.A. LIPATOV — «Russians in or out of uniform, men or women who took part in the battle, even if they surrendered — to be shot». Wehrmacht Punitive Operation against Bryansk Partisans and Population (May 17 — June 6, 1943): Witnessed by Enemy Documents
Аннотация. Публикуемый в статье доклад оперативного отдела штаба 47-го танкового корпуса 2-й танковой армии вермахта от 2 июля 1943 года посвящён итогам карательной операции «Цыганский барон» (нем. «Der Zigeunerbaron»), проведённой в южной части брянских лесов в период с 17 мая по 6 июня 1943 года. Данная операция была одной из самых масштабных на территории оккупированной части СССР: события происходили на площади в 1000 кв. км. Для борьбы с партизанами с фронта был снят танковый корпус в полном составе, а также привлечены вспомогательные части (включая подразделения коллаборационистов из Франции) — всего около 70 тыс. человек, что в 12 раз больше числа партизан, находившихся тогда в отрядах Южной оперативной группы.
Несмотря на подавляющее превосходство в численности, предварительную блокаду партизанской зоны, детальную подготовку карательной операции, её результаты можно считать лишь относительно успешными. Стойкость и изобретательность брянских партизан помогли им не только перенести этот тяжёлый период, но и после окончания карательной операции немцев возобновить свою боевую деятельность на только что «освобождённой» от них территории. Вместе с тем в представленном документе не только содержится вынужденное признание доблести «лесных мстителей», но и обозначен целый ряд проблем, существенно осложнявших партизанскую борьбу в данной части Орловской области.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; партизанское движение; 47-й танковый корпус вермахта; карательная операция «Цыганский барон»; стойкость партизан Южной оперативной группы.
Summary. The report of the Operational Department of the Staff of the 47th Panzer Corps of the 2nd Panzer Army of the Wehrmacht dated July 2, 1943, published in the paper, is devoted to the results of the punitive operation «Gypsy Baron», carried out in the southern part of the Bryansk Forest in the period from May 17 to June 6, 1943. This operation was one of the largest conducted on the territory of the occupied part of the USSR. It spanned an area of 1,000 square kilometers. To combat the guerrillas, the tank corps was withdrawn from the front line, along with auxiliary units (including units of collaborators from France). This resulted in the redeployment of approximately 70,000 personnel, which was 12 times the number of guerrillas present in the Southern Task Force detachments at the time. Despite the significant advantage in numbers, the preliminary blockade of the partisan zone, and the comprehensive preparation for the punitive operation, the results can only be considered moderately successful. The resilience and ingenuity of the Bryansk partisans enabled them to not only withstand this challenging period but also, following the conclusion of the punitive German operation, to resume their combat activities in the territory that had been designated as «liberated from the partisans». Concurrently, the presented document not only recognizes the courage of the «forest avengers», but also identifies several challenges that significantly complicated partisan activity in this Orel region.
Keywords: Great Patriotic War; partisan movement; Wehrmacht 47th Tank Corps; punitive operation «Gypsy Baron»; persistence of the partisans of the Southern Task Force.
ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
V.A. BOBKOV — «How much steel we give, so many tanks there will be». History of Creating a New Domestic Steel Grade for Armoring A-34 and T-34 Tanks (1939—1945)
Аннотация. В предлагаемой публикации рассмотрена история получения новой марки стали для бронирования танка А-34, а затем и Т-34. Отмечена выдающаяся роль в этом важном для обороноспособности страны открытии генерал-майора-инженера Александра Александровича Морозова, который совместно со знаменитым отечественным конструктором танков М.И. Кошкиным разработал на заводе № 183 в Харькове оригинальную конструкцию танка, названного в процессе создания А-34. После смерти М.И. Кошкина именно А.А. Морозов от исходного прототипа А-34 создал более совершенный танк Т-34. Конструкторские решения А.А. Морозова позволили наладить производство Т-34 в массовом масштабе, формировать на базе этой основной модели танка крупные бронетанковые объединения (корпуса и армии), а значит, внесли неоценимый вклад в победу Советского Союза над немецко-фашистскими захватчиками. Для бронирования танка А-34, а впоследствии Т-34 требовалось создать более совершенную броню, которую получили специалисты Мариупольского металлургического завода имени Ильича. Новую уникальную марку стали назвали «МЗ-2», со временем её улучшенные версии обозначили «И-8С», а затем «8С».
Ключевые слова: А.А. Морозов; М.И. Кошкин; завод № 183; танк А-34; броня; дуплекс-процесс; марка стали «8С»; Мариупольский металлургический завод; танк Т-34; обрезки стали «МИЗ» и «ХНМ»; Д.И. Чижиков; КБ-520.
Summary. The proposed paper reviews the history of obtaining a new steel quality for armoring the A-34 tank and then the T-34. The significant contribution to this crucial advancement in national defense capabilities is attributed to Major-General Engineer Alexander Aleksandrovich Morozov. He collaborated with the renowned national tank designer M.I. Koshkin at Plant No. 183 in Kharkov to develop the original design of the tank, which was designated the A-34 during its creation. Following the passing of M.I. Koshkin, A.A. Morozov spearheaded the development of the T-34 tank, an advanced iteration of the original A-34 prototype. A.A. Morozov’s design solutions enabled the establishment of mass production of the T-34, the formation of large armored associations (corps and armies) based on this basic tank model, and thus contributed greatly to the victory of the Soviet Union over the Nazi invaders. To armor the A-34 tank, and later the T-34, it was necessary to create a more advanced armor, which was obtained by the specialists of the Ilyich Iron and Steel Works in Mariupol. The new, unique steel grade was named «MZ-2», and its improved versions were subsequently designated «I-8S» and then «8S».
Keywords: A.A. Morozov; M.I. Koshkin; Plant No. 183; A-34 tank; armor; duplex process; steel grade «8C»; Mariupol Metallurgical Plant; T-34 tank; MIZ and KHNM steel scraps; D.I. Chizhikov; KB-520.
ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ И ВООРУЖЁННЫЕ КОНФЛИКТЫ XX—XXI вв.
V.Zh. DOROKHOV — «The tank… was badly damaged, but not completely destroyed.” Fighting for the newest Soviet T-62 tank on Damansky Island in March-April 1969
Аннотация. Вооружённый пограничный конфликт, произошедший в марте 1969 года, инициировал ряд новых сценариев политического развития. С одной стороны, именно с него начался поиск реального политического компромисса между СССР и КНР, с другой — конфликт сплотил как советское, так и китайское общество вокруг своих руководителей. Благодаря конфликту были выявлены пробелы в военном управлении обеих сторон. Опосредованно конфликт активизировал и новые военно-технические разработки в СССР и КНР. В частности, Китай, захвативший новейший советский танк Т-62, смог на его базе совершенствовать собственное танкостроение. В настоящей статье с использованием отечественных архивных источников, в т.ч. и Министерства обороны РФ, предпринимается попытка научного обобщения данного вопроса.
Ключевые слова: Россия и Китай; СССР; КНР;НОАК;советско-китайский конфликт; остров Даманский; танк Т-62; артиллерия; миномёты; эвакуация; Д.В. Леонов; П.М. Плотников.
Summary. The armed border conflict that occurred in March 1969 set in motion a series of new developments in the political landscape. On the one hand, it marked the advent of a genuine effort to reach a political compromise between the USSR and the PRC. On the other hand, the conflict served to unite both Soviet and Chinese society behind their respective leaders. The conflict revealed deficiencies in military governance on both sides. Additionally, it prompted accelerated advancement of military-technical developments in the USSR and China. Notably, China, having acquired the latest Soviet T-62 tank, utilized it to enhance its own tank construction. This paper employs domestic archival sources, including those of the Ministry of Defense of the Russian Federation, to endeavor a scientific generalization of this issue.
Keywords: Russia and China; USSR; PRC; PLA; Soviet-Chinese conflict; Damansky Island; T-62 tank; artillery; mortars; evacuation; D.V. Leonov; P.M. Plotnikov.
ЗАБЫТОЕ ИМЯ
S.S. BLIZNICHENKO — «In recognition of his role in the removal of the destroyer ‘Engels’ from the rocks, he was presented with a personalized gold watch». Engineer-flagman 3rd rank K.V. Golitsyn’s fate
Аннотация. В статье на основе архивных документов описывается судьба одного из первых советских кораблестроителей, бывшего поручика Корпуса корабельных инженеров Российского Императорского флота, инженер-флагмана 3 ранга Военно-морских сил РККА К.В. Голицына, репрессированного в 1937 году и забытого впоследствии. Раскрывается его роль в восстановлении, ремонте и реконструкции старых и строительстве новых боевых отечественных кораблей в 1914—1937 гг.
Ключевые слова: инженер-флагман 3 ранга К.В. Голицын; военное кораблестроение; Российский Императорский флот; Рабоче-крестьянский Красный флот; Военно-морские силы РККА; генерал-майор В.И. Невражин; Главный военный порт Балтийского моря; Адмиралтейский завод; главный корабельный инженер; политические репрессии 1930-х годов.
Summary. The paper, based on archival documents, describes the fate of K.V. Golitsyn, one of the first Soviet shipbuilders, former lieutenant of the Corps of Ship Engineers of the Russian Imperial Navy, and engineer-flagman of the 3rd rank of the Red Army Navy. Golitsyn was repressed in 1937 and subsequently forgotten. The paper illuminates his contributions to the restoration, repair, and reconstruction of Russian warships, both old and new, during the period between 1914 and 1937.
Keywords: engineer-flagman 3rd rank K.V. Golitsyn; military shipbuilding; Russian Imperial Navy; Red Fleet of Workers and Peasants; Red Army Navy; Major General V.I. Nevrazhin; main military port of the Baltic Sea; Admiralty Works; chief ship’s engineer; political repressions of the 1930s.
НА РУБЕЖАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
I.V. ZIMIN — «Ask people leaving the service if they want to move to Kazan». Resettlement of retired Guardsmen in Kazan and Orenburg provinces, 1763—1779
Аннотация. Статья посвящена организации переселения гвардейских отставников на территорию Казанской и Оренбургской губерний в 1763—1779 гг. Рассматриваются мотивация принятия решений, детали оказания финансовой поддержки переселенцам, их участие в подавлении восстания Е.И. Пугачёва (1773—1775). Императрица Екатерина II, решая вопрос с ветеранами, щедро наделяла их землёй на границах империи, где сохранялась военная угроза. Для них заранее строились дома. Их селили компактными группами, оказывая серьёзную материальную поддержку. Статья основана на архивных материалах изустных указов Екатерины II, связанных с финансированием переселения гвардейских отставников из её комнатной суммы. В историографии, включая истории гвардейских полков, этот сюжет упоминается мимоходом. Представленные документы, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве, впервые вводятся в научный оборот. Исследование актуально в контексте Специальной военной операции, решения задачи адаптации её участников к мирной жизни.
Ключевые слова: Екатерина II; Кабинет е.и.в.; гвардия; отставники; финансирование; переселенцы; комнатная сумма; Казанская и Оренбургская губернии; С.М. Козмин; А.В. Олсуфьев; генерал-майор А.И. Миллер.
Summary. The paper is dedicated to the organization of the resettlement of retired Guardsmen to the territory of Kazan and Orenburg provinces between the years 1763 and 1779. The paper considers the motivation behind the decision-making process, the specifics of financial support provided to the resettlers, and their involvement in suppressing the rebellion led by Ye.I. Pugachov (1773—1775). Empress Catherine II addressed the issue of veterans generously endowing them with land on the periphery of the empire, where military threats persisted. She also constructed houses in advance for them and settled them in compact groups, providing substantial material support. The paper is based on the archival materials of the unwritten decrees of Catherine II concerning the financing of the resettlement of the Guards pensioners from her chamber sums. In the historiography, including the histories of the Guard regiments, this issue is mentioned only in passing. The presented documents, stored in the Russian State Historical Archive, are introduced for the first time into the scientific circulation. The study is relevant in the context of the special military operation, solving the problem of its participants’ adaptation to civilian life.
Keywords: Catherine II; Her Imperial Majesty’s Cabinet; Guards; Retired Soldiers; Financing; Settlers; Chamber Sums; Kazan and Orenburg Provinces; S.M. Kozmin; A.V. Olsufyev; Major General A.I. Miller.
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. СУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИ
Ya.G. SOLODKIN — «In the second year after Yermak’s murder…». The expedition of waywode I.A. Mansurov and the beginning of annexation of Siberia to Russia
Аннотация. Весной 1585 года, когда в окружении русского царя Фёдора Ивановича узнали о смерти в Искере князя С.Д. Болховского и о крупных потерях, которые понёс его отряд, туда была направлена рать И.А. Мансурова. Воевода, располагавший едва ли более чем тремя сотнями служилых людей, не рискнул вступить в сражение с ополчением бека Сейдяка и от предместий бывшей ханской столицы отступил в междуречье Оби и Иртыша. Здесь поздней осенью 1585-го заложил острог — первое и до возникновения спустя восемь лет Берёзова единственное русское укреплённое поселение в Югорской земле. Вскоре на смену гарнизону Обского городка из Тобольска (а вначале, не исключено, из Тюмени) стали присылать «годовальщиков». Так, до лета 1594 года, когда в соответствии с наказом об основании Сургута «срубленный» в устье Иртыша острог был «разломан», там «годовали» дети боярские, казаки и «литва». В период существования Мансуровского городка, судя, в частности, по жалованной грамоте куноватско-ляпинскому князю Лугую, русские служилые люди, возможно, вместе с кодскими остяками, сделавшимися вассалами московского государя, сумели обложить ясаком волости Нижнего и отчасти Среднего Приобья. Тем самым ещё до сооружения в 1586 и 1587 гг. Тюменского и Тобольского острогов началось присоединение к России сибирских земель — уже не временное, как в пору «Ермаковой эпопеи», а навсегда.
Ключевые слова: зауральская экспедиция; Югорская земля; Обский (Мансуровский) городок; годовальщики; объясачивание; присоединение к России сибирских земель; князь Лугуй; И.А. Мансуров.
Summary. In the spring of 1585, following the demise of Prince S.D. Bolkhovskiy in Isker and the significant losses sustained by his detachment, I.A. Mansurov’s army was dispatched to the region. The waywode, who commanded a force of barely three hundred men, saw no advantage in engaging the militia of Bek Seydyak in battle and instead retreated from the suburbs of the former Khan’s capital to the interfluve of the Ob and Irtysh. In the late fall of 1585, he established a settlement, which was the inaugural and sole Russian fortified settlement in the Ugra region until the advent of Beryozov eight years later. In due course, the garrison of the townlet on the Ob was replaced by seconded personnel from Tobolsk (and, prior to that, possibly from Tyumen). Thus, until the summer of 1594, when the newly constructed stockaded town at the mouth of the Irtysh was dismantled in accordance with the order for the foundation of Surgut, the settlement was populated by small landowners, Cossacks, and individuals from the western periphery of Russia. During the period of Mansurov settlement, particularly in light of the enfeoffment of the Kunovat-Lapinsk prince Luguy, members of the Russian service class, in conjunction with the Koda Ostyaks, who became vassals of the Moscow sovereign, were able to impose a yasak tax on the districts of the Lower and partially Middle Priobye. Therefore, even prior to the construction of Tyumen and Tobolsk in 1586 and 1587, the incorporation of Siberian territories into the Russian state had commenced, marking a shift from the provisional annexation of the region during the time of Yermak to a more permanent and enduring state of incorporation.
Keywords: Trans-Ural expedition; Yugra land; Ob (Mansurov) village; sojourners; imposing a tribute in furs; annexation of Siberian lands to Russia; Prince Luguy; I.A. Mansurov.
РУССКОЕ ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
Аннотация. В статье на основе уникальных документов из российских архивов и зарубежных частных коллекций рассказывается о жизни и творчестве талантливого русского литератора и военного просветителя, участника Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн, основателя и первого председателя Русского военно-научного общества в Китае полковника Николая Владимировича Колесникова (1880—1937). Отмечается его большой вклад в организацию шанхайского эмигрантского военного сообщества, становление патриотической печати, создание популярной клубной системы для бывших офицеров Русской Императорской армии.
Ключевые слова: Н.В. Колесников; военное образование; Императорское Русское военно-историческое общество; Общество истории, археологии и этнографии при Казанском университете; русские эмигранты в Китае; военное просветительство; военно-историческая литература; Русское военно-научное общество «Армия и Флот» в Шанхае; журнал «Армия и флот»; Первое русское военно-научное общество в Китае; офицерские клубы; газета «Россия».
КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ