Военная история Можайска (XIII — начало XVI в.) 

image_print

Аннотация. Город Можайск, расположенный в 100 км к западу от Москвы, имеет славные военные страницы истории. Но в современной исторической науке о нём не столь часто упоминается, несмотря на то, что город играл одну из важнейших ролей в Московском княжестве. В статье рассматриваются военная история Можайска с периода возникновения в XIII веке и его развития до начала XVI века. Цель данного научного исследования — анализ участия города в ключевых событиях истории России. Благодаря проделанной работе становится понятной роль Можайска в процессе формирования единого Русского государства.

Ключевые слова: Можайск; князь Андрей Дмитриевич можайский; князь Иван Андреевич можайский; великий князь московский Василий II Тёмный; можайские рати.

Summary. The city of Mozhaysk, situated 100 km west of Moscow, has a rich military history. Despite playing a crucial role in the Moscow principality, the city is not frequently referenced in modern historical research. This paper delves into Mozhaysk’s military history from its founding in the 13th century to the early 16th century. The purpose of this scientific study is to analyze the participation of the city in important events in the history of Russia. Through the research conducted, Mozhaysk’s role in the formation of a unified Russian state is elucidated.

Keywords: Mozhaysk; Prince Andrei Dmitriyevich of Mozhaysk; Prince Ivan Andreyevich of Mozhaysk; Grand Duke of Moscow Vasily II the Dark; Mozhaysk army.

ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

ПЕРЫШКОВ Дмитрий Николаевич — аспирант Государственного социально-гуманитарного университета

«ЛИТВА ЖЕ… БЛИЗ МУЖАЙСКУ ВОЕВАША»

Военная история Можайска (XIII — начало XVI в.)

В месте, надёжно укрытом лесом, реками, болотами, возник город Можайск, с XIV века стоявший на защите западных рубежей Московской земли. Через него шёл кратчайший путь из Литвы к столице княжества. Археологические находки доказывают, что люди поселились на месте будущего города ещё в эпоху неолита и с берегов реки Можайки не уходили. Эта небольшая речка получила своё название от балтского племени голядь. В современном литовском языке слово «мажойи» означает «малая». Находки XII—XIII вв. подтверждают проживание в этих местах конгломерата племён: балты и финно-угры соседствовали с составлявшими основное население вятичами, кривичами и словенами новгородскими.

Первым упоминанием Можайска следует считать летописную запись за 1277 год, повествующую о разделении Смоленского княжества между сыновьями Ростислава Мстиславича. Старшие братья передали Фёдору Ростиславичу «Можайск един»1. Само упоминание города свидетельствует о том, что он передавался с прилегавшими сельскими территориями. В свою очередь, из того, что городской центр упомянут как существовавший и с освоенной сельской территорией, вытекает, что поселение здесь существовало и до указанной даты2. Археологически она определяется XII столетием благодаря найденной курганной керамике и селитьбе3. Возникновение же крепости на можайском холме датируется не позднее середины XIII века4, до передачи Можайска князю Фёдору Чёрному.

Во второй половине XIII века Орда оказалась разделённой внутриполитической борьбой на два лагеря: с одной стороны, сторонники хана Тохты, с другой — темника Ногая. Реакцией на политическую нестабильность улуса Джучи стало также разделение князей на Руси. Сыновья прославленного князя Александра Невского разошлись на две противоборствовавшие стороны: великий князь владимирский Дмитрий Александрович Переславский ориентировался на Ногая, а Андрей Александрович Городецкий — на хана Тохту. Эти князья и вступили в борьбу за великокняжеский престол.

Андрей Александрович сумел склонить на свою сторону ордынского хана, за что получил ордынское войско в помощь против брата. В результате Северо-Восточная Русь была разорена не менее опустошительно, чем при походе хана Батыя. В ходе Дюденёвой рати 1293 года было взято штурмом много русских городов, захвачена богатая добыча. Русские князья — противники законного правителя Орды — были в достаточной мере запуганы, после чего ордынский полководец Тудан удалился со своим войском в родные степи5. Заслуживающий внимания факт состоит в том, что Можайск был разорён, несмотря на участие в походе Тудана смоленского князя Фёдора Чёрного, которому ранее принадлежал город. Встает вопрос: как он мог позволить разорить собственные владения? Ведь территории ордынских союзников не подлежали опустошению. С высокой долей вероятности можно предположить, что к моменту похода в городе правил племянник Фёдора Чёрного — Святослав Глебович, который вместе с братьями оспаривал право дяди именоваться смоленским князем. Данное обстоятельство и вызвало, скорее всего, карательную акцию против Можайска.

Интересен момент присоединения Можайска к Московскому княжеству в 1303 году. Летописи дают об этом довольно скудную информацию. В них говорится лишь об удачном походе Юрия Даниловича московского. Существуют различные версии присоединения города. Идея А.А. Горского о том, что Можайск уже ранее входил в состав Московского княжества, но был потерян, а указанный поход был лишь операцией по его возвращению, — уязвима для критики. В летописях отсутствует какое-либо упоминание о переходе города под власть Москвы. Более жизнеспособной видится версия о том, что Юрий Данилович московский воспользовался слабостью смоленских и ярославских князей для захвата важного стратегического города. Ему удалось захватить местного князя Святослава Глебовича6, который правил тут не менее десятилетия. Важно отметить, что пленённый князь в отличие от рязанского князя Константина (который погиб в московском порубе в связи с присоединением Коломны) сумел наладить отношения с Юрием Даниловичем и выйти на свободу. Предположительно, именно последний помог ему завладеть Брянском в 1309 году.

Археологи установили важнейший факт исторической биографии Можайска. Сразу же после присоединения города начинается перестройка и усиление городской крепости. Это означает, что московские князья, знавшие цену денежным средствам, сделали твёрдую ставку на удержание города и вложили в это большие ресурсы. Согласно раскопкам это произошло в первом десятилетии XIV века7, то есть сразу же после смены власти. Можайский кремль получил современные очертания. Он был обнесён единым крепостным валом. Размер новой площадки крепости составил 210 м с запада на восток и 180 м с севера на юг (площадь чуть меньше 4 га). В целом можно сказать, что эта небольшая крепость, заметно уступавшая крупнейшим центрам княжества — Москве и Коломне, имела большую стратегическую ценность.

Тем временем на западе росло могущество Литовского государства, границы которого приближались к московским рубежам. Открытое столкновение становилось лишь вопросом времени. Князь Гедимин заключил союз со смоленским князем Иваном Александровичем, а в знак добрососедских отношений отправил своего сына — витебского князя Ольгерда — в поход на Можайск в 1341 году. Попытка литовцев взять город не увенчалась успехом. Разорив Можайскую волость, они возвратились в Витебск8. Это первый зафиксированный источниками факт верной службы Можайска в качестве крепкого форпоста на западных окраинах Московской Руси. Упомянутый поход был не только демонстрацией силы молодого Литовского княжества, но и ответом на русско-татарский поход на Смоленск зимой 1339/40 года, целью которого было заставить Смоленск снова платить дань Орде.

Ольгерд, ставший в 1345 году великим князем литовским, не упускал возможностей расширить свои владения на востоке, постоянно тревожа пограничные районы. Так были захвачены Мстиславль и Ржев. Ответной мерой московского князя Семёна Гордого стала организация военного похода на Ржев. Летописные сообщения о нём противоречивы. Так, в Рогожском летописце говорится о походе волоцко-можайской рати9. В более поздней Никоновской летописи утверждается, что тверская и можайская рати осадили Ржев, воспользовавшись немногочисленностью литовского гарнизона. Русские воины взяли его, вернув ржевский стол правившим здесь князьям10.

Для нас важен факт первого упоминания «можайской рати», который позволяет утверждать, что к середине XIV века на территории можайских волостей сформировалась заметная прослойка землевладельцев («вольных слуг»), ставшая основой территориального войска.

Благодаря археологическим данным установлено, что в 1375 году произошло обновление Можайского кремля. Симптоматично, что случилось это накануне Куликовской битвы и в преддверии обострения отношений с Литвой. Обветшавшие деревянные стены были заменены на новые, а с внутренней стороны крепости достроили ещё один ряд городен, засыпанных глиной. Это сделало крепость более мощной.

Ордынские ханы использовали на подвластных территориях политику «разделяй и властвуй», стравливая между собой различные группы князей. Именно поэтому тверской князь получил ярлык на великое княжение Владимирское в 1375 году. Как только эта весть достигла Москвы, князь Дмитрий Иванович московский, «собрав всю силу русских городов и со всеми князьями русскими соединившись»11, направился к Твери. В этом походе приняла участие и можайская рать. С уверенностью можно утверждать, что это был первый общерусский поход под знамёнами московского князя, что свидетельствует об окончательном утверждении Москвы как центра объединения русских земель. Не дождавшись обещанной помощи от Литвы и Орды, тверской князь Михаил Александрович капитулировал.

Важным событием в противоборстве русских княжеств с Ордой стала Куликовская битва. В ней принимали участие представители почти всех русских земель. Так, в «Задонщине» упоминаются погибшие можайские бояре. «И сказал князь великий Дмитрий Иванович: “Сосчитайте, братья, скольких воевод нет, скольких служилых людей”. Говорит боярин московский, именем Михаил Александрович, а был он в полку у Микулы у Васильевича, счетчик был гораздый: “Нет у нас, государь, сорока бояр московских, да двенадцати князей белозерских… да 60 бояр можайских, да 30 бояр звенигородских”»12. Это ещё раз подчёркивает факт нахождения на территории можайских волостей заметного количества крупных землевладельцев. В поздних переработках «Задонщины» и «Сказания о Мамаевом побоище» утверждается, что после возвращения с Дона в Москву литовские князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи отпросились обратно к себе в Литву. Дмитрий Донской и Владимир Храбрый серпуховской лично проводили их до Можайска. Вряд ли это сообщение достоверно. Оно больше отражает реалии XV—XVI вв., когда литовцы захватили Смоленское княжество, и границы вплотную приблизились к Можайской земле.

Надежда на полное освобождение от ордынской зависимости была быстро растоптана татарской конницей. Уже в августе 1382 года ордынское войско во главе с ханом Тохтамышем стремительным рывком подошло к Москве. В ходе нашествия подверглись разорению многие города. Летописи причисляют Можайск к центрам, взятым татарами, что подтверждается и археологическими данными. Зафиксировано частичное разрушение построенных в 1375 году валов13, что можно связать с событиями тохтамышева разорения.

Великий князь московский остро нуждался в деньгах для выплаты дани и справедливо считал необходимым участие Новгорода в несении общей повинности. Однако вече рассудило иначе. В конце декабря 1386 года Дмитрий Иванович выступил в поход на Новгород вместе со своим братом Владимиром Храбрым и «со всими князи Рускими»14. Среди перечисляемых территориальных войск снова видим можайскую рать. Следовательно, она была вполне боеспособна после кровопролитной Куликовской битвы. Интересным моментом является порядок упоминания можайцев в ряду других ратей. Так, во время похода на Новгород она находится на четвёртом месте, что, возможно, подчёркивает иерархию городов и их военных потенциалов в Московском княжестве. Однако уже в 1388 году можайская рать идёт на первом месте при описании меньшего по масштабу похода нижегородских князей Василия и Семёна Дмитриевичей (они получили помощь от Москвы) за возвращение отцовского стола15. Стоит отметить, что упоминание можайской рати в первые годы после разорительного похода Тохтамыша свидетельствует о том, что город сильно не пострадал и сумел быстро оправиться от него. Наличие можайского полка говорит о важной роли Можайска в Московском княжестве. Если поход на Ржев стоит рассматривать как пограничную службу, то совместные общерусские действия и поход в Нижегородское княжество указывают на наличие достаточных сил для ведения не только пограничных сражений.

После смерти князя Дмитрия Донского Можайск назначается в удел семилетнему Андрею Дмитриевичу, который лишь с начала XV века начинает превращать город в свою резиденцию. При нём происходит очередная серьёзная перестройка кремля. Все старые укрепления сносятся и заменяются новые, более внушительные.

Обустройство города замедлялось из-за войн с соседями и набегов татар. Так, в 1404 году литовские войска попытались взять Можайск. Но сделать это им не удалось. Тогда они занялись грабежом окрестностей города. «В лето 6912(1404)… Литва же, въступль же глубле в страну Московскую, град Воротынескь взяша, и в Козелсте посадиша посадникы своа, и близ Мужайску воеваша…»16. В 1406 году великий князь московский Василий Дмитриевич объявил войну Литве «псковские ради обиды».

Поздней осенью 1408 года темник Едигей, фактический правитель Орды, совершил внезапный поход на Москву. Руководить обороной столицы остались серпуховской князь Владимир Андреевич и братья великого князя Андрей и Пётр Дмитриевичи, а сам Василий Дмитриевич отправился на север собирать войска. Едигей по разным направлениям разослал отряды, которые сожгли многие города. Однако Можайск татары взять не смогли, что свидетельствует об обороноспособности небольшой, но мощной крепости17.

Именно с нашествием Едигея можно связать появление легенды о можайской святыне — деревянной статуарной иконе Николы Можайского. Согласно преданию во время осады города (неизвестно какой) над ним возник образ святителя Николая Чудотворца, державшего в одной руке меч, а в другой — храм. Татары, испугавшись чуда, бежали от города.

Можайская рать ещё не раз будет направлена против татарских набегов. Зимой 1428/29 года по приказу великого князя Василия II его дядья князья Андрей и Константин Дмитриевичи выступили против татар, разграбивших волости Галича и Костромы. Князья дошли до Волги, но противников не нашли и повернули обратно18. В этой военной операции со своим князем шли, разумеется, и можаичане.

Значимость Можайска в полной мере проявилась в годы династической войны XV века. Можайские князья приняли участие во всех важнейших сражениях.

Можайский князь Андрей Дмитриевич сразу встал на строну малолетнего племянника, чем спровоцировал конфликт со старшим братом Юрием звенигородским. Ему поручили выступить с войском против Юрия Дмитриевича, но он не смог его найти19.

После смерти Андрея Дмитриевича в 1432 году город унаследовал его старший сын, Иван Андреевич. Он был активным и до беспринципности хитроумным политиком. В период междоусобной войны он неоднократно переходил то в лагерь великого князя Василия Васильевича, то в лагерь его противников.

В 1434 году произошло первое столкновение войск Василия II и Юрия звенигородского. Великокняжеское войско было разгромлено, а князья бежали. Можайский князь после переговоров с Юрием звенигородским перешёл на его сторону20.

Однако сразу после его смерти он снова переходит на сторону Василия II. Новым противником великого князя становится Василий Юрьевич Косой. Столкновение с его ратью произошло у села Скорятино, в Ростовской земле, в 1436 году. Московские полки были на грани поражения, т.к. часть войск отправилась на фуражировку. Тем не менее оставшиеся силы сумели выдержать натиск, а Василий Косой в итоге попал в плен21 и был ослеплён.

Зимой 1444/45 года казанский хан Улу-Мухамед совершил набег. Великий князь Василий II выступил против него с союзными удельными князьями, в т.ч. с князем Иваном Андреевичем. Западные границы Московского княжества остались беззащитными. Великое княжество Литовское воспользовалось удобным случаем для отместки за набег татар по просьбе московского князя («насла тотаръ два царевица на литовьскыи городы, на Вязму и на Брянескъ, и на иныи городы безъвестно»22). Но, несмотря на отсутствие основных русских удельных сил, литовцы не сумели захватить Козельск, Калугу и подошли к Суходреву (волость по течению одноимённой реки, когда-то располагавшаяся на территории современной Калужской обл.). Там уже находились небольшие силы можайцев, верейцев и серпуховичан под командованием воеводы Ивана Андреевича, служилого князя Андрея Лугвицы, которые сумели в тяжёлом бою остановить продвижение неприятеля23.

Внезапное нападение на западные рубежи вынудило великого князя приостановить поход против татар и вернуться в Москву. Военные действия с татарами продолжились весной 1445 года. Главное столкновение произошло под Суздалем. В отличие от зимнего похода княжеское войско стало меньше, т.к. удельные князья пришли «с малыми людми», «мало бе вои их, яко ни с тысячу»24, а некоторые, как Дмитрий Шемяка, и вовсе не явились. Всего под знамёна Василия II удалось собрать полторы тысячи человек. В итоге он потерпел поражение от татар, которых было три с половиной тысячи.

Вскоре после поражения Иван можайский перешёл на сторону Дмитрия Шемяки и принял участие в организации заговора с целью ослепления Василия II. Операцией по внезапному захвату великого князя руководил (во главе своего двора из военных слуг) лично князь Иван Андреевич. «В лето 6954(1446)… И князь великои Шемяка Георгеевич с князем Иоанном Можаискым, пришед, Москву засяде, а князя Иоана послаша в Маковець. И шедши Иоан тамо князя великого Васильа Васильевича поима на мясное заговение, а на Москвоу приведе в понеделник на сырнои недели, а на 4 день князь великои Дмитреи повеле его слепити, и выняше оу него очи; а сам седе на княжении великом на Москви»25.

Важным моментом в противостоянии князей Дмитрия Шемяки и Ивана можайского с Василием II (после ослепления получившим прозвище «Тёмный») стало неожиданное появление последнего в Твери. В 1447 году тверской князь Борис Александрович и Василий Тёмный заключили союз, закрепив его бракосочетанием детей. На помощь свергнутому великому князю из Литвы также шёл князь Василий Ярославич серпуховской, к которому присоединился отряд татар. Обозначился явный перевес сил в пользу Василия Тёмного. В этих условиях сторонники заговорщиков стали переходить на сторону ослеплённого князя26.

Иван Можайский и Дмитрий Шемяка решили навязать сражение великому князю, разгромить его и убить. Они не желали повторения той же ошибки, что и раньше, когда оставили Василия II в живых. Противники встретились под Ярославлем. Великий князь Василий Тёмный, не желавший проливать кровь, пошёл на хитрость: отправил верейского князя Михаила Андреевича на переговоры с братом Иваном Андреевичем. Вскоре ему удалось уговорить того присоединиться к войску великого князя. В благодарность Василий Тёмный пожаловал можайского вотчича Бежецким Верхом. Дмитрий Шемяка, осознав всю тщетность положения, отошёл к своему городу Галичу27.

В 1453 году со смертью Дмитрия Шемяки в Великом княжестве Московском завершается междоусобная война, длившаяся более двадцати лет. Через год великий князь московский Василий Тёмный направляет свои полки на Можайск. Нельзя сказать, что это было совсем неожиданное решение. За годы феодальной войны Иван Андреевич можайский неоднократно выступал против Василия и заслужил недобрую славу «перелёта». Удельный князь вместе с семьёй и верными боярами вынужден был бежать в Литву. Успешному спасению способствовало то, что его княжество располагалась близко к границам великого княжества Литовского.

В Софийской летописи представлено наиболее детально завершение похода на Можайск: «…князь же Иван Ондреевич бежа в Литву, а град изнеможе и предашася князю великому»28. Летописное сообщение свидетельствует о том, что город не сразу сдался Василию Тёмному. Он до последнего оказывал сопротивление и оставался верен своему удельному князю29. Обнаружены и подтверждены археологическими данными свидетельства разрушения южных ворот крепости, датируемые серединой XV века.

После завершения династической усобицы и присоединения Можайска к великокняжескому уделу упоминания города постепенно исчезают со страниц летописных хроник. Мы ещё встречаем указания на участие можайской рати в казанском походе 1469 года30 для утверждения на престоле хана Касима.

Великий князь московский Иван III Васильевич в годы своего правления принял решение окончательно поставить точку в деле подчинения Великого Новгорода. Для столь важного мероприятия князь собрал под свои знамёна представителей всех подвластных земель, придав походу общерусское значение. Среди перечисленных войск мы снова видим упоминание можайской рати31.

В последние годы правления Ивана III обострились отношения с Литвой. Москва хотела возвратить утраченные русские земли, а Литва стремилась не допустить усиления соседа. В результате военных конфликтов 1487—1494 и 1500—1503 гг. западная граница Московского государства всё больше отдалялась от Можайска, и это вызвало уменьшение его роли как главной крепости на западе. Стоить отметить, что в ходе указанных конфликтов основные силы концентрировались именно в Можайске, а потомки противников Василия II, князья-эмигранты Семён Можайский и Василий Шемячич, перешли на сторону московского князя со своими обширными владениями32.

История Можайска — это история русской воинской славы и доблести. О том, что это город-воин, говорит и его герб: «В серебряном поле на зеленой оконечности четыре башни, соединённые зубчатой стеной со сквозной аркой посередине; из-за стены по краям выходят две башни; стена и башни червлёные, мурованные золотом». Стена с воротами символизирует славное военное прошлое Можайска как крепости, защищавшей западные подступы к Москве. Военные традиции Можайска будут продолжены и в дальнейшем. Мы видим, какую активную роль играл город в годы Ливонской войны и Смутного времени, Отечественной войны 1812 года, а также в тяжёлые, но героические годы Великой Отечественной войны.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. X. М., 2000. С. 153—154.

2 Существует также версия, связывающая первое летописное упоминание Можайска с упоминанием княжеской междоусобицы Ярослава Всеволодовича и Михаила черниговского. Переяславский князь в 1231 г., собрав внушительные силы, двинулся разорять черниговские земли. В том числе осадил Можайск, но взять его не смог. Упоминание Можайска при описании междоусобицы является «ошибкой проговаривания текста» летописца. Нападение Ярослава Всеволодовича на город соседнего Смоленского княжества, которое не участвовало в описанной борьбе и в то же время являлось его союзником после совместного отражения литовского вторжения 1225 г., видится странным. Вместо Можайска должен быть упомянут Мосальск, который и принадлежал черниговскому князю, осада которого была логична. Об этом факте упоминает Новгородская I летопись младшего извода.

3 Кондратьев И.И. История Можайского Кремля. М.: ТАУС, 2010. С. 54.

4 Янишевский Б.Е. Можайск и его округа в XI—XV вв. М.: ТАУС, 2010. С. 49.

5 ПСРЛ. Т. VII. М., 2001. С. 180.

6 Там же. С. 183.

7 Кондратьев И.И. Указ. соч. С. 100.

8 ПСРЛ. Т. XV. М., 2000. С. 53, 54.

9 Там же. С. 67.

10 Там же. Т. X. М., 2000. С. 230

11 Там же. Т. XV. С. 434, 435.

12 Памятники Куликовского цикла: сборник / [Сост. А.А. Зимин и др.]. СПб.: Рус.-Балт. информ. центр БЛИЦ, 1998. С. 118.

13 ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 337.

14 Там же. С. 344, 345.

15 Там же. Т. XV. С. 154.

16 Там же. С. 472.

17 Там же. С. 482, 483.

18 Там же. Т. VIII. М., 2001. С. 94, 95.

19 Там же. Т. VI. М., 2001. С. 51, 52.

20 Там же. Т. VIII. С. 98.

21 Там же. С. 99, 100.

22 Там же. Т. IV. Ч. 1. С. 440.

23 Там же. Т. VIII. С. 111, 112.

24 Там же. Т. XX. М., 2005. С. 256—258.

25 Там же. Т. V. М., 2000. С. 136, 137.

26 Там же. Т. VI. С. 118.

27 Там же. Т. IV. С. 455.

28 Там же. Т. V. С. 271.

29 Никандров А.Ю. Ликвидация Можайского удела // Проблемы истории Московского края: материалы седьмой научно-практической конференции. М., 2017. С. 68—72.

30 ПСРЛ. Т. XII. М., 2000. С. 120, 121.

31 Там же. Т. VI. С. 255, 257, 259, 260.

32 Там же. Т. XII. С. 264, 265.