Аннотация. Представлена рецензия на монографию кубанского историка, преподавателя Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова, кандидата исторических наук подполковника запаса А.Е. Потапова об участии кубанского казачества в присоединении Средней Азии к России. Автор книги, опираясь на широкий круг исторических источников, впервые провёл комплексное научное исследование, посвящённое роли и значению кубанского казачества в освоении Закаспийских территорий (участие в Хивинском походе 1873 г., первой (1879 г.) и второй (1880—1881 гг.) Ахалтекинских экспедициях), защите границ Российской империи и обеспечении стабильности в национальных регионах.
Ключевые слова: А.Е. Потапов; казачество; Кубанское казачье войско; кубанские казаки; походно-военная повседневность; Хивинский поход 1873 года; Первая Ахалтекинская экспедиция 1879 года; Вторая Ахалтекинская экспедиция 1880—1881 гг.; Закаспийские походы.
Summary. The paper reviews the monograph of A.Ye. Potapov, a Kuban historian, a teacher of the Krasnodar A.K. Serov Higher Military Aviation School of Pilots, Cand. Sc. (Hist.), Lt. Colonel (Res.) about participation of Kuban Cossacks in the accession of Central Asia to Russia. The author of the book, basing on a wide range of historical sources, first conducted a comprehensive research dedicated to the role and importance of the Kuban Cossacks in the development of the trans-Caspian territories (participation in the Khiva campaign in 1873, the first (1879) and second (1880-1881) Akhal-Teke expeditions), protection of the borders of the Russian Empire and ensuring stability in the ethnic regions.
Keywords: A.Ye. Potapov; Cossacks; Kuban Cossack Army; Kuban Cossacks; routine of military campaigns; Khiva campaign in 1873; First Akhal-Teke expedition of 1879; Second Akhal-Teke expedition of 1880—1881; trans-Caspian campaigns.
КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА
ГОДОВОВА Елена Викторовна — профессор кафедры истории России Оренбургского государственного педагогического университета, доктор исторических наук, доцент
СТРАНИЦЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ КУБАНСКИХ КАЗАКОВ
Современная нестабильная внешнеполитическая ситуация обуславливает всё больший интерес, во-первых, к изучению проблем российских приграничных территорий, во-вторых, к казачеству как социальной группе, всегда стоявшей на защите рубежей Отечества. Казаки играли большую роль в присоединении к России новых территорий. Учёт исторического опыта казачества просто необходим сегодня при проведении государственной политики в отношении казачества, что ещё более подчёркивает актуальность исследования, проведённого кубанским историком А.Е. Потаповым*. Следует отметить, что в современной зарубежной историографии деятельность казачества в военных кампаниях второй половины ХIХ века имеет разный вектор оценки, и ряд авторов обвиняют казаков в «преступных» действиях, совершённых в «колониальных войнах» в Средней Азии. Опровержение фальсификаций и установление исторической правды на основе всестороннего анализа многочисленных источников будет возможным благодаря исследованиям, подобным рецензируемой монографии.
Во введении книги проведён глубокий историографический анализ как отечественной, так и зарубежной литературы. Автор резюмирует, что в современной историографии существуют пробелы и спорные вопросы относительно присоединения Средней Азии (в том числе Туркмении) к России1.
Привлечение массива опубликованных и неопубликованных исторических источников, среди которых документы Архива внешней политики Российской империи, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военно-исторического архива, Государственного архива Краснодарского края, Отдела рукописей Российской государственной библиотеки, Отдела письменных источников Государственного исторического музея и Музея Пограничных войск Федеральной службы безопасности; законодательные и нормативные акты; делопроизводственные материалы; документы личного происхождения; материалы периодики, публицистика; справочные и энциклопедические издания, а также картографические материалы (атласы, карты, планы населённых пунктов, крепостей и сражений), позволили А.Е. Потапову выявить причины и представить в своей работе историю участия в походах и в последующей службе на территории Средней Азии подразделений Кубанского казачьего войска до конца XIX века. Кроме того, автор книги охарактеризовал экстремальность среднеазиатских условий и особенности адаптации к ним кубанских казаков, показал их роль в охране государственной границы России с Персией и Афганистаном как до, так и после создания в Закаспийской области бригады пограничной стражи.
В первой главе монографии раскрывается участие Кубанского казачьего войска в Хивинском походе 1873 года. Автор приходит к выводу, что привлечение в военных целях кавказских казачьих подразделений в условиях пустынь Туркестана оказалось удачным благодаря не только высоким боевым качествам казаков, но и их лучшей адаптацией к местным условиям и меньшими расходами казны по сравнению с регулярной кавалерией. Современники свидетельствовали, что кубанцы, оренбургские, уральские и сибирские казаки находились в спартанских условиях, но прекрасно приспосабливались к ним. Несмотря на непривычные экстремальные условия безводья и страшной жары в пустынной местности, они проявили высокие боевые качества, особенно в разведке, охране отрядов во время маршей и на привале, в обеспечении связи между отрядами. В конном бою, даже при небольшом численном превосходстве противника, неизбежно побеждали казаки. Однако при массировании сил врага казакам была необходима помощь артиллерии и пехоты2. А.Е. Потапов пишет, что участие казаков 4-й сотни Ейского полка в Хивинском походе 1873 года было незаслуженно забыто и подчёркивает, что упоминаемую в литературе Сунженскую сотню необходимо именовать как Сунженско-Кубанскую, так как в её состав входили не только терские, но и кубанские казаки.
Во второй главе анализируются роль кубанского казачества в присоединении Туркмении и участие кубанцев в Закаспийских походах. Автор приходит к выводу, что привлечение кубанских и терских казаков к участию в Хивинском походе 1873 года и к завоеванию Туркмении было обусловлено более удобной переброской сюда войск с Кавказа через Каспийское море, чем из Оренбургского и Туркестанского военных округов. Лишь после соединения Закаспийской железной дороги с Ташкентом Закаспийская область была передана в состав Туркестанского генерал-губернаторства, а расположенные на её территории войска — в состав Туркестанского военного округа. Но даже после этого служившие на территории Закаспийской области кубанские казачьи подразделения не были заменены уральскими или оренбургскими казаками3. Кубанские казаки несли в Туркмении пограничную службу вплоть до Первой мировой войны, составляя почти всю конницу в регионе.
Третья глава повествует об участии кубанских казаков во Второй Ахалтекинской экспедиции 1880—1881 гг., как в составе казачьих сотен, так и в частях регулярной армии.
Отмечает автор и экстремальность военной повседневности в этом походе, о чём пишет со ссылкой на источник: «Служба войск по устройству укреплений, сторожевая, для работ в провиантском магазине и по конвоированию транспортов была весьма тяжела, особенно если принять во внимание тропические жары, достигавшие на солнце до 40°С, и сильные ветры, которые несли облака пыли. Служба войск в тылу была не менее тяжела. Уже с половины июня в войсках начала развиваться болезненность, особенно цинга. Вследствие эвакуирования заболевающих на западный берег Каспия ряды войск начали заметно редеть. Так, в Полтавских сотнях было налицо по 70 человек, в Таманских 100, а в ракетной уже не хватало людей на 8 станков»4. А.Е. Потапов подчёркивает, что кубанцы быстрее, чем солдаты регулярной армии, приспосабливались к таким экстремальным условиям.
В четвёртой главе монографии «Боевые действия и служба кубанских казаков в Закаспийской области в 80—90-е гг.» автор пишет о том, что кубанские казаки охраняли границу Закаспийской области с Персией и Афганистаном. Выносливость, смелость, боеспособность кубанцев вызывали уважение к ним со стороны местного населения — текинцев. Они положительно воспринимали казачью военную культуру, стремились подражать казакам, что способствовало межкультурному взаимодействию и укрепляло интеграцию недавно завоёванной территории в Российскую империю5. Аккультурационным процессам способствовала и совместная служба кубанских казаков с текинцами в составе Закаспийской конной казачьей бригады.
Теоретический материал книги дополняют богатый список источников и литературы и приложения, где представлены статистические данные, планы, карты, фотографии, документы.
В целом монография А.Е. Потапова вносит весомый вклад в изучение истории казачества и военной истории нашей страны. Она адресована историкам, краеведам, учителям и школьникам, преподавателям и студентам высших учебных заведений. Книга может быть использована в учебном процессе в вузах, подведомственных Министерству обороны РФ и казачьих учебных заведениях. Материалы о подвигах кубанцев сыграют важную роль в военно-патриотическом воспитании молодёжи.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Потапов А.Е. Участие кубанского казачества в присоединении Средней Азии к России (70—90 годы XIX века): историческое исследование. Монография. Краснодар: КВВАУЛ, 2022. С. 26.
2 Там же. С. 131, 132.
3 Там же. С. 397.
4 Там же. С. 288.
5 Там же. С. 400.
* Потапов А.Е. Участие кубанского казачества в присоединении Средней Азии к России (70—90 годы XIX века): историческое исследование. Монография. Краснодар: КВВАУЛ, 2022. 485 с., прилож.