Аннотация. Статья посвящена малоизвестной странице истории обороны г. Керчи от немецко-фашистских захватчиков в ходе Великой Отечественной войны — обороне Керченской крепости. Целью исследования является анализ обороны Керченской крепости в мае 1942 года на основе журналов боевых действий 132-й пехотной дивизии и 30-го армейского корпуса вермахта. Документы публикуются впервые. Они существенно дополняют массив сведений из отечественных источников. Изучение немецких документов позволило по-новому взглянуть на проблему грамотной организации обороны Керченской крепости на фоне тяжёлого отступления войск Крымского фронта. Вновь полученные материалы свидетельствуют о грамотной организации обороны крепости в период отступления, подтверждают героизм и самопожертвование советских воинов во имя спасения Родины.
Summary. The paper is devoted to a little-known page of the history of the defense of Kerch against the Nazi invaders during the Great Patriotic War — the defense of the Kerch fortress. The purpose of the study is to analyze the defense of the Kerch fortress in May 1942 on the basis of the combat logs of the 132nd Infantry Division and the 30th Army Corps of the Wehrmacht. These documents are published for the first time. They significantly supplement the array of information available from domestic sources. The study of German documents revealed new insights into the organization of the defense of the fortress of Kerch against the background of the heavy retreat of the troops of the Crimean front. Newly obtained materials testify to the competent organization of the defense of the fortress during the retreat, and confirm the heroism and self-sacrifice of Soviet soldiers to save the Homeland.
ЛЮТОВ Евгений Евгеньевич — старший научный сотрудник НИО «Керченская крепость» Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника, кандидат исторических наук
(г. Керчь. E-mail: lyutov85@bk.ru).
«КРЕПОСТЬ МОЖНО ДЕРЖАТЬ ПО-СЕВАСТОПОЛЬСКИ»
Об обороне города Керчь (14—19 мая 1942 г.)
Воссоединение Республики Крым с Россией в результате событий «Крымской весны» 2014 года значительно усилило интерес российских историков к выдающемуся памятнику русского фортификационного искусства XIX века — крепости Керчь. Эта крепость была построена во второй половине XIX века на окраине города Керчь, а сегодня входит в его городскую черту. До 2003 года Керченская крепость была закрытой территорией, на которой располагались воинские части и склады боеприпасов. Именно по этой причине отечественные историки не занимались темой крепости и даже не имели доступа на её территорию. Сегодня крепость входит в состав «Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника», ведутся работы по её расчистке и реставрации, развернулось активное исследование объекта.
Керченская крепость строилась в 1857—1877 гг. Это была попытка обойти условия Парижского мирного договора 1856 года, согласно которому России запрещалось возведение крепостей по берегам Чёрного моря. Поэтому для возведения крепости был выбран берег Керченского пролива, о котором в договоре не упоминалось. Главной задачей крепости Керчь являлась защита Керченского пролива и Азовского моря, в приморских городах которого: Мариуполе, Таганроге, Ростове-на-Дону, Азове — располагались стратегические военные склады. Керченская крепость была построена в виде двух оборонительных линий: передовых укреплений и главного крепостного вала. Именно на этих рубежах, построенных ещё в XIX веке, развернулись ожесточённые бои в мае 1942 года1.
Ранним утром 8 мая 1942 года войска 11-й армии генерала Э. Манштейна перешли в наступление, прорвали оборону Крымского фронта и устремились к Керченскому проливу. К середине дня 14 мая передовые части врага подошли к окраинам Керчи и попытались с ходу овладеть городом. Южнее городского центра, в районе Бочарного завода (бондарный завод «Пролетарий»), противник достиг берега Керченского пролива и тем самым рассёк оборонявшуюся группировку советских войск на две части. К Керченской крепости вышла 132-я пехотная дивизия, входившая в состав 30-го армейского корпуса вермахта2.
Организация обороны города была возложена на командующего 44-й армией генерала С.И. Черняка. Руководство группой войск, оказавшейся отрезанной на мысе Ак-Бурун, на котором и расположена крепость, возглавил полковой комиссар В.А. Мартынов3. 132-я пехотная дивизия попыталась овладеть мысом Ак-Бурун (при цитировании немецких документов оставлено оригинальное название Ак-Бурну. — Прим. авт.)4. Однако на ближних подступах к мысу немецкие войска встретили ожесточённое сопротивление советских частей.
Здесь необходимо вернуться на несколько дней назад и рассмотреть советские документы, касающиеся подготовки крепости к обороне.
В мае 1942 года Керченскую крепость занимали подразделения и службы Керченской военно-морской базы (КВМБ). Командование базы внимательно следило за ситуацией на фронте, и в ночь на 10 мая, с ухудшением обстановки, гарнизон был поднят по тревоге, началась подготовка инженерных сооружений. Личный состав КВМБ, готовясь к отражению вражеского наступления, в полной мере использовал оборонительный потенциал крепости XIX века, подготовив два оборонительных рубежа — по периметру передовых укреплений и главному валу крепости5.
По состоянию на 12 мая гарнизон крепости насчитывал 595 бойцов6. К моменту подхода передовых отрядов противника перед фронтом обороны были установлены 1049 противотанковых мин и 1800 м проволочных заграждений7. Тяжёлого вооружения практически не было. Имевшиеся ранее в крепости 152-мм орудия 48-й береговой батареи были эвакуированы ещё в ноябре 1941 года8. В крепости находились два трофейных 105-мм орудия, захваченных у противника во время первого освобождения Керченской крепости в декабре 1941 года9, а также пять 76-мм орудий 46-го артдивизиона10, 45-мм пушка и 3 ротных миномёта.
С ухудшением ситуации на фронте советские части стали отходить к берегу Керченского пролива. Основные силы войск Крымского фронта отступали севернее Керчи, а несколько частей левофланговой 44-й армии оказались прижаты к морю на мысе Ак-Бурун, влившись в состав гарнизона Керченской крепости11. С вечера 13 мая с направления Камыш-Буруна12 наблюдателями КВМБ были замечены первые отходившие части войск Крымского фронта13. В течение 14 мая в расположение крепости вышли части 156-й стрелковой дивизии (часть сил 361 сп, 530 сп и отдельный моторизованный дивизион в составе 5 бронемашин БА-10)14, 72-й кавалерийской дивизии, разрозненные подразделения 157-й и 404-й стрелковых дивизий и другие мелкие группы. Они с ходу стали занимать уже подготовленные бойцами КВМБ оборонительные позиции15. Согласно отчёту подразделения охраны водного района КВМБ сводный гарнизон крепости составил 4500 человек. Таким образом, к 14 мая, когда передовые немецкие части вышли на подступы к крепости, они встретили грамотно организованное сопротивление на заранее подготовленных советскими бойцами рубежах16.
К 15.30 14 мая передовые подразделения 438-го пехотного полка 132-й пехотной дивизии вермахта закрепились вдоль изгиба железной дороги западнее маяка Верхне-Бурунский. Левофланговый 436-й пехотный полк находился в районе: 2 км южнее клх Войкова (Джарджава)17 — высота 19,5 — восточнее пересечения двух дорог. После неудачной попытки прорваться к крепости на плечах отступавших советских войск 438-й пехотный полк оставил у высоты 95 фланговое прикрытие и стал обходить очаг сопротивления, продвигаясь в направлении города18.
Севернее 132-й дивизии наступала 170-я пехотная дивизия 30-го армейского корпуса. Дивизия прорвала внутренний оборонительный обвод Керчи, овладела высотами Митридатского гребня: 108,4 (ныне гора Литвинская), 101,3 (вблизи Еврейского холма), 140,8 (ныне гора Ссыпанная) и 91,4 (гора Митридат) и к исходу дня достигла южной окраины города. Однако неожиданно для немцев правофланговый 391-й пехотный полк, занявший несколькими часами ранее гребень Митридатской гряды, был атакован в тыл крупными (до 500 штыков) силами оборонявшихся. Контратакой из крепости советские войска смяли передовые подразделения 391-го пехотного полка и отбросили их к западу. Гора Митридат и высота 108,4 вновь были отбиты у врага, и, чтобы восстановить боевые порядки, 391-й пехотный полк был вынужден отступить к южным и восточным окраинам Солдатской слободки, где смог закрепиться19.
На рассвете 15 мая 30-й армейский корпус вновь перешёл в наступление. На правом фланге румынская 8-я кавалерийская дивизия разбила группировку советских войск у коммуны «Инициатива»20. К вечеру было сломлено сопротивление советских войск у маяка Кизаульский21.
170-я пехотная дивизия при сильной артиллерийской поддержке вновь отбила высоту 108,4 и гору Митридат и в 12.30 овладела портом22.
Вышедшая к Керченской крепости немецкая 132-я пехотная дивизия в течение дня существенных успехов не добилась. Гарнизон крепости продолжал оказывать упорное сопротивление.
К исходу дня 15 мая 132-я пехотная дивизия занимала следующее положение: 438-й пехотный полк — восточная окраина Старый Карантин — западные скаты высоты 95 — южная окраина Керчи; 436-й пехотный полк — гора Митридат — южная часть Керчи (севернее высоты 108,4); 437-й пехотный полк — Марфовка. В Камыш-Буруне находился разведбатальон 132-й дивизии. Здесь же, в южной части посёлка Камыш-Бурун, расположился учебный полк особого назначения «Бранденбург-800». Факт присутствия в Керчи данного спецподразделения чрезвычайно интересен и требует дальнейшего изучения23.
В ночь на 16 мая гарнизон Керченской крепости предпринял первую попытку эвакуации. Первая и вторая линии обороны были одновременно оставлены нашими войсками, и бойцы сосредоточились на пристани, приступив к погрузке на корабли. Одновременно с началом эвакуации был взорван располагавшийся на территории крепости склад боеприпасов (№ 590) авиации Черноморского флота. Первая эвакуация была организована неудачно, переправочных средств не хватило, и более половины личного состава, около 2200 человек, остались на пристани24.
Немецкие войска прощупывали оборону гарнизона крепости. Враг предполагал, что со взрывом складов советские войска эвакуировались из крепости, но полной уверенности в этом не было. Полыхавшие склады, в которых к моменту взрыва хранилось около 4000 т авиабомб калибром до 2000 кг, на некоторое время ошеломили немцев25. Атака, последовавшая в 10.00 со стороны Старого Карантина, носила характер разведки боем. Преодолев первую линию обороны без выстрелов, пехота противника при поддержке 3 танков приблизилась к главному валу крепости, где натолкнулась на плотный ружейно-пулемётный огонь. Оставшиеся в крепости бойцы, не успевшие эвакуироваться с полковым комиссаром В.А. Мартыновым, вновь заняли оборону. Командование гарнизоном возглавили капитан И.С. Барабанов и будущий Герой Советского Союза Д.С. Калинин26. В крепости остались самые стойкие бойцы, боевой дух был очень высоким, даже раненые отказывались эвакуироваться и после перевязки возвращались в строй. В отчёте о действиях гарнизона крепости за 16—19 мая была сделана запись — «…крепость можно держать по-севастопольски»27.
В промежуточном донесении, направленном командованием 132-й пехотной дивизии в штаб 30-го армейского корпуса, отмечалось: «На мысе Ак-Бурну противник, по всей видимости, отошёл к крайней оконечности мыса. Силы 132-й дивизии, перешедшие в наступление с утра, изначально столкнулись с небольшим сопротивлением, поэтому атакующие части смогли продвинуться до 1 км к западу от мыса. Там враг снова оказал очень упорное сопротивление на разветвлённой и заминированной системе укреплений»28.
В крепость была направлена немецкая разведгруппа с целью выяснить обстановку и численность гарнизона. Сквозь поредевшие после первой волны эвакуации оборонительные порядки советских войск, которые были вынуждены удерживать периметр в 3,5 км вдоль главного крепостного вала, ей удалось проникнуть на территорию: «Во второй половине дня перед Ак-Бурну идёт позиционная перестрелка пехоты. Сопротивление противника на некоторых участках крепости снизилось. По сведениям боевой группы, проникшей в крепость, создаётся впечатление, что гарнизон уменьшился. <…> В течение дня в расположении врага звучат взрывы» (имеется в виду продолжавшееся горение складов. — Прим. авт.)29.
К вечеру 16 мая 132-я пехотная дивизия занимала следующее положение: 438-й пехотный полк — в 1 км к западу от мыса Ак-Бурун (по периметру главного вала Керченской крепости); 436-й пехотный полк — береговая полоса в 2 км к северо-западу от мыса Ак-Бурун, возле горы Митридат; 437-й пехотный полк — Сараймин. Одновременно 132-я пехотная дивизия начала накапливать средства усиления, поскольку стало очевидно — штурм столь мощного укрепрайона наличными силами приведёт к слишком большим потерям. Днём 16 мая в Камыш-Буруне была расформирована бригада «Гроддек», а вся её артиллерия и реактивные миномёты переданы на усиление 132-й дивизии30.
Как только стало ясно, что остававшиеся на Керченском полуострове советские части более не представляли серьёзной опасности, командующий 11-й армией генерал Манштейн начал активную подготовку к решающему штурму Севастополя. Он приказал 30-му армейскому корпусу начать передислокацию в Севастополь и передать участок на мысе Ак-Бурун группе (упоминается также как полк) «Корне»31.
Однако штаб 11-й армии получил неутешительные известия. 30-й армейский корпус из Керчи сообщал: «Главное командование 30-го армейского корпуса не может быть выведено в Севастополь до того, как захватит мыс Ак-Бурну, который, похоже, превращается в более серьёзную проблему. Выдвижение Главного командования 30-го армейского корпуса временно откладывается до окончательной зачистки мыса»32.
На рассвете 17 мая немецкими наблюдателями было замечено интенсивное движение советских судов у мыса Ак-Бурун. В промежуточной сводке за 17 мая отмечалось: «Перед мысом Ак-Бурну в море и в направлении порта Камыш-Бурун интенсивное движение, противник продолжает эвакуацию». Затем следовало уточнение: «Враг на мысе Ак-Бурну ночью уходит со своих пристаней, но одновременно укрепляет оборонительные сооружения на мысе. Дивизия полностью закрывает мыс и намерена продолжать наступление (на позиции советских войск в крепости. — Прим. авт.) только при поддержке тяжёлой артиллерии и воздушных сил, так как в противном случае потребуется нести ненужные потери, чтобы занять мощную укреплённую позицию, сооружённую в скалах (скалы — дословный перевод. — Прим. авт.). По словам пленных, крепость занята морской пехотой»33.
В ночь на 17 мая немецкий 438-й пехотный полк перед фронтом крепости передал участок сменившему его 436-му пехотному полку34. Разведка боем, предпринятая 436-м полком со стороны Бочарного завода, не увенчалась успехом. Одновременно тревожные сообщения пришли из ближайшего тыла 132-й дивизии: «На участке 132-й дивизии активная партизанская деятельность наблюдается в районах к югу и юго-западу от Солдатской слободки. 132-я дивизия намерена провести крупную операцию против этих группировок»35. По всей видимости, в расположенных юго-западнее Солдатской слободки Старокарантинских каменоломнях укрылись группы отступавших солдат Крымского фронта, которые 17 мая предприняли вылазку, обеспокоившую немцев. О защитниках этих каменоломен времён мая 1942 года имеется крайне мало информации, и тема требует дальнейшего изучения.
Боевые действия продолжались. Противник на разных участках предпринимал попытки пробиться к мысу, защитники крепости стойко отражали атаки. Одновременно гарнизон реорганизовал артиллерию, создав несколько миномётных батарей, и с 17 мая открыл интенсивный миномётный огонь по расположению врага, что нашло отражение и в вечерней сводке армейского корпуса вермахта: «На мысе Ак-Бурну противник продолжает удерживать позиции. Систематическая борьба с фортификационной системой продолжается. Корпусная артиллерия вела обстрел пунктов погрузки противника в Ени-Кале. В течение дня противник вёл оживлённый миномётный огонь по посёлку Камыш-Бурун с мыса Ак-Бурну»36.
Несмотря на требование штаба 11-й армии как можно скорее уничтожить группировку советских войск на мысе Ак-Бурун, командование 132-й пехотной дивизии опасалось начинать решающий штурм, требуя усилить дивизию тяжёлой артиллерией и авиацией. Сводки 30-го армейского корпуса лаконично передают остроту ситуации: «Чтобы окончательно уничтожить противника на мысе Ак-Бурну, Главное командование 11-й армии приказывает 18 мая, после добавления тяжёлой мортирной батареи и лёгкой артиллерийской батареи, овладеть участком. 132-я дивизия требует поддержки бомбардировщиков “Штука” для этой кампании, которую VIII воздушный корпус также обещал на утро. Главное командование армии выражает обеспокоенность, что, вероятно, после 18 мая авиация больше не сможет оказывать поддержку, если в сотрудничестве с военно-воздушными силами не удастся захватить мыс. Кроме того, всё ещё сомнительно, достаточна ли артиллерийская поддержка тяжёлой мортирной батареи против сильных укреплений. Тяжёлое оружие, заказанное 30-м армейским корпусом, будет доступно к 15.00 часам дня»37.
Однако подготовить наступление к 18 мая противник не успел. Чрезвычайно ожесточённые бои в районе завода Войкова не позволили немцам вывести требовавшуюся 132-й дивизией артиллерию из боя, и начало генерального наступления на крепость пришлось перенести: «Арко 110(110-е артиллерийское командование. — Прим. авт.), 21-см мортирная батарея и лёгкая артиллерийская батарея из состава 170-й дивизии прибудут в распоряжение 132-й пехотной дивизии 18 мая к 15.00 часам дня. Также с 18 мая дивизия будет поддержана батареей зенитных орудий»38.
Поскольку к 18 мая получить все затребованные средства 132-я пехотная дивизия не успела, осада крепости продолжала носить пассивный характер. Немцы периодически проводили разведку боем, прощупывая оборонительные позиции гарнизона и подавляя огневые точки. Дивизионная артиллерия на протяжении всего дня вела огонь по выявленным позициям советских войск. Гарнизон отвечал миномётным огнём и интенсивной пулемётной стрельбой. Впервые после 15 мая из крепости открыли огонь 2 орудия. По всей видимости, бойцам удалось починить орудия, выведенные из строя во время первой эвакуации39.
В рамках подготовки к генеральному штурму на крепость был произведён авианалёт: «Крепость в полдень подвергалась бомбардировке, однако из-за тумана увидеть результаты не удалось. Видимо, бомбы упали в районе пристани». Изменений в положении гарнизона немецкая разведка не отмечала, что также нашло отражение в сводках за 18 мая: «В форте на мысе Ак-Бурну положение противника не изменилось. Во второй половине дня миномётный обстрел и усилился пулемётный огонь противника. Уменьшения войск противника не заметно»40.
Во второй половине дня немецкие наблюдатели заметили, что из крепости началось движение плавсредств: «В войсках, расположенных на побережье, с 16.00 было замечено большое количество лодок, покидающих мыс Ак-Бурну в восточном направлении, в каждой по 2—3 человека. Всё пехотное оружие было использовано для борьбы. Дивизионная артиллерия обстреляла крепость, а также открыла огонь по местам вражеской погрузки на побережье (имеется в виду 1-я береговая батарея в Павловской бухте. — Прим. авт.)»41.
В ответ на ежедневные требования штаба немецкой 11-й армии командование 132-й пехотной дивизии отвечало: «Уменьшить вражеский плацдарм из-за сильного ответного огня не представляется возможным»42. Дивизия, готовясь к генеральному штурму крепости, продолжала накапливать силы. Сводки 30-го армейского корпуса позволяют понять, что командование дивизии и корпуса в полной мере оценило оборонительный потенциал Керченской крепости, очень серьёзно готовясь к предстоявшему штурму: «Запланированная атака на форт не будет проводиться до того времени, пока артиллерия 42-го армейского корпуса не перегруппируется и не присоединится к основным силам 132-й дивизии (1-я и 3-я батареи тяжёлых реактивных установок 1-го полка, одна батарея 249-го дивизиона штурмовых орудий, батарея 210-мм мортир, лёгкая батарея 70-го полка). Для атаки 19 мая подготовлены также штурмовые катера и достаточное количество боеприпасов. VIII воздушный корпус выделил все имеющиеся в наличии штурмовики и бомбы для атаки 19 мая 1942 г. и использовал воздушный налёт 18 мая 1942 г. для рекогносцировки. Намерение состоит в том, чтобы, используя бомбардировщики “Штука”, точечными ударами самолётов разбить ров и таким образом облегчить его преодоление»43.
Стоит отметить и работу немецкой разведки. В сводке 132-й пехотной дивизии к 15.00 18 мая указывается: «На линии фронта без изменений. Умеренный пехотный и артиллерийский огонь. Противник вёл огонь из крепости из 2 орудий, в результате чего возник пожар. 4 пленных из 404-й стрелковой дивизии и 176-й стрелковой дивизии дали показания. Они свидетельствовали: из состава 404-й стрелковой дивизии около 1000 человек отступило в крепость, из которых сейчас там находится около 200 человек. Всего гарнизон якобы около 2000 человек, состоящий из смешанных подразделений, среди которых много кавказцев. Руководит обороной батальонный комиссар Калинин с 15 матросами»44.Таким образом, мы можем видеть, что противник достаточно точно установил и численность гарнизона, и его смешанный состав, и даже фамилию командира.
Как следует из приведённых выше документов, сопротивление гарнизона Керченской крепости заставило немецкое командование изменить свои планы. Сооружённые ещё в XIX веке укрепления при грамотной организации обороны оказались неприступными. Противнику потребовалось стянуть все имевшиеся в наличии средства усиления для попытки одним решительным штурмом сломить оборону защитников крепости.
Гарнизон крепости, имея к вечеру 18 мая 2200 человек личного состава, 18 станковых и 29 ручных пулемётов, девять 120-мм и 21 82-мм миномёт, руководимый умелыми командирами, был полон решимости дать врагу достойный отпор45. День 19 мая обещал стать днём ожесточённого сражения. Однако общая ситуация на фронте внесла свои коррективы. Гарнизон своей активной деятельностью не только сковал силы 132-й пехотной дивизии вермахта, но, более того, враг был вынужден стянуть к крепости средства усиления, чтобы окончательно ликвидировать окружённую на мысе Ак-Бурун группировку советских войск. Тем самым удалось заметно снизить давление врага на плацдармы в районе Ени-Кале — Опасная, что значительно облегчило эвакуацию остававшихся войск Крымского фронта.
К обеду 18 мая наблюдателями из крепости было замечено, что в Солдатской слободке противник начал накапливать живую силу, танки и артиллерию. Поскольку главная задача по отвлечению сил противника гарнизоном была выполнена, командующий Северо-Кавказским направлением маршал С.М. Будённый через командира КВМБ контр-адмирала А.С. Фролова передал гарнизону крепости приказ эвакуироваться на таманский берег46.
Несмотря на то, что бойцы гарнизона были полны решимости защищать занимаемые рубежи, приказ необходимо было выполнить, и в ночь на 19 мая, с подходом переправочных средств, началась эвакуация. Вторая эвакуация под руководством батальонного комиссара Д.С. Калинина и капитана И.С. Барабанова была проведена исключительно организованно, и к 4.00 19 мая из крепости был вывезен не только весь личный состав, но и большая часть вооружения. Таким образом, буквально за несколько часов до начала немецкого генерального штурма гарнизон крепости был выведен из-под удара47.
Информацию о событиях 19 мая из российских архивов получить к настоящему моменту не удалось. Все имеющиеся материалы архива ВМФ (филиала ЦАМО РФ) сообщают о том, что гарнизон был выведен в ночь на 19 мая. Лишь после анализа немецких источников стало ясно, что не все защитники покинули крепость, и противник 19 мая, пойдя на штурм крепости, встретил ожесточённое сопротивление.
Анализ ситуации позволяет предположить, что после эвакуации основной части гарнизона в крепости намеренно была оставлена некая группа, которая получила задачу на протяжении ещё одного светового дня отвлекать на себя внимание войск противника. Следует напомнить: 19 мая из района переправ Ени-Кале — Опасная была в целом завершена эвакуация основной части войск Крымского фронта. Следовательно, 19 мая горстка бойцов в крепости, приняв удар на себя, позволила спасти жизни сотен и тысяч советских бойцов с северо-восточных переправ. Информацию о бойцах, принявших последний бой днём 19 мая 1942 года, ещё предстоит найти в архивах.
В 12.00 после тщательной подготовки противник перешёл в генеральное наступление, не подозревая, что крепость уже покинута большей частью защитников. Атака началась с мощной артподготовки, длившейся полтора часа. В ней были задействованы, кроме собственных артиллерийских и миномётных батарей 132-й пехотной дивизии и 30-го армейского корпуса, приданные для штурма крепости батарея мортир большой мощности, лёгкая артиллерийская батарея, батарея тяжёлых реактивных миномётов, батарея зенитных орудий из состава 42-го армейского корпуса. Стоит отметить, что 210-мм мортиры «Мёрзер-18» разрабатывались специально для взлома «Линии Мажино» во Франции, что говорит о значении, которое немцы придавали оборонительному потенциалу Керченской крепости. Артподготовка завершилась мощнейшим пятнадцатиминутным залпом тяжёлых реактивных миномётов48.
Одновременно крепость подверглась массированному авианалёту. Вражеские самолёты точечными ударами обрушили стены крепостного рва перед фронтом Минского люнета между капонирами № 14 и 15 (левый фланг), перед левым фасом Виленского люнета от капонира № 5 до капонира № 7 (центральный участок) и на участке Ак-Бурунских укреплений между капонирами № 13 и № 17 (правый фланг), обеспечив своим штурмовым группам точки для проникновения. 1-й батальон наступал с севера, со стороны Бочарного завода, вдоль дороги Керчь — мыс Ак-Бурун; 2-й батальон атаковал по центру Виленский люнет; 3-й батальон наступал вдоль берега моря с юга, нанося удар по Минскому люнету49.
Ещё в начале артиллерийской подготовки из района Камыш-Буруна вышли немецкие штурмовые десантные группы на катерах, получившие задачу атаковать защитников крепости с тыла. По замыслу операции, группы должны были обойти основную линию обороны советских войск и высадиться на двух участках побережья. Для данной операции были привлечены 902-я команда штурмовых лодок и 5-я рота 436-го пехотного полка под командованием лейтенанта Курта Фридриха50. Примечательно, что 902-я команда штурмовых лодок привлекалась противником 22 июня 1941 года при штурме Брестской крепости51. Этот же элитный отряд использовался при высадке десанта в тыл войск Крымского фронта 8 мая 1942 года52. Десантники 902-й команды штурмовых лодок должны были овладеть береговой батареей № 1 (в немецких документах она значится как «Южный мол») и в дальнейшем наступать в глубь крепости, рассекая фронт обороны. Вторая штурмовая группа в составе 5-й роты 436-го пехотного полка под командованием лейтенанта Фридриха высаживалась в 500 м к западу от мола, имея задачу закрепиться на берегу и атаковать с тыла защитников Минского люнета53.
В 13.30 противник перешёл в наступление при поддержке батареи «StuG III» из состава 249-го батальона штурмовых орудий54 Несмотря на мощную артиллерийскую и авиационную подготовку, крепость встретила противника огнём пулемётов. Тем не менее полчаса спустя после начала атаки первые штурмовые группы проникли внутрь крепостных сооружений. Первой крепостной ров преодолела вражеская штурмовая группа на северном фасе Ак-Бурунских укреплений у редюита прикрытого пути, продолжив движение к оконечности мыса Ак-Бурун. По всей видимости, именно в этот момент погибла группа из 18 советских бойцов на гласисе Ак-Бурунских укреплений между капонирами № 12 и № 1355.
Спустя 55 минут после начала атаки ещё одна вражеская группа достигла высшей точки форта «Тотлебен» и в 14.25 установила на вершине штурмовой флаг. Сам факт того, что вражеские солдаты шли на штурм Керченской крепости с боевым флагом, показывает, насколько большое значение они ей придавали56.
Одновременно с началом общей атаки с моря был высажен десант. Первая десантная группа из состава 902-й команды штурмовых лодок высадилась на южный мол и после короткого, но напряжённого боя овладела им. Вероятно, именно с этим боем связан подрыв двух казематированных траверсов на южном участке батареи № 1. Вторая десантная группа была высажена в 500 м западнее, вблизи бывшей крепостной опреснительной станции XIX века. Эта группа, судя по немецким документам, встретила ожесточённое сопротивление. Во время высадки лейтенант Фридрих был ранен, однако повёл свою роту в бой. Закрепившись на берегу, немецкая 5-я рота развернулась в западном направлении и атаковала с тыла защитников Минского люнета, которые в тот момент вели бой с наступавшим со стороны Старого Карантина 3-м батальоном 436-го пехотного полка. В результате враг овладел и южной частью крепости57.
К 16.00 сопротивление защитников крепости в целом было подавлено. Остались лишь несколько очагов сопротивления: в группе домов к западу от мыса и в западной части крепости. Характер повреждений капониров крепостного рва на участках соединительного фронта и Виленского люнета позволяет предположить, что часть сил после прорыва у редюита прикрытого пути противник развернул в южном направлении, атакуя вдоль крепостного рва. Защитники крепости с боем отходили в сторону капонира № 6.
Ход боёв 19 мая передаёт вечерняя сводка 132-й пехотной дивизии: «Утром была начата полуторачасовая артиллерийская и авиационная подготовка перед наступлением на форт Тотлебен. После бомбардировки и на завершающем этапе 15-минутного чрезвычайно мощного налёта артиллерии и реактивных миномётов дивизия в 13.30 перешла в наступление. Стремительной атакой 436-й пехотный полк преодолел ров и крутые скаты форта Тотлебен и мыса Ак-Бурну. Через 30 минут после начала атаки в нескольких местах удалось проникнуть внутрь крепости. В 13.40 для поддержки полка 1-я рота атаковала позиции врага с тыла на штурмовых лодках, чтобы проникнуть внутрь укреплений с моря. Атаковала и вторая штурмовая группа в составе 5-й роты 436-го пехотного полка под руководством лейтенанта Фридриха. Он высадился в 500 м к западу от пристани, сломил сильное сопротивление противника и после уничтожения нескольких современных боевых казематов слился с частями 3-го батальона, штурмовавшими с запада. В 14.25 на цитадели взвился флаг со свастикой.В тяжёлых боях полк уничтожил многочисленные современные боевые казематы, построенные в укреплённых скалах, гарнизоны которых защищались очень ожесточённо, в некоторых случаях, подорвав себя. В 16.00 крепость оказалась в руках полка, за исключением оставшихся очагов сопротивления. В 17.30 вечера боевые действия в западной части были окончены. К ночи 436-й пехотный полк дивизии полностью овладел мысом Ак-Бурну и фортом Тотлебен. Потери врага оцениваются в 300—500 погибших»58.
Сухие строки боевых сводок открывают нам до сего дня совершенно не известный подвиг наших солдат. Даже в боевом донесении противника звучит скупая похвала защитникам крепости за их стойкость и мужество.
Не менее трагическую картину последнего боя отражает и другая, лаконичная сводка 30-го армейского корпуса: «При использовании огнемётов многочисленные бункеры, встроенные в каменные стены, гарнизоны которых защищались очень стойко, были взяты с большими потерями для противника. Пленных взять не удалось»59.
По итогам штурма 132-я пехотная дивизия отчиталась о результатах боя и о трофеях, взятых в крепости60:
Некоторые цифры, безусловно, вызывают вопросы. Во-первых, цифра в 650 погибших советских бойцов представляется завышенной, поскольку в отчёте о боевых действиях КВМБ в период эвакуации Крымского фронта за время боёв на внутреннем обводе крепости (16—18 мая) нет сведений о боях высокой интенсивности, во время которых могло погибнуть до 650 человек61. Даже с учётом оставленной для прикрытия группы солдат, принявших бой 19 мая, число погибших едва ли может быть более 100—200 человек.
Во-вторых, в немецких документах расходятся данные о пленных. Оперативная сводка 132-й пехотной дивизии, составленная непосредственно по окончании боёв за крепость, сообщает, что ни одного из сражавшихся 19 мая советских бойцов взять в плен не удалось. В отчётной же сводке о трофеях сообщается о 180 пленных. Вероятно, указанные в ней солдаты не принимали участия в обороне крепости, дожидаясь окончания боевых действий в подземных казематах62.
Лишь утром 20 мая 1942 года 132-я пехотная дивизия и штаб 30-го армейского корпуса смогли покинуть Керчь и направиться к Севастополю, чтобы принять участие в операции «Лов осетра».
Стойкая оборона Керченской крепости заставила немецкое командование внести коррективы в свои планы. Часть сил, необходимых для уничтожения остатков войск Крымского фронта, прижатых к морю у переправ Ени-Кале и Опасная, противник был вынужден использовать для подавления обороны крепости. Это дало возможность более планомерно провести эвакуацию наших частей и сохранить жизни многих людей.
Использование немецких документов позволило более полно раскрыть ход боевых действий за Керченскую крепость 14—19 мая 1942 года. Именно данные документы помогли установить, что в последний день обороны крепости группа советских бойцов, о которой ранее ничего не было известно, дала героический отпор, на протяжении целого светового дня сопротивляясь перешедшему в генеральное наступление в десятки раз численно превосходившему врагу. Ни один из этих солдат не сдался, защищая родную землю от немецко-фашистских захватчиков. Наш долг — установить и увековечить имена этих неизвестных героев, последних защитников крепости Керчь.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Форт Тотлебен — Невидимая Керченская крепость. URL: https://krymania.ru/fort-totleben-v-kerchi.
2 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 406. Оп. 9837. Д. 34. Л. 52.
3 Там же. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 66. Л. 22.
4 Так именуется мыс на картах военного времени. После 1953 г. гидрографы знали его как мыс Белый, топографы — как м. Ак-Бурун. Современное название мыса на морских и топографических картах России — Ак-Бурун. См.: Санжаровец В.Ф. Ненаселённые географические объекты морского побережья Крыма: история послевоенных переименований и современные реалии // Топонимика Крыма. Вып. 3. Симферополь: Н.Орiанда, 2019. С. 187, 188.
5 Белик Ю.Л. Керченская старина. Вып. II. Крепости Керченского полуострова (XVII—XIX вв.). Симферополь: Бизнес-Информ, 2015. С. 26.
6 Архив ВМФ (филиал ЦАМО РФ). Ф. 1081. Оп. 12. Д. 9727. Л. 33—34.
7 Там же. Д. 9157. Л. 13.
8 Лютов Е.Е. Береговая батарея № 48 в Керчи. Использование полевых материалов в реконструкции событий Великой Отечественной войны // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Причерноморье в контексте российской цивилизации: история, политика, культура»: материалы Международной научно-практической конференции (24—26 октября 2019 г., г. Севастополь). Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2019. С. 492—497.
9 Он же. Крепость Керчь в Керченско-Феодосийской десантной операции 26—29 декабря 1941 г. // Причерноморье в контексте обеспечения национальной безопасности России: к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2020. С. 208—212.
10 Мартынов В.А., Спахов С.Ф. Пролив в огне. Киев: Политиздат Украины, 1984. С. 109.
11 Самаркин П. Трагедия Крымского фронта. URL: https://patrik1990.livejournal.com/131582.html.
12 Посёлок в границах Керчи, переименованный в 1948 г. совместно с пос. Старый Карантин (Горком) в Аршинцево. Ныне городской микрорайон.
13 Архив ВМФ. Ф. 1081. Оп. 12. Д. 9727. Л. 22.
14 ЦАМО РФ. Ф. 406. Оп. 9837. Д. 34. Л. 53.
15 Там же. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 80. Л. 2.
16 Архив ВМФ. Ф. 1081. Оп. 12. Д. 9151. Л. 107.
17 Пригородная деревня, с 1945 г. — село Восход, включённое в состав Керчи в 1989 г. в качестве микрорайона.
18 National Archives and Records Administration (NARA) Т. 314. R. 827. S. 496.
19 Там же. S. 320.
20 Сельхозпредприятие к югу от Эльтигена, у Тобечикского озера. Ныне не существует.
21 NARA. Т. 314. R. 827. S. 500.
22 Там же. S. 324.
23 Там же. S. 500.
24 Архив ВМФ. Ф. 1081. Оп. 12. Д. 9151. Л. 93.
25 Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник. Оп. 2. Д. 2340. Л. 1—6.
26 Архив ВМФ. Ф. 1081, Оп. 12. Д. 9159. Л. 13.
27 Там же. Д. 9151. Л. 93.
28 NARA. Т. 314. R. 827. S. 330.
29 Там же. S. 232, 513.
30 Там же. S. 512.
31 Там же. S. 331.
32 Там же. S. 333.
33 Там же. S. 29, 335.
34 Там же. S. 518.
35 Там же. S. 336.
36 Там же. S. 520.
37 Там же. S. 336.
38 Там же. S. 522.
39 Там же. S. 526.
40 Там же. S. 526, 31.
41 Там же. S. 527.
42 Там же. S. 527.
43 Там же. S. 338.
44 NARA. Т. 315. R. 1390. S. 236.
45 Архив ВМФ. Ф. 1081. Оп. 12. Д. 9151. Л. 93.
46 Там же. Д. 23007. Л. 18.
47 Там же. Д. 9151. Л. 93.
48 NARA. Т. 314. R. 827. S. 546.
49 Wilhelm Tieke. Kampf um die Krim. 1941—1944. Gummersbach 31, Erbland 54. 1975 J. S. 144.
50 NARA. Т. 314. R. 827. S. 541.
51 Брестская крепость. URL: https://www.kpopov.ru/military/brest_fortress.htm.
52 Исаев А.В. Отражение третьего штурма Севастополя. URL: https://arsenal-info.ru/b/book/916905488/17.
53 NARA. Т. 314. R. 827. S. 339.
54 Там же. S. 546.
55 Там же. S. 543.
56 Там же. S. 540.
57 Там же. S. 541.
58 Там же. S. 543.
59 Там же. S. 544.
60 Там же. S. 340.
61 Архив ВМФ. Ф. 1081. Оп. 12. Д. 23007. Л. 18.
62 Абрамов В.В. Аджимушкай 1942. 2-е изд., стереотип. Симферополь: Антиква, 2019. С. 63, 64.