Аннотация. В статье представлены результаты анализа облика, побудительных мотивов, убеждений, личностных особенностей и функций женщин в Организации украинских националистов сквозь призму её деятельности. Он показал, что женщин в этой организации было значительно меньше, чем мужчин, и многократно меньше, чем не состоявших в ней пособниц. Они составляли мизерную часть женщин Украины. В основном женщины в националистическом подполье занимались курьерской и агитационно-пропагандистской работой, хозяйственным и медико-санитарным обеспечением банд. Ряд из них участвовали в разведке и террористических актах, входили в банды. Хотя многие не участвовали в насильственных преступлениях, но содействовали их исполнителям, поэтому на них лежит доля ответственности за злодеяния украинских националистов против народа Украины.
Summary. The paper presents the results of analysis of the image, driving motives, convictions, personality features, and functions of women in the Organization of Ukrainian Nationalists from its activity perspective. It transpires that there were far fewer women than men in that organization, and infinitely fewer than the numbers of female accomplices outside. They made up a very small portion of Ukraine’s female population. Typically, women in the nationalist underground were couriers, and looked after everyday needs and health problems of the gangs. Some of them took part in scouting and terrorist acts, and were members of the gangs. Although they rarely engaged in violent crimes, they abetted the crime perpetrators, and so share some of the guilt for the atrocities committed by Ukrainian nationalists against the people of Ukraine.
ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
ВАСИЛЬЕВ Сергей Викторович — учитель истории средней школы № 3
(г. Снежное Донецкой народной республики. E-mail: vasilievsergey1978@yandex.ru).
ДЕМОНЫ В ЮБКАХ
Женщины в организации украинских террористов-националистов в 1940-е годы
Актуальность темы статьи обусловлена тем, что глорификация на Украине Организации украинских националистов (ОУН)1 и запрещённой в России2 Украинской повстанческой армии (УПА)3 служит политическому курсу Киева и используется в информационной войне против России, по справедливому заключению одного из авторитетных российских исследователей, «для нагнетания ненависти к Москве и “москалям”, для вбивания клина между братскими украинским и русским народами. И всё это ради удовлетворения жажды власти и политических амбиций»4.
Участие женщин в ОУН и УПА освещено в ряде работ5, изданных на Украине в рамках переписывания её истории, героизации и возвеличивания этих организаций. Украинские пропагандисты вдалбливают в сознание общественности, будто оуновки были «защитницами и героинями Украины». Но объективная оценка феномена женского участия в ОУН возможна только сквозь призму её деятельности, требует анализа масштаба явления, облика, побудительных мотивов, убеждений, личностных особенностей и функций оуновок. Объективность, в свою очередь, не возможна без соответствующих критериев. Наиболее беспристрастные из них — правовые.
Решением Нюрнбергского Международного военного трибунала ОУН и УПА, воевавшие на стороне гитлеровской Германии, признаны коллаборационистскими организациями — предателями своего народа, своей Родины и пособниками-соучастниками преступлений Третьего рейха. А как гласит статья 6 Устава трибунала, пособники, участвовавшие «в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершённые любыми лицами в целях осуществления такого плана»6.
Приговором Нюрнбергского трибунала признаны преступными организациями СС, СД и гестапо, принадлежность к любой из них — преступлением, за которое виновный может быть осуждён и «наказан за это преступление смертью»7. Преступному гитлеровскому режиму служили бандиты ОУН — УПА в украинской и немецкой полиции, подчинённой главному оперативному управлению СС, жандармерии, вермахте, дивизии СС «Галичина». Агентами спецслужб Гитлера были главари ОУН — Е.М. Коновалец, с её берлинской организацией входивший в гестапо, А.А. Мельник и С.А. Бандера, гауптштурмфюрер СС, главарь УПА Р.И. Шухевич, другие оуновцы и упавцы.
Верховный суд РФ 17 ноября 2014 года в решении о признании экстремистскими и запрете деятельности на территории России УПА и ещё четырёх украинских организаций указал, что ОУН и УПА воевали на стороне Третьего рейха и Нюрнбергским трибуналом признаны коллаборационистскими8. Такова правда истории. Оправдание и героизация ОУН и УПА, в т.ч. оуновок — циничная ложь.
Оценка масштаба явления — участия женщин в ОУН затруднена тем, что она сохранила в тайне свои численность и гендерный состав. Но возможна по современным украинским данным и оуновскому отчёту от 20 июля 1943 года9 о числе в трёх бандеровских «подрайонах» членов и сочувствующих ОУН, если предположить, что удельный вес в них женщин не отличался от общего в ОУН.
При всём старании возвеличить ОУН украинские авторы оценили максимум её численности на пике в 20 тыс.10 — менее 0,05 проц. 41-миллионного населения предвоенной Украины11, на каждого оуновца — по 2050 человек, которым были чужды идеи ОУН.
Женщин по оуновскому отчёту было 3,96 проц. Следовательно, среди 20 тыс. членов ОУН12 были 792 украинки, округлённо до 800 — 0,0039 проц. всех женщин Украины. Менее одной на каждые 25 тыс.
Удельный вес оуновок среди женщин УССР — в 12 раз меньше, чем всех членов ОУН среди её населения — доказывает: женщины Украины относились к ОУН ещё хуже, чем мужчины.
Это подтверждает и статистика сочувствовавших ОУН. Хотя женщин из-за войны в местном населении оставалось значительно больше, чем мужчин, среди сочувствовавших ОУН их было в 7,4 раза меньше — менее 12 проц. Всего сочувствовавших — в 2,4 раза больше, чем членов ОУН. При том же соотношении на всей Украине — около 44,7 тыс. — 0,11 проц. её предвоенного населения. Один на 916. Среди них украинок примерно 5300 — 0,026 проц. всех женщин Украины. Одна на 3800.
Суммарно члены и сочувствовавшие ОУН составляли порядка 0,16 проц. населения УССР, оуновки и сочувствовавшие ОУН украинки — 0,03 проц. женщин Украины. Отсюда вывод: ОУН и сочувствовавшие ей были ничтожно малой частью украинского общества, идейно-политической сектой, догмы и цели которой были чужды абсолютному большинству — 99,84 проц. народа Украины, в том числе 99,97 проц. женщин.
Подчеркну: даже если противоположно реальности, правде истории увеличить в 10 раз удельный вес всех оуновцев и оуновок, а также сочувствовавших им в населении УССР, эти показатели останутся мизерными и не изменят оценку масштаба явления.
В некоторых источниках указана общая численность ОУН — УПА. Но суммировать нечего, так как те же члены ОУН входили в УПА, и большая часть состава УПА не была членами ОУН. Бандеровцы комплектовали банды, УПА и свои территориальные структуры запугиванием и зверствами, убивали отказников, беглецов и их семьи. Житель Ровенщины С.К. Дейнеко рассказал, что, «получив извещение от руководства УПА явиться» в банду, уклонился. Бандеровцы убили его жену, ребёнка и потребовали «явиться в УПА, иначе он также будет убит»13. Теми же методами бандеровцы превращали население подконтрольных им территорий в своих подневольных пособников, которые не состояли в ОУН. Население подвергали грабежам, поборам и трудовым повинностям, усердно выполняя требование главарей ОУН: «Упреждать, что за самый малый саботаж — смерть. Наказание для устрашения исполнять прилюдно»14. По свидетельству коменданта оуновской службы безопасности (СБ ОУН) Млиновского района Ровенской области И.И. Яворского мирных украинцев убивали целыми семьями только лишь «за высказанное недоверие к УПА»15. Главари ОУН требовали: «Наша власть должна внушать ужас»16. Для этого садисты-бандеровцы применяли 135 способов изуверских пыток и убийств, в большинстве — женщин и детей17. Массовым террором бандеровцы добивались многократно большей, чем число членов ОУН, численности подневольных пособников. Поэтому ОУН была не только идейно-политической, но и антинародной, террористической сектой изуверов-палачей народа Украины, привлекательной только для женщин с наклонностями кровожадных хищниц.
Как правило, женщины вступали в ОУН в юном возрасте. В подавляющем большинстве были уроженками и жительницами Западной Украины, до осени 1939 года входившей в состав Польши, власти которой ущемляли права украинского меньшинства и проводили жёсткую ассимиляторскую политику. А на Советской Украине в 1920—1930-е годы проводилась политика «украинизации», и никогда не было массовой поддержки украинского национализма18.
Для объективной оценки убеждений и мотивов украинок в ОУН нужно учесть, что на Западной Украине в составе Польши у желавших участвовать в национально-освободительном движении был немалый выбор из украинских политических и общественных организаций — от национально-демократических, в т.ч. Союза украинок, до компартии и народного фронта, объединявшего членов разных партий, профсоюзов и общественных организаций в борьбе против реакционного диктаторского режима Ю. Пилсудского и его преемников, угрозы фашизма и мировой войны19. Во время войны на оккупированной гитлеровцами территории у женщин тоже был выбор: избегать активности либо вступить в советское партизанское движение и подполье или в ОУН, пойти в услужение оккупантам.
Предлагаю взглянуть на ОУН глазами женщин, пополнявших её ряды и участвовавших в деятельности этой организации.
Вступавшие в ОУН знали условия членства в ней, то, что с момента её создания в 1929 году ОУН была террористической и тоталитарной, требовала от адептов полного подчинения всех интересов и образа жизни своей идеологии — интегральному (пронизывающему все стороны жизни) национализму. И карала смертью за недостаточную «национальную сознательность». Вербовщики ОУН разъясняли это вступавшим в неё. Завербованной на оккупированной немцами Днепропетровщине жительнице села Оленевцы У.Н. Крюченко националистка Е.Я. Мешко, предложив вступить в ОУН(б), пояснила: назад дороги нет, «только пуля в лоб»20.
ОУН вдалбливала в сознание женщин и всех адептов свою программную цель: создать, как свидетельствовал оуновский эмиссар Г.Д. Чубатый в 1940 году, «украинское фашистское государство — типа Германии или Италии»21, тоталитарно-террористическое, в котором «формой государственной власти должна быть политически-милитарная диктатура ОУН»22, моноэтническое. Неукраинцы подлежали насильственной ассимиляции или выселению23 либо уничтожению вместе со всеми украинцами, несогласными с ОУН.
Подчёркивая программными документами схожесть украинского национализма с гитлеризмом и итальянским фашизмом, ОУН де-факто признавала его фашизмом в украинской вышиванке. Провозглашала главными чертами украинского национализма догматизм, фанатизм, аморальность, насилие и поясняла: «Националистическая мораль — мораль завоевателя… Завоеватели… в борьбе с врагами, которые стоят на нашем пути к цели, беспощадны». В захватнической паранойе ОУН жаждала завоевать в свою «державу» земли СССР, Польши, Румынии, Чехословакии, где наряду с другими проживали украинцы, и далеко за их пределами на Юге России. Прочерчивала «границы с москалями» по российским регионам до Элисты в Калмыкии, «реки Терек, неподалёку от города Грозного» и «северными склонами Кавказа до города Сочи над Чёрным морем»24. Разъясняла, «за что борется украинский националист (организованный)»: не просто «за украинскую державу», а «за господствующее положение среди других народов». И подчёркивала: «Инициативу Державы в нации имеет только инициативное меньшинство, а массы — никогда»25. То есть видела свою оуновскую «державу» всеукраинским гетто бесправного народа под террористической диктатурой ОУН.
При этом главари ОУН блефовали лозунгом «самостийности». Они, да и все оуновцы, способные объективно оценить возможности своей секты националистов-террористов, понимали: у ОУН не было и не могло быть сил для завоевания земель четырёх государств, покорения 41-милионного народа Украины и многих миллионов жителей других территорий. Поэтому, основав в 1920 году предшественницу ОУН Украинскую военную организацию (УВО) со штаб-квартирой в Берлине26, нашли хозяина-спонсора, способного завоевать Украину, и стали его слугами. ОУН заявила об этом своим программным документом «Условия сотрудничества с Германией»: «УВО, а позже ОУН под руководством Евгена Коновальца (организатора и главаря УВО и ОУН. — Прим. авт.) с начала своего существования сотрудничала с Германией против Польши и Москвы… Свою внешнеполитическую концепцию ОУН строила не иначе, как на союзе Украины с Германией»27. Главари ОУН «исходили из того, что “Украину у Гитлера нужно заслужить”, а значит, полностью подчинить свою политику интересам гитлеровского рейха»28. Установили связи с нацистами до их прихода к власти. Те в январе 1934 года включили берлинскую центральную организацию ОУН во главе с Е.М. Коновальцем в штат гестапо на правах особого отдела и взяли на полное содержание, готовили приравненные к гитлеровским отрядам штурмовиков формирования украинских националистов и открыли для них спецшколу офицеров29.
Из украинок тоже готовили «пушечное мясо» Гитлера, развернув под руководством и на деньги нацистов в Германии и Польше массовую подготовку украинских боевиков, шпионов, диверсантов, переводчиков для вермахта и др. для войны против СССР, заброску украинской агентуры в нашу страну и создание украинских военизированных формирований, вошедших в германскую армию. Об этом сообщил тот же оуновский эмиссар Г.Д. Чубатый, задержанный советскими пограничниками в марте 1940 года, отметив: «В Кракове создана школа шпионажа, в которой обучаются женщины-украинки, перебрасываемые после обучения на сов[етскую] сторону со специальными заданиями по шпионажу. Обучавшиеся в этой школе члены тарнопольской (тернопольской. — Прим. авт.) организации ОУН Родивна Любовь, 25 лет… Перзиль Евгения, 27 лет… были переброшены на советскую территорию для шпионажа»30. В 1940 году советская разведка сообщила: в Польше организуют «8 полков — украинских легионов», только в одном месте базирования создали два отряда по 45 человек, один «охватывает мужчин, второй — женщин»31.
У оуновок не могли оставить иллюзий служение ОУН гитлеровцам, её злодеяния против народа Украины, более 60 терактов оуновцев в начале 1930-х годов и массовый террор в дальнейшем, включая расправы над оуновцами в междоусобице после раскола организации в 1940—1941 гг. на две враждебные — ОУН(б) С.А. Бандеры и ОУН(м) А.А. Мельника.
Оуновки участвовали в реализации программного документа, подписанного Бандерой, с объявлением войны «всем враждебным национальным меньшинствам в Украине» и требованием их уничтожать32, лозунга бандеровцев: «Треба кровi по колiна, щоб настала вiльна Украiна». В их выполнении службой безопасности (СБ) ОУН(б), развёрнутой в 1940 году с главной задачей «уничтожать враждебные Украине элементы», поляков, евреев, «москалей», украинцев, несогласных с бандеровцами, «предателей» из ОУН(м) и ОУН(б).
Украинки в ОУН и вне неё видели результаты реализации этих требований, чудовищные масштабы злодеяний ОУН — УПА, сопоставимые со злодеяниями гитлеровцев. Сравните: на Украине за годы войны от рук фашистов и их пособников погибли 5,3 млн мирных граждан33, от рук бандеровцев — свыше 2 млн человек. Из них около 500 тыс. мирных украинцев, 850 тыс. евреев, 220 тыс. поляков, более 400 тыс. советских военнопленных, 20 тыс. освободителей-красноармейцев, сотрудников правоохранительных органов и примерно 4000—5000 их же подельников — бандеровцев из УПА, недостаточно «национально сознательных». И после войны бандеровцы уничтожили свыше 80 тыс. человек, в большинстве далёких от политики мирных жителей, стариков, женщин и детей34.
Оуновки «участвовали в боевых действиях и проведении террористических акций… Но и без непосредственного участия женщины знали о том, чем занимается подполье, и поддерживали его другими способами, без которых нельзя было осуществить запланированную расправу»35. Обратите внимание на слова «нельзя было осуществить». Этот вывод исследователя из Германии, автора монографии об участии женщин в украинском националистическом подполье категоричен: без содействия женщин-оуновок бандеровцы не могли совершать многие злодеяния. Он подтвердил не раз доказанное свидетельствами бандеровцев и очевидцев их злодеяний, документами и исследователями: украинки в бандах ОУН — УПА участвовали в терроре и становились палачами своего народа.
Ю. Луцкая — участница «Волынской резни» 1943—1944 гг., в которой ОУН — УПА уничтожили от 60 тыс. до 200 тыс. поляков и до 30 тыс. украинцев36, вспоминала: «…когда начинались акции, уничтожалось всё польское население, включая стариков, детей и больных»37. Уроженка Волыни Н.Т. Вдовиченко призналась: они — четыре сестры и брат, «завзятые бандеровцы», с другими бандитами, разъезжая по сёлам, участвовали в изуверских расправах и грабежах. Патроны не тратили. Взрослых «душили, а детей маленьких за ножки — раз, ударил головкой об дверь — и готово». Рубили топорами, избивали до смерти, топили в колодцах, закапывали живьём. Дочь забитого насмерть селянина Т. Ковальчука 12-летнюю Олю «разодрали на две части» на глазах у матери. Та умерла от сердечного приступа. У девушки, схваченной в селе Новосёлки, вырвали сердце. Из садистского любопытства, «чтобы проверить, сколько ещё будет биться сердце в руке»38. Только за одну ночь «в селе Романове задушили 84 человека». Братьев, которые отказались участвовать в убийствах и ушли из банды, приговорили к смерти. «Прозрела» Вдовиченко после освобождения Украины от фашистов, когда подельники-бандеровцы убили двух её сестёр — соучастниц злодеяний, заподозренных в «измене». Но покаялась перед соотечественниками лишь в XXI веке перед смертью исповедальным письмом со словами: «…я ведь верила бандерам. Я могла продать любого человека, если кто-то что-то скажет на бандеров. А они, окаянные, пусть будут прокляты и Богом, и людьми на веки вечные. Сколько людей порубили невинных, а теперь они хотят, чтобы их приравнять к защитникам Украины. А с кем же они воевали? Со своими соседями, душегубы проклятые. Сколько крови на их руках, сколько ящиков с живыми закопано… Слёзно умоляю Вас, люди, простите мне мои грехи»39.
Украинки видели, как походные группы ОУН организовывали на захваченных немцами территориях в помощь их оккупационным администрациям коллаборационистские управы и прочие структуры. И участие ОУН в формировании украинских полиции, вспомогательных батальонов. И их применение гитлеровцами в карательных операциях против мирного населения и советских партизан40. Знали заявления главарей обеих ОУН о том, что они «включаются в процесс строительства нового (гитлеровского. — Прим. авт.) порядка в Европе и во всем мире… и изъявляют волю и готовность принять в этой борьбе самое активное участие». И подобострастные уверения Гитлера в том, что «руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединёнными силами… завершить борьбу против общего врага и претворить в жизнь новый порядок на Украине и во всей Восточной Европе»41.
Женщины в ОУН, как и прочие оуновцы, украинцы, присягавшие на верность Гитлеру в немецких формированиях, с 1943 года в дивизии СС «Галичина», понимали: под властью Гитлера Украина не могла стать ничем, кроме нацистского гетто порабощённого украинского народа, и надеялись, что ОУН злодеяниями выслужит у нацистов роль своры их цепных псов во всеукраинском гетто Третьего рейха.
Таким образом, женщины вступали в ОУН осознанно, зная о её целях и злодеяниях. Побудительные мотивы к вступлению в ОУН и участию в оуновских злодеяниях, очевидно, были схожи с мотивацией современных террористов и экстремистов. К наиболее типичным можно отнести недовольство своим положением и стремление улучшить его любой ценой, повысить свою значимость и возвыситься над прочими принадлежностью к касте террористов, поиск сильных ощущений и др. К личностным особенностям — несформированность и деформацию духовно-нравственных и политических качеств, представлений о добре и зле, моральный и правовой нигилизм, неуравновешенность, антисоциальные наклонности, агрессивность, жестокость и др. Из разных общественно-политических сил ОУН добровольно выбирали те, кто принимал её людоедскую идеологию, преступную практику и был готов участием в злодеяниях заслужить право принадлежать к оуновской своре кровожадных хищников.
Участницы злодеяний ОУН, прозванные в народе бандоуновками, под влиянием идеологии и практики украинского национализма утрачивали естественные, природные личностные качества женщин и превращались в кровожадных хищниц, беспощадных демонов в юбках, совершавших преступления и способствовавших злодеяниям оуновцев-мужчин.
Роль женщин в ОУН возросла с нападением Германии на СССР из-за роста нужды бандеровцев в них. Прежде женщин не допускали к руководству структурами ОУН. Единственное исключение — Д.Е. Цысик (в замужестве Ребет), в 1935—1939 гг. руководитель молодёжной референтуры краевого провода42 (подразделения высшей руководящей инстанции ОУН43). А во время войны бандеровцы создали женскую референтуру ОУН во главе с участницей её преступлений с 1930-х годов, подготовки убийства в 1934 году министра внутренних дел Польши Б. Перацкого Е.М. Зарицкой44. В оуновских территориальных структурах — женские отделы. Референты ОУН обзавелись помощницами по работе среди женщин45. Женщины — члены ОУН и многократно больше пособниц участвовали в хозяйственном и медико-санитарном обеспечении банд, агитационно-пропагандистской работе, служили в связи и разведке.
Оуновский функционер в отчёте о работе походных групп ОУН 7 августа 1941 года доложил: «Женщины уже организованы. На 31 августа подготавливается расширенный съезд женщин всей Волыни. Я настаиваю на создании здесь сильного женского аппарата, фактически целого отдела для пропагандистской организационной работы на всей Волыни, в Полесье, и особенно на Востоке»46. Но результатами «промывания мозгов» украинкам бандеровцы были недовольны. Отделение ОУН(б) в Каменец-Подольской области 6 августа 1942 года жаловалось на «невысокое национальное сознание и пассивность масс»: «Женщины в этой области представлены очень плохо. Обычно женщины здесь в большинстве ни о чём другом не думают, как только о гулянках и хорошей одежде… Есть, однако, единицы, которые, правда, преданы делу и помогают часто (в технической работе)… Нужны женщины хотя бы для технической работы (связь)»47.
В начале войны была учреждена Женская служба Украины (ЖСУ). Винницкая структура ЖСУ старалась «вовлечь всех женщин. Цель: перевоспитание… в националистическом духе. В Виннице этот союз превратился в публичный дом. Женщины и девушки, вступающие в этот союз, обрабатываются немецкими солдатами, [которые] развращают их»48. В областном центре Ровно, по свидетельству члена ОУН И.Т. Кутковца, ЖСУ организовали под руководством бандеровцев с задачами «среди женщин и особенно молодых девушек проводить воспитательную националистическую работу и подготавливать их для работы в оуновских штабах в качестве машинисток и в УПА в качестве санитарок»49.
Нужда оуновцев в женщинах-медработниках увеличилась с объединением в начале 1943 года бандеровских банд в Украинскую повстанческую армию Бандеры. Её главной задачей по договорённости ОУН(б) с гитлеровцами стала борьба против советских партизан. УПА(б) также обязалась охранять железные дороги, важные объекты и поддерживать мероприятия германских оккупационных властей, а немцы — снабжать УПА(б) оружием, боеприпасами, медикаментами и др.50 В том же году по предложению и во главе с руководителем женской референтуры ОУН Е.М. Зарицкой была создана УЧХ (укр. Український Червоний Хрест). Она не имела ничего общего с Международным движением Красного Креста, его принципами и практикой. Занималась медико-санитарным обеспечением УПА(б) и прочих оуновцев. Женщины в УЧХ работали санитарками, медсёстрами и врачами в госпиталях, организовывали медпункты в сёлах и медицинские курсы.
В отдел, готовивший для ОУН — УПА наблюдателей, связных, разведчиков и младший медперсонал, входила «сотня» девушек-медиков. Они «были настоящими садистками… тренировались на пленных красноармейцах, ломая им руки и ноги, чтобы научиться накладывать шины, или полосуя их ножами, изучая полевую хирургию и способы сшивания ран»51.
Обучение медперсонала функционеры ОУН включали в отчёты о подготовке кадров для УПА. В одном из них руководитель оуновского подрайона «Скоб» в 1943 году докладывал: «Женская сеть организована от станицы до надрайона. Вся их работа ограничивается санитарными курсами и помощью при заготовках. Из числа женщин обучено 50 санитарок»52.
Женщины также входили в число слушателей спецшкол военных кадров ОУН. Например, в селе Шпаново под Ровно53.
Задачу наращивать участие женщин в терроре и шпионаже ОУН поставила своим периферийным организациям приказом на 1944 год в связи со вступлением Красной армии на Западную Украину: «В городах и местечках выделить по 2—3 женщины для разведывательно-организационной работы… Подготовить определённое число людей в большевистские учреждения, лучше всего девушек из числа бывших комсомолок, которые симпатизируют нашему движению, но ещё не расконспирированы… Создать террористические группы из отважных красивых девушек с задачей ликвидации ответственных людей по должности, в том числе и НКВД, забрасывать в определённые квартиры гранаты»54.
Эту террористическую задачу в начале 1945 года выполнила Г.И. Сичарук. Внедрённая для шпионажа, она втёрлась в доверие к начальнику отдела НКВД Турийского района Волынской области старшему лейтенанту госбезопасности А.Д. Гаркуше и по приказу местного оуновского функционера застрелила его55.
Женщины обеспечивали связь в националистическом бандподполье. У главарей ОУН — УПА были особо проверенные личные связные. Одному из главных организаторов бандеровского террора, гауптштурмфюреру СС56, с 1943 года главарю УПА Р.И. Шухевичу, а в начале войны гитлеровскому подручному в немецком батальоне украинских карателей-националистов «Нахтигаль»57 прислуживали несколько личных связных. В том числе в постели, как упомянутая ранее Е.М. Зарицкая — его личная связная с 1945 года и любовница58. В 1947 году её арестовали, приговорили к 25 годам лишения свободы. Такие же заслуженные наказания понесли другие личные связные Шухевича — ещё одна его любовница Г.Ф. Дидык, О.Ф. Илькив, а также Г.Ю. Гусяк, от которой благодаря оперативной комбинации органы госбезопасности узнали, где прятался Шухевич. 5 марта 1950 года при задержании он был убит. А Зарицкая, Дидык, и Гусяк выдали 105 явочных квартир бандеровцев. На основании их показаний органы госбезопасности к августу 1950 года арестовали 93 участника бандподполья, завербовали 14, ещё 39 находились в разработке59.
Благодаря ещё одной помощнице Шухевича С. Галушке уничтожили схроны главаря УПА. Она согласилась загладить свою вину деятельным раскаянием и, будучи связной центрального провода ОУН, снабжала органы госбезопасности информацией о бандподполье. В 1947 году помогла установить местонахождение одного из главных бандеровских палачей — главаря СБ ОУН Н.В. Арсенича. При попытке задержания тот, блокированный в схроне, застрелил находившихся вместе с ним Галушку, свою жену и застрелился сам60.
Некоторые связные участвовали в пропагандистской деятельности бандподполья. Писала для бандеровских изданий Г.Е. Голояд — связная поочерёдно нескольких функционеров ОУН, в 1944-м — одна из руководителей УЧХ на Львовщине, в 1948—1949 гг. — оуновский референт пропаганды в Яворовском районе Львовской области61.
В число авторов-националисток входили сотрудница главного центра пропаганды ОУН Б.Ю. Свитлык и киевлянка Л.А. Фоя. Её завербовал Н.В. Казак из походной группы СБ ОУН. После освобождения Украины от оккупантов Фою арестовали и освободили с согласием искупить вину деятельным раскаянием — стать связной с центральным проводом ОУН фиктивного (легендированного) «краевого провода». Но летом 1945 года, приехав на Западную Украину с «главой киевской ячейки ОУН(б)» М.Г. Захаржевским, который с 1942 года участвовал в борьбе с бандеровцами, Фоя всё рассказала старому знакомому Н.В. Казаку, в то время референту СБ ОУН. Бандеровцы убили М.Г. Захаржевского. А Фоя орудовала в бандподполье и сочиняла националистические опусы. 19 июля 1950 года в перестрелке бандитов с бойцами внутренних войск была убита в районе Неверковского леса62 на Ровенщине.
Женщины также работали в подпольных типографиях и активно занимались устной агитацией среди жителей Западной Украины, стремясь вовлекать их в бессмысленную антинародную вооружённую борьбу ОУН. Создавали и специальные группы антиколхозной агитации. В селе Ямница Станиславской (ныне Ивано-Франковской) области ею руководила А. Савчак63.
К агитации бандеровцы привлекали грамотных красивых девушек. По словам одной из них, Мартыновской (инициалы в архивном документе не указаны) из села Новомалин Острогского района Ровенской области, перед приходом Красной армии девушек собрала станичная села (его бандеровский глава) Ф.М. Егерская и сообщила, что УПА «уходит в подполье, а на девушек, цвет украинского народа, УПА возлагает почётную работу — проводить среди красноармейцев и командиров Красной армии агитацию». Другая девушка, М. Рябчик, рассказала: «К нам в село Дермань приезжал представитель УПА и говорил, что на днях… придут красноармейские части… Девушкам необходимо проводить среди военнослужащих агитацию разложенческого характера»64.
Подготовку и заброску женской агентуры в СССР под руководством немцев националисты развернули ещё до войны. В том числе в упомянутой ранее школе шпионажа в Кракове. Во время гитлеровской оккупации для использования женщин в бандеровской агентурной сети их вербовала служба безопасности ОУН(б) и УПА(б). Агентов-резидентов (референтов) готовили курсы при СБ, на которых обучали и женщин. Одна из них — разоблачённая советскими партизанами С.Ф. Моисеевич после вербовки в УПА в 1943 году и 40-дневных курсов была «назначена руководителем женской группы, неоднократно выполняла задания по шпионажу»65. А банда СБ ОУН во главе с В.Ю. Макаровским завербовала служащую железнодорожной станции Полоничи во Львовской области А. Максимову. Она передавала бандитам сведения о движении воинских эшелонов, появлении на станции советских работников и воинских частей66.
С изгнанием оккупантов Красной армией бандеровцы попрятались за женскими подолами, в схронах и, устрашив селянок расправами, увеличили их бремя разведывательного, курьерского и хозяйственного обеспечения банд. Из женщин создали сельские, подрайонные, районные, окружные и областные проводы ОУН с референтурами — хозяйственной, разведки и связи. Женская хозяйственная собирала для банд продовольствие, одежду, обувь и прочее. Женской разведкой в каждом селе руководила станичная. Ежедневно по очереди назначала из односельчанок несколько разведчиц. Каждая была обязана сходить в назначенное ей соседнее село, узнать, что там нового, и проинформировать, что нового в её селе. Эту информацию проверяла встречная разведчица из соседнего села. Станичная по сообщениям разведчиц принимала решения, информировала бандитов. Связные-женщины были постоянными. Каждая знала только связную в другом населённом пункте. По эстафетной связи передавали письма, распоряжения, литературу. Женщины-связные также были проводниками посыльных ОУН67.
Моральная деградация оуновок проявлялась в утрате материнских чувств. Так, М.П. Савчин в 1947 году после задержания сотрудниками польских правоохранительных органов сбежала, бросив своего грудного ребёнка, и вернулась в бандподполье68. Второго своего ребёнка Савчин бросила у родственников. После ареста согласилась выехать на Запад и установить контакты с заграничными структурами ОУН. Оказавшись там, рассказала об истинной цели приезда, сорвала операцию советских органов госбезопасности и не вернулась к детям в СССР.
Упомянутые ранее Б.Ю. Свитлык и У.Н. Крюченко (в замужестве Кук) тоже бросили детей. Первая — рождённого в 1943 году сына на попечение матери. Вторая — матери и дяди. С их арестом в 1949 году трёхлетний ребёнок попал в детдом. А сама Крюченко 5 лет до ареста находилась на свободе, предпочитая бандподполье заботам о ребёнке. Увидела сына лишь в 1960 году 14-летним, когда её с мужем амнистировали.
Часть соучастниц бандеровских преступлений погибла. С арестованными советская власть поступала гуманно. По приговору суда расстреляли лишь А.Н. Паевскую69. Остальным преступницам сохранили жизни. Многие, частично отбыв сроки заключения, определённые судами, досрочно получали свободу и возможность мирной жизни. Некоторые избежали заслуженного наказания бегством на Запад. Многократно больше украинок, вовлечённых в пособничество ОУН и УПА, порвали с ними, несмотря на бандеровский террор против «отступников», повинились перед властью, были прощены и остались на свободе.
Роли женщин в ОУН и УПА один из украинских авторов разделил на «мирные» (медики), «полумирные» (работницы типографий, пропагандистки, связные) и эвфемистично названное «военными»70 непосредственное участие в бандеровском терроре членами банд, исполнительницами терактов, разведчицами. По степени причастности к преступлениям и тяжести вины их можно разделить на участниц злодеяний, добровольно содействовавших им, и подневольных пособниц. Разум и души первых и вторых были поражены тяжелейшим политическим и моральным недугом — фашизмом в украинской вышиванке. Различались лишь степени тяжести недуга — от соглашательства до фанатизма. Гораздо большее число третьих, подневольных, не состоявших в ОУН, было порабощено и освобождено её ослаблением и ликвидацией.
Казалось, украинский националистический террор и феномен женского участия в нём безвозвратно канули в Лету после того, как силы правопорядка с активной народной поддержкой, участием тысяч добровольческих групп самозащиты и истребительных батальонов западноукраинских добровольцев завершили ликвидацию банд УПА в начале 1950-х годов, организованного подполья ОУН в основном в 1952 году71. Но не раскаявшиеся бандеровцы после победы над фашизмом пошли в услужение спецслужбам Запада. США использовали оуновцев в тайной войне против нашей страны72 и с развалом СССР взялись силами националистов превращать Украину в «анти-Россию». Последыши ОУН — УПА ввязывались в вооружённые конфликты — в 1992 году в Приднестровье, в 1993 году в Абхазии на стороне Грузии. В 1995—2000 гг. воевали против России в Чеченской Республике наёмниками в бандформированиях. В 2008 году в грузинской агрессии против Южной Осетии участвовали военнослужащие минобороны Украины и не менее 200 членов «Украинской национальной ассамблеи — Украинской народной самообороны»73. УНА — УНСО, как констатировал Верховный суд РФ, является, по сути, правопреемником ОУН и УПА и «выступает за создание на полиэтнической основе новой украинской нации и за объединение всех славянских земель в единую империю “от Адриатики до Тихого океана” со столицей в г. Киеве»74. То есть захватническая паранойя Бандеры и Ко у преемников ОУН — УПА развилась в гораздо более тяжкую форму — жажду захвата всей России.
«США организовали переворот, а страны Европы — безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из её состава»75, — отметил Президент России В.В. Путин в статье в немецкой газете «Die Zeit». Как говорят в народе, «США готовы воевать с Россией до последнего украинца». И узурпаторы власти в Киеве могут превратить украинский народ в «пушечное мясо» этой войны. В 2014 году экс-замглавы Службы безопасности Украины (СБУ), депутат Верховной рады А.М. Левус признал, что украинские спецслужбы готовят теракты в России, проводить их будут не только профессионалы, но и «любители» из националистических и радикальных организаций. О подготовке терактов в России заявляли депутат Рады Д.А. Ярош и экс-министр обороны Украины А.С. Гриценко. Последний сообщил о подготовке покушения на Президента РФ В.В. Путина и группах террористов, обосновавшихся в России и ждущих приказа76, используя СМИ, призывал к терактам в ней77. Пресса сообщала о задержаниях в РФ с 2014 до 27 августа 2020 года 25 сотрудников и агентов украинских спецслужб78. Только за февраль—апрель 2021 года ФСБ России в 12 российских городах задержала адептов курируемого сотрудником СБУ В.С. Кошицким украинского неонацистского молодёжного сообщества «М.К.У.». У них изъяли оружие, «данные о совершённых и планируемых террористических и экстремистских преступлениях, видеоотчёты о проведённых насильственных акциях»79.
Как заявили в ФСБ РФ, акты государственного терроризма против России стали обыденной практикой силовых структур Украины, а в Киеве прозвучали заявления о подготовке к войне с Россией80. Готовые стать её «пушечным мясом» на украинских улицах призывают убивать русских, шествуя с портретами гитлеровских агентов Бандеры, гауптштурмфюрера СС Шухевича и плакатами сатанинского националистического культа: «Наша релігія — націоналізм! Наш пророк — Степан Бандера!», «Бандера прийде, порядок наведе!»81.
В отличие от 1940-х годов новую братоубийственную гражданскую войну на Украине в 2014 году развернула не организация подпольных националистов-террористов, а государственная власть их последышей, захвативших её антиконституционным государственным переворотом. Бросила на Донбасс армию и «добробаты» необандеровцев, назвав свой государственный террор «антитеррористической операцией», жертвами которой к середине 2021 года стали 42,5—44,5 тыс. человек, включая 13,2—13,4 тыс. погибших82. И украинские СМИ прибавили прославление женского «пушечного мяса» братоубийственного государственного террора — «фурий ВСУ» (вооружённых сил Украины) к героизации участниц бандеровского террора, представляя и тех, и других героинями Украины. Но правда истории и современности Украины противоположны.
«Участие женщин в антинародной карательной операции, как утверждают в Киеве, является делом не только личным, но и державним (государственным)… Однако отправлять женщин в окопы придумали не в окружении Порошенко, они рвались туда самостоятельно… уходили в батальоны прямо из палаток майдана… по сути, весь этот женский персонал становился дегенеративными убийцами… Они шли убивать и убивают, призывают уничтожать и участвуют в уничтожении, отстреливают в прицел людей, наводят “Грады” на мирные дома»83. На беззащитных детей, женщин и стариков.
«Бандеровцы, — по признанию бывшего участника ОУН, научного сотрудника Института растительной физиологии в Эймсе (США) профессора И. Чинченко, — это гангрена на нашем украинском национальном теле»84. «Они убивают наших невинных родных, стариков, детей, женщин… мы отплатим им смертью за смерть, кровью за кровь», — так в разгар народной борьбы против бандеровского террора на собрании добровольцев — истребителей бандеровской гангрены Рава-Русского района Львовской области, среди которых было много девушек, публично выразила общие мысли и чувства вожак молодёжи села Карово юная Галя Федейко85.
Такими же убеждённостью и решимостью прекрасной половины народа Донбасса пронизаны строки участницы его защиты от националистической агрессии Вали Гетманчук: «Мы пришли в этот мир, чтобы жить и любить/ В мире вечной войны миров./ И когда начинают твой мир бомбить,/ Превращаемся в снайперов./ Мы, рождённые, чтобы рожать,/ Стали рядом, плечом к плечу./ Сколько нужно ещё курок нажать/ В лоб карателю и палачу?/ Мы не впустим в свой дом вопящих: «Хайль!»/ Есть у совести рубежи./ И в границах республики будет рай./ Здесь наш дом, и мы будем жить./ Ну, а подвиг, всмотритесь, в глазах у всех,/ Кто сегодня не там, а тут./ Чтобы в школах донецких жил детский смех,/ Мы стоим — и они не пройдут./ И неважно: с протезами, на костылях,/ За своих матерей и детей/ Мы готовы любому накостылять, / Сила в правде, и мы сильней»86.
Строки о протезах, костылях и бомбёжках — не поэтические метафоры. В начале войны, после того как артиллерия карателей ВСУ уничтожила её с матерью дом, 22-летняя Валя Гетманчук стала снайпером в ополчении. В июне 2015 года была тяжело ранена, лишилась правой ноги до бедра, шести пальцев рук, чудом выжила после клинической смерти и продолжила сражаться за родной край пламенным поэтическим словом87.
Героинями Украины 1940-х годов были не участницы бандеровских злодеяний, а миллионы её истинных патриоток, таких, как Галя Федейко, которые сражались на фронте в рядах Красной армии, советском подполье, партизанских отрядах, самоотверженно трудились в тылу и противостояли бандеровскому террору. Им под стать героини Донбасса наших дней, такие, как Валя Гетманчук. Вместе со всем народом Донетчины его прекрасная половина бережёт наш родной край от националистической гангрены.
Сможет ли остальная Украина исцелиться или хотя бы ослабить этот недуг, исключить его людоедские, смертоносные, экстремистские, насильственные формы и избавить своих дочерей и сыновей от участи людоедов-карателей или нынешняя киевская власть доведёт националистическую гангрену до полного некроза национального организма — его омертвления и гибели? Зависит от выбора и решимости народа Украины. В том числе от его женской половины.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Организация украинских националистов // Большая российская энциклопедия: электронная версия (БРЭ ЭВ): https://bigenc.ru.
2 Из решения Верховного суда РФ по делу № АКПИ14-1292С. 17 ноября 2014 г.: «…признать украинские организации “Правый сектор”, “Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона” (УНА — УНСО), “Украинская повстанческая армия” (УПА), “Тризуб им. Степана Бандеры”, “Братство” экстремистскими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации». См.: Официальный сайт Верховного суда РФ: https://www.vsrf.ru.
3 Украинская повстанческая армия (УПА) — антисоветские вооружённые формирования, действовавшие в основном на Западной Украине. Первоначально в декабре 1941 — июле 1943 г. — организация украинских националистов, созданная Т. Боровцом (Бульбой). В 1943 г. банды ОУН(б) объединились в УПА(б), УПА Боровца прекратила существование, её члены пополнили банды ОУН(м) и УПА(б). Гитлеровцы, по неполным данным, передали ей около 700 миномётов, 26 тыс. автоматов, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, 80 тыс. мин и снарядов. В годы войны УПА боролась с советскими партизанами и подпольем, занималась террором и геноцидом поляков и евреев, расправлялась с «отступниками» и местным населением, отказывавшим УПА в помощи. Руководство УПА в основном до войны прошло военную подготовку в нацистской Германии и во время оккупации Украины сотрудничало с гитлеровцами. В 1944—1949 гг. УПА на Западной Украине совершала теракты и диверсии. Окончательно банды УПА ликвидированы в начале 1950-х гг. См.: Украинская повстанческая армия // БРЭ ЭВ.
4 Кикнадзе В.Г. Российская политика защиты исторической правды и противодействия пропаганде фашизма, экстремизма и сепаратизма: монография. М.: Прометей, 2021. С. 426, 427.
5 Петренко О. Інструменталізація страху. Використання радянськими та польськими органами безпеки жінок-агентів у боротьбі проти українського націоналістичного підпілля // Україна Модерна. 2011. № 18. С. 127—150; Бурдс Д. Советская агентура. Очерки истории СССР в послевоенные годы (1944—1948). М.; Нью-Йорк: Современная история, 2006. 296 с.; Гавришко М. Гендерні аспекти сексуальної моралі в ОУН і УПА у 1940—1950-х роках // Український визвольний рух. Збірник 20. Львів, 2015. С. 199—213; Онишко Л. Роль жінки в українському національно-визвольному русі середини XX століття // Український визвольний рух. Збірник 3. Львів, 2004. С. 30—38; он же. «Нам сонце всміхалось крізь ржавії ґрати…». Катерина Зарицька в українському національно-визвольному русі. Львів; Торонто: Літопис УПА, 2007. 912 с.; Кись О. Між особистим і політичним: ґендерні особливості досвіду жінок-учасниць національно-визвольних змагань на західно-українських землях у 1940—1950-х роках // Народознавчі зошити. 2013. № 4(112). С. 591—599; Іщук О., Іванченко В. Життєвий шлях Г. Голояд — «Марти Гай». Львів; Торонто: Літопис УПА, 2010. 128 с.; Іщук О.С. Життя та доля Уляни Крюченко. Київ, 2008. 50 с.; Антонова Т. Жінка та її «мирні», «напівмирні» й «воєнні» ролі в боротьбі ОУН і УПА // Український визвольний рух. Збірник 9. Львів, 2007. С. 138—146; Жінки в житті Романа Шухевича, Головного командира Української Повстанської Армії // Український визвольний рух. Збірник 10. Львів, 2007. С. 244—256; Іванченко В. Квітка в червоному пеклі. Життєвий шлях Людмили Фої. Львів; Торонто: Літопис УПА, 2009. 114 с.; Посівнич М., Брелюс В. Нарис життя Дарії Ребет «Орлян». Львів; Торонто, 2013. 99 с.; Ніколаєва Н. Уляна Крюченко — «Оксана». Львів; Торонто: Літопис УПА, 2013. 116 с.; Прокопов В. Василь Галаса та Марія Савчин: гендерні особливості сприйняття підпільної боротьби ОУН // Український визвольний рух. Збірник 18. Львів, 2013. С. 209—227; Антонюк Я.М. Діяльність СБ ОУН на Волині. Луцьк: Волинська книга, 2007. 176 с.
6 Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси // Интернет-ресурс: https://docs.cntd.ru.
7 Волеводз А.Г. Дело «героев Шухевича-Бандеры» через призму принципов международного права, признанных Уставом Нюрнбергского трибунала // Портал МГИМО: https://mgimo.ru.
8 См. выше: из решения Верховного суда РФ по делу № АКПИ14-1292С. 17 ноября 2014 г.
9 Отчёт руководителя подрайона «Орёл» о количестве членов и сочувствующих ОУН в подрайонах Киев, Галич, Львов и кассовых поступлениях за этот период 20 июля 1943 г. // Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны: документы в 2 т. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2012. С. 669. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.
10 Бандеровцы: факты и мифы // Сетевое издание «Наука. Общество. Оборона»: https://www.noo-journal.ru/banderovcy.
11 История Украинской ССР в 10 т. Т. 8. Киев: Наукова думка, 1984. С. 442. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.
12 Бандеровцы: факты и мифы…
13 Сообщение народного комиссара внутренних дел УССР В.С. Рясного народному комиссару внутренних дел СССР Л.П. Берии о реакции населения Ровенской области на обращение СНК и Президиума Верховного Совета УССР от 12 февраля 1944 г. к участникам ОУН и УПА. 26 февраля 1944 г. // Украинские националистические организации… Т. 2. М.: РОССПЭН, 2012. С. 48, 49.
14 Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы. М.: Универсум, 1991. С. 124. Интернет-ресурс: https://booksee.org/book/724242.
15 Протокол допроса обвиняемого Яворского Ивана Ивановича // Украинские националистические организации… Т. 2. С. 173.
16 Обвиняет земля… С. 8.
17 Склонность к садизму — историческая традиция украинских националистов // Politikus.ru. 2014. 16 октября: https://politikus.ru.
18 Платошкин Н.Н. Организация украинских националистов и её связь с нацистской Германией // Международная жизнь. 2014. № 4. С. 83. Интернет-ресурс: https://interaffairs.ru.
19 См.: Украинские националистические организации… Т. 1. С. 754; Чугаев В.П. Движение за народный фронт в Польше // Вопросы истории. 1977. № 3. C. 53—67. Интернет-ресурс: https://dlib.eastview.com.
20 Іщук О. Життя та доля Уляни Крюченко. С. 5.
21 Из докладной записки 5-го отдела погранвойск НКВД УССР о возникновении и деятельности ОУН на территории Польши, Чехословакии, Германии и СССР. 2 июля 1940 г. // Украинские националистические организации… Т. 1. С. 137.
22 Обвиняет земля… С. 124.
23 Платошкин Н.Н. Указ. соч. С. 83.
24 Обвиняет земля… С. 25.
25 Там же. С. 24—27.
26 Украинские националистические организации… Т. 1. С. 335, 776.
27 Обвиняет земля… С. 32, 33.
28 Там же. С. 5, 6.
29 Там же. С. 141; Козлов А.В. Подготовка украинских националистов к войне Германии против СССР // Военно-исторический журнал. 2019. № 9. С. 68.
30 Из докладной записки 5-го отдела погранвойск НКВД УССР о возникновении и деятельности ОУН на территории Польши, Чехословакии, Германии и СССР. 2 июля 1940 г. // Украинские националистические организации… Т. 1. С. 132.
31 Спецсообщение И.А. Серова народному комиссару государственной безопасности СССР В.Н. Меркулову об организации Добровольной украинской армии на территории Генерал-губернаторства 23 февраля 1941 г. // Там же. С. 220, 221.
32 Платошкин Н.Н. Указ соч. С. 86.
33 История Украинской ССР. Т. 8. С. 442.
34 Прошин А. Ликвидация «Волка» // Столетие. 2014. 25 марта. Интернет-ресурс: https://www.stoletie.ru.
35 В Германии вышла книга о роли женщин в украинском националистическом подполье. 10 января 2019 г. // Интернет-ресурс: http://dostoinstvo2017.ru.
36 «Волынская резня» — бандеровский геноцид, массовые убийства польского населения и в меньших масштабах гражданских лиц других национальностей на Волыни в 1943—1944 гг. См.: Волынская резня: геноцид и право поляков. РИА «Новости». 9 февраля 2018 г.: https://ria.ru.
37 Давиденко В.А. Українська повстанча армія: шлях ганьби і злочинів. Киев: Товариство «Знання» УРСР, 1989. С. 20.
38 Зверства бандеровцев // Военное обозрение. 2010. 28 ноября. Интернет-ресурс: https://topwar.ru.
39 Там же.
40 См.: Организация украинских националистов // БРЭ ЭВ.
41 Обвиняет земля… С. 30, 34.
42 Іщук О. Молодіжні організації ОУН 1939—1955. Львів; Торонто: Літопис УПА, 2011. С. 61, 62.
43 Из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину. 5 декабря 1942 г. // Деятельность ОУН — УПА // Сайт посольства РФ на Украине: https://ukraine.mid.ru.
44 Варшавський акт обвинувачення Степана Бандери та товаришів. Львів, 2005. С. 12.
45 Политические указания ОУН о борьбе и деятельности ОУН в период войны. Май 1941 г. // Украинские националистические организации… Т. 1. С 304.
46 Отчёт Паши о движении походных групп ОУН в сторону Киева и взаимоотношениях оуновцев с немецкой военной администрацией. 7 августа 1941 г. // Там же. С. 402.
47 Отчёт отделения ОУН (Бандеры) о политическом положении и деятельности организации на территории Каменец-Подольской обл. 6 августа 1942 г. // Там же. С. 504.
48 Из докладной записки старшего уполномоченного Особого отдела НКВД 6-й армии Юго-Западного фронта Г.Т. Прокудина П.З. Калинину об украинских националистах на 1 января 1943 г. // Там же. С. 587.
49 Из протокола допроса члена ОУН И.Т. Кутковца о деятельности ОУН — Бандеры на Западной Украине в 1939—1943 гг. и создании УПА. 1 февраля 1944 г. // Там же. Т. 2. С. 13.
50 Подробнее см.: там же; Что представляет собой Украинская повстанческая армия // РИА «Новости». 15 октября 2014 г.: https://ria.ru; Украинская повстанческая армия // БРЭ ЭВ.
51 Страшные документы о зверствах ОУН — УПА // Newsland. 7 февраля 2019 г.: https://newsland.com/.
52 Организационный отчёт руководителя подрайона «Скоб» Евгена о подготовке кадров для УПА, положении в районе действия в ноябре 1943 г., взаимоотношении с поляками, советскими партизанами, немцами. 9 декабря 1943 г. // Украинские националистические организации… Т. 1. С. 723.
53 Докладная записка руководства объединения партизанских отрядов Ровенской обл. секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущёву и Т.А. Строкачу «Об украинских националистах на территории Ровенской области». 28 мая 1943 г. // Там же. С. 638, 646; Спецсообщение и.о. начальника УШПД Соколова Н.С. Хрущёву об активизации деятельности и международных связях украинских националистов, взаимоотношениях между ОУН (Бандеры), ОУН (Мельника) и формированием Бульбы-Боровца, их отношении к немцам и борьбе против партизан и поляков. 14 июня 1943 г. // Обвиняет земля… С. 646.
54 Политдонесение начальника политуправления 1-го Белорусского фронта С.Ф. Галаджева А.С. Щербакову о вооружённых отрядах украинских националистов, действующих против Красной Армии в районах дислокации войск 1-го Белорусского фронта. 31 мая 1944 г. // Украинские националистические организации… Т. 2. С. 126.
55 Антонюк Я.М. Діяльність СБ ОУН на Волині. Луцьк: Волинська книга, 2007. С. 93.
56 Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930—1950 гг. М., 1997. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.
57 Козлов А.В. Указ. соч. С. 72.
58 Прошин А. Указ. соч.
59 Там же.
60 Великая оболганная война — 2. Нам не за что каяться! Сборник. М.: Яуза; Эксмо, 2008. С. 229—232. Интернет-ресурс: http://publ.lib.ru; Іщук О., Огороднік В. Генерал Микола Арсенич: життя та діяльність шефа СБ ОУН. Коломия: Вік, 2010. С. 160.
61 Іщук О., Іванченко В. Життєвий шлях Галини Голояд — «Марти Гай». С. 21—28.
62 Іванченко В. Квітка в червоному пеклі. С. 49.
63 Сеньків М. Опір ОУН і УПА колективізації західноукраїнського села, 1944—1952 рр. // Проблеми історії України: факти, суждення, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. 2004. Вип. 12. С. 373.
64 Политдонесение С.С. Шатилова А.С. Щербакову о деятельности украинских националистов в западных районах Украины. 8 марта 1944 г. // Украинские националистические организации… Т. 2. С. 92.
65 Из докладной записки начальника Управления агитации и пропаганды ГлавПУ РККА И.В. Шикина А.С. Щербакову «О военной организации украинских националистов в районах западных областей Украины». 11 апреля 1944 г. // Там же. С. 151.
66 Гнида П. Боївка «Чайки». Діяльність боївки Служби безпеки Глинянського районного проводу ОУН/б/ 1944—1946 рр. під командою Володимира Макаровського «Чайки». Львів: Бона, 2016. С. 92.
67 Протокол допроса П.М. Дьячишина о создании Украинского легиона, деятельности украинской полиции, организации разведки и связи и изменении тактики ОУН. 12 октября 1944 г. // Украинские националистические организации… Т. 2. С. 339.
68 Смоляков С.Н. Я дрался с бандеровцами. М.: Яуза, 2019. С. 142.
69 Добросовестная учительница, преданный борец ОУН — УПА. Интернет-ресурс: https://day.kyiv.ua.
70 Антонова Т. Указ. соч. С. 138—146.
71 См.: Украинская повстанческая армия // БРЭ ЭВ; Организация украинских националистов // Там же.
72 Операция «Аэродинамик». Как ЦРУ финансировало украинских националистов и что из этого вышло // РИА «Новости». 18 февраля 2017 г.: https://ria.ru.
73 На стороне грузинских вооружённых формирований в вооружённой агрессии в отношении Республики Южная Осетия принимали участие военнослужащие регулярных воинских подразделений Министерства обороны Украины, а также не менее 200 членов организации УНА — УНСО // Официальный сайт Следственного комитета РФ. 2009. 24 августа: http://sledcom.ru/.
74 Решение Верховного суда РФ по делу № АКПИ14-1292С.
75 Статья Владимира Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое». 22 июня 2021 г. // Официальный сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/65899.
76 Взрыв братской любви. Украинские спецслужбы готовят в России теракты и диверсии? // Версия. 2014. 28 декабря: https://versia.ru.
77 Суд в Москве заочно приговорил экс-министра обороны Украины к шести годам колонии // ТАСС. 2020. 21 января: https://tass.ru.
78 Хронология задержаний агентов украинских спецслужб в России // ТАСС. 2020. 27 августа: https://tass.ru.
79 ФСБ задержала в девяти городах украинских радикалов, готовивших взрывы // РИА «Новости». 2021. 29 апреля: https://ria.ru; Городов П. Украинский фронт протеста. Как СБУ раскручивает недовольство в России // Аргументы и факты. 2021. 30 января: https://aif.ru; Донской А. В призывах к митингам в России обнаружен «украинский след» // Комсомольская правда. 2021. 30 января: https://www.kp.ru.
80 Владимир Зеленский заявил, что Украина готовится воевать с Россией // Первый канал. 2021. 12 сентября: https://www.1tv.ru.
81 Марш Бандеры. Как в центре Киева публично призывали убивать русских. 2021. 2 января. // Интернет-ресурс: https://antifashist.com.
82 В ООН назвали число жертв войны в Донбассе. 15 июля 2021 г. // Интернет-ресурс: https://lenta.ru/.
83Кровавые бабы АТО // Интернет-ресурс: https://odnarodyna.org.
84 Обвиняет земля… С. 126, 127.
85 Биленко С.В. На охране тыла страны: истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. М.: Наука, 1988. С. 189.
86 «Тем, кто на двух ногах, крылья мои нужны!» Героиня сражающейся Новороссии Валентина Гетманчук // Русское поле. 2015. Вып. 4: https://inforeactor.ru; Александрова Е. Мир вечной войны: как женщины ЛДНР ценой своей жизни встали на защиту Донбасса // Новостное агентство «Харьков». 7 марта 2017 г.: https://nahnews.org.
87 Там же.
Фото с сайтов: waralbum.ru; ok.ru; ladycaramelka.ru; google-info.org; frontstory.ru; peoplelife.ru; m.123ru.net; shnyagi.net; glavred.info; lnr.media; ria.ru; archive.is