![](http://history.milportal.ru/wp-content/uploads/2024/07/ВИЖ-№-8-2024.jpg)
Содержание
НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
S.I. MUSAYEVA — «The people of Dagestan… defended both their republic and Russia as a whole with weapons in their hands». On the 25th anniversary of the defeat of the international gangs in August through September of 1999
Аннотация. Статья освещает борьбу силовых структур России и жителей Дагестана в августе—сентябре 1999 года с вторгшимися в республику из соседней Чечни международными бандформированиями, спонсировавшимися зарубежными террористическими и экстремистскими религиозными структурами. Отражены цели экстремистско-террористической агрессии — захват Дагестана, выход к Каспийскому морю, районам добычи нефти, транспортным магистралям и создание исламского государства с шариатскими порядками. Показаны организация отпора агрессии и ход её отражения. Приведены примеры силы духа и сплочённости народа Дагестана, мужества и героизма в защите конституционного строя и целостности страны, решительной поддержки населением республики Российской армии и других силовых структур, проявлений гражданской позиции, убеждений дагестанцев, их чувств родства, кровного единства и нерушимой дружбы со всеми народами многонациональной России.
Ключевые слова: Россия; Дагестан; Чечня; международные бандформирования; религиозные экстремисты; агрессия; народное ополчение; защита конституционного строя; военные действия.
Summary. The paper describes the struggle of the Russian law enforcement agencies and the inhabitants of Dagestan in August through September 1999 against the international gangs that invaded the republic from neighboring Chechnya, sponsored by foreign terrorist and extremist religious structures. The goals of the extremist-terrorist aggression are reflected — the conquest of Dagestan, access to the Caspian Sea, oil production areas, transport highways and the creation of an Islamic state with Sharia law. The organization and course of the repelling of aggression are shown. Examples are given of the spirit and unity of the Dagestani people, of their courage and heroism in defending the constitutional order and the integrity of the country, of the strong support of the population of the republic for the Russian army and other power structures, of the manifestations of the civic attitude, beliefs of the Dagestani people, their feelings of kinship, blood unity and unbreakable friendship with all the peoples of multinational Russia.
Keywords: Russia; Dagestan; Chechnya; international gangs; religious extremists; aggression; people’s militia; defense of constitutional order; military operations.
ИСТОРИЯ ВОЙН
A.Yu. LASHKOV — «Do not engage in combat with the aircraft of the German army, do not violate the state border with Latvia and Lithuania». Activities of the Air Force and Air Defense Forces of the Red Army in Western Belarus and Western Ukraine (September through November of 1939)
Аннотация. Статья посвящена малоизвестным страницам истории отечественной противовоздушной обороны начала Второй мировой войны. В её основе лежат события, связанные с проведением операций советских войск по освобождению Западной Белоруссии и Западной Украины, а также с мероприятиями по обеспечению защиты воздушного пространства новых территорий и советско-германской государственной границы. Научно-справочный аппарат статьи составляют фонды Российского государственного военного архива, научные труды и статьи советских, российских и зарубежных историков.
Ключевые слова: СССР; Вторая мировая война; РККА; фронт; истребительная авиация; самолёт; Западная Белоруссия; Западная Украина;противовоздушная оборона; бригадный район ПВО; отдельный зенитный артиллерийский дивизион; С.Е. Прохоров; Я.К. Поляков; Н.Д. Яковлев.
Summary. The paper is devoted to the little-known pages of the history of domestic air defense at the beginning of the Second World War. It is based on the events connected with the operations of the Soviet troops for the liberation of Western Belorussia and Western Ukraine, as well as on the measures taken to ensure the defense of the airspace of the new territories and the Soviet-German state border. The scientific reference apparatus of the paper consists of the resources of the Russian State Military Archive, scientific works and articles of Soviet, Russian and foreign historians.
Keywords: USSR; World War II; Red Army; front; fighter aviation; aircraft; Western Belarus; Western Ukraine; air defense; brigade air defense area; separate anti-aircraft artillery division; S.E. Prokhorov; Y.K. Polyakov; N.D. Yakovlev.
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.
V.B. GRUZDEV — «In July through August of 1942 more than 1,000 trains were delivered to Stalingrad». Construction of sideroads along the Volga in 1942
Аннотация. В статье раскрываются малоизученные стороны строительства Волжской рокады. За 200 дней была спроектирована и построена прифронтовая железная дорога на правом берегу Волги протяжённостью 978 км от Сталинграда до Свияжска. Цель статьи — рассказать на основе опубликованных источников, рассекреченных архивных материалов и музейных экспозиций: кто и как строил, оборонял, а затем восстанавливал рокаду, каковы были условия жизни строителей рокады и снабжение строительными материалами, показать значение магистрали в победе Красной армии в Сталинградской битве. Актуальность и практический характер работы определяются возможностью использования новых данных при изучении различных аспектов Сталинградской битвы, а также в учебном процессе в военно-учебных заведениях Министерства обороны РФ.
Ключевые слова: Волжскаярокада; поволжские немцы; заключённые; БАМстрой; А.В. Хрулёв; Ф.А. Гвоздёвский; бронепоезда; Государственный Комитет Обороны (ГКО); Наркомат внутренних дел (НКВД); Наркомат путей сообщения (НКПС).
Summary. The paper reveals little-known aspects of the construction of the Volga frontage highway. In 200 days, the frontline railway on the right bank of the Volga, with a length of 978 km from Stalingrad to Sviyazhsk, was designed and built. The purpose of the paper is to tell, on the basis of published sources, declassified archival materials and museum expositions: who and how built, defended and then restored the lateral route, what were the living conditions of the builders of the lateral route and the supply of construction materials, to show the importance of the main line for the victory of the Red Army in the Battle of Stalingrad. The relevance and practical character of the work is determined by the possibility of using new data in the study of various aspects of the Battle of Stalingrad, as well as in the educational process in military educational institutions of the Ministry of Defense of the Russian Federation.
Keywords: Volga lateral route; Volga Germans; prisoners; BAMstroy; A.V. Khrulev; F.A. Gvozdevsky; armored trains; State Committee of Defense; People’s Commissariat of Internal Affairs; People’s Commissariat of Railways.
S.B. BELOUSOV — «In the offensive battles for the liberation of Soviet Latvia». Breakthrough of the enemy defenses in the area of Sausneja by the 26th Infantry Division, 14—17 September 1944
Аннотация. В статье на основе архивных документов рассматриваются боевые действия 26-й стрелковой дивизии в районе населённого пункта Сауснэя (Латвийская ССР) при прорыве обороны противника в полосе 90-го стрелкового корпуса 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта в ходе 1-го этапа Рижской наступательной операции. Приводятся сведения о 26-й стрелковой дивизии, приданных ей артиллерийских частях, о составе немецких войск, характеристика обороны противника в районе Сауснэя. В статье разбираются вопросы организации и подготовки войск к наступательным действиям по прорыву обороны немецко-фашистских войск, анализируются боевые действия 14—17 сентября 1944 года.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; Рижская наступательная операция; 2-й Прибалтийский фронт; 22-я армия; 90-й стрелковый корпус; 26-я стрелковая дивизия; А.И. Ерёменко; освобождение Европы от нацизма.
Summary. Based on archival documents, the paper examines the combat actions of the 26th Infantry Division in the area of Sausneja (Latvian SSR) during the breakthrough of the enemy defenses of the 90th Infantry Corps of the 22nd Army of the 2nd Baltic Front during the 1st stage of the Riga Offensive Operation. Information is given about the 26th Infantry Division, its attached artillery units, the composition of the German troops, the characteristics of the enemy defenses in the area of Sausneja. The paper deals with questions of organization and preparation of troops for offensive actions to break through the defenses of the Nazi troops, analyses the battles of 14—17 September 1944.
Keywords: The Great Patriotic War; Riga Offensive; 2nd Baltic Front; 22nd Army; 90th Rifle Corps; 26th Rifle Division; AI Yeremenko; Liberation of Europe from Nazism.
S.V. FEDULOV, A.N. KONEYEV, I.V. SVITNEV —«The Germans will be forced to use gases, as the war cannot be brought to the desired results by conventional weapons». Nazi Germany’s preparation for chemical warfare against the USSR
Аннотация. В статье рассказывается о подготовке нацистской Германии к применению химического оружия против СССР в ходе Великой Отечественной войны. Руководство СССР знало об этом и уже в августе 1941 года усилило химическую подготовку войск. Приведены факты применения Германией отравляющих веществ на советско-германском фронте, в том числе против мирного населения, испытания на военнопленных. Выявлена преемственность научных разработок и планов применения ОМП между нацистской Германией, США и Великобританией.
Ключевые слова: вермахт; Великая Отечественная война 1941—1945 годов; нацистская Германия; химическое оружие; отравляющие вещества; Военно-морская академия; химический факультет.
Summary. The paper tells of Nazi Germany’s preparations to use chemical weapons against the USSR during the Great Patriotic War. The USSR leadership was aware of this and in August 1941 stepped up the chemical training of its troops. The facts of German use of poisonous substances on the Soviet-German front, including against civilians, tests on prisoners of war are given. The continuity of scientific developments and plans for the use of weapons of mass destruction between Nazi Germany, the United States and Great Britain is revealed.
Keywords: Wehrmacht; Great Patriotic War 1941—1945; Nazi Germany; chemical weapons; toxic substances; Naval Academy; Faculty of Chemistry.
ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
Yu.A. BAKHURIN — «Sooner or later Russia too will have to pay due attention to the use of fire in war». Flamethrowers for the Russian army during the First World War
Аннотация. В статье на основе архивных источников даётся обзор истории отечественного военного изобретательства в сфере огнемётного оружия. Большая часть документов, использованных в работе над статьёй, прежде всего источников из фондов Российского государственного военно-исторического архива, впервые введена в научный оборот. Выявлены несколько неизвестных ранее типов огнемётов, существовавших в виде опытных образцов. Описаны устройство и характеристики этих изделий. Изложены новые подробности об известных отечественных огнемётах 1914—1918 гг. Приведены данные о количестве огнемётов, заказанных и поставленных для русской армии к январю и сентябрю 1917 года. Уточнена распространённая в историографии оценка общего числа огнемётов, произведённых в России во время Первой мировой войны.
Ключевые слова: Первая мировая война; огнемёты; военное изобретательство; Технический комитет ГВТУ; огнемёт СПС; Э.-И.С. Товарницкий; В.И. Левицкий; К.Н. Карагодин; А.И. Горбов.
Summary. The paper reviews the history of domestic military invention in the field of flamethrower weapons on the basis of archival sources. Most of the documents used in the paper, mainly sources from the Russian State Military Historical Archive, were introduced into the scientific circulation for the first time. Several previously unknown types of flamethrowers, which existed in the form of prototypes, are revealed. Their design and characteristics are described. New details of the known domestic flamethrowers of 1914—1918 are presented. Data are given on the number of flamethrowers ordered and delivered to the Russian army up to January and September 1917. The historiographical estimate of the total number of flamethrowers produced in Russia during the Great War is clarified.
Keywords: World War I; flamethrower; military invention; Technical Committee of the Main Military-Technical Directorate; SPS flamethrower; E.-I.S. Tovarnitsky; V.I. Levitsky; K.N. Karagodin; A.I. Gorbov.
ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ СНЯТ
M.G. ALEKSANINA, V.N. TORBA — «Naval Intelligence drew ideas for the creation and training of special intelligence units from the Pacific Fleet Special Exercise of 1938». Pacific Fleet Special Exercise of 1938: Elements of Preparation of Underwater Saboteur-Spy Troops
Аннотация. На основе впервые обнаруженных материалов Российского государственного архива Военно-морского флота рассматриваются предпосылки, подготовка, проведение специального учения на Тихоокеанском флоте (ТОФ) 22—23 октября 1938 года в бухте Улисс. Учение на практике доказало возможность использования индивидуальных спасательных приборов (ИСП) для разведывательно-диверсионных действий. В ходе подготовки к учению были выявлены проблемы использования ИСП для заявленных целей и предложены конструктивные решения. Проведение учения курировалось командующим ТОФ флагманом 2 ранга Н.Г. Кузнецовым. Анализ архивных материалов подтверждает выводы В.Л. Зарембовского, В.И. Колесникова (Морской спецназ: история (1938—1968 гг.). СПб.: Галея Принт, 2001) о том, что на этом учении были заложены основы подводного десантирования для выполнения специальных задач ВМФ. Сравнение учения на Дальнем Востоке с учением 1939 года на Черноморском флоте (ЧФ) показало, что опыт ТОФ 1938 года для ЧФ оказался неизвестен. Изложенная в отчёте критика освоения ИСП в ВМФ СССР на фоне репрессий высшего командного состава на ТОФ в 1937—1938 гг. объясняет, почему выводы по учению ТОФ 1938 года оказались «забыты».
Ключевые слова: Военно-морской флот СССР; Тихоокеанский флот; подводное десантирование; учение ТОФ 1938 года; индивидуальный спасательный прибор (ИСП); подводные лодки; диверсионно-разведывательные задачи; 5-я морская бригада ТОФ; изолирующий кислородный аппарат (ИКА); Н.Г. Кузнецов; Г.Н. Холостяков; Н.К. Кривошеенко; И.И. Савичев; Г.Ф. Кроль.
Summary. On the basis of the first discovered materials of the Russian State Archive of the Navy the conditions, preparation and holding of a special exercise of the Pacific Fleet on 22—23 October 1938 in Ulysses Bay are considered. The purpose of the exercise was to demonstrate in practice the possibility of using individual saving apparatuses for reconnaissance and sabotage operations. In preparation for the exercise, problems in the use of individual saving apparatuses for the stated purposes were identified and constructive solutions proposed. The exercise was supervised by the Commander of the Pacific Fleet, Flag Officer 2nd Class N.G. Kuznetsov. Analysis of archival materials confirms the conclusions of V.L. Zarembovsky, V.I. Kolesnikov (Naval Special Forces: History (1938—1968). SPb.: Galeya Print, 2001) that this exercise laid the foundations of underwater landing for the fulfilment of special tasks of the Navy. A comparison of the Far East exercise with the 1939 Black Sea Fleet (BSF) exercise showed that the 1938 Pacific Fleet experience was unknown to the Black Sea Fleet. The report’s criticism of the development of individual saving apparatuses in the USSR Navy against the background of the repression of the Pacific Fleet’s top command staff in 1937-1938 explains why the conclusions of the 1938 exercise were «forgotten».
Keywords: USSR Navy; Pacific Fleet; Underwater Landing; Pacific Fleet Exercise 1938; individual saving apparatus; Submarines; Sabotage and Reconnaissance Tasks; 5th Naval Brigade of the Pacific Fleet; Isolating Oxygen Apparatus; N.G. Kuznetsov; G.N. Kholostyakov; N.K. Krivosheyenko; I.I. Savichev; G.F. Krol.
ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
A.V. GROMOV, A.N. IVITSKAYA — «It is possible to arrange the fence according to the drawing approved by the highest authority». The fence of the life guard of the Cathedral of the Transfiguration: prospects for study
Аннотация. Статья посвящена проблеме атрибуции изобразительных источников по истории так называемой пушечной ограды Спасо-Преображенского собора всей гвардии в Санкт-Петербурге. Впервые за много десятилетий были исследованы изобразительные источники, отражающие этапы сооружения этого историко-архитектурного комплекса (в 1830-х гг.), а также проведены оружиеведческие исследования самих орудий ограды — их клейм, турецких надписей и т.д. Благодаря обнаружению новых изображений ограды, датированных 1844 годом, удалось ликвидировать ряд пробелов в истории как самого собора, так и орудий его ограды. В том числе — опровергнуть ряд устоявшихся мифов о его пушках, утвердившихся в отечественной историографии.
Ключевые слова: трофеи; пушки; иконографический метод; оружейные исследования; источники; военные храмы Санкт-Петербурга.
Summary. The paper is devoted to the problem of attribution of pictorial sources on the history of the so-called cannon fence of the Cathedral of the Transfiguration of the Lord of All Guards in St. Petersburg. For the first time in many decades, pictorial sources reflecting the stages of construction of this historical and architectural complex (back in the 1830s) were studied, as well as the weapon studies of the cannon fences of the fence themselves — their branding, Turkish inscriptions, etc. were carried out. Thanks to the discovery of new pictures of the fence dating from 1844, it was possible to fill in a number of gaps in the history of both the cathedral and its fencing equipment. Among other things, it was possible to refute a number of myths about the cannons that had become established in local historiography.
Keywords: trophies; cannons; iconographic method; weapon research; sources; military temples of St. Petersburg.
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
A.Ye. POTAPOV — «The voice of the people — true and powerful — recognized in you a Warrior of Russia». M.D. Skobelev during the Khiva Campaign of 1873
Аннотация. Статья посвящена участию М.Д. Скобелева в военных операциях по расширению пределов Российской империи в Среднеазиатском регионе во время похода русских войск против Хивинского ханства (1873). Автор приводит актуальные свидетельства современников и участников Хивинского похода, позволяющие определить особенности, сильные и слабые стороны боевой подготовки русских войск в условиях пустынной местности Туркестана, показавшие при этом роль и значение разведки и рекогносцировки в действиях небольших экспедиционных отрядов. Приведены мнения очевидцев о боевой работе и ратной службе будущего знаменитого генерала, в то время подполковника Генерального штаба (при Мангышлакском отряде), его способности управлять вверенным ему подразделением, показывая примеры личного мужества и храбрости. Автор критикует фальсификаторов истории российского освоения региона, концентрирует внимание читателей на роли Хивинского похода в становлении полководческого таланта М.Д. Скобелева, опираясь на новые исторические источники и архивные материалы.
Ключевые слова: Российская империя; Средняя Азия; Хивинский поход 1873 года; М.Д. Скобелев; Красноводский отряд; Мангышлакский отряд; рекогносцировка; К.П. фон Кауфман; Н.Г. Столетов; А.П. Свистунов; В.И. Маркозов; Н.П. Ломакин; Н.А. Верёвкин.
Summary. The paper is devoted to the participation of M.D. Skobelev in the military operations to extend the borders of the Russian Empire in the Central Asian region during the campaign of Russian troops against the Khanate of Khiva (1873). The author gives actual testimonies of contemporaries and participants of the Khiva campaign, which allow to determine the characteristics, strengths and weaknesses of the combat training of Russian troops in the desert terrain of Turkestan, to show the role and importance of reconnaissance and intelligence in the actions of small expeditionary detachments. Opinions of eyewitnesses about the combat work and military service of the future famous general, at that time a lieutenant-colonel of the General Staff (at the Mangyshlak detachment), his ability to lead the unit entrusted to him, showing examples of personal courage and bravery. The author criticises the falsifiers of the history of the Russian exploration of the region, draws the reader’s attention to the role of the Khiva campaign in the formation of M.D. Skobelev’s command talent, relying on new historical sources and archival materials.
Keywords: Russian Empire; Central Asia; Khiva Campaign of 1873; M.D. Skobelev; Krasnovodsk Detachment; Mangyshlak Detachment; reconnaissance; K.P. von Kaufman; N.G. Stoletov; A.P. Svistunov; V.I. Markozov; N.P. Lomakin; N.A. Veryovkin.
ЗАБЫТОЕ ИМЯ
O.M. MOROZOVA — «Commander of all the forces of the Soviet Don». The Rise and fall of Division Commander G.K. Shevkoplyasov
Аннотация. Многолетний сбор материалов о красном командире Григории Кирилловиче Шевкоплясове (1878—1920) позволил оценить его неоднозначную роль на самом раннем этапе Гражданской войны в восточных районах Донской области. Являясь выборным начальником 39-й пехотной дивизии, он организовал вывод этого соединения из Закавказья в ноябре 1917 года, сохранив при этом значительные войсковые запасы, послужившие базой снабжения многочисленных отрядов советской ориентации. Именно из этих разрозненных вооружённых формирований в дальнейшем возникли части, принявшие на себя основную тяжесть боёв с белыми армиями на Юге России. Завоевав заслуженный авторитет у красноармейцев и командования как опытный интендант и распорядитель, он показал свою несостоятельность в боях за Царицын в качестве начальника 37-й стрелковой дивизии РККА и со временем был переведён на штабную работу. Будучи арестованным по делу штаба Сводно-конного корпуса, Г.К. Шевкоплясов не дожил до суда, скончавшись в тюрьме, а в дальнейшем оказался вне истории Гражданской войны.
Ключевые слова: Гражданская война; Г.К. Шевкоплясов; Донская советская республика; 39-я пехотная дивизия; 37-я стрелковая дивизия РККА; Кавказский фронт; Донская область; Сальский округ; оборона Царицына; Б.М. Думенко; С.М. Будённый; роль личности в истории.
Summary. Years of collecting material on the Red commander Grigory Kirillovich Shevkoplyasov (1878—1920) have made it possible to assess his ambiguous role in the early stages of the civil war in the eastern districts of the Don region. As the elected head of the 39th Infantry Division, he organised the withdrawal of this unit from Transcaucasia in November 1917, while maintaining significant reserves of troops that served as a supply base for numerous Soviet-oriented detachments. It was from these disparate armed formations that the units later to bear the brunt of the fighting with the White Armies in southern Russia were to emerge. Having gained well-deserved authority among Red Army soldiers and commanders as an experienced intendant and manager, he demonstrated his incompetence in the battles for Tsaritsyn as chief of the 37th Rifle Division of the Red Army and was eventually transferred to a staff position. Arrested in the case of the headquarters of the Joint Cavalry Corps, G.K. Shevkoplyasov did not live to see the trial, dying in prison and subsequently disappearing from the history of the Civil War.
Keywords: Civil War; G.K. Shevkoplyasov; Don Soviet Republic; 39th Infantry Division; 37th Rifle Division of the Red Army; Caucasian Front; Don land; Salsky district; defense of Tsaritsyn; B.M. Dumenko; S.M. Budyonny; role of personality in history.
ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА
Аннотация. В рамках исследования автором рассмотрены вопрос крейсирования турецких судов вдоль побережья Чёрного моря, действия российских войск, отвечавших за оборону в войне 1877—1878 гг. Значительная часть статьи посвящена бомбардировке большим турецким броненосцем города Анапа. Анализ источников позволил прийти к выводу о том, что оборона прибрежной части, выстроенная в соответствии с возможностями незначительных военных сил России на этом участке, имела полный успех. Турецкая сторона не смогла использовать потенциал своих превосходивших военно-морских сил. Ни одной попытки высадить десант на побережье Северо-Западной части Черноморского округа и Темрюкского уезда Кубанской области она не предприняла. Автор статьи отмечает и негативные моменты, в частности, упоминает о гибели нескольких гражданских лиц в Анапе.
Ключевые слова: Русско-турецкая война 1877—1878 гг.; турецкий броненосец; бомбардировка Анапы; Н.Н. Кармалин; М.К. Рыпинский; Н.Е. Никифораки; Черноморский округ; Кубанская область; Темрюкский уезд; Тамань.
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
«Iasi-Kishinev Cannes». 80 years since the Red Army liberated the cities of Kishinev and Bucharest from Nazi troops (Published by N.L. Krylova)
КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
К 310-летию первой морской победы русского флота
85 лет назад, 29 августа 1939 года, вышел в свет первый номер «Военно-исторического журнала».