Аннотация. В статье автором предпринимается попытка исследования одной из наиболее примечательных наступательных операций войск РККА в период Гражданской войны на территории Урала — рейда в июне—июле 1919 года двух бригадных тактических групп 26-й стрелковой дивизии (5-я армия Восточного фронта) под общим командованием начдива Г.Х. Эйхе в тыловую полосу Западной армии вооруженных сил адмирала А.В. Колчака.
Summary. In the article the author attempts to study one of the most notable offensive operations of the Red Army troops during the Civil War in the Ural territory — the raid in June-July 1919 of two brigade tactical groups of the 26th Rifle Division (the 5th Army of the Eastern Front) under the Division Commander Heinrich Eihe into the rear strip of the Western Army of the armed forces of Admiral A.V. Kolchak.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
БАДИКОВ Роман Андреевич — аспирант Южно-Уральского государственного университета (национального исследовательского университета)
(г. Челябинск. E-mail: badikov.roman@gmail.com)
ЮРЮЗАНСКИЙ РЕЙД НАЧДИВА Г.Х. ЭЙХЕ
Видный большевистский полководец и военный деятель Генрих Христофорович Эйхе (1893—1968 гг.)1 принадлежит к числу наименее известных и исследованных исторических фигур «красного» лагеря времён Гражданской войны в России. Будучи близким боевым товарищем В.К. Блюхера и М.Н. Тухачевского, И.Д. Каширина и В.К. Путны, К.А. Неймана и Я.П. Гайлита, он так и не разделил с ними той громкой славы и широкой известности, которой были окружены в памяти потомков эти представители плеяды «героев Гражданской войны».
Среди наиболее примечательных страниц полководческой деятельности Эйхе в годы Гражданской войны необходимо, прежде всего, упомянуть так называемый Юрюзанский поход — в высшей степени смелый (даже по меркам манёвренных реалий Гражданской войны) рейд войск возглавляемой им 26-й стрелковой дивизии 5-й армии (командующий — М.Н. Тухачевский) в тыловую полосу Западной армии (командующий — генерал К.В. Сахаров) вооружённых сил адмирала А.В. Колчака. Во многом благодаря именно этой сложнейшей наступательной операции Эйхе в бытность начдивом приобрёл наибольшую личную известность в масштабе Восточного фронта РККА.
Предпринятый в конце июня — начале июля 1919 года по инициативе Тухачевского, рейд Эйхе лёг в основу оригинального замысла Златоустовской наступательной операции (24 июня — 13 июля 1919 г.), успех которой позволил 5-й армии преодолеть Уральский хребет, освободить значительную часть территории Южного Урала и овладеть Златоустом — «ключом к равнинам Западной Сибири», как именовал его историк Н.Е. Какурин2. И поныне Юрюзанский поход рассматривается исследователями войны как один из ярких и героических (хотя и с претензией на излишнюю героизацию) эпизодов Гражданской войны на Урале в 1919 году. Не случайно в советский период он представлял достаточно востребованный сюжет художественной литературы, ассоциируясь прежде всего с именами Тухачевского (как разработчика решения на рейд) и Эйхе (как непосредственного исполнителя замысла операции).
В какой-то степени именно литераторы (А.И. Алдан-Семенов, М.С. Гроссман, М.И. Тихомиров, Л.И. Раковский, Р.Б. Гуль и др.)3, включившие рейд Эйхе в фабулу собственных произведений, вывели личность военачальника в 1970—1990-е годы за пределы сугубо исторических исследований, наделив её на время качеством персонифицированного достояния широкой общественности, пусть и в роли художественного, героизированного образа.
Необходимость организации рейда войск 26-й стрелковой дивизии Эйхе в глубокий тыл противника диктовалась особенностями обстановки на участке 5-й армии Восточного фронта после овладения последним уфимско-бирским районом. Достигнув предгорий Урала, силы Тухачевского столкнулись с не проходимым для крупных войсковых масс горным хребтом Каратау. По мысли командования белых он должен был выступить ключевым барьером на пути сил РККА к Златоусту4. Хребет пересекали только два транспортных пути (тракт Бирск — Сатка и железнодорожная линия Уфа — Златоуст), проложенные в узких горных перевалах. Их фронтальная атака (особенно при наступлении вдоль линии железной дороги, которую седлал I Волжский корпус Западной армии) не имела перспектив и грозила обернуться крупными потерями для красных.
Предвидя возникновение соответствующей критической ситуации, Тухачевский уже 22 мая 1919 года в разговоре с помощником командующего Южной группой Восточного фронта Ф.Ф. Новицким указывал на целесообразность развёртывания облического удара на Златоуст: «…не от Уфы (базируясь на железнодорожную линию с перспективой кровопролитного штурма позиций I Волжского корпуса. — Прим. авт.), а от полпути между Бирском и Красноуфимском по долине реки…»5. Выдвигая это предложение, командарм подразумевал использовать для наступления труднопроходимое дефиле горной р. Юрюзань, пересекающей Каратау практически параллельно тракту Бирск — Сатка, к югу от него. Данная задумка наилучшим образом отвечала конфигурации местности, поскольку, как справедливо утверждал военный теоретик С.М. Белицкий6, «…лишь движение вдоль р. Юрюзань… избавляет войска от необходимости брать в лоб горные кряжи»7.
Изучение нами более поздних документов показало: план рейда в трактовке Тухачевского сводился к идее флангового обхода через долину р. Юрюзань войсками 26-й стрелковой дивизии (две бригады) позиций I Волжского корпуса (район железнодорожной ст. Аша-Балашово) с последующим перехватом его тыловых коммуникаций и базисного пути снабжения — участка железной дороги Аша-Балашово — Златоуст. В результате этого смелого манёвра достигалась цель оперативного окружения корпуса путём блокирования его сил ударными группировками 5-й армии с фронта (оперативная группа И.Н. Гаврилова8) и тыла (рейдовые 1-я и 2-я бригады Эйхе). Оценивая перспективы предстоявшей операции, Тухачевский в беседе с командующим Восточным фронтом С.С. Каменевым 13 июня 1919 года подчёркивал: «Я считаю, что наступление по долине р. Юрюзань вполне обеспечено… Корпус Каппеля (I Волжский корпус под командованием генерала В.О. Каппеля. — Прим. авт.) выеденного яйца не стоит, и мы вернее поймаем его в районе Златоуст — Балашова»9.
Фундаментальную роль в своих расчётах Тухачевский отводил фактору внезапности10. Действительно, возможность использования красными в качестве операционной линии наступления дикой, труднодоступной долины горной р. Юрюзань, тем более в составе двух бригадных тактических групп с артиллерией и обозами, как показало исследование, не принималась во внимание командованием Западной армии. Несмотря на это, рейд сил 26-й стрелковой дивизии в тыловую полосу белых следует охарактеризовать как чрезвычайно рискованное и несколько «авантюрное» начинание. «Ведь пока мы ползём, — справедливо подчёркивал впоследствии Эйхе, — одной длинной кишкой через юрюзанские ущелья, нас, что называется, можно взять голыми руками… ни обзора, ни обстрела полки не имеют — даже одного батальона тут не развернёшь в боевой порядок…»11. Для реализации столь смелого и в то же время опасного замысла Тухачевскому, безусловно, необходим был устойчивый воинский коллектив и жёсткий, инициативный командир-единоначальник, обладавший развитым военным интеллектом.
В этом контексте выбор Тухачевским ветеранов 26-й стрелковой дивизии во главе с известным поборником дисциплины, талантливым начдивом Эйхе следует рассматривать как акт принципиального значения. В пользу этого, в частности, говорит то обстоятельство, что командующий не направил в рейд силы соседней 27-й стрелковой дивизии (начальник — А.В. Павлов), хотя именно её расположение к исходу первой декады июня было наиболее удачным с точки зрения перспектив наступления по ущелью р. Юрюзань. Напротив, Тухачевский идёт на сложную перегруппировку войск на левом крыле 5-й армии. Отдав Эйхе 14 июня 1919 года указание о спешной переброске пехоты 26-й дивизии «…в район Явгельдина12 для смены здесь частей 27 дивизии…»13, он своей волей передаёт юрюзанское операционное направление от сил Павлова к 1-й и 2-й бригадам дивизии Эйхе. Указанные факты позволяют сделать вывод о высокой степени доверия к Эйхе и его подчинённым со стороны Тухачевского. Помимо личного расположения командарма, большое значение здесь, вероятно, имело и наличие у начдива-26 опыта успешной реализации в сложной обстановке форсированных наступательных и отступательных марш-манёвров (в частности, переходы от железнодорожной ст. Чердаклы к Бугульме в 1918 г. и от д. Ляхово к железнодорожной ст. Аксеново в 1919 г.), о чём Тухачевскому было хорошо известно.
Уверенность командующего армией в успехе предстоящего Юрюзанского рейда Эйхе была безусловной, что отразилось в телеграмме члена РВС Восточного фронта М.М. Лашевича в ЦК РКП(б) от 19 июня 1919 года: «С занятием Явгельнина (так в тексте. — Прим. авт.) мы… угрожаем… Златоусту. Тухачевский ручается, что Златоуст будет взят в ближайшие полторы-две недели»14. Только в ходе непосредственного осуществления операции станет очевидно, что командующий 5-й армией всё же не учёл всей сложности текущей расстановки сил и средств в тыловой полосе Западной армии белых. Задачу нивелирования последствий этого крупного упущения начдив Эйхе вынужден будет взять на себя.
Переходя, собственно, к вопросу о командной работе Эйхе в исследуемой операции, отметим, что само ознакомление его с замыслом рейда состоялось в условиях, весьма симптоматичных для Гражданской войны в России. В стремлении избежать возможной утечки информации Тухачевский посвятил начдива в суть оперативного плана за считанные часы до начала его реализации, вероятно, только 23 июня15, лично выехав с членом РВС 5-й армии И.Н. Смирновым из Бугульмы в штаб 26-й стрелковой дивизии (с. Явгельдин). Замысел армейского руководства явился для начдива Эйхе неожиданностью, что, однако, не помешало ему принять деятельное участие в выработке непосредственного решения на рейд16. Итоговый вариант оперативного решения предусматривал, что «…26 дивизия, решительно закончив переправу через р. Уфу… и отбросив противника, выходит на линию Абдулина17 — Мага (река. — Прим. авт.). В дальнейшем, решительно развивая успех и напрягая до крайности быстроту движения, наступает (по долине р. Юрюзань. — Прим. авт.) в район ст. Кропачево — ст. Мурсалимкино для удара в тыл войскам противника»18. <…>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В период Гражданской войны в России Эйхе последовательно возглавлял пехотный полк, отряд войск, стрелковую бригаду, 26-ю стрелковую дивизию (1919 г.), 5-ю армию (1919—1920 гг.), вооружённые силы Дальневосточной республики в ранге главнокомандующего и члена кабинета министров (1920—1921 гг.), войска Минского района (1921—1922 гг.), группировку войск Ферганской области Туркестанской ССР (1922 г.).
2 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. 2-е изд., уточн. Т. 2. М., 1990. С. 246.
3 См.: Алдан-Семёнов А.И. Красные и белые. М., 1979; Гроссман М.С. Да святится имя твое! Челябинск, 1983; он же. Годы в огне. Челябинск, 1987; Раковский Л.И. Михаил Тухачевский. Константин Заслонов. Л., 1977; Тихомиров М.И. Генерал Лукач. М., 1965; Гуль Р.Б. Красные маршалы: Тухачевский, Ворошилов, Блюхер, Котовский. М., 1990.
4 Овладение районом Златоуста было выдвинуто в качестве главной задачи 5-й армии не позднее 22 июня 1919 г. См.: Из истории Гражданской войны в СССР: Сб. док. Т. 2. М., 1961. С. 221.
5 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 185. Оп. 3. Д. 176. Л. 103.
6 В рассматриваемый период Белицкий состоял начальником штаба 26-й стрелковой дивизии, был ближайшим помощником Эйхе в разработке оперативных планов и боевых решений.
7 Белицкий С. Златоустовская операция (Стратегический очерк) // Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. Кн. 4. 1923. С. 7.
8 Оперативная группа Гаврилова включала 3-ю бригаду 26-й стрелковой дивизии, отдельную кавалерийскую бригаду И.Д. Каширина. По плану операции группе предстояло осуществлять ложное, демонстрационное фронтальное наступление вдоль железнодорожной магистрали Уфа — Златоуст с целью сковывания I Волжского корпуса в районе ст. Аша-Балашово.
9 РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 168. Л. 71.
10 Подробнее об этом см.: Горелик Я., Солоницын Г. Достижение внезапности в Златоустовской операции (1919 г.) // Воен.-истор. журнал. 1977. № 5. С. 80—85.
11 Отдел письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ). Ф. 602. Ед. хр. 66. Л. 168 об.
12 Ныне — д. Явгильдино Караидельского р-на Республики Башкортостан.
13 РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 157. Л. 60.
14 International Institute of Social History (IISH). L.D. Trockij. International Left Opposition Archives. Inv. Nr. 801
15 Дата определена по записи переговоров по прямому проводу между Тухачевским и Каменевым, датированной 22 июня 1919 г. См.: РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 157. Л. 88.
16 Эйхе Г.Х. На главном направлении // Разгром Колчака: сб. воспоминаний. М., 1969. С. 151.
17 Ныне — д. Абдуллино Караидельского р-на Республики Башкортостан.
18 РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 136. Л. 130.