Военная цензура начала XX века в Приамурском генерал-губернаторстве 

image_print

Аннотация. В статье представлены результаты исследования военной цензурной практики, защиты сведений ограниченного доступа о вооружённых силах, обороне государства и правового регулирования их обнародования в печати и иными способами в Приамурском генерал-губернаторстве Российской империи в начале XX века. Основное содержание исследования составила деятельность чиновников военно-административного управления и сотрудников органов цензуры. Уделено внимание источникам, позволяющим определить специфику взаимодействия различных административных структур в решении задач защиты сведений ограниченного доступа о вооружённых силах, обороне государства от разглашения, в т.ч. законодательных и других правовых актов, а также делопроизводственных документов, отражающих результаты цензурного контроля над публикациями печатных изданий, издававшихся на Дальнем Востоке России в начале прошлого века.

Ключевые слова. Российская империя; Приамурское генерал-губернаторство; периодическая печать; цензура печатной продукции; военная цензура; цензоры; комитеты по делам печати.

Summary. This paper presents the results of a study on military censorship practices, the protection of restricted information about the armed forces, national defense, and legal regulation of publication in print and other media in the Amur Governorate General of the Russian Empire in the early 20th century. The study focuses on the activities of officials in the military administrative department and censorship agencies. It pays attention to sources that allow to determine specific interactions between various administrative structures in addressing challenges of protecting restricted information about armed forces and national defense from disclosure. This includes legislative and other legal acts as well as official documents reflecting censorship control results over printed publications published in the Russian Far East in early 20th century.

Keywords: Russian Empire; Amur Governorate-General; periodical press; censorship of printed matter; military censorship; censors; press committees.

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

БЛАГОДЕР Юлия Гариевна — профессор кафедры истории
Кубанского государственного технологического университета, доктор исторических наук, доцент (г. Краснодар. E-mail: blagoder_1@mail.ru);

ГАЕВСКАЯ Инна Ивановна — доцент кафедры истории Кубанского государственного технологического университета, кандидат
исторических наук, доцент (г. Краснодар. E-mail: innagaevskaya@yandex.ru).

«НЕ ОГЛАШАТЬ В ПЕЧАТИ СВЕДЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ ОБОРОНЫ…»

Военная цензура начала XX века в Приамурском генерал-губернаторстве

Современная международная обстановка, определяющая важность защиты информации ограниченного доступа о Вооружённых силах и других аспектах обороноспособности нашей страны, разглашение которой может нанести ущерб государственным интересам России, придаёт актуальность обращению к отечественному историческому опыту решения этих задач. Внося свою лепту в его изучение, авторы статьи представляют читателям результаты исследования деятельности органов военной цензуры в Приамурском генерал-губернаторстве Российской империи в начале XX века.

Различные аспекты цензурной политики в дореволюционной России отражены в трудах советских и современных российских историков. Успешными исследователями её общих вопросов в советское время были Л.М. Добровольский, А.Ф. Бережной, И.В. Новожилова, А.В. Мезьер1. Становление системы надзора за содержанием печатной информации в Российской империи осветили А.П. Афанасьев, В.Г. Чернуха, М.А. Бенина, Б.П. Балуев, Л.М. Добровольский2. В 1990-е годы опубликовали работы, раскрывающие этапы развития цензурной политики и проблемы цензурирования, К.А. Баршт, Г.В. Жирков, С.Я. Махонина3. В нынешнем веке историю цензуры в Российской империи исследовали и осветили В.Ф. Блохин, В.О. Бондарь, М.А. Пшеничная, Д.В. Иванов, Р.И. Бурлакова и др.4 Десятки статей и монографии об истории российской цензуры, содержащие богатый фактический материал и глубокие научные выводы, опубликовала Н.Г. Патрушева5. Деятельность цензуры на российском Дальнем Востоке в начале XX века отражена в работах С.В. Позняка, И.А. Шаховой, В.Л. Бутырина, В.Л. Агапова, И.В. Крутоуса, О.А. Лихаревой6. Отдельные аспекты истории военной цензуры в Российской империи можно найти в публикациях А.И. Сапожникова, П.К. Соловьёва, В.И. Тимофеева7. Но в целом в отличие от истории общей цензуры в России, раскрытой в многочисленных трудах, опыт отечественной военной цензуры исследован значительно меньше.

В начале XX века Приамурское генерал-губернаторство с центром в Хабаровске былостратегически важным военно-административным оплотом Российской империи на Дальнем Востоке. Важная роль также принадлежала крупнейшему на восточной окраине нашей страны торговому порту и военно-морской базе Владивостоку. Однако в нём «должность отдельного цензора появилась лишь в 1906 году»8.

Опыт Русско-японской войны 1904—1905 гг. показал необходимость совершенствования системы цензурирования. Но события Первой русской революции 1905—1907 гг. вынудили императора Николая II ослабить цензуру. После опубликования 17 октября* 1905 года высочайшего манифеста об усовершенствовании государственного порядка были приняты законодательные акты, которые регулировали цензуру в Российской империи до 1917 года и получили в литературе название «Временные правила о печати»9. Цензурные комитеты были переименованы в комитеты по делам печати. Их инспекторам было запрещено проводить предварительную цензуру10. Но утверждённое 14 августа 1881 года императором Александром III Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия наряду с другими полномочиями давало главноначальствующим (генерал-губернаторам, в местностях, не подчинённых им, — лицам, указанным «высочайшею властью») право «приостанавливать и закрывать очередные собрания сословных, городских и земских учреждений и в каждом отдельном случае определять вопросы, подлежащие устранению из обсуждения означенных собраний», приостанавливать «периодические издания на всё время объявленного чрезвычайного положения»11. В 1881—1917 гг. в ряде местностей Российской империи, в т.ч. в Москве и Санкт-Петербурге, режим усиленной охраны, сменявшийся режимом чрезвычайной охраны, действовал непрерывно12, что давало возможность контроля информационной сферы13.

Изменения цензурной политики во время Первой русской революции 1905—1907 гг. поставили структуры государственной власти Приамурского генерал-губернаторства в непростую ситуацию, т.к. провозглашённые правительством гражданские свободы нужно было совмещать с ограничениями, вызванными сохранением в Приамурском крае военного положения и действовавшей в его условиях предварительной цензуры. Контроль содержания печатной продукции там затрудняли отсутствие надёжной правовой основы и нехватка компетентных цензоров, способных разобраться в требованиях противоречивых циркуляров.

Назначенному в 1906 году инспектором по делам печати во Владивостоке Н.В. Дюфуру удалось создать на российском Дальнем Востоке эффективную систему противодействия публикации секретных, провокационных и ложных сведений, контроля изданий не только на русском, но и с 1908 года на восточных языках.

С июня 1907 года в Приамурском крае издатели должны были руководствоваться постановлением генерал-губернатора П.Ф. Унтербергера, в котором за публичное распространение фактов об армейских формированиях, «возбуждающих в населении враждебное отношение к власти», а также слухов об «общественном бедствии»14 назначалось административное наказание.

Так как китайская и японская разведки активно собирали информацию о вооружённых силах России, в т.ч. из местных газет, военный губернатор Приморской области генерал-майор В.Е. Флуг 10 августа 1907 года обратился к инспектору по делам печати во Владивостоке с просьбой «войти в сношение с редакторами издаваемых в г. Владивосток газет, прося их не оглашать в печати сведений, касающихся обороны края»15. 10 сентября 1909 года генерал-майор Флуг при посредничестве того же инспектора предложил редакторам периодических изданий воздерживаться от публикации «сведений о передвижении воинских подразделений и судов военного округа, деятельности армейских отрядов, выделяемых для содействия гражданским властям при преследовании хищников и борьбе с хунхузами», «о количественном составе армейских частей, их вооружении, месте расквартирования», описаний «портов и военных характеристик судов»16.

Об участии генерал-губернатора Приамурского края в управлении цензурированием печатных изданий свидетельствуют его регулярные постановления и переписка с высшими чинами министерств и ведомств Российской империи. Так, 23 июня 1910 года генерал-губернатор получил письмо начальника Главного управления по делам печати17 А.В. Бельгарда с просьбой контролировать, чтобы периодические издания не публиковали сведения о передислокациях войск в связи с особым обращением Главного штаба Русской Императорской армии, в котором указано, «что телеграммы и корреспонденции о различных проводах, встречах и прочих передвижениях войсковых частей, покидающих свои прежние стоянки и прибывающих на новые, до окончания реорганизации армии должны считаться совершенно секретными»18.

В том же 1910 году Главное управление по делам печати уведомило приамурского генерал-губернатора, что МВД, ссылаясь на именной высочайший указ Правительствующему сенату от 24 ноября 1905 года, подтверждает действие циркулярного распоряжения с запретом публикации в печатных изданиях «сведений о передвижениях войск в империи и подготовительных для сего мероприятиях Военного министерства»19. Судя по повторениям таких распоряжений из года в год, предотвращать разглашения указанных сведений не удавалось.

5 октября 1910 года согласно распоряжению приамурского генерал-губернатора военный губернатор Приморской области направил инспектору по делам печати во Владивостоке предписание о том, что полицмейстеры должны уведомить редакторов и издателей о запрете помещать в газетах, справочных книжках, путеводителях и прочих изданиях сведения о личном составе войск и средствах местной обороны. За нарушение предписания были предусмотрены штраф, конфискация тиража, в особых случаях закрытие типографии20.

12 апреля 1912 года газета «Приамурские ведомости», издававшаяся в Хабаровске, опубликовала постановление приамурского генерал-губернатора Н.Л. Гондатти о том, что за нарушение правовых актов о печати будет налагаться административное взыскание21. Военный губернатор Приморской области генерал-майор М.М. Манакин 1 мая 1912 года отправил инспектору по делам печати во Владивостоке письмо с просьбой «установить тщательное наблюдение за издающимися в г. Владивосток органами печати и обо всех допускаемых ими нарушениях срочно сообщать» ему «для доклада главному начальнику края»22.

Министр внутренних дел Российской империи А.А. Макаров телеграммой от 13 июля 1912 года сообщил о запрете распространения информации о сооружении, техническом состоянии, провозоспособности железных дорог, новых грунтовых, шоссейных и водных путей в приграничных губерниях, техническом состоянии, протяжённости телеграфных линий23, публикации в газетах и журналах фотографий, эстампов и рисунков, которые могли содержать сведения, не подлежавшие распространению24.

Летом 1912 года были изменены законы об ответственности за государственную измену «путём шпионства»25 и 29 ноября высочайше утверждён «Перечень сведений по военной и военно-морской частям, оглашение коих в печати воспрещается на основании статьи 1 отдела II закона 5 июля 1912 г.»26. Его с грифом «секретно» от имени исполнявшего должность начальника Главного управления по делам печати графа С.С. Татищева разослали всем комитетам и инспекторам по делам печати27. В последующем перечень обновляли и заменяли новыми.

В число сведений военной и военно-морской тематики, «оглашение коих в печати воспрещается»28, входили сведения о боевой готовности формирований армии и флота, назначении и техническом состоянии крепостей, отдельных опорных пунктов и укреплений, портов, боевых качествах строившихся и намеченных к постройке военных кораблей и судов, объёмах неприкосновенных запасов группировок войск армии и сил флота, снаряжении, обмундировании, довольствии, санитарном состоянии, техническом оборудовании частей, предприятиях военной промышленности, заказах военных и морских ведомств, объёмах выпуска боеприпасов, ремонтных работ на военных кораблях и судах, планах боевого маневрирования и поверочных мобилизациях войск и флотов, направлениях передвижения войск за пределами страны.

Министерство внутренних дел поддерживало предложения военного ведомства по ограничению публиковавшейся в печати информации военной тематики в целях «сохранения в тайне основных начал реорганизации армии»29.

В 1912 году Главное управление Генерального штаба разработало «Положение о военных корреспондентах в военное время», которое ограничило их число и установило, что «военным корреспондентом на театре военных действий считалось лицо, особо уполномоченное редакцией издания или телеграфным агентством для сообщения сведений с театра войны и утверждённое в этом звании начальником Генерального штаба». Кроме утверждённых начальником Генштаба военных корреспондентов, ни одно лицо не имело права посылать с театра войны какие-либо сведения, предназначенные для печати30.

Накануне Первой мировой войны органы цензуры в Приамурском генерал-губернаторстве, имевшем особый военно-административный статус, ужесточили требования к периодической печати. Цензурный комитет во Владивостоке вёл централизованный контроль всей периодики и непериодических изданий на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири.

Изучение делопроизводственной документации о деятельности редакторов и издателей на Дальнем Востоке показало частые нарушения ими законодательства и распоряжений местных органов. Не всем нарушителям удалось избежать наказаний. Ряд изданий были закрыты, владельцы типографий оштрафованы.

Органы цензуры и военный губернатор Приморской области регулярно получали алфавитные указатели книг, брошюр, номеров газет и журналов, издававшихся в разных городах страны, на которые суды наложили аресты, а также перечни изданий, с которых аресты были сняты, и «циркуляры со сведениями об уничтожении изданий по приговору судебных мест»31. Зачастую причины арестов номеров изданий и их отмен в документах, приходивших во Владивосток, не указывали32. Каждый документ подписывал начальник Главного управления по делам печати А.В. Бельгард33. Например, в число арестованных в 1907 году вошли выходившие в Москве газеты «Библиотека декабристов» и «Вече», издававшиеся в Санкт-Петербурге «Русское знамя» (№ 160), «Товарищ» (№ 316), «Русь» (№ 156), «Речь», «Воля и земля» (№ 2), «Известия» (№ 1, 2), «Наша трибуна» (№ 1), владимирское издание «Владимирец», а также номера журналов «Образование» (№ 7), «Земля и народ» (№ 2), «Век» (№ 23), «Ночи безумные» (№ 6), «Юмористический альманах» (№ 20), «Под звуки Шопена» (№ 20) и др.34 Ограничения касались и местных дальневосточных изданий. Так, в январе 1907 года инспектор по делам печати во Владивостоке Н.В. Дюфур обратился к владивостокскому полицмейстеру с просьбой принять меры для приостановки деятельности журнала «Брызги» «ввиду принимаемого им (нежелательного) направления»35.

Инспекторы по делам печати должны были своевременно оповещать о запретах книжные магазины и публичные библиотеки.

Начальник Главного управления по делам печати А.В. Бельгард в письме от 3 февраля 1907 года обратил внимание инспекторов по делам печати на беспокойство Главного управления почты и телеграфов о том, что местное почтово-телеграфное начальство не получало своевременно сведения об аресте или снятии ареста с изданий. В результате почтово-телеграфное ведомство навлекало «на себя нарекание публики, не получающей желанных номеров газет и журналов»36.

С началом Первой мировой войны в Российской империи было усилено внимание к военной цензуре, в 1914 году в «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» включены новые статьи. «Виновный в публичном оглашении и в распространении посредством печати информации о масштабах мобилизации, иных военных сведений, подрывающих безопасность страны, подвергался заключению в тюрьме на время от двух до восьми месяцев»37. Штраф за нарушение правил цензурирования печатных изданий и непредоставление экземпляров издания военным цензорам составлял от 50 до 500 руб.38 Власти посредством печатных изданий обращались к гражданам с призывами охранять тайну численности, мест размещения и путей перемещения российских войск. Для пресечения слухов и паники правительство обещало информировать издательства о событиях на фронте, чтобы они могли размещать эту информацию в газетах39.

20 июля 1914 года был подписан именной высочайший указ «Об утверждении Временного положения о военной цензуре»40. Февральская революция 1917 года уничтожила общую цензуру, а военная сохранилась41.

Исторический опыт деятельности органов цензуры в Приамурском генерал-губернаторстве в начале XX века свидетельствует о необходимости прочной правовой базы защиты от обнародования информации ограниченного доступа о вооружённых силах и других аспектах обороноспособности нашей страны, подготовки кадров, способных квалифицированно обеспечивать выполнение государственных требований о защите указанной информации и продуктивного взаимодействия государственных органов в охране тайн, касающихся оборонной сферы.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Добровольский Л.М. Библиографический обзор дореволюционной и советской литературы по истории русской цензуры // Труды Библиотеки АН СССР и Фундаментальной библиотеки общественных наук АН СССР. Т. 5. М., 1961. С. 245—252; Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати (1895—1914). Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. 287 с.; он же. Русская легальная печать в годы Первой мировой войны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. 152 с.; Новожилова И.В. Политика царского правительства в области законодательства о печати 1905—1914 гг. Дисс. … канд. ист. наук. Л., 1971. 227 с.; Мезьер А.В. Словарь русских цензоров: материалы библиографии по истории русской цензуры. М., 2000. 142 с.

2 Афанасьев А.П. Из истории цензурной политики самодержавия в конце 70-х — начале 80-х гг. XIX в. // Вопросы истории СССР. М., 1972. С. 203—223; Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати в 60—70-е годы XIX века. Л.: Наука, 1989. 205 с.; он же. Главное управление по делам печати в 1865—1881 гг. // Книжное дело в России во второй половине XIX — начале XX века: сборник научных трудов. Вып. 6. СПб., 1992. С. 20—40; Бенина М.А. Законодательство о печати во 2-й половине 1850 — начале 1880-х гг. // Книга в России, 1861—1881 в 3 т. / Под общ. ред. И.И. Фроловой. Т. 1. М., 1988. С. 37—47; Балуев Б.П. Политическая реакция 80-х годов XIX века и русская журналистика. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. 315 с.; Добровольский Л.М. К истории цензурной политики русского правительства во второй половине XIX века // Учёные записки. Т. 67. Л.: Ленинградский пед. ин-т, 1948. С. 260—264.

3 Баршт К.А. Подцензурные страсти. М.: Правда, 1990. 47 с.; Жирков Г.В. Век официальной цензуры // Очерки русской культуры XIX века в 6 т. Т. 2. Власть и культура. М., 2000. С. 167—264; Махонина С.Я. 1917 год и русская журналистика // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. № 6. С. 71—87.

4 Блохин В.Ф. Становление и развитие губернской периодической печати в России (вторая треть XIX — начало XX в.). Дисс. … докт. ист. наук. СПб., 2011. 604 с.; Бондарь В.О. Военная цензура периодических изданий в Российской империи в XIX — начале XX веков. Дисс. … канд. ист. наук. Владикавказ, 2012. 185 с.; Пшеничная М.А. Государственная политика в области цензуры печати в России XIX — начала XX веков. Дисс. … канд. ист. наук. Ставрополь, 2002. 205 с.; Иванов Д.В. Формирование военной цензуры России 1810—1905 гг. Дисс. … канд. ист. наук. М., 2000. 239 с.; Бурлакова Р.И. Правовое регулирование цензуры печати в России в XVIII — начале XX века. Дисс. … канд. юр. наук. М., 2004. 208 с.

5 Патрушева Н.Г. Цензурные учреждения Российской империи и система карательной цензуры в начале XX века // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2016. Т. 213. С. 79—84; она же. Система государственного контроля за печатью в Российской империи (вторая половина XIX — начала XX в.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1 в 2 ч. Ч. I. С. 175—178; она же. Источники по истории цензурных учреждений Российской империи второй половины XIX — начала XX века // Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2011. № 2. С. 31—40; она же. Цензор в государственной системе дореволюционной России (вторая половина XIX — начало XX века). СПб.: Северная звезда, 2011. 267 с.; она же. Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX — начале XX века. СПб.: Северная звезда, 2013. 620 с.

6 Позняк С.В. Формирование органов цензуры на юге Дальнего Востока во второй половине XIX — начале XX в. // Известия РГИА Дальнего Востока: сборник научных трудов. Т. 6. Владивосток, 2002. С. 126—136; Шахова И.А. Периодическая печать и органы государственной власти Дальнего Востока России (вторая половина XIX — нач. XX вв.). Дисс. … канд. ист. наук. Владивосток, 2001. 325 с.; Бутырин Д.А. Цензор из Восточного института // Известия Восточного института. 2016. № 1. С. 4—12; он же. Деятельность Восточного института в цензуре иностранной печати // Россия и АТР. 2015. № 4. С. 155—168; Агапов В.Л. «Возбуждение в населении неуважения и враждебного отношения к чинам правительства»: страница газетной войны против высших чиновников Приамурского края (1911—1912 гг.) // Новый исторический вестник. 2014. № 40. С. 150—162; Крутоус И.В., Лихарева О.А. Проблемы функционирования цензуры на Дальнем Востоке Российской империи в годы Первой мировой войны (на примере г. Владивостока) // Власть и управление на востоке России. 2015. № 2. С. 104—113.

7 Сапожников А.И. Из истории военной цензуры в России: деятельность Военно-цензурного комитета (1835—1858 гг.) // Клио. 2002. № 4. С. 54—58; Соловьёв П.К. Ведомственная цензура в России при Николае I // Вопросы истории. 2004. № 1. С. 139—145; Тимофеев В.И. М.А. Газенкампф — первый пресс-секретарь русской армии // Военно-исторический журнал. 2009. № 5. С. 57—61.

8 Бордаков М.А. Становление и развитие института цензуры на Дальнем Востоке России в 1901—1917 годах. Дисс. … канд. ист. наук. Владивосток, 2018. 215 с.

9 Временные правила о печати составили указы Сенату императора Николая II «О временных правилах о повременных изданиях» от 24 ноября (7 декабря) 1905 г., «Об изменении и дополнении временных правил о периодической печати» от 18(31) марта и «О временных правилах для неповременной печати» от 26 апреля (9 мая) 1906 г. Цензурные комитеты были переименованы в комитеты по делам печати, цензоры — в инспекторов по делам печати. Правила упразднили предварительную цензуру для всех изданий, выпускавшихся в городах, частично отменённую Временными правилами о печати 1865 г., особо оговаривали недопустимость распространения в прессе сведений, «заведомо ложных о деятельности правительственного установления или должностного лица, войска или воинской части… возбуждающих в населении враждебное к ним отношение», ведущих к остановке работы предприятия, когда это «угрожает безопасности государства или создает возможность общественного бедствия», призывающих «к устройству или продолжению стачки» и др. Инспекторы или комитеты по делам печати могли возбудить судебное преследование по факту нарушения законодательства о печати или конфисковать тираж книги, журнала, газеты с одновременным направлением дела в суд, который мог предписать уничтожить его или изъять определённые места, виновных приговорить к штрафу, аресту или заключению в тюрьму. См.: Временные правила о печати 1905—06 // Большая российская энциклопедия: электронная версия (БРЭ ЭВ). URL: https://old.bigenc.ru.

10 Гринченко Н.А., Мамонтова Г.А., Патрушева Н.Г., Фафурин Г.А., Фут И.П. Законы о печати, типографиях и библиотеках Российской империи XVIII — начала XX века: хронологический и предметно-тематический указатели // Цензура в России: история и современность: сборник научных трудов. Вып. 11. СПб., 2023. С. 518.

11 Высочайше утверждённое Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. 14 августа 1881 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. СПб.: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1885. Т. 1. Со дня восшествия на престол государя императора Александра Александровича по 31 декабря 1881 г. От № 1—585 и дополнения. № 350. С. 264.

12 Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия 14 августа 1881 года // Энциклопедия «Всемирная история». URL: https://w.histrf.ru/articles/polozhe-nie-o-me-rah-k-ohrane-niyu-gosu-da-rstvennogo-porya-dka-i-obshche-stvennogo-spoko-ystviya-14-avgusta-1881.

13 Благодер Ю.Г. Деятельность органов цензуры на Дальнем Востоке в начале ХХ века (на материале кинематографа) // Научный диалог. 2019. № 2. С. 174—187.

14 Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Ф. 702. Канцелярия Приамурского генерал-губернатора. Оп. 4. Д. 654. Л. 50.

15 Там же. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5. Л. 12.

16 Там же. Д. 8. Л. 3.

17 Главное управление по делам печати (ГУДП), центральное учреждение в составе МВД Российской империи, руководившее цензурой в 1865—1917 гг. Образовано в связи с передачей в 1863 г. цензуры из Министерства народного просвещения в МВД (в 1863—1865 гг. функции ГУДП исполнял Совет министра внутренних дел по делам книгопечатания). Действовало на основании Временных правил о печати 1865 г., затем — 1882 г., после них — 1905—1906 гг. Местными органами и должностными лицами ГУДП были цензурные комитеты (с 1906 г. комитеты по делам печати) и цензоры (с 1906 г. инспекторы по делам печати). Подробнее см.: Главное управление по делам печати // БРЭ ЭВ.

18 РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5. Л. 2.

19 Там же. Л. 27.

20 Там же. Д. 2. Л. 51.

21 Там же. Д. 12. Л. 12.

22 Там же. Л. 12об.

23 Там же. Д. 5. Л. 30, 30 об.

24 Там же.

25 Патрушева Н.Г., Фут И.П. Циркуляры цензурного ведомства Российской империи: сборник документов. СПб.: РНБ, 2016. С. 631.

26 РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5. Л. 26.

27 Там же; Батулин П.В. Перечни военной цензуры 1912—1923 гг. // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 4. С. 154.

28 РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5. Л. 29.

29 Там же. Л. 28.

30 Гужва Д.Г. Военная цензура русской периодической печати в годы Первой мировой войны 1914—1918 гг.: монография. Новосибирск: Новосибирское высшее командное училище, 2009. С. 531, 532.

31 РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 2. Л. 102.

32 Там же. Д. 7. Л. 61—107 об.

33 Там же. Д. 8. Л. 13—14 об., 23—25 об., 54—56 об., 66, 66 об., 111, 111 об., 144—146 об., 150—152 об., 159, 159 об., 165—166 об., 173, 173 об., 193, 193 об., 196—198 об., 246, 246 об.

34 Там же. Д. 7. Л. 67—86.

35 Там же. Л. 1, 1 об.

36 Там же. Д. 2. Л.19.

37 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года, со включением статей по Продолжениям 1912, 1913 и 1914 годов // Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Первого составленный. Т. 15. [Ч]. 1. Петроград, 1916. С. 64, 65.

38 Там же. С. 218.

39 Чертопруд С. Организация защиты информации в российской армии в начале 20 века. URL: http://agentura.ru/press/cenzura/arm20/.

40 Гринченко Н.А., Мамонтова Г. А., Патрушева Н.Г., Фафурин Г.А., Фут И.П. Указ. соч. С. 519.

41 См.: Цензура военная // Военная энциклопедия в 8 т. Т. 8. М.: Воениздат, 2004. С. 348, 349; Цензура военная // Советская военная энциклопедия в 8 т. Т. 8. М.: Воениздат, 1976. С. 406, 407; Военная цензура // БРЭ ЭВ.

* Здесь и далее даты даны по старому стилю.