Звёздная флотилия. Военно-морская составляющая освоения космоса

Аннотация. Статья посвящена истории создания, становления, развития и драматической судьбе морского командно-измерительного комплекса.

Summary. The article is devoted to the history of creation, formation, development and dramatic fortune of the maritime command-measuring complex.

Читать далее

Развитие космических средств и ракетно-космической индустрии во второй половине XX — начале XXI века

Историография и источниковедение

ЕРШОВ Николай Владимирович — доцент военной кафедры при Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения, кандидат исторических наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: ershov_n@mail.ru)

КОВАЛЁВ Александр Павлович — заместитель Генерального директора КБ «Арсенал», президент Санкт-Петербургского отделения Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, генерал-лейтенант в отставке, доктор технических наук, профессор (Санкт-Петербург. Тел.: 8-812-492-47-67)

ЛОСИК Александр Витальевич — заместитель главного редактора журнала для учёных «Клио», доктор исторических наук, профессор (Санкт-Петербург. Тел.: 8-812-534-28-28)

РАЗВИТИЕ КОСМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX — НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Историографию исследуемой проблемы можно разделить на три периода: традиционная советская историография, к которой относятся труды до 1985 года; историография периода перестройки и нового политического мышления (1985—1991 гг.); постсоветская историография, к которой относятся российские издания, вышедшие в свет после 1991—1992 гг.

Для традиционной советской историографии характерны её строгое подчинение государственной политике и идеологии, критика западных доктрин милитаризации космоса и всесторонняя пропаганда преимущественно советских достижений в освоении космического пространства. При этом проблемы военно-космической деятельности и технических средств, её обеспечивавших, долгое время оставались закрытыми и не рассматривались в открытой печати.

Историография разработки и создания ракетно-космических средств советского периода характеризуется отсутствием открытых научных изданий, напрямую затрагивающих проблему. Специфическая засекреченность, ограниченный доступ к партийным и государственным документам не позволяли всесторонне раскрыть не только положительный опыт, но и «белые пятна» в изучении проблемы.

Тем не менее ряд изданий затрагивали некоторые вопросы использования ракетно-космических средств. Из монографий этого периода можно отметить труды И.И. Ануреева1, изданные военными издательствами для специалистов и содержащие попытку анализа состояния и перспективных направлений работ по космическим комплексам военного назначения, в том числе ударного и оборонительного космического вооружения.

Известные советские конструкторы Ю.А. Победоносцев и А.М. Кузнецов в своей книге «Первые старты»2 попытались осветить деятельность руководства страны по организации создания первых отечественных ракет дальнего действия. Причём достаточно подробно, насколько это было возможно в открытом издании, рассматривается напряжённая работа отдельных научных учреждений и конструкторских коллективов по разработке ракетной техники и испытанию её на полигонах. Однако следует подчеркнуть, что книга носила в основном разъяснительно-пропагандистский характер и не содержала глубокого анализа вопросов становления космической и военно-космической деятельности.

В закрытых диссертационных исторических работах С.В. Баранова, М.И. Горюшкина, И.Ф. Иванова внимание авторов было сосредоточено на создании в СССР ракетно-ядерного потенциала. Так, в диссертации С.В. Баранова3 деятельности государственных органов по укреплению армии и флота на основе внедрения ракетно-ядерного оружия посвящён специальный раздел. М.И. Горюшкин4, опираясь на фактический материал, убедительно доказал, что создание и производство ракетно-ядерного оружия, оснащение им Вооружённых сил явилось решающим фактором укрепления обороноспособности государства. При этом, рассматривая вопросы создания Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), автор практически не затрагивает непосредственно тесно связанную с развитием РВСН в рассматриваемый период проблему становления военно-космической деятельности и развития её средств. И.Ф. Иванов5, анализируя в своей работе роль и значение ракетно-ядерного оружия для укрепления оборонной мощи государства, также не рассматривает вопросы становления военно-космической деятельности.

Впервые в советской открытой печати вопросы создания и структуры ракетно-космических комплексов нашли отражение в серии книг «Ракетно-космический комплекс» Военного издательства6. Однако все описываемые в этих книгах ракетно-космические средства имеют главным образом научно-исследовательское назначение.

Здесь же отметим, что ещё в советские времена получили некоторое отражение в самом общем виде и вопросы военно-технической политики КПСС7. Пожалуй, наиболее подробно достижения советских учёных-гуманитариев в этой сфере в послевоенный период отражены во второй главе кандидатской диссертации А.А. Карлюка «Труды советских историков о техническом и организационном совершенствовании Вооружённых сил»8. Однако и в этом специализированном исследовании не отмечены труды, касающиеся непосредственно создания и развития ракетно-космической техники, о ней лишь упоминается в самом общем виде, когда речь идёт о проблемах военно-технической революции XX века. Анализ технического совершенствования новейших родов войск заменяется нередко «политической трескотнёй» о важности решения таких задач, стоявших в исследуемый период перед КПСС. И это наглядно говорит о том, что самих конкретных научно-исторических исследований по интересующей нас теме, по существу, не проводилось.

Историография периода перестройки и нового политического мышления отличается более открытым подходом к рассматриваемой проблеме. Характерной чертой этого периода стало появление в прессе определённого количества статей и первых исследований, связанных с военно-космической деятельностью. Однако многие публикации основывались только на свидетельствах участников событий, зачастую носили конъюнктурный характер, имели оттенок сенсационности и нередко преследовали идеологические цели.

Отметим появление в этот период историко-технических изданий, рассматривающих историю создания некоторых технических средств военно-космической деятельности. Так, проблемы начального этапа создания советских стратегических ракет впервые в открытой печати были рассмотрены в книге «Ракетные войска стратегического назначения»9.

Первым же открытым систематическим обзором советских космических систем военного назначения стала работа историко-политологического характера М.В. Тарасенко «Военные аспекты советской космонавтики»10, написанная в основном по материалам открытых источников и зарубежной печати. В ней была сделана попытка реконструкции структуры, содержания и эволюции военно-космической деятельности СССР, классификации военных космических систем по выполняемым ими функциям.

Ряд изданий этого периода носят документальный и научно-популярный характер, воссоздавая события зарождения отечественной ракетно-космической техники. В этих изданиях приводятся факты истории, основанные прежде всего на воспоминаниях участников этих событий, дневниках, публикациях в периодической печати11.

Безусловно, широкие возможности для изучения истории ракетно-космической техники и развития соответствующей отрасли отечественного оборонно-промышленного комплекса открылись лишь в годы новой, постсоветской России. Постсоветская историография характеризуется появлением исторических работ, рассматривающих некоторые вопросы становления военно-космической деятельности и развития отраслей индустрии, её обслуживающих. Эти публикации уже базировались на рассекреченных материалах, содержащихся как в центральных архивах, так и в текущих архивах воинских частей Космических войск РФ. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Ануреев И.И. Проблемы применения космического оружия для решения стратегических задач и его боевая эффективность: монография. М.: ВА ГШ ВС СССР, 1964; он же. Оружие противоракетной и противокосмической обороны. М.: Воениздат, 1971 и др.

2 Победоносцев Ю.А., Кузнецов А.М. Первые старты. М.: АПН, 1972.

3 Баранов С.В. Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему укреплению советских Вооружённых сил в послевоенный период (1946—1958 гг.): дис. … д-ра ист. наук. М.: ВПА, 1968.

4 Горюшкин М.И. Деятельность КПСС по созданию Ракетных войск стратегического назначения (1946—1959 гг.): дис. … канд. ист. наук. М.: ВПА, 1967.

5 Иванов И.С. Коммунистическая партия Советского Союза — вдохновитель и организатор укрепления оборонной мощи Советского государства в условиях перехода от социализма к коммунизму: дис. … канд. ист. наук. М.: ВПА, 1963.

6 Космодром / Под общ. ред. А.П. Вольского. М.: Воениздат, 1977; Ракеты-носители / Под общ. ред. С.О. Осипова. М.: Воениздат, 1981; Космические аппараты / Под общ. ред. К.П. Феоктистова. М.: Воениздат, 1983.

7 См., например: Тюсин Ф.С. Борьба Коммунистической партии за укрепление военного могущества СССР. М.: Воениздат, 1955; Шевель А.И. Борьба Коммунистической партии за всемерное укрепление обороны советской страны в послевоенный период: автореф. дис. … канд. ист. наук. Л.: ЛКВИ им. А.Ф. Можайского, 1955; Кушпель П.Н. Деятельность КПСС в области военно-технической политики в послевоенный период (1945—1965 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Ташкент, 1971.

8 Карлюк А.А. Историография деятельности КПСС по дальнейшему развитию и укреплению советских Вооружённых сил (1946—1973 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: ВПА, 1974.

9 Ракетные войска стратегического назначения / Под ред. Ю.П. Максимова. М.: ЦИПК, 1992.

10 Тарасенко М.В. Военные аспекты советской космонавтики. М.: Агентство Российской печати, ТОО Николь, 1992.

11 Ребров М.Ф. Тени с острова Узедом. М.: Воениздат, 1991; Начало космической эры. Воспоминания ветеранов ракетно-космической техники и космонавтики. Вып. 2. М., 1994.

Отвечаете за исправную работу всей техники космодрома

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ЕРШОВ Николай Владимирович — заместитель начальника кафедры морально-психологического обеспечения войск Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, полковник, кандидат исторических наук, доцент
(Санкт-Петербург. E-mail: ershov_n@mail.ru)
СВЕТЛИЧНЫЙ Александр Николаевич — заместитель генерального директора ОАО «КБ завода «Россия»», кандидат технических наук, доцент (195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 72)

«…ОТВЕЧАЕТЕ ЗА ИСПРАВНУЮ РАБОТУ ВСЕЙ ТЕХНИКИ КОСМОДРОМА»
Становление эксплуатационно-технической службы (службы вооружения) отечественных ракетных испытательных полигонов (космодромов) в 1946—1975 гг.

Развитие ракетного вооружения и использование его для обеспечения освоения космического пространства привело к формированию в составе Вооружённых сил СССР специализированных воинских частей, соединений и учреждений, эксплуатировавших ракетно-космическую технику. Воинские части космического назначения, обеспечивавшие запуск космических аппаратов, находились в составе испытательных полигонов, в дальнейшем ставших космодромами: Государственного центрального полигона (Капустин Яр), 5-го Научно-исследовательского испытательного полигона (Тюратам, Байконур), 53-го Научно-исследовательского испытательного полигона (Плесецк). Сложность ракетно-космической техники (РКТ) потребовала создания в воинских соединениях и частях космического назначения структурных подразделений, отвечающих за эксплуатацию и техническое состояние ракетного вооружения. В Ракетных войсках стратегического назначения они получили название службы вооружения, хотя штатные наименования были различны.
Роль этих подразделений трудно переоценить. Очень точно определил эту роль начальник космодрома Байконур в 1983—1989 гг. генерал-лейтенант Ю.А. Жуков, встречая в 1987 году назначенного на должность главного инженера полигона В.А. Меньшикова: «На космодроме два человека, которые головой отвечают за его работу, — это я, отвечающий за всё, и Вы, потому что отвечаете за исправную работу всей техники космодрома»1.
Общее руководство эксплуатацией первых ракетных комплексов осуществляло сформированное в составе Главного артиллерийского управления (ГАУ) в соответствии с постановлением Совета министров СССР № 1017-419сс «Вопросы реактивного вооружения» от 13 мая 1946 года управление реактивного вооружения2. Специалисты ГАУ играли первостепенную роль в создании Государственного центрального полигона (ГЦП) и деятельности его воинских частей по обеспечению испытаний первых ракетных комплексов Р-1 и Р-2, в принятии их на вооружение.
Руководству созданием и эксплуатацией реактивной техники и в дальнейшем уделялось значительное внимание. Постановление Совета министров СССР № 3656-1520 от 28 августа 1949 года «Об организации руководства реактивной техникой в Министерстве Вооружённых Сил СССР»3 определяло основные задачи по руководству реактивной техникой в Вооружённых силах. Этим же постановлением были созданы4 Управление по реактивному вооружению Министерства Вооружённых Сил СССР, управления по реактивному вооружению в Военно-воздушных силах, в Военно-морских силах и в ГАУ, определены их задачи5. Все указанные структуры были созданы на основе приказа министра Вооружённых Сил СССР № 00140 от 30 августа 1949 года «О создании Управления по реактивному вооружению Министерства Вооружённых сил СССР и управлений по реактивному вооружению в ВВС, ВМС и Главном артиллерийском управлении Вооружённых Сил»6.
В апреле 1953 года на базе управления реактивного вооружения ГАУ формируется Управление заместителя командующего артиллерией по специальной технике, а в 1955 году — аппарат начальника реактивного вооружения с подчинением заместителю министра обороны СССР по специальному вооружению и реактивной технике7.
Создания управления начальника реактивного вооружения (УНРВ) Министерства обороны позволяет более чётко выполнять поставленные задачи по испытаниям ракетной техники. В результате на вооружение принимаются отечественные баллистические ракеты Р-5 и Р-11, создается новый испытательный полигон — будущий космодром Байконур. УНРВ осуществляет и практическое руководство в Министерстве обороны работами, связанными с созданием первого искусственного спутника Земли и систем, предназначенных для обеспечения его запуска и управления полётом8. Это был коллектив, укомплектованный опытными специалистами-ракетчиками, имевшими уже десятилетнюю практику работы с баллистическими ракетами. Часть из них служила в годы Великой Отечественной войны в заказывающих управлениях гвардейских миномётных частей и ГАУ, имела богатый опыт работы с промышленными организациями, ведения заказов и поставок серийного реактивного и артиллерийского вооружения. Многие из них изучали в Германии в 1945—1946 гг. опыт разработки, производства и эксплуатации ракет большой дальности. Другую часть составляли офицеры-фронтовики, окончившие академии, в том числе и по специальности реактивного вооружения. За плечами специалистов управления были первые ракетные комплексы Р-1, Р-2, Р-5М, Р-11. Во главе Управления начальника реактивного вооружения стояли опытные генералы А.И. Семёнов (начальник), А.Г. Мрыкин (заместитель начальника), Л.М. Гайдуков и Н.Н. Кузнецов (начальники управлений)9.
Испытания и эксплуатация первых боевых ракетных комплексов и первых ракет-носителей показали, что планирование и управление эксплуатацией ракетной техники в 1947—1959 гг. были недостаточно эффективны. Во многом это объясняется тем, что документация по эксплуатации фактически отсутствовала. Военнослужащие ракетных частей пользовались конструкторской документацией, в которой предусматривалось лишь последовательное выполнение технологических операций, а указания команд и опасных операций отсутствовали. Сама технология подготовки пуска была сложной, требовавшей большого количества личного состава и техники, малопригодной для практической работы боевых расчётов. Создание в 1959 году Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) потребовало повышения боевой готовности ракетных формирований, а эксплуатация ракет средней дальности (Р-12, Р-12У, Р-14, Р-14У) и межконтинентальных баллистических ракет (Р-7, Р-16, Р-9А) вызывала необходимость строгой регламентации всех видов работ — от постановки на боевое дежурство до модернизации и замены на новые образцы вооружения10. <…>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
___________________
ПРИМЕЧАНИЯ

С созданием РВСН было сформировано Главное управление ракетного вооружения (ГУРВО) со статусом генерального заказчика научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также серийно изготовляемого ракетного вооружения. В его составе управление главного инженера возглавил генерал-лейтенант Л.М. Гайдуков.
1 Слова Ю.А. Жукова приводятся по источнику: Меньшиков В.А., Алескин Б.Е., Андреев Э.Н. и др. Байконуру — 50: история космодрома в воспоминаниях ветеранов / Под общ. ред. А.Н. Перминова. М.: Типография «Новости», 2005. С. 116.
2 Архив Президента Российской Федерации (АП РФ). Ф. 93. Коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1946 г.
3 Там же. Ф. 3. Оп. 47. Д. 179. Л. 55—58.
4 Термин «создать» используется в документах. На самом деле были созданы только управления в МВС и ВВС. Управления в ВМС и ГАУ были созданы ещё на основе постановления СМ СССР № 1047-419сс «Вопросы реактивного вооружения» от 13 мая 1946 г. На основе названного постановления они были реорганизованы.
5 АП РФ. Ф. 3. Оп. 47. Д. 179. Л. 55, 56.
6 Российский государственный военный архив. Ф. 4. Оп. 11. Д. 93. Л. 75—78.
7 От Р-1 до «Тополя» // Красная звезда. 2001. 17 мая.
8 Фаворский В.В., Мещеряков И.В. Военно-космические силы: Военно-исторический труд. Кн. 1: Космонавтика и Вооружённые силы. Изд-во Санкт-Петербургской типографии № 1 ВО «Наука», 1997. С. 28.
9 Там же. С. 32.
10 Во славу и мощь Отечества: УНВ РВСН 45 лет. Б/м., 2007. С. 6.