Аресты членов Особого совещания при главнокомандующем в документах Московского Политического Красного Креста

Аннотация. Статья посвящена анализу арестов членов Особого совещания при главнокомандующем, проходивших в 1920 году. События реконструируются, преимущественно, по документам Московского Политического Красного Креста.

Summary. The article analyses the arrests of members of the Special Conference at the Commander-in-Chief, held in 1920. Events are reconstructed, mainly, according to the documents of the Moscow Political Red Cross.

Читать далее

Репрессии в погранвойсках в предвоенные годы

Аннотация. В статье на основе архивных материалов освещаются факты репрессий в пограничных войсках в предвоенные годы.

Summary. On the basis of archival materials the article highlights the facts of the repressions in the border troops in the prewar years.

Читать далее

ГИБЕЛЬ ВОЕННОЙ ЭЛИТЫ 1937—1938 гг.

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

ГУДОВ Александр Яковлевич — доцент кафедры истории России Вятского государственного университета, кандидат исторических наук (г. Киров. E-mail: robin_2004@ rambler.ru)

«Гибель военной элиты 1937—1938 гг.»

Исследование доктора исторических наук, профессора А.А. Печёнкина* посвящено проблеме репрессий против высшего начальствующего состава Красной армии в 1937—1938 гг.

Несмотря на то, что тема сталинских репрессий является одной из самых популярных среди историков советского общества в течение уже нескольких десятилетий, многие её аспекты ещё ждут своих исследователей. Некоторые стереотипы, сложившиеся в сознании историков, порой затрудняют объективное изучение прошлого. Велико, например, искушение разделить участников событий 30-х годов на невинных жертв и кровавых палачей. С другой стороны, некоторые «популяризаторы истории» (например Виктор Суворов), принижая способности и профессиональный потенциал уничтоженных Сталиным военачальников, фактически оправдывают репрессии и оценивают их как необходимую меру, направленную на повышение боеспособности армии.

Различия в понимании прошлого характеризуют нормальное состояние исторической науки. Однако существование полярно противоположных мнений по одному и тому же вопросу заставляет предположить, что историки ещё не до конца выполнили задачу реконструкции тех событий. Невнимательное отношение к деталям, некритичное восприятие источников, неполнота имеющейся информации — эти и другие недостатки научных исследований по теме репрессий особенно болезненно воспринимаются в нравственном плане, потому что речь идёт о людях с трагической судьбой. Они уже не могут защититься от несправедливых обвинений. Поэтому даже самые мелкие детали имеют порой большое значение. Необходимость продолжения научной разработки проблемы репрессий против высшего командного состава Красной армии накануне Великой Отечественной войны несомненна. В 1941 году судьба страны, народа, самого будущего российской цивилизации оказалась под вопросом. И в немалой степени, по мнению автора, трагическая ситуация первых месяцев войны была обусловлена тем, что сталинское руководство обезглавило высший командный состав армии и флота.

В этом плане монография А.А. Печёнкина представляет собой ценный вклад в изучение проблемы репрессий периода 30-х годов. На основе рассекреченных документов, часть которых впервые введена в научный оборот, автор рассматривает взаимоотношения Сталина с высшим военным руководством страны. Эта проблема до сих пор не была предметом специального научного исследования. Значительная часть монографии посвящена заседаниям Военного совета при наркоме обороны СССР, проходившим в июне и ноябре 1937 года, где обсуждались вопросы о ходе чистки в Вооружённых силах. Проведённое исследование позволило А.А. Печёнкину уточнить масштабы репрессий против высшего командного состава Красной армии в 1937—1938 гг. и объяснить их причины.

В монографии показаны истоки трагического конфликта. Красная армия в середине 30-х годов нуждалась в модернизации вооружения, в оптимизации своей структуры, требовалось качественное обновление её командного состава. Накануне репрессий 1937—1938 гг. командный состав Красной армии не представлял собой однородной социальной группы. Культурный и образовательный уровень значительной части красных командиров, имевших заслуги периода революции и Гражданской войны, оказался не соответствовавшим сложности новых задач. Далеко не все герои Гражданской войны были способны учиться и стремились овладевать последними достижениями военной науки. Нетрудно представить себе раздражение и зависть выдвиженцев из народа по отношению к выходцам из среды «бывших эксплуататорских классов» — выпускникам классических гимназий и военных училищ. Приводимые в монографии А.А. Печенкина выдержки из стенограмм совещаний и судебных заседаний той поры создают в нашем воображении картину самой настоящей склоки, в которой хороши все средства, чтобы дискредитировать оппонента. В приведённых автором документах отражена роль И.В. Сталина, в своих целях подогревавшего нездоровую конкуренцию среди генералитета. Интересы диктатора и части советской военной элиты, представителей «рабочих и крестьян», трагическим для судеб страны образом совпали. Сталину нужна была лично ему преданная и предсказуемая армия, а малограмотным, но заслуженным выходцам из рабоче-крестьянской среды — возможность карьерного роста.

Вместе с тем, если у Сталина возникали сомнения относительно лояльности своих приближённых, происхождение не спасало их от репрессий.

Материал монографии убеждает читателя в том, что не было никакой необходимости спешить с обновлением высшего командного состава. Многие кадровые пробелы за оставшееся до войны время не удалось заполнить. Гитлер учитывал это обстоятельство, планируя момент нападения на СССР. Материал монографии выводит читателя на уровень широких исторических обобщений и убеждает в опасности, которую таит в себе конфликт интересов обладающих властью социальных групп и народа в целом.

Автор Александр Алексеевич Печёнкин давно и плодотворно занимается исследованием проблемы формирования и эволюции такой специфической социальной и профессиональной группы, как высший командный состав Красной армии накануне и в годы Второй мировой войны. Его перу принадлежат монографии: «Военная элита СССР в 1935—1939 гг.: Репрессии и обновление» (2003 г.), «Высший командный состав Красной Армии в годы Второй мировой войны» (2002 г.), «Сталин и военный совет» (2007 г.); многочисленные научные статьи, опубликованные в журналах «Отечественная история», «Родина», «Исторический архив», «Источник», «Военно-исторический журнал».

Книга будет интересна не только специалистам, но всем, кто интересуется военной историей.

* Печёнкин А.А. Гибель военной элиты 1937—1938 гг. Монография. М.: ВЗФЭИ, 2011.