Дунайская военная флотилия в восточной кампании (1853—1856 гг.)

Аннотация. В статье освещается роль Дунайской военной флотилии в обеспечении боевых действий сухопутных войск в ходе Крымской (Восточной) войны.

Summary. The article highlights the role of the Danube Flotilla in support of combat operations of ground troops during the Crimean (Eastern) War.

Читать далее

Солдаты информационной войны.

Аннотация. В статье анализируются и обобщаются особенности подачи (исторический аспект) военной информации в средствах массовой пропаганды, в том числе во время нынешних боевых действий на Украине.

Summary. The article analyzes and summarizes the features of military information’s spreading (the historical aspect) within the media propaganda, including during the current fighting in the Ukraine.

Читать далее

УСТАВЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК РУССКОЙ АРМИИ. XVII — НАЧАЛО ХХ ВЕКА

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

МУРАЙ Виктор Владимирович — генерал-майор запаса

(Москва. E-mail: murrayv354@mail.ru)

Уставы Сухопутных войск русской армии. XVII — начало ХХ века

Разработка, эволюция, боевое применение

Воинские уставы, подразделяющиеся на боевые и общевоинские, являются официальными нормативно-правовыми документами, регламентирующими повседневную деятельность военнослужащих и взаимоотношения между ними, их права и обязанности, несение службы, подготовку личного состава подразделений, воинских частей и соединений, а также основы их боевых действий. Уставы добавляются наставлениями, руководствами и инструкциями, содержащими указания и требования по вопросам подготовки, ведения и обеспечения боевых действий, обучения личного состава, применения вооружения и военной техники.

В условиях ведения войны наиболее важными являются боевые уставы. В них отражается опыт предыдущих войн и вооружённых конфликтов, учитываются особенности, влияющие на ведение боевых действий, прежде всего использование новых средств вооружённой борьбы, поэтому они требуют постоянного уточнения. В предлагаемой вниманию читателей статье мы рассмотрим уставы русской армии и процесс их совершенствования в связи с требованием времени и появлением новых видов вооружения.

Когда речь заходит о российских воинских уставах, то начинают, как правило, с Петра I — создателя русской регулярной армии. Между тем необходимость упорядочения организации и вооружения военной силы возникла гораздо раньше. Ещё в 1571 году появился такой уставной документ, как «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе», а несколько позже — в 1607 году — рукописный устав, излагавший основы военного строительства, способы подготовки войск и методы боевых действий, порядок передвижения и расположения войск в местах дислокации. В 1621 году этот, пока ещё несовершенный, документ был дополнен и уточнён дьяком Посольского приказа О. Михайловым (Радишевским). Правда, львиная доля устава посвящалась вопросам пушкарского дела и обороне крепостей, так что позже, практически до начала XVIII века, он являлся не просто руководством, но и учебным пособием по артиллерии и в военно-исторической литературе закрепился под названием «Пушкарский устав»1. Его удачно дополнял другой допетровский уставной документ 1647 года — «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей», где излагались организация войск, походные и боевые порядки, приёмы действий с оружием, вопросы охранения и др. В обоих документах учитывались боевой опыт не только русской, но и западноевропейских армий и положения их уставов.

Однако первым упорядоченным военно-правовым документом, рассчитанным для регулярной армии, следует считать «Военный устав с артикулом военным, при котором приложены толкования также с кратким содержанием процессов, экзерцицею церемониями, и должностями полковых чинов», изданный под руководством Петра I в 1716 году и оставшийся в литературе под названием «Устав воинский 1716 года»2.

Устав закрепил результаты военных реформ Петра I в области организации, комплектования, обучения и воспитания войск. В нём были сконцентрированы и обобщены все ранее данные частные предписания и указания по подготовке и организации армии3. Устав охватывал все стороны жизни вооружённых сил, вопросы организации и службы войск, их внутреннее устройство, обучение и воспитание, а также определяли основные принципы ведения боевых действий4. В последующем издавались и другие воинские уставы, которыми в русской армии руководствовались при боевой подготовке войск и в военное время. Кроме уставов о полевой и строевой пехотной службе, издавались также уставы для кавалерии и артиллерии (см. приложение)5.

Рассматривая положения уставов сухопутных войск русской армии, следует отметить, что весьма длительный период в них отдавалось предпочтение линейному построению пехотных подразделений и парадной стороне военного дела. Это во многом объяснялось стремлением ряда военных и государственных деятелей перенести на русскую почву основные элементы прусской системы подготовки и выучки войск, что в целом вело к снижению возможностей вооружённых сил.

Только тяжёлое поражение России в Крымской войне (1853—1856) заставило приступить к серьёзным преобразованиям в военной сфере, а появление нарезного оружия вызвало насущную необходимость перевооружения армии, что потребовало применение иных тактических принципов ведения боевых действий. Следовательно, нужно было менять и систему боевой подготовки войск.

Военные реформы 1860—1870-х годов, предпринятые с целью превращения русской армии в массовые вооружённые силы европейского типа с большим обученным резервом, вызвали необходимость в новых уставах, наставлениях, учебных пособиях, направленных на повышение боеспособности армии6. Этому, прежде всего, был посвящён «Воинский устав о строевой пехотной службе» (1869), где утверждались новые тактические принципы ведения боя: развитие огня пехоты в сочетании с действием холодным оружием; повышение гибкости построения рот и батальонов с целью совершенствования рассыпного строя. Устанавливались два вида построения войск: рассыпной — при применении огнестрельного и сомкнутый — при использовании холодного оружия.

Основу тактической подготовки пехоты русской армии во второй половине XIX века составляло обучение наступлению в батальонных и ротных колоннах. Пехотные полки имели трёхбатальонную организацию, при которой в каждом батальоне пехота делилась на четыре линейные роты и стрелковую — пятую — роту с новыми ружьями Бердана.

Стрелковая рота рассыпалась в цепь, наступала всегда первой, линейные роты должны были двигаться вслед за ней в ротных колоннах с интервалом до 100 шагов (на ширину фронта колонн). Весь боевой порядок батальона занимал по фронту 200—250 м. Таким образом, только одна пятая часть личного состава полка имела необходимую подготовку для эффективных действий на поле боя, сочетая огонь с движением и ударом. Остальная часть пехотного полка, предназначавшаяся главным образом для штыкового удара, использовала своё стрелковое оружие лишь частично, ведя огонь залпами из сомкнутых строёв. В целом боевой порядок батальона оставался скученным, и в случае рассыпания всех рот в стрелковые цепи они оставались весьма густыми, что делало их уязвимыми для огневого воздействия противника.

Военная реформа 1860—1870 годов позволила увеличить численность российских вооружённых сил, оснастить армию новым вооружением, серьёзно улучшить подготовку войск. Изменился и их качественный состав: вместо крепостного крестьянина в армию пришёл новый, более грамотный и инициативный солдат. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки… / Сост. О.М. Радишевский. СПб., 1777—1781. Ч. 1—2.

2 Полное собрание законов Российской империи с 1649 по 25 декабря 1825 г. Собр. 1. СПб., 1830. Т. 5. С. 203—453.

3 Имеются в виду такие военно-правовые документы, как «Уложение Шереметьева» (1702); «Артикул краткий» (1706); «Устав прежних лет» (1706) и др. В них раскрывались положения о правах и обязанностях военнослужащих, их взаимоотношениях и правилах поведения в различных условиях боевой и походной обстановки, а также о военных судах и судопроизводстве.

4 Не забыл Пётр I и своё детище — военный флот. В 1720 г. был издан «Морской устав».

5 Так, в 1731 г. Б.Х. Миних подготовил разъяснение к петровскому уставу под названием «Экзерциция пеша», или «Прусская экзерциция», затем появился строевой кавалерийский устав «Экзерциция конная в полку Его Императорского Величества». В 1755 г. издаются строевые уставы «Описание пехотного полкового строя» и «Экзерциции и учреждение строев и всяких церемониалов регулярной кавалерии»: в первом рассматривались строевые учения, ружейные приёмы, правила и способы стрельбы, во втором — подготовка всадника. В 1763 г. разработаны «Пехотный строевой устав» и «Устав воинский о конной экзерциции». В 1796 г. в царствование Павла I принимается «Воинский устав о полевой пехотной службе», уточнённый в 1811 г. и вышедший под названием «Воинский устав о пехотной службе», в котором одиночное обучение выделялось в особый раздел и главное внимание уделялось строевой выучке солдат.

6 В ряду новых военно-правовых документов следует назвать и «Устав о воинской повинности», закрепивший её введение в 1874 г. и определивший порядок её отбывания. В уставе, состоявшем из 13 глав, раскрывались вопросы организации вооружённых сил, порядок сбора ополчения, определялись сроки службы, права и обязанности военнослужащих, отсрочки и льготы для военнообязанных, порядок проведения призывов и др. (см.: Устав о воинской повинности. СПб., 1874. 21 с.).