Аннотация. В статье на основе вновь вводимых в научный оборот архивных материалов описывается судьба видного организатора высшего флотского инженерного образования инженер-флагмана 3 ранга Ф.К. Рашевича, ставшего жертвой политических репрессий в 1937 году. Представлена его роль в становлении Морских сил Дальнего Востока и Амурской речной военной флотилии, анализируются успехи и упущения на посту начальника Военно-морского инженерного училища имени Ф.Э. Дзержинского.
Ключевые слова: ВМС РККА; флотское образование; инженер-флагман 3 ранга Ф.К. Рашевич; Революционный военный трибунал Балтийского флота (РВТ БФ); Амурская речная военная флотилия (АРВФ); Морские силы Дальнего Востока (МСДВ); Военно-морская академия (ВМА); Военно-морское училище (ВМУ); Военно-морское инженерное училище (ВМИУ) имени Ф.Э. Дзержинского; НКВД; политические репрессии 1930-х годов.
Summary. This paper, drawing on recently discovered archival documents, delves into the life of a prominent figure in the field of naval engineering education, F.K. Rashevich, who was tragically affected by political persecution in 1937. It explores his contributions to the development of the Far Eastern Naval Forces and the Amur River Flotilla, and assesses his achievements and limitations as the head of the F.E. Dzerzhinskiy Naval Engineering School.
Keywords: Red Army Navy; naval education; flagship engineer 3rd grade F.K. Rashevich; Revolutionary Military Tribunal of the Baltic Fleet; Amur River Military Flotilla; Far East Naval Forces; Naval Academy; Naval School; Dzerzhinskiy Naval Engineering School; NKVD; political repressions of the 1930s.
ЗАБЫТОЕ ИМЯ
БЛИЗНИЧЕНКО Сергей Сергеевич — доцент кафедры транспортных сооружений Кубанского государственного технологического университета, кандидат технических наук (г. Краснодар. E-mail: Flagman.Flota@yandex.ru).
«ИСКЛЮЧЁН ИЗ ПАРТИИ ЗА “РАЗЛОЖЕНИЕ СВОЕГО УЧИЛИЩА ИЗНУТРИ”»
Судьба инженер-флагмана 3 ранга Ф.К. Рашевича
Франц (Фриц) Константинович Рашевич родился 10(23) ноября 1893 года в Усмайдтенской волости Виндавского уезда Курляндской губернии (ныне территория Латвийской Республики)1. Из-за отсутствия средств в семье он окончил всего один класс волостного училища, а затем трудился чернорабочим. После призыва на флот в октябре 1914 года молодой матрос был направлен в артиллерийский класс учебно-артиллерийского отряда Флота Балтийского моря, где проходил обучение с июня 1915 по март 1916 года2. В апреле 1916 года его назначили артиллерийским старшиной морской батареи № 13 крепости Петра Великого3, а после Февральской революции, в марте 1917 года избрали председателем комитета батареи4. Тогда же ему довелось принять участие в знаменитом Ледовом походе Балтийского флота.
5 марта 1918 года ледокол «Огонь», на котором находился Рашевич, вышел из Ревеля в Гельсингфорс и через неделю прибыл в Кронштадт. Там Франц официально вступил в ряды военных моряков (военморов) Рабоче-крестьянского Красного флота (РККФ)5 и 15 марта стал помощником плутонгового командира крейсера «Олег»6. В апреле был переведён на такую же должность в форт «Ино», а после его подрыва вновь возвращён на крейсер. 20 июля Ф.К. Рашевича назначили помощником плутонгового командира и ответственным организатором ячейки РКП(б) форта «Красная Горка»7, с ноября 1918 по июнь 1919 года он избирался членом Петроградского совета, в июне 1919 года вступил в члены РКП(б).
Молодой партиец активно участвовал в Гражданской войне в качестве политработника, с октября 1919 года являлся председателем организации РКП(б) фортов «Краснофлотский» и «Передовой», с 8 ноября 1919 по 15 февраля 1920 года был ответственным организатором политотдела укреплённого района южного побережья Финского залива и 187-й стрелковой бригады. 20 февраля 1920 года Ф.К. Рашевич был назначен начальником этого политотдела и вскоре стал членом Ораниенбаумского райкома РКП(б)8.
C 1 июля 1920 по 15 февраля 1921 года Франц Константинович состоял членом Краснофлотского отдела Революционного военного трибунала Балтийского флота (РВТ БФ)9. В круг его обязанностей входило рассмотрение дел военнослужащих Балтфлота, нарушивших революционную присягу, среди которых были дезертиры, мародёры и другие категории преступников. При этом, по свидетельству современников, он всегда проявлял принципиальность и беспристрастно вникал во все тонкости каждого правонарушения. «Меч правосудия» в его руках действовал неотвратимо только в отношении настоящих врагов советской власти, а «заблудших» он наставлял на путь исправления с применением щадящих мер перевоспитания.
В марте 1921 года Ф.К. Рашевич участвовал в подавлении Кронштадтского мятежа, состоял в должности для особо важных поручений при штабе 561-го стрелкового полка, после чего был командирован на Дальний Восток. 15 мая 1921 года он получил назначение комиссаром Амурской речной военной флотилии (АРВФ)10. Основу флотилии составляли тогда вооружённые пароходы «Труд», «Марк Варягин» и «Карл Маркс», вспомогательные суда «Воткинский», «Муравьёв-Амурский» и «Уссури», угнанные в апреле 1920 года из Блаженного затона (Хабаровск) под огнём японцев11. Усилиями военных моряков Амура к весне 1921 года были восстановлены башенные лодки «Шторм» и «Ураган», канонерские лодки «Сибиряк», «Вогул» и «Калмык». Летом 1921 года флотилия пополнилась ещё двумя боевыми единицами — плавучими батареями, переоборудованными из башенных лодок «Вьюга» и «Тайфун» (с них были сняты башни и на палубах установлены 152-мм орудия)12.
В ходе восстановления кораблей партийная организация флотилии под руководством Ф.К. Рашевича, насчитывавшая к лету 1921 года 120 коммунистов, проводила большую работу по укреплению воинской дисциплины. Важным шагом для установления законности и правопорядка на флоте стало утверждение военным советом Народно-революционной армии ДВР «Дисциплинарного права начальников и командиров морских и береговых частей и учреждений НРА». С июня 1921 года партийно-политическую работу среди личного состава возглавил сформированный Ф.К. Рашевичем политотдел флотского объединения13.
Дальбюро ЦК РКП(б) и правительство Дальневосточной республики (ДВР) постоянно заботились об укреплении Народно-революционного флота, в состав которого входила тогда Амурская речная военная флотилия. На ответственные должности командно-начальствующего состава были выдвинуты опытные военные моряки, верные Коммунистической партии: военморы В.А. Подерни14, Н.В. Третьяков15, Н.П. Орлов и другие. Все лица командного и административно-хозяйственного состава, а также бойцы, ранее служившие на флоте, были переведены из Народно-революционной армии (НРА) ДВР в распоряжение морского командования. Балтийский флот направил два эшелона военных моряков с артиллерией и минно-тральным вооружением. На Амур был также переброшен личный состав расформированной Байкальской озёрной флотилии с четырьмя катерами («Тигр», «Барс», «Рысь», «Пантера»), на каждом из которых стояло по одному трёхдюймовому орудию и пулемёту.
21 августа 1921 года Ф.К. Рашевич был назначен комиссаром Хабаровского военного порта16. В этой должности он принимал активное участие в оборонительных боях и подготовке к окончательному очищению Дальнего Востока от белогвардейцев и интервентов. 9 октября после артиллерийской подготовки, продолжавшейся более суток, подразделения НРА начали штурм Спасска и в тот же день овладели этим населённым пунктом. 25 октября войска Республики вступили во Владивосток, положив конец Гражданской войне и военной интервенции на Дальнем Востоке. В передовой колонне войск находилась команда военных моряков во главе с командующим Народно-революционным флотом П.А. Тучковым и комиссаром Ф.К. Рашевичем, водрузившая на здании штаба Сибирской флотилии Военно-морской флаг РСФСР.
17 ноября 1922 года Народно-революционный флот ДВР был преобразован в Морские силы Дальнего Востока (МСДВ). Начальником и комиссаром МСДВ был назначен герой Гражданской войны И.К. Кожанов. Вместе с ним из Москвы во Владивосток прибыла группа военных специалистов и политработников. Они заменили на ключевых постах весь прежний начальствующий состав. Поэтому 1 сентября 1922 года Ф.К. Рашевич отбыл в распоряжение Политического управления (ПУР) РККА, а 24 октября был назначен инструктором организационного отдела ПУР Морских сил Балтийского моря (МСБМ)17. Членами РВС МСБМ в то время были заслуженные деятели революции И.К. Наумов и П.И. Курков. Первый из них одновременно являлся начальником политуправления МСБМ. Именно под руководством И.К. Наумова в течение года Франц Константинович совершенствовал своё мастерство политработника. Для него это стало хорошей школой политической учёбы.
29 января 1923 года Ф.К. Рашевич стал ответственным организатором РКП(б) Военно-морской академии (ВМА), а 25 июля — помощником военкома ВМА18. В дальнейшем, пройдя должности помощника военкома ВМА по административно-хозяйственной части и начальника оргинструкторского отдела ПУР МСБМ, 11 декабря 1924 года он был назначен помощником начальника Военно-морского училища (ВМУ) по политчасти19. Начальником и комиссаром училища был в то время заслуженный военный моряк Н.А. Бологов20. Вместе с ним Франц Константинович занимался дальнейшим совершенствованием учебного процесса и изменением организационно-штатной структуры ВМУ.
На трёх специальных курсах по прежнему штату полагалось иметь 350 слушателей. Однако фактически в 1924/25 учебном году их стало 382: на старшем курсе учились 89 человек, на среднем специальном — 120, а на младший специальный были зачислены 173 слушателя21. С осени 1924 года, после расформирования подготовительного училища был дополнительно создан общеобразовательный отдел, который сформировали сразу из трёх курсов, чтобы дать рабоче-крестьянской молодёжи законченное среднее образование. Осенью сюда приняли 338 человек, из которых 135 — на младший общеобразовательный курс.
Среди зачисленных на младшие специальный и общеобразовательный курсы 12 человек были членами РКП(б), 16 — кандидатами в члены партии, 194 — комсомольцами. К ноябрю 1924 года, когда в училище было уже 724 слушателя, членами и кандидатами в члены партии являлись 247 человек, из них 120 человек одновременно были комсомольцами22. Поэтому одной из важнейших задач партийной организации ВМУ во главе с Ф.К. Рашевичем стало воспитание членов комсомола, которому в июле 1924 года было присвоено имя В.И. Ленина.
Благодаря активной деятельности Франца Константиновича заметно укрепились связи училища с шефствовавшими над ним областями. Только за январь—март 1925 года из Ульяновской, Вологодской и Тамбовской областей было получено 190 писем и столько же отправлено шефам. В конце марта ответственный организатор коллектива РЛКСМ училища ездил на пленум Вологодского губкома РЛКСМ. Продолжались шефские связи с Торговой палатой, с редакцией газеты «Ленинградская правда». Кроме того, укрепились контакты с частями и учебными заведениями Красной армии: зенитным полком, Политической школой имени Ф. Энгельса, Интернациональной школой, Железнодорожной школой командного состава.
Во время работы Ф.К. Рашевича в должности помощника начальника ВМУ большое внимание уделялось политическому просвещению всех категорий личного состава, рабочих и служащих училища. Для членов РЛКСМ были созданы пять комсомольских кружков и три партийные школы. Работала партийная школа первой ступени, партийный кружок и два семинара по изучению ленинизма, партийная школа для служащих. С командным составом, среди которого партийная прослойка пока ещё оставалась невысокой, политические занятия проводились дважды в неделю по два часа. Благодаря настойчивости Франца Константиновича начал работать кружок политического просвещения женщин-работниц. У преподавателей заметно вырос интерес к политическим событиям в стране и к партийной жизни. Многие из них стали посещать открытые партийные собрания, охотнее выступали на комсомольских собраниях, записывались в партийные школы, самостоятельно расширяли свой политический кругозор23.
10 мая 1925 года выпускная комиссия, состоявшая из специалистов флота, и педагогический совет училища с участием Н.А. Бологова и Ф.К. Рашевича на совместном заседании подвели итоги заключительных экзаменов. По первому разряду ВМУ окончили 32 военмора, среди которых Н.И. Болотников, П.П. Потудин, В.А. Ленинский и Н.К. Моралёв, по второму разряду — 43 человека и 13 — по третьему разряду. В числе выпускников значились В.А. Алафузов, Л.А. Владимирский, К.Д. Сухиашвили, Я.Я. Лапушкин, В.В. Чистосердов, С.С. Рамишвили, Ф.С. Седельников, И.Ф. Монаткин, ставшие впоследствии адмиралами24.
Для Франца Константиновича этот выпуск стал последним за время работы в ВМУ. Он сам осознавал, что для дальнейшей карьеры ему требуется получить фундаментальное военно-морское образование. И такая возможность вскоре представилась. 29 июня 1925 года Ф.К. Рашевич отправился в двухмесячный отпуск перед поступлением в Военно-морскую академию, а 1 октября был зачислен в ВМА слушателем инженерной ступени25. До осени 1930 года он обучался по инженерному профилю, а затем стал слушателем электротехнического отделения факультета военного судостроения. Здесь в течение 1 года 7 месяцев готовили командиров-инженеров кораблестроителей, машиностроителей и электротехников для конструкторской и организационно-технической работы в технических органах ВМС (до начальника сектора НТК включительно), а также для службы старшими специалистами на кораблях 1 ранга, флагманскими и портовыми специалистами26.
По окончании обучения, с 1 января 1932 года Ф.К. Рашевич вступил в должность помощника начальника 3-го сектора 2-го управления УВМС РККА27, 2 сентября стал помощником начальника 3-го сектора 4-го управления28, а 10 марта 1933 года приказом РВС СССР № 40 был назначен начальником и комиссаром Военно-морского инженерного училища (ВМИУ) имени Ф.Э. Дзержинского29. Одним из первых дел Франца Константиновича на новом посту стало создание политического отдела училища в апреле 1933 года. Этот отдел в дальнейшем сыграл большую роль в совершенствовании всей партийно-политической работы в ВМИУ. Начальником политотдела назначили опытного партийного работника И.Е. Трошина. Под руководством Ф.К. Рашевича и И.Е. Трошина в 1933 году впервые в истории училища были проведены партийная и комсомольская конференции, оказавшие большое влияние на улучшение идейно-политического воспитания будущих инженеров флота. Под командованием Ф.К. Рашевича курсанты ВМИУ имени Ф.Э. Дзержинского в составе сводного полка (вместе с курсантами ВМУ имени М.В. Фрунзе) в феврале 1934 года участвовали в параде в честь XVII съезда ВКП(б) в Москве, и это событие ещё больше укрепило моральный дух личного состава учебного заведения.
Однако на фоне этих ярких событий дела с подготовкой морских инженеров обстояли куда менее радужно. Ещё в ноябре 1933 года в соответствии с приказом РВС № 0123 от 27 ноября 1933 года инспекция РВС СССР произвела обследование училища и указала Ф.К. Рашевичу на некоторые недостатки в организации учебного процесса30. К ним были отнесены частые реорганизации и «смены управления училищем», «излишнее формализирование работы», «изношенность преподавательского состава, не выдерживающего без ущерба в своей прямой работе необходимого учебного перенапряжения», «стихийность взаимоотношений кафедр, секторов, лабораторий и штаба», «слабая дисциплинированность, безынициативность и безвольность определённой части преподавательского состава», «слабомощность штаба, нечёткость его работы, неудовлетворённость помещений» и др. Очередная проверка специалистами Управления Военно-морских учебных заведений в июне 1934 года пришла к выводу: хотя «выпускные курсанты ВМИУ по познаниям выше студентов, выпускаемых из гражданских втузов», в его деятельности имеются серьёзные недостатки31. В ходе проверки, в частности, отмечались «определённая слабость физико-математического и общеинженерного фундамента, технической эрудиции, русского и иностранного языков, неполноценность дипломных проектов» (не являвшихся единым комплексом элементов: оперативно-тактического, эксплуатационного, ремонтного и конструкторского). Ещё больше недостатков обнаружилось в параллельных классах и на курсах инженеров-механиков флота. Было отмечено, что состояние постоянного перенапряжения, срочные подготовки выпусков и различных курсов, их перманентность «в условиях малочисленности основного преподавательского контингента» приводит к «нездоровой нервозности всего аппарата, ведущей к ухудшению качества подготовки». Недостаточны были, по мнению проверяющих, строевая и учебная дисциплины. Указывалось на крайне низкий уровень знаний значительной части поступавших в училище: «Таким образом, никакого конкурса, никакого выбора произвести нельзя».
Обращалось внимание на пассивность в организации учебно-воспитательного процесса командования училища, в т.ч. и его начальника Ф.К. Рашевича. Вместе с тем в итоговом документе подчёркивалось: «…вопрос о ВМИУ не есть изолированный от общих задач Военно-Морских Сил вопрос. ВМИУ — одно из неизменных звеньев довольно сложной по своей структуре сети военно-морских учебных организаций. Устранение или повреждение этого учебного звена может повести к весьма тяжёлым последствиям для Военно-Морских Сил. Следовательно, заботу об этой учебной организации должно нести не только само училище и не только управляющий административный центр (УВИС), но и сам потребитель — Военно-Морские Силы в первую очередь. И здесь задачу о поддержании ВМИУ на должной высоте надо поднимать шире: не только инженерный состав Военно-Морских Сил, но и строевой командный состав (командиры кораблей) должны интересоваться и влиять на систему подготовки этих кадров. Но, к сожалению, ВМИУ лишено этого воздействия». С другой стороны, «ВМИУ лишено внимания и со стороны заводов, изготавливающих корабли и механизмы, а также их хозяина НК ТП. Материальная помощь лабораторными фондами и учебными экспонатами здесь могла бы сыграть большую роль, если бы ВМИУ имело бы соответствующие связи и шефа».
Далее в докладе отмечалось: «В училище нет ни одного профессора, а имеющиеся исполняющие должности доцентов ещё не оформлены в этом звании… Основным принципом подготовки должно явиться не только освоение программных знаний и навыков, изучение правил и наставлений, но и воспитание… способности во время морского боя пойти на некоторый риск, решить военную задачу в боевых условиях, отклоняющихся от тех нормальных программ мирного времени, которые изучались в училище». Эти тезисы прямо указывали на недостаточное соответствие Ф.К. Рашевича занимаемой должности.
Чтобы несколько «подсластить пилюлю», в качестве общего вывода было признано, что «…общая тенденция работы всего аппарата управления и личного состава в целом здорова и верна. Отрадно видеть, как маленькое инженерное ядро ВМИУ преданно стремится, по мере своих сил, к повышению престижа и авторитета училища, тем самым укрепляя строительство Военно-Морских Сил РККА. Это обстоятельство весьма ценно, и здесь нельзя не отметить положительную, заслуживающую поощрения, работу целого ряда лиц, хорошо известных командованию училища»32.
Подтверждением этой оценки явился целый отряд командиров-инженеров флота, вышедших из училища в 1934 году. 20 выпускников кораблестроительного сектора имели средний балл выпускных испытаний — 4,6; 18 дизелистов и 13 паросиловиков — 4,0. В 1935 году состоялись 3 выпуска: 5 февраля (приказ РВС СССР № 0135) — 19 человек кораблестроительного сектора, 26 марта (приказ НКО СССР № 0429) — 77 дизелистов, 8 августа (приказ НКО СССР № 01089) — 49 паросиловиков и (приказ НКО СССР № 01090) 22 человека кораблестроительного сектора33.
26 ноября 1935 года Ф.К. Рашевичу было присвоено звание инженер-флагман 3 ранга, которое в дальнейшем соответствовало званию инженер-капитан 1 ранга34.
С 25 декабря по 1 января 1936 года под руководством инспектора Морских сил РККА флагмана 2 ранга П.И. Смирнова-Светловского было проведено очередное инспектирование училища35. Оно не выявило серьёзных недостатков в деятельности командования ВМИУ, в т.ч. и его начальника инженер-флагмана 3 ранга Ф.К. Рашевича.
Большое внимание в ВМИУ в те годы уделялось военно-морской и общефизической подготовке курсантов. За успехи в спортивной работе училище в 1936 году было награждено переходящим Красным знаменем Всесоюзного комитета физкультуры и спорта при СНК СССР. С 24 июля по 30 августа 1935 года его воспитанники первыми из всех военно-морских учебных заведений совершили дальний шлюпочный поход на 18-вёсельном баркасе по маршруту Мурманск — Ленинград36. В свободное от учёбы время поощрялись занятия в различных кружках. В 1930-е годы здесь были созданы джаз-оркестр, оркестр народных инструментов, хореографический коллектив, драмкружок, хор, детская хореографическая группа. Регулярно проводились факультетские и училищные смотры художественной самодеятельности.
10 мая 1937 года был вновь восстановлен институт военных комиссаров. В ВМИУ был назначен батальонный комиссар Ф.И. Демидов. Он оставил о себе недобрую память в училище. Ограниченный, грубоватый, жёсткий в обращении, он буквально затерроризировал весь преподавательский состав. С именем Демидова связан разгром старых педагогических кадров37. С работы были сняты и уволены опытнейшие наставники Ю.В. Горяинов, Н.И. Колычев, К.А. Стриж и другие38.
8 мая 1937 года в соответствии с приказом НКО СССР № 555 в училище состоялся очередной выпуск. Среди 189 выпускников — 32 корабела, 59 паросиловиков и 98 дизелистов. Однако уже в августе Ф.К. Рашевич был снят с должности начальника ВМИУ39 и переведён на рядовую преподавательскую работу40. Несмотря на то, что Франц Константинович «положительно» прошёл партийные чистки в 1929 и 1933 гг., его обвинили в прошлой принадлежности к троцкистско-зиновьевской оппозиции. И хотя, как это было выяснено позднее, участие Рашевича в оппозиции не было установлено, парткомиссия ВМИУ 28 декабря 1937 года исключила его из рядов ВКП(б)41. 30 декабря он был арестован42, а 5 января 1938 года приказом наркома ВМФ № 01 уволен из рядов ВМФ СССР по статье 44 п. «в» (в связи с арестом органами НКВД)43.
Как вспоминал один из бывших курсантов ВМИУ Б.Н. Грибанов, «начальник училища, инженер-флагман III ранга латыш Рашевич, старый балтийский матрос, член партии с 1914 года, был исключён из партии. Он состоял на учёте в партийной организации дизельного подводного факультета. Партийное собрание по его исключению длилось несколько часов и закончилось в четыре часа ночи. Начальнику училища были предъявлены нелепые обвинения со стороны секретаря партийной организации, старшего политрука Демидова. Рашевич к концу собрания понял, что отвечать на выдвинутые обвинения бессмысленно. Он встал, поцеловал партийный билет и положил его на стол президиума. Рашевич понимал, что вопрос о его исключении из партии и аресте решён где-то выше и, не исключено, — по доносу Демидова. Произошёл невероятный случай: начальник училища был исключён из партии “за разложение своего училища изнутри”…
Утром, как всегда к восьми часам, он приехал на службу, зашёл в парикмахерскую побриться, и прямо в парикмахерской его взяли двое штатских и увезли в чёрной “эмке” — навсегда, в неизвестность…»44.
Под грубым нажимом следователей Особого отдела НКВД СССР на предварительном следствии Ф.К. Рашевич «признался», что входил в состав контрреволюционного военно-фашистского заговора, действовавшего в Военно-морском флоте. Эти свои показания Франц Константинович подтвердил и в судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР 21 сентября 1938 года. Он был приговорён по статьям 58-7-8-11 УК РСФСР к высшей мере наказания — расстрелу45. Приговор был приведён в исполнение в тот же день. Была репрессирована его жена, ребёнок отдан на воспитание в детский дом. Их следы затерялись в годы Великой Отечественной войны.
Инженер-флагман 3 ранга Ф.К. Рашевич был реабилитирован посмертно 27 октября 1956 года46.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф. Р-352. Оп. 2. Д. 192. Л. 2. Послужной список Ф.К. Рашевича.
2 Там же.
3 Там же.
4 Там же. Л. 2 об.
5 Там же.
6 Там же.
7 Там же.
8 Там же.
9 Там же.
10 Там же.
11 Багров В.Н., Сунгоркин Н.Ф. Краснознамённая Амурская флотилия. М.: Воениздат, 1976. С. 62.
12 Там же. С. 67.
13 Там же.
14 Командующий АРВФ В.Я. Канюк 12 июня 1921 г. был отозван со своего поста для участия в экспедиции по освоению Северного морского пути. На его место временно был назначен по совместительству начальник Морских сил ДВР В.А. Подерни.
15 Был назначен командующим АРВФ 21 августа 1921 г.
16 РГА ВМФ. Ф. Р-352. Оп. 2. Д. 192. Л. 2 об. Послужной список Ф.К. Рашевича.
17 Там же.
18 Там же.
19 Там же.
20 Березовский Н.Ю., Бережной С.С., Николаева З.В. Боевая летопись Военно-морского флота, 1917—1941. М.: Воениздат, 1993. С. 515.
21 РГА ВМФ. Ф. Р-34. Оп. 2. Д. 1262. Л. 257.
22 Там же. Д. 1174. Л. 13; Ф. Р-322. Оп. 8. Д. 155. Л. 143.
23 Там же. Ф. Р-34. Оп. 2. Д. 1262. Л. 23, 81, 175, 179.
24 Гельфонд Г.М., Жаров А.Ф., Стрелов А.Б., Хренов В.А. Там, за Невой, — моря и океаны: история Высшего военно-морского ордена Ленина, Краснознамённого, ордена Ушакова училища имени М.В. Фрунзе. М.: Воениздат, 1976. С. 185.
25 РГА ВМФ. Ф. Р-352. Оп. 2. Д. 192. Л. 2. Послужной список Ф.К. Рашевича.
26 Алхименко А.П., Волощенко Э.В., Гаккель А.М. и др. Военно-морская академия (краткая история). Л.: Издание Военно-морской академии, 1991. С. 76.
27 РГА ВМФ. Ф. Р-1530. Оп. 11. Д. 132. Л. 1. Личные дела командного и начальствующего состава ВМИУ. Личное дело Ф.К. Рашевича.
28 Там же.
29 Там же.
30 Архив ФГОУ Военный институт (Военно-морской политехнический) ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр ВМФ “Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова”». Дело № 28790. Л. 21.
31 Доклад Управления ВМУЗов «О результатах работы, проведённой в Ленинграде с 7 по 26 июня 1934 г.», в т.ч. в ВВМИУ имени Ф.Э. Дзержинского // Музей ФГОУ Военный институт (Военно-морской политехнический) ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр ВМФ “Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова”».
32 Спирин С.В. История отечественного высшего военно-морского инженерного образования (1857—1939 гг.). Дисс. … канд. ист. наук, 2005. С. 57.
33 См.: Морской сборник. 1935. № 4. С. 155.
34 Красная звезда. 1935. 26 ноября.
35 Архив ФГОУ Военный институт (Военно-морской политехнический) ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр ВМФ “Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова”». Дело № 28790. Л. 23 об.
36 Кузинец И.М. История российского высшего военно-морского инженерного образования в лицах: краткие очерки о руководителях Военно-морского инженерного института (1798—2003). СПб.: Морской вестник, 2004. С. 93.
37 Близниченко С.С., Лазарев С.Е. Репрессии в Военно-морском инженерном училище имени Ф.Э. Дзержинского в 1930-е годы // Новейшая история России. 2014. № 1. С. 124—139.
38 Муру Н.П. Незабываемые годы. СПб.: Гангут, 2006. С. 10.
39 РГА ВМФ. Ф. Р-34. Оп. 12. Д. 757. Л. 1. Персональные дела коммунистов. Персональное дело Ф.К. Рашевича.
40 Там же.
41 Архив Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации. Оп. 55. Д. 15559. Л. 2.
42 Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937—1938. М.: ТЕРРА, 1998. С. 423.
43 РГА ВМФ. Ф. Р-34. Оп. 12. Д. 757. Л. 24. Персональные дела коммунистов. Персональное дело Ф.К. Рашевича.
44 Грибанов Б.Н. Картины и жизнь: Записки коллекционера // OlgaImayeva-Gribanova. URL: http://olgaimayeva.narod.ru/bng/gr01.html.
45 Сувениров О.Ф. Указ. соч. С. 423.
46 Там же.