Аннотация. В статье на основе исторических исследований, анализа правовых актов и опыта служебной деятельности представлено авторское видение вопросов преемственности наименований и символики прославивших Россию воинских формирований прошлых эпох. Формулируются предложения по нормативному закреплению возможности использования копий исторических знамён для геральдического обозначения присвоения соответствующих почётных наименований, а также в целях сохранения славных боевых традиций и увековечения памяти отличившихся на полях сражений полков.
Ключевые слова: военная геральдика; почётные наименования воинских частей; история воинских формирований; Русская Императорская армия; Красная армия; вооружённые силы; российская гвардия; историческая преемственность; боевые знамёна (штандарты); официальный символ; геральдический знак; 81-й пехотный Апшеронский полк;Преображенский полк; Семёновский полк; 5-й гусарский Александрийский полк; Измайловский полк.
Summary. The paper, which is based on historical research, an analysis of legal acts, and the author’s experience of service activities, presents the author’s vision of the issues of continuity of names and symbols of military formations from past eras that brought glory to Russia. Proposals are currently being formulated with the intention of formalizing the possibility of utilizing copies of historical banners for the purposes of heraldic designation, the assignment of corresponding honorary titles, and the preservation of glorious military traditions, as well as the perpetuation of the memory of regiments that distinguished themselves on the battlefield.
Keywords: Military heraldry; honorary names of military units; history of military formations; Russian Imperial Army; Red Army; armed forces; Russian Guard; historical continuity; battle flags (standards); official symbol; heraldic sign; 81st Apsheron Infantry Regiment; Preobrazhensky Regiment; Semyonovsky Regiment; 5th Alexander Hussar Regiment; Izmailovsky Regiment.
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. СУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИ
КУДЕЙКИН Владимир Юриевич — член Совета ветеранов Военно-геральдической службы Вооружённых сил Российской Федерации, кандидат исторических наук
ИМЕНА И ЗНАМЁНА ПРОСЛАВЛЕННЫХ РОССИЙСКИЙ ПОЛКОВ: ВОПРОСЫ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ
В июле 2024 года совершенно незаметно для СМИ, гражданской и военно-исторической общественности прошёл 300-летний юбилей со дня образования 9 июля (ст. ст.) 1724 года одной из самых прославленных частей Русской Императорской армии — 81-го пехотного Апшеронского полка, квартировавшего последние годы своего существования в г. Владикавказе. Вместе с тем ещё в 2018 году министр обороны Российской Федерации согласился с инициативой Военно-геральдической службы ВС РФ об увековечении памяти этого полка посредством присвоения его наименования заслуженной воинской части из состава 58-й гвардейской общевойсковой ордена Суворова армии с вручением ей копии исторического полкового знамени. Указом Президента РФ от 30 сентября 2024 года № 8331 почётное наименование «Апшеронская» было присвоено 136-й отдельной гвардейской мотострелковой Уманьско-Берлинской Краснознамённой орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого бригаде. Однако ещё задолго до подготовки проекта указа появились вопросы, касающиеся обоснованности установления исторической преемственности современной воинской части прославленному полку Русской Императорской армии и возможности использования для геральдического обозначения такой преемственности старой полковой символики. Подобного рода сомнения остаются у ряда историков и после подписания В.В. Путиным 10 октября 2024 года Указа № 8692 о присвоении 2-му специальному моторизованному полку войск Национальной гвардии Российской Федерации почётного наименования «Измайловский».
Сложности в трактовке вопросов преемственности наименований и символики расформированных прославленных воинских частей, соединений и объединений, возникали и раньше, но они находили разрешение. В Русской Императорской армииподход к данной проблеме был тесно связан с уникальной отечественной традицией организации вооружённых сил — установлением «старшинства»3. Порядок установления старшинства закреплялся в Статье 158 Свода военных постановлений 1869 года: «При самом сформировании каждой отдельной воинской части… главное управление генерального штаба представляет особый всеподданейший доклад, в котором, показав старшинство каждой части, вошедшей в состав вновь сформированной части, испрашивает, какое именно старшинство угодно будет Его Величеству присвоить новой части. Высочайше утвержденное старшинство частей войск объявляется, тотчас по сформировании их, в приказе по военному ведомству»4.
В 1884 году в связи с наличием больших пробелов в военно-исторических исследованиях, не всегда позволявших точно определить старшинство, из правил по его определению для полков, «сформированных из частей особого исторического значения», были сделаны исключения, упрощавшие установление преемственности. Так, например, высочайшим повелением было утверждено «Расписание 164 пехотных полков с показанием старшинства и знаков отличия, которые должны быть им присвоены»5, в котором устанавливалось: «Для сохранения наименований 2-х старейших полков в России (именно Выборгского и Луцкого) старшинство их, в виде исключения из общего правила, присвоить 85 пехотному Выборгскому полку [сформированному в 1863 г.], в котором и сохраняются и знаки отличия, им прежде пожалованные». Тогда же были начертаны на скобах знамени вензель Петра I и надпись: «1700 г., Ивана Кулома Выборгский и фон-Вердена Луцкие полки»6. В другом случае «для сохранения старшинства [ликвидированного в 1833 г.] Пермского полка, одного из первых, учрежденных Петром Великим, считать сформирование [131-го пехотного Тираспольского полка, образованного в 1863 г.] с 1700 года»7.
Позднее образованному в 1896 году 51-му драгунскому Черниговскому полку было присвоено в виде исключения старшинство бывшего соимённого ему [расформированного в 1833 г.] Черниговского Конно-Егерского полка с 1668 года с передачей всех знаков отличия. В 1912 году лейб-гвардии Конному полку, отмечавшему своё рождение с 1721 года, было присвоено старшинство с 16 июня 1706 года, т.е. со времени учреждения лейб-шквадрона князя Меншикова. Тогда же «в изъятие закона» 18-му гусарскому Нежинскому полку [образованному в 1896 г.] было присвоено старшинство со времени учреждения Нежинского конного полка 28 июня 1783 года.
В отличие от Российской империи в Советском Союзе нормативно закреплялась недопустимость директивного установления преемственности от расформированных ранее воинских частей. В пункте 23 Приложения 2 Устава внутренней службы Вооружённых сил СССР8 устанавливалось: передача «…Боевого Знамени, орденов и почётных наименований производится только при наличии прямой преемственности между частями, а именно при переформировании одной или нескольких частей в новую часть (части)»9.
Вместе с тем в тогда ещё многочисленных эмиратских кругах бывших военных Русской Императорской армии и их потомков не угасала надежда на возрождение имён прославленных российских полков. Вот так, например, завершал свои воспоминания бывший офицер лейб-гвардии Семёновского полка Ю. Макаров: «Быть может, при монархии или при республике имя одного из древнейших и славнейших русских полков из нашей армии не исчезнет. Но если бы и исчезло? От врагов наше Отечество защищали войска самых разнообразных формаций, и на протяжении тысячи лет все эти воины были воодушевлены одними и теми же чувствами: храбростью, жертвенностью и любовью к Родине. Если имя Семёновского полка и исчезнет из армии, то из истории Русской оно не исчезнет»10.
Сразу после распада СССР и в 90-е годы прошлого столетия проблема преемственности государственной и воинской символики активно использовалась в политическом противостоянии сторонников и противников советского прошлого, в т.ч. на самом высоком государственном уровне. Преемственность Вооружённых сил Российской Федерации11 прежней Русской Императорской армии была геральдически обозначена указом Президента России Б.Н. Ельцина в 1997 году учреждением эмблемы Вооружённых сил РФ12, почти полностью повторявшей изображение двуглавого орла, которое использовалось в качестве Государственного герба при Александре I13.
Однако крайне политизированный вопрос легитимного установления федеральными конституционными законами государственных флага и герба, которые должны были стать основополагающими символами для учреждения, в частности, боевых знамён нового вида, не был решён до конца 2000 года14. Более полугода понадобилось вновь избранному Президенту России В.В. Путину, чтобы убедить15 общество и Государственную думу законодательно установить в декабре 2000 года государственные символы, отражающие обе предшествующие созданию Российской Федерации эпохи: российскую императорскую и советскую16. В 2003 году аналогичное символическое содержание получило и Знамя Вооружённых сил РФ, имевшее первоначально (с декабря 2000 г.) вид красного полотнища без какой-либо символики17.
Особую роль для определения и обозначения преемственности конкретных воинских формирований сыграли история установления Дня российской гвардии и последующие за этим решения, принятые Президентом Российский Федерации и руководством Минобороны РФ. Вопрос установления даты образования гвардии, имеющей многовековую богатую знаковыми событиями историю, являлся на тот момент большей частью не историческим, а политическим. В 2000 году по указанию руководства Генерального штаба ВС РФ Военно-мемориальным центром ВС РФ (ВМЦ ВС) были рассмотрены три различных точки зрения на дату памятного дня: 2 сентября (22 августа ст. ст.) — дата, связанная с днём наименования Петром I в 1700 году полков Преображенского и Семёновского «гвардейскими» (инициатива ВМЦ ВС); 18 сентября — дата издания приказа наркома обороны СССР № 308 от 18 сентября 1941 года о переименовании в гвардейские четырёх стрелковых дивизий (предложение депутатов Смоленской областной думы, поддержанное законодательными собраниями ряда субъектов Российский Федерации); 13 декабря (30 ноября ст. ст.) — день памяти Православной Церковью Св. Андрея Первозванного, считавшегося покровителем Императорской гвардии (предложение Геральдического совета при Президенте Российской Федерации).
Наиболее обоснованной с исторической точки зрения, а также с учётом логично предполагаемой, но не сформулированной российской государственно-патриотической идеологии, была признана дата 2 сентября (22 августа ст. ст.), знаменующая собой рождение российской гвардии в 1700 году, что после сложного этапа согласования было закреплено Указом Президента Российский Федерации от 22 декабря 2000 года № 2032 «Об установлении Дня российской гвардии». В ходе подготовки данного документа в журнале «Родина» была опубликована статья «Как воссоздать Петровскую гвардейскую бригаду»18, в которой обоснованно предлагались несколько вариантов возрождения в составе Российской армии гвардейских Преображенского и Семёновского полков.
В 2001—2003 гг. в рамках реализации Плана мероприятий по выполнению президентского Указа № 2032 Генеральный штаб ВС РФ организовал проведение КНИР «Историческая преемственность воинских частей Вооружённых Сил Российской Федерации полкам русской армии». В результате выполненного исследования был сделан вывод: «В настоящее время юридической и фактической обоснованной преемственности воинских частей Вооружённых Сил Российской Федерации гвардейским полкам Русской дореволюционной армии (в том числе Преображенскому и Семёновскому гвардейским полкам) не существует. Однако возможно назначение по формальным признакам наиболее достойных воинских формирований российских Вооружённых Сил наследниками частей досоветского исторического периода, в том числе гвардейских Семёновского и Преображенского полков».
В нормативных правовых актах Российской Федерации, определяющих порядок присвоения почётных наименований воинских частей, вручения и передачи боевых знамён, наград19, прямого запрета на преемственность от ранее расформированных (ликвидированных) воинских формирований установлено не было. Более того, ещё в 1998 году приказом министра обороны РФ было определено, что для сохранения боевых традиций воинской части Боевое знамя может передаваться другой воинской части не обязательнопри наличии прямой преемственности между ними. При этом «вопрос о передаче Боевого Знамени решается Генеральным штабом Вооружённых Сил Российской Федерации»20.
До момента издания данного приказа в 1990-е годы в Вооружённых силах России имелась практика передачи наименований, знамён и наград ранее расформированных воинских частей Советской армии вновь сформированным. Так, исторический формуляр и Боевое знамя выведенного из Западной группы войск и расформированного 204-ro гвардейского мотострелкового полка передали новому, созданному в 1996 rоду в СКВО (Буйнакск), 204-му полку, который в 1997 году был переформирован с соответствующим почётным наименованием и наградами в 136-ю отдельную гвардейскую мотострелковую Уманьско-Берлинскую Краснознамённую орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого бригаду21.
Вместе с тем часть 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации22 устанавливает, что «ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода впорядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам». И хотя универсальное правопреемство определяет переход правопреемнику всего объёма прав и обязанностей, в отличие от сингулярного (частного) правопреемства, предполагающего переход от одного субъекта к другому отдельных прав, юридическая неопределённость возможности присвоения наименований ранее расформированных воинских частей, передачи прав и обязанностей в отношении символов и наград порождала различные, зачастую противоположные толкования действующих правовых норм.
Так, например, Указом Президента РФ от 19 ноября 2002 года № 1337 «в целях воспитания военнослужащих в духе преданности Отечеству, верности воинскому долгу и сохранения боевых традиций расформированной 2 гвардейской танковой Краснознамённой армии» её Боевое знамя и государственная награда были переданы во 2-ю общевойсковую армию. Указом Президента РФ от 26 марта 2005 года № 348 почётные наименования, Боевое знамя и государственная награда расформированного 54-го гвардейского истребительного авиационного Керченского Краснознамённого полка переданы 3958-й авиационной базе. Однако в январе 2008 года подготовленный Минобороны России проект указа Президента РФ о передаче почётных наименований, Боевого знамени и государственной награды расформированной 22-й ордена Красной Звезды автомобильной Одесской бригады в 22-ю автомобильную бригаду (сокращённого состава) поддержан не был, «так как передача символов, наград и отличий от ранее расформированных (ликвидированных) воинских формирований нормативными актами не предусматривалась».
С учётом вышеизложенных фактов 26 ноября 2008 года членом Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации М.М. Сорокиным в Государственную думу был внесён проект Федерального закона № 131377-5 «О передаче почётных наименований, боевых знамён и государственных наград расформированных объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов другим объединениям, соединениям, воинским частям (кораблям) и организациям Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов». После получения отрицательных заключения и отзыва на законопроект Государственной думы от Комитета по обороне и Правительства Российской Федерации он был «снят с рассмотрения в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы». Отрицательная позиция Комитета по обороне была аргументирована достаточностью для решения поставленных вопросов юридической силы подзаконных правовых актов — указов Президента России. При этом Правительство Российской Федерации выразило мнение, что «передача Боевого знамени, а также почётных наименований… без соблюдения принципа преемственности не в полной мере соответствует воинским традициям». Таким образом, с юридической точки зрения вопрос преемственности наименований и символов от ранее расформированных воинских частей принципиально разрешён так и не был.
С мёртвой точки дело сдвинулось в конце 2012 года, когда 12 декабря в послании Федеральному собранию Российской Федерации Президент РФ В.В. Путин отметил: «Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная, тысячелетняя история, опираясь на которую, мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития… Полагаю, что в Российской армии нужно возродить имена наиболее прославленных полков, воинских частей, соединений прошлых эпох, и советской, и более поздних эпох, таких подразделений, как Преображенский, Семёновский полки. Министр обороны должен представить соответствующие предложения».
Во исполнение данного поручения в Минобороны РФ был проведён соответствующий комплекс мер, в т.ч. по созданию необходимых правовых оснований передачи почётных наименований. Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2013 года № 284 Положение о почётных наименованиях объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооружённых сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов23 было дополнено статьей 4.1, в которой предусматривалась возможность присвоения почётных наименований соединений и воинских частей, прославивших Россию в военных сражениях прошлых эпох, вновь сформированным соединениям и воинским частям Вооружённых сил Российской Федерации. На этом правовом основании в апреле 2013 года состоялись указы Президента Российский Федерации о присвоении «в целях возрождения славных воинских исторических традиций» почётных наименований 154-му отдельному комендантскому полку — «Преображенский»24 и 1-му отдельному стрелковому полку — «Семёновский»25. Однако в нормативные правовые акты, определяющие порядок передачи знамён и наград, аналогичных изменений внесено не было.
20 мая 2015 года в ходе «круглого стола» «100 лет Великой российской революции: осмысление во имя консолидации» В.Р. Мединским, бывшим тогда министром культуры РФ, был озвучен оценённый прессой как часть государственной позиции тезис о необходимости «признания преемственности исторического развития от Российской империи через СССР к современной России»26. В июне 2015 года при подведении итогов рассмотрения на заседании Коллегии Министерства обороны Российской Федерации одного из вопросов геральдического обеспечения Вооружённых сил министром обороны была, в частности, отмечена необходимость разработки порядка «передачи боевых знамён и наград расформированных частей другим воинским формированиям с целью сохранения преемственности». Во исполнение данных указаний в сентябре 2015 года Генеральный штаб ВС РФ представил доклад с предложением передавать современным воинским частям от ранее расформированных воинских частей прошлых эпох в качестве исторических (памятных) знамён их копии, зарегистрированные в установленном порядке в геральдическом регистре Вооружённых сил. Данный подход был, в частности, обусловлен тем, что большинство оригинальных символов были либо утрачены, либо являлись музейными экспонатами (во многих случаях состояние знамён не позволяло их использовать в ином качестве). Министр обороны поддержал данную инициативу, наложив резолюцию: «Согласен. Важно. Проработайте все необходимые документы, включая порядок и ритуал вручения (возвращения) знамён, реликвий и наград».
В июне 2018 года были воссозданы целый ряд ранее расформированных прославленных соединений и воинских частей Красной армии, в т.ч. 150-я стрелковая Идрицко-Берлинская ордена Кутузова дивизия27. В октябре 2018 года к увековеченным в наименованиях лейб-гвардии Преображенскому и лейб-гвардии Семёновскому был добавлен 5-й гусарский Александрийский полк, имя которого было присвоено 15-й отдельной мотострелковой бригаде28.
Основываясь на принятом министром обороны РФ в ноябре 2018 года решении о целях и порядке вручения копий исторических боевых знамён (подтверждённом Коллегией Минобороны РФ в марте 2019 г.), в ноябре 2019 года прошла получившая широкое освещение в СМИ церемония вручения командующим войсками ЦВО генерал-полковником Александром Лапиным копии штандарта 5-го гусарского Александрийского полка Российской Императорской армии 15-й отдельной мотострелковой Александрийской бригаде29. Изготовление копии штандарта, как, собственно, и сама идея по увековечению памяти прославленного полка, были результатом частной инициативы неравнодушных к отечественной истории гражданских лиц. Наряду с данным единичным подходом увековечения памяти воинских формирований большое развитие получила практика изготовления, вручения и использования в целях военно-патриотического воспитания копий боевых знамён прошлых эпох, прежде всего советского периода30.
Однако официальное, часто торжественное, вручение (передача) копии исторического знамени для его хранения и использования не придаёт ему статуса «официального символа» («геральдического знака»). Для приобретения такого статуса необходимы определённые юридические основания: учреждение нормативным правовым актом и/или регистрация в регистре (перечне, списке, базе данных), также нормативно установленном. Прецедентом присвоения юридического статуса копии имеющегося официального символа является статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 7 мая 2007 года № 68-ФЗ «О Знамени Победы», в соответствии с которой наряду со Знаменем Победы официальное символическое содержание получила и его копия, которая теперь легитимно используется как гражданским населением, так и воинскими формированиями. Однако в отличии от копии Знамени Победы до настоящего времени не имеется правовых оснований для официального использования копий исторических знамён, в т.ч. воинскими частями Вооружённых сил, несмотря на принятые в 2018 и 2019 гг. решения руководства Минобороны России.
Вместе с тем с выходом Указа Президента Российской Федерации от 26 июля 2021 года № 43931, согласно которому министру обороны впервые были предоставлены полномочия определять порядок учреждения и использования в Вооружённых силах знамён, отличных от учреждаемых Президентом Российской Федерации, появились все юридические основания закрепить правовым актом Минобороны России возможность официального установления и вручения воинскому формированию Вооружённых сил, которому присвоено почётное наименование в честь прославленного формирования прошлых эпох, воинского символа (геральдического знака) — почётного знамени в виде копии соответствующего исторического знамени.
До настоящего времени такая возможность не реализована. Основной причиной этого, несмотря на выше представленные исторический опыт, принятые ещё в 2012 году Президентом Российской Федерации принципиальные решения о возрождении в Российской армии имён «наиболее прославленных полков», наличие целого ряда юридических прецедентов, является резко отрицательная позиция по данному вопросу Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, доведённая до Минобороны России в феврале 2019 года. В основе аргументации содержится следующее суждение: «Присваивая название такого полка, мы, таким образом, незаслуженно присваиваем современной воинской части заслуги старого полка, к достижению которых она не имеет отношения, вынуждаем современную часть необоснованно претендовать на награды старого полка, которые современная часть не заслужила». На этих основаниях Геральдический совет считает «предложение о выдаче копий знамён старых полков современным воинским частям нерациональным и не поддерживает его».
Вот почему вопрос правового оформления возможности символического обозначения такого рода коллективной награды посредством официального вручения копии знамени остаётся открытым и требует своего решения. Тем более что в 2020 году в результате всенародного голосования тысячелетняя история Российской Федерации и многовековая преемственность в развитии Российского государства были закреплены в статье 67.1 части 2 Конституции Российской Федерации.
Последовательно проводимая почти четверть века Президентом РФ объединяющая идея многовековой преемственности в развитии Российского государства в очередной раз нашла своё воплощение в Указе от 8 мая 2024 года № 314 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения». Согласно документу одним из направлений государственной политики в области исторического просвещения является патриотическое воспитание, «сохранение памяти о защитниках Отечества и недопущение умаления значения подвига народа при защите Отечества», одним из её принципов — «преемственность всех этапов российской истории», а одной из задач — «популяризация военной истории России».
Учитывая, что до 80 проц. информации об окружающем мире даёт нам зрение, особое значение в решении задач воспитания и просвещения имеют средства визуализации, в т.ч. широкое использование вещного и изобразительного видов современных и исторических официальных символов и геральдических знаков. В этой связи, принимая во внимание, что почётные наименования соединений и воинских частей, прославивших Россию в военных сражениях прошлых эпох, присваиваются воинским формированиям не только Вооружённых сил, но и войск Национальной гвардии, представляется целесообразным установить возможность использования копий исторических символов (знамён, штандартов, наград) для символического обозначения присвоения такого рода почётных наименований распоряжением Президента Российской Федерации, проект которого могло бы подготовить и представить Российское военно-историческое общество. Это позволит легитимизировать использование таких копий не только в воинских формированиях, но и в гражданском обществе в рамках патриотического воспитания и историко-просветительской деятельности. А первым актом реализации подобного решения могли бы стать изготовление и торжественное вручение копии Георгиевского знамени 81-го пехотного Апшеронского полка образца 1883 года, которое было пожаловано ему 25 июня 1900 года. Это знамя некоторое время хранилось в США, а в 2018 году последними выпускниками императорских кадетских корпусов было передано Открытому содружеству суворовцев, нахимовцев и кадет России и в настоящее время находится в Доме русского зарубежья имени Александра Солженицына32.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Указ Президента Российской Федерации от 30 сентября 2024 г. № 833 «О присвоении 136 отдельной гвардейской мотострелковой Уманьско-Берлинской Краснознамённой, орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого бригаде почётного наименования».
2 Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2024 г. № 869 «О присвоении 2 специальному моторизованному полку войск национальной гвардии Российской Федерации почётного наименования».
3 «Старшинство (anciennete) означает более или менее продолжительное время службы. Старшинство воинских частей зависит то от времени их основания, то от преимущества одного рода перед другим, то, наконец, от нумеров…» // Военный энциклопедический лексикон, издаваемый Обществом военных литераторов и посвященный его императорскому высочеству наследнику цесаревичу великому князю Александру Николаевичу. 2-е изд. Т. XIII. СПб.: тип. Штаба воен. учеб. заведений, 1857. С. 382.
4 Свод военных постановлений 1869 года. Кн. VIII. 3-е изд. Петроград: Гос. тип., 1915. С. 40.
5 Расписание 164 пехотных полков, с показанием старшинства и знаков отличия, которые должны быть им присвоены. СПб.: Военная типография, 1984.
6 Там же. С. 548—550.
7 Там же. С. 588.
8 Утверждён Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 июля 1975 г.
9 Общевоинские уставы Вооружённых Сил СССР. М.: Воениздат, 1979. С. 137.
10 Макаров Ю. Моя Служба в Старой Гвардии, 1905—1917: мирное время и война. Буэнос Айрес, 1951. С. 381.
11 О создании Вооружённых сил Российской Федерации было объявлено в 1992 г. Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина № 466.
12 Указ Президента Российской Федерации от 27 января 1997 г. № 46 «Об учреждении военного геральдического знака — эмблемы Вооружённых Сил Российской Федерации».
13 Дунин А.В., Кудейкин В.Ю. Геральдическое обеспечение Вооружённых сил Российской Федерации // Военно-исторический журнал. 2018. № 3. С. 4—10.
14 Кубышкин И.В., Кудейкин В.Ю. «На основе единства нашей тысячелетней истории…». Геральдическое обеспечение Вооружённых сил РФ // Там же. 2021. № 1. С. 22—27.
15 Заявление Президента России В.В. Путина по проблеме государственной символики (4 декабря 2000 г.) // Сетевое издание «Геральдика.ру». URL: https://geraldika.ru/article/1606.
16 25 декабря 2000 г. конституционными законами были установлены Флаг, Герб и Гимн, а Федеральным законом от 29 декабря 2000 г. № 162-ФЗ — Знамя Вооружённых сил с красным полотнищем без какой-либо символики.
17 Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 91-ФЗ.
18 Кудейкин В. Имя на знамени: как воссоздать Петровскую гвардейскую бригаду // Родина. 2000. № 11. С. 136.
19 Указ Президента Российской Федерации от 12 июля 2000 г. № 1292 «Об утверждении Положения о почётных наименованиях объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов» (в редакции до 2013 г.); Указ Президента Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1422 «О Боевом знамени воинской части»; Указ Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооружённых Сил Российской Федерации».
20 Пункты 21, 22 Временной инструкции о порядке вручения, хранения, содержания, изготовления, ремонта, замены и сдачи, а также передачи Боевого знамени при реорганизации (ликвидации) воинской части (утверждено приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 1998 г. № 185, в настоящее время утратила силу).
21 Феськов В.И., Голиков В.И., Калашников К.А., Слугин С.А. Вооружённые силы СССР после Второй мировой войны: от Красной Армии к Советской. Ч. 1: Сухопутные войска / Под науч. ред. В.И. Голикова. Томск: Изд-во НТЛ, 2013. С. 561.
22 Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
23 Указ Президента РФ от 12 июля 2000 г. № 1292 «Об утверждении Положения о почётных наименованиях объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов» в редакции от 8 августа 2024 г.
24 Указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. № 326.
25 Указ Президента Российской Федерации от 12 апреля 2013 г. № 351.
26 Мухаматулин Т. Мединский начал подготовку к революции // Газета.ру. 2015. 20 мая. URL: https://www.gazeta.ru/science/2015/05/20_a_6695345.shtml.
27 Указ Президента Российской Федерации от 30 июня 2018 г. № 381-391.
28 Указ Президента Российской Федерации от 24 октября 2018 года № 594.
29 См.: Александр Бондаренко. Александрийцам вручён штандарт // Красная звезда. 2019. 6 ноября.
30 В 2018 г. министру обороны Болгарии вручены копии Георгиевских знамён 2-го Сапёрного батальона и 2-го батальона 35-го пехотного Брянского генерал-адъютанта князя Горчакова полка. В 2019—2020 гг. в Минобороны России поступали официальные обращения об изготовлении копий исторических знамён ВС СССР: от губернатора Курской области — 283-й стрелковой Гомельской Краснознамённой ордена Суворова дивизии; от руководства Туркменистана — 748-го стрелкового полка; от руководства Узбекистана — без конкретных наименований воинских частей запрошены типовые копии полотнищ с надписью «Смерть немецким захватчикам!»; от начальника Тверского суворовского военного училища — об изготовлении точной копии Красного Знамени Калининского суворовского военного училища образца 1943 г. и т.п.
31 Указ Президента Российской Федерации от 26 июля 2021 г. № 439 «О внесении изменений в Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082».
32 См.: Представление боевых исторических знамён Императорских кадетских корпусов России и полков Русской Императорской армии // Сайт «Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына». URL: http://www.bfrz.ru/?mod=news&id=3230.