Аннотация. В статье на примере Северной Осетии с использованием документов республиканских архивов раскрываются региональные аспекты Великой Отечественной войны, связанные с местными мобилизационными мероприятиями, перестройкой работы предприятий промышленности и транспорта, военной подготовкой населения и формированием нерегулярных военизированных подразделений, личным участием граждан в финансировании оборонных нужд государства и др. В СОАССР, как и в других прифронтовых регионах Советского государства, тесно переплетались военные, социально-экономические и политические процессы, которые имели долговременные последствия.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; Северо-Осетинская АССР; прифронтовые районы; мобилизационная экономика; военно-мобилизационная работа; социум; г. Орджоникидзе; эвакуационные мероприятия; военная подготовка населения; Фонд обороны; «красные обозы»; «гектары обороны»; строительство оборонительных рубежей.
Summary. Using North Ossetia as a case study, this paper explores various aspects of the Great Patriotic War in the region, including local mobilization efforts, the reorganization of industrial and transportation enterprises, the training of the local population for military service, and the creation of irregular military units. It also discusses the personal involvement of citizens in funding state defense needs. In North Ossetian ASSR, as in other frontline areas, military, social, economic, and political events were closely interconnected, with long-lasting consequences.
Keywords: Great Patriotic War; North Ossetian ASSR; frontline areas; mobilization economy; military mobilization work; society; Ordzhonikidze; evacuation measures; military training of the population; Defense Fund; “red convoys”; “hectares of defense”; construction of defensive lines.
ХАБЛИЕВА Лариса Черменовна — доцент кафедры российской истории Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова, кандидат педагогических наук (г. Владикавказ. E-mail: lara6715@yandex.ru).
Вклад Северной Осетии в Великую Победу. Региональные аспекты Великой Отечественной войны
В последнее время всё большую актуальность приобретает региональный срез истории Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., что во многом связано с особенностями социокультурных, экономических и исторических условий существования разных территорий СССР. Для объективного воссоздания реальной картины боевых действий, мобилизационных мероприятий в экономике, повседневной жизни населения в условиях тыловой, а затем прифронтовой обстановки, общественных акций и многого другого необходимы исследования в рамках отдельных регионов. Последующие обобщение и анализ полученных результатов предоставят возможность значительно дополнить и скорректировать многие стороны самого героического и трагического периода российской истории.
В этой связи следует особо выделить исследовательскую работу группы сотрудников Южного научного центра (руководитель Е.Ф. Кринко), которая восполняет научную лакуну и разрабатывает методологические подходы к ряду региональных аспектов войны, апробирует полученные результаты в ежегодных научных конференциях, например: «Великая Отечественная война в истории и памяти народов Юга России: события, участники, символы»; форум кавказоведов «Народы Кавказа в XVIII—XXI вв.: история, политика, культура». Новым словом в отечественной историографии стали современные монографии, касающиеся вышеуказанной темы, Е.Ф. Кринко, Р.Г. Бимбасова, Т.Т. Худалова, А.А. Магометова и др.1 К примеру, Т.Т. Худалов в своём научном труде рассмотрел деятельность Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны, проанализировал этапы перестройки экономики Северо-Осетинской АССР (СОАССР) на военный лад, но в силу засекреченности многих фондов так и не смог выявить негативные и ошибочные шаги в деятельности органов власти и управления республики2. В работе ростовских исследователей Е.Ф. Кринко и Т.П. Хлыниной «История Северного Кавказа в 1920—1940-е гг.: современная российская историография»3 подчёркиваются особенности региональной историографии и выделяются дискуссионные вопросы.
Завершая оценку северокавказских исследований о событиях 1941—1945 гг., следует подчеркнуть, что на региональном уровне крайне мало обобщающих работ, комплексных трудов в русле военно-исторической антропологии. По идеологическим причинам многие сборники, вышедшие в советское время, формировались по соответствующим принципам, были малоинформативны. Эта ситуация проецировалась и на местные издания4, подача информации в которых осуществлялась дозированно и вызывала больше вопросов. Публикационная работа велась слабо и ограничивалась воспоминаниями полководцев и крупных военачальников. Воспроизвести реальную картину событий при знакомстве с этими трудами было крайне сложно. Использование широкого круга архивных источников и научной литературы последних десятилетий позволяет более объективно рассмотреть изучаемую проблему в контексте заявленной цели.
В Северо-Осетинской АССР, как и по всей стране, с первых дней войны проходила широкомасштабная мобилизация. Помимо того, что тысячи добровольцев отправлялись на фронт, общественные инициативы проявлялись в формировании военизированных частей, предназначенных для борьбы с врагом. В Северной Осетии это движение началось в первые недели войны, когда 11 июля 1941 года бюро Северо-Осетинского обкома ВКП(б) приняло постановление об организации народного ополчения5. 24 июня 1941 года с постановлениями Совнаркома СССР «Об охране предприятий и учреждений и создании истребительных батальонов», а также «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами, диверсантами противника в прифронтовой полосе»6 начинается процесс организации истребительных отрядов в автономных республиках Северного Кавказа. Например, в СОАССР через месяц после принятия этих документов силовым структурам помогали 800 кавалеристов, в Кабардино-Балкарии были организованы 17 батальонов7. 8 июля 1941 года на территории Северо-Осетинской АССР были сформированы 15 истребительных батальонов численностью 2650 человек и 1 кавалерийский эскадрон, основной задачей которых было выявление вражеской агентуры и парашютных десантов противника. Кроме того, они участвовали в операциях по выявлению паникёров, «шептунов», нарушителей трудовой и общественной дисциплины8. В республике в соответствии с постановлением ГКО СССР № ГКО-690сс от 17 сентября 1941 года с 1 октября было организовано обязательное военное обучение мужского населения в возрасте от 16 до 50 лет. 24 октября 1941 года был сформирован Орджоникидзевский (Владикавказский) комитет обороны.
При каждом райкоме ВКП(б) ещё до начала войны создавались военные отделы, предназначенные для формирования армейских резервов, создания условий для военного обучения и контроля за реализацией 110-часовой учебной программы. Местная власть проявляла внимание к оборудованию военно-учебных пунктов, оснащению их прицельными станками, винтовками, чучелами для ведения штыкового боя, учебно-наглядными пособиями. Все партийные и комсомольские организации были вовлечены в военную подготовку. Продолжительность обучения в группах всевобуча каждой очереди составляла пять месяцев9. За период 1941—1942 гг. по городам республики курс по противовоздушной и противохимической обороне (ПВХО) прошли 144 929 взрослых и 24 934 детей, обучены 2085 инструкторов ПВХО и 5047 человек комсостава групп самозащиты, организованы и подготовлены 185 групп самозащиты. Кроме того, подготовку по ГСО («Готов к санитарной обороне») прошли 60 587 человек взрослого населения, а по БГСО («Будь готов к санитарной обороне») — 20 461 школьник.
Кавказ имел выгодное геостратегическое положение, что и определяло приоритеты его обороны. К 1941 году регион являлся важным экономическим центром, в котором находилась мощная топливно-энергетическая база, работало сырьевое производство, имелись большие стратегические запасы, в частности нефти. Перестройка на военный лад охватила все отрасли индустрии, в том числе и предприятия местной промышленности Северной Осетии. Так, в сентябре 1941 года решением областного комитета партии Орджоникидзевскому кожзаводу было предложено организовать выпуск военной продукции для фронта10. Коллектив предприятия за короткий срок создал шорноседельное производство с четырьмя цехами по изготовлению кавалерийских сёдел казачьего типа.
Перестроил свою работу и коллектив Орджоникидзевского лесозавода «Красное Знамя», приступив к изготовлению продукции, необходимой действующей армии. На предприятии в течение двух дней был создан новый цех, оборудованный 14-ю станками и прессами11. Здесь начался выпуск эфесов и ножен для кавалерийских сабель. Вскоре благодаря творческой инициативе рабочих производство было механизировано, что позволило изготовлять до 700—800 сабельных эфесов и ножен в сутки. В первый период войны завод выпускал также повозки военного образца, ленчики и деревянные части для кавалерийских сёдел, стремена, фурнитуру и ряд других изделий. Когда фашистские полчища летом 1942 года стали приближаться к городу Орджоникидзе, предприятие в течение пяти дней переключилось на изготовление мин ЯМ-512.
Местная трикотажная фабрика, выпускавшая в мирное время в основном футболки и майки, с начала войны перешла на выпуск армейского белья, а с сентября приступила к изготовлению тёплых хлопчатобумажных свитеров для воинов Красной армии. За 2,5 месяца 1941 года фабрика изготовила для нужд фронта 10 тыс. комплектов белья, а за полгода — 26 662 комплекта тёплого белья, 4285 свитеров и около 20 тыс. тёплых кашне13.
Фабрика корпусной мебели переключилась на оборудование санитарных поездов и агитационных машин. К концу 1941 года здесь, а также на заводе «Красное Знамя» по заданию Комитета обороны начался выпуск ленчиков, казачьих сёдел, металлических частей для них14. Орджоникидзевский завод «Стеклотара» в считанные недели организовал производство кавалерийских шашек и химзапалов, тогда как в мирное время на создание подобных цехов потребовалось бы не менее 2—3 месяцев. Сотрудники механического цеха точили клинки, в керамическом цехе их подвергали термической обработке, а в стройцехе — шлифовали. Рабочие успешно штамповали и собирали угломеры на поточных линиях15.
На «Стеклотаре» впервые в стране был удачно внедрён опыт использования стеклянной массы, изготовленной не из дефицитной кальцинированной соды, а из сульфата. Летом 1942 года, когда враг рвался к Югу страны завод по заданию Комитета обороны должен был в кратчайший срок наладить выпуск зажигательных ампул для бутылок с горючей жидкостью. Поскольку спрос на эту продукцию всё возрастал, оставшийся запас стеклянных трубок для ампул быстро иссяк. Тогда коллектив предприятия взял обязательство за пять дней построить небольшую печь для варки стекла. Работа шла и днём, и ночью. На четвёртые сутки кладка печи была закончена16.
В процессе перестройки работы промышленности на военный лад в республике ускоренными темпами осуществлялось капитальное строительство. 14 декабря 1941 года коллектив специального химико-металлургического цеха (который был построен для переработки из местного сырья гремучей ртути, необходимой для начинки мин и гранат) Садонского полиметаллического комбината выдал первую продукцию, а в IV квартале следующего года комбинат выпустил для нужд Красной армии более 500 гранат Ф-1, 20 200 кг аммония, около 15 тыс. кг аммотола, более 2400 штук двухсотграммовых и 1000 четырёхсотграммовых подрывных шашек, около 4500 штук противотанковых мин и 248 кг металлической ртути. Кроме того, за этот квартал по заказу фронта на комбинате были отремонтированы 124 автомашины. Всего коллектив предприятия выдал военной продукции и отремонтировал для фронта автомашин на сумму около 1 107 000 руб.17
На Орджоникидзевском вагоноремонтном заводе имени С.М. Кирова в начале войны организовали производство по отливке и обработке мин18, а также выпуск нового вида миномётов и мин. Когда же потребовалось резкое увеличение производства различных вагонных деталей, коллектив в кратчайшие сроки оборудовал новый мощный литейный цех. Продукция вагоноремонтного завода использовалась как на Орджоникидзевской дороге, так и на других железнодорожных магистралях страны.
Нужды армии выдвигали перед коллективом завода «Электроцинк» всё новые и новые задачи. От Закавказского фронта поступило задание наладить выпуск угольных электродов и фосфора для зажигательной смеси «КС», необходимой для противотанковых мин. Вначале предполагалось, что завод будет давать в месяц 5 тонн этой смеси, однако с начала октября 1942 года уже выпускалось по 9 тонн19. Важно отметить, что производство основной продукции предприятия не сокращалось из-за дополнительных военных заказов, а только росло. Без особых капиталовложений в начальный период войны основные цеха повысили свои мощности.
В условиях военного времени особое значение имела железнодорожная сеть. Железнодорожники Орджоникидзевской магистрали с первых же дней войны в чрезвычайно сложных условиях осуществляли перестройку своей работы на военный лад. Был введён военный график движения поездов, который значительно сокращал перевозки, не имевшие оборонного значения, предусматривал первоочередное продвижение на фронт воинских грузов, а поездов с промышленным оборудованием и людьми — в глубокий тыл. К осени 1941 года все кавказские железные дороги оказались чрезмерно перегруженными, хотя и работали по военному графику круглосуточно. После оккупации Тихорецка немецко-фашистскими войсками была прекращена железнодорожная связь с остальными районами страны, тысячи вагонов и паровозов стояли на Кавказе, вследствие чего восточные регионы испытывали в них острую нужду20. Кроме того, с Кавказа нужно было вывозить для фронта и тыла нефтепродукты и товары, поступавшие по ленд-лизу через Иран.
При подходе фашистских войск к границам Северной Осетии по решению Орджоникидзевского (Владикавказского) комитета обороны летом 1942 года были телефонизированы все огневые точки, а также наблюдательные пункты в штабе города, правительственный командный пункт и радиофицированы КП МПВО, ПВО и КП обороны гор. Орджоникидзе. Для обеспечения беспроводной связью горных местностей построили радиостанцию в селении Зарамаг. Героический труд коллектива Управления связи Северной Осетии помог в обороне столицы республики.
Осенью 1941 года немецко-фашистские войска прорвались на Северный Кавказ. Приближение фронта сделало необходимым строительство оборонительных линий. Оборона Орджоникидзе имела нескольких рубежей, опоясавших город с запада, севера и востока. Вначале были построены первый Орджоникидзевский обвод и Архонский рубеж. Здесь располагались 31 батальонный узел обороны, 11 ротных районов с 4157 огневыми точками, опоясанных 10 км противотанковых рвов, под которые было вынуто 292 тыс. куб. м земли. С юга, в Дарьяльском ущелье, возвели 3 батальонных узла обороны с 473 огневыми точками, преимущественно на вершинах гор, для чего было вынуто 16 тыс. куб. м земли. Помимо этого для обеспечения движения частей отремонтировали 50 км дорог и построили 12 мостов21.
Демонтаж оборудования, перебазирование промышленных предприятий, развёртывание их работы в кратчайшие сроки на новом месте являлось важнейшей военно-политической задачей. Заводы и фабрики подлежали эвакуации после тщательного выбора нового места и с учётом обеспечения межзаводских связей. Только по данным Наркомата местной промышленности СОАССР, по состоянию на 21 марта 1942 года в Северо-Осетинскую АССР были эвакуированы 10 промышленных и транспортных предприятий. И это далеко не полный перечень.
Следует отметить большую работу органов власти и управления Северной Осетии по размещению и трудоустройству эвакуированного с прифронтовых территорий населения. К 10 мая 1942 года в г. Орджоникидзе и районы республики из прифронтовой полосы прибыли 19 730 человек, из которых 2593 человека — с эвакуированными предприятиями.
Ещё одной формой материальной помощи местного населения воюющей стране стало движение североосетинских колхозов, получившее название «красных обозов». В хозяйствах засеивались сверхплановые посевные площади, названные «гектарами обороны». Одними из зачинателей этого движения выступили колхозники Орджоникидзевского района, обратившиеся ко всем колхозам республики с данной инициативой и собравшие 200 сверхплановых подвод с пшеницей, мукой, картофелем для Красной армии22.
Средства от реализации билетов государственных военных займов и участия в денежно-вещевых лотереях также пополняли Фонд обороны страны. Всего за период 1941—1945 гг. были выпущены четыре военных займа на сумму более 70 млрд руб., что покрывала примерно четверть затрат за армейские нужды. Жители республики не только активно подписывались на военные займы, но и принимали активное участие в денежно-вещевых лотереях. Так, в результате проведения лотереи 31 декабря 1941 года рабочими и служащими Владикавказа было внесено 1 410 000 руб.23 Кроме перечисления средств в Фонд обороны, трудящиеся осуществляли адресный сбор средств на строительство авиазвеньев и танковых колонн для Красной армии. Уже в первую неделю объявленного сбора колхозники Дарг-Кохского района СОАССР внесли более 40 тыс. руб., Дигорского района — 52 тыс., с. Ногир — 109 тыс. руб.24 Поступало немало личных вкладов от жителей республики. К примеру, бригадир тракторной колонны с. Ногир внёс 4500 руб., а мать 5 сыновей-красноармейцев Г. Цомаева, обещавшая им работать в колхозе «по-военному», пожертвовала на разгром врага 200 руб. своих сбережений25. Почин жителей Осетии был высоко оценён председателем ГКО И.В. Сталиным, который направил им специальную телеграмму: «Передайте колхозникам и колхозницам Северо-Осетинской Автономной Советской Социалистической Республики, собравшим 3 047 214 рублей на строительство танковой колонны “Колхозник Северной Осетии”, мой братский привет и благодарность Красной армии»26.
С создания Фонда обороны, по существу, началась массовая помощь фронту. Это были не только индивидуальные взносы личных средств граждан, коллективные взносы и отчисления заработной платы в городах и трудодней в колхозах. Население сдавало в фонд продовольствие, обмундирование, тёплые вещи, обувь, а также облигации государственных займов, золотые и серебряные изделия. Деятельность различных фондов, в первую очередь Фонда обороны, финансовые и материальные акции, инициативы по строительству танковых колонн и авиаэскадрилий, участие советских граждан в военных займах и денежно-вещевых лотереях способствовали тому, что за годы Великой Отечественной войны советское правительство ни разу не прибегало к денежной эмиссии, а государственные цены оставались стабильными на протяжении всего военного времени.
Таким образом, в Северной Осетии, как и по всей стране, шёл процесс адаптации государственно-административной системы к военным условиям, шла консолидация всех ветвей исполнительной власти, использовался принцип жёсткой централизации, ответственности за исполнение заданий. Мобилизованная местная промышленность смогла в кратчайшие сроки наладить выпуск необходимой фронту продукции, а жители республики, с оружием в руках отстоявшие свободу и независимость нашего государства, ковавшие Победу за заводскими станками и на колхозной ниве, жертвовавшие в Фонд обороны значительные материальные средства, ещё раз доказали высокую степень сплочённости всех народов Советского государства перед лицом ненавистного врага.
Сегодня в Северной Осетии бережно сохраняют память о Великой Отечественной войне и воспитывают на примерах героических предков молодых жителей республики. В частности, на базе Северо-Осетинского государственного университета активно реализуется один из крупнейших в стране историко- патриотических проектов «Лица Победы», целью которого является создание цифрового архива из миллионов историй о каждом из фронтовиков. Студенты скрупулёзно исследуют собственные семейные архивы, бережно отбирая фотографии, письма, воспоминания своих родных — участников или свидетелей тех далёких событий, чтобы память о них стала достоянием самой широкой общественности и сохранилась для следующих поколений.
__________________________
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны: статистическое и военно-антропологическое исследование. Ростов-н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2022; Кринко Е.Ф. Новые подходы и проблемы в изучении нацистской оккупации советских территорий в годы Великой Отечественной войны // Фундаментальные исследования, инновационные технологии и передовые разработки в интересах долгосрочного развития Юга России: материалы Международного научного форума, посвящённого 20-летию ЮНЦ РАН. Ростов-н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2023; Бимбасов Р.Г. Пропаганда как метод воздействия на общественное сознание населения Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны // Colloquium-Journal. 2020. № 1—5(53); Магометов А.А. Республиканская печать и радио в период боёв в Северной Осетии в августе—декабре 1942 года // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2015. № 1; Медоев Е.О., Абаев А.И. Механизм осуществления переселенческого процесса в Северной Осетии в 1944 году // Там же. 2013. № 1; Спорыш А.С. Милиция Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны // Там же. 2016. № 1; и др.
2 Худалов Т.Т. Северная Осетия в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Владикавказ: Сев.-Осет. ин-т гуманит. исслед., 1992.
3 Кринко Е.Ф., Хлынина Т.П. История Северного Кавказа в 1920—1940-е гг.: современная российская историография. Ростов-н/Д: Институт социально-экономических и гуманитарных исследований, 2009.
4 Северо-Осетинская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.): сборник документов и материалов / Сост. Т.Н. Кибизов и др. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1968.
5 Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания (ГАНИ РСО-А). Ф. 1. Оп. 1. Д. 27. Л. 9.
6 КПСС о Вооружённых силах Советского Союза: сборник документов и материалов. 1918—1958. М.: Госполитиздат, 1958. С. 355.
7 Селюнин В.А., Селюнина Н.В. Истребительные отряды на Юге России в 1941—1944 гг. // Научная мысль Кавказа. 2006. № 2а. С. 73.
8 Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания. Ф. Р. 220. Оп. 1. Д. 31. Л. 8.
9 ГАНИ РСО-А. Ф. 3. Оп. 1. Д. 15. Л. 7.
10 Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 988. Л. 10.
11 Там же. Л. 17.
12 Там же.
13 Там же. Д. 395. Л. 34.
14 Абаев А.И. Рабочий класс Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Орджоникидзе: Ир, 1978. С. 72.
15 Нам 30 лет. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1965. С. 30.
16 Там же. С. 32.
17 Абаев А.И. Указ. соч. С. 78.
18 ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д. 376. Л. 9.
19 Там же. Д. 1037. Л. 6.
20 Цховребов И.Н. Морально-политическое единство народов Кавказа в период битвы за Кавказ // Известия ЮОНИИ. Вып. XX. 1976. С. 81.
21 ГАНИ РСО-А. Ф. 1. Оп. 4. Д. 65. Л. 122.
22 Алеги З. Поставки колхозников Северной Осетии в Фонд обороны // Социалистическая Осетия. 1942. 4 мая.
23 История Владикавказа (1781—1990 гг.): сборник документов и материалов. Владикавказ: Сев.-Осет. ун-т; Сев.-Осет. объед. музей истории, архитектуры и лит., 1991. С. 637.
24 Борщенко В. Колхозники Северной Осетии — помощь фронту // Социалистическая Осетия. 1941. 18 июля.
25 Выполнение колхозами своих обязательств, помощь Красной армии (передовица) // Там же. 1943. 18 мая.
26 Приветственная телеграмма И.В. Сталина трудящимся Северо-Осетинской АССР // Там же. 7 ноября.