Аннотация. В статье проанализированы категории преступлений нацистов и их пособников на территории Сталинской и Ворошиловградской областей в период немецко-фашистской оккупации 1941—1943 гг. Рассматриваемым действиям дана историческая оценка. Актуальность темы исследования, связанная в первую очередь с необходимостью сохранения исторической памяти о жертвах преступлений нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны, всё чаще становится объектом политических нападок, фальсификаций и мифологизаций, исходящих от современных европейских государств. Для защиты исторической памяти в Российской Федерации проводится целый комплекс мер, включая законодательные. В 2024 году верховными судами Луганской и Донецкой народных республик, как и ещё в 31 субъекте РФ, признан геноцид народов СССР нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны. В статье на основе неопубликованных документов федеральных и ведомственных архивов, источников личного происхождения, зафиксированных автором, проанализированы классифицированные по нормам международного права факты преступлений нацистов и их пособников в Донбассе в 1941—1943 гг. Оценки этих преступлений (историческая, морально-этическая и судебно-правовая), подкреплённые новейшими исследованиями и решениями судов ЛНР и ДНР 2024 года, остаются актуальными и могут стать основой для рассмотрения современных международных преступлений в регионе.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; нацизм; оккупация; военные преступления; преступления против человечности; геноцид; жертвы нацизма; Донбасс; Сталинская и Ворошиловградская области; федеральный проект «Без срока давности».
Summary. This paper analyzes the categories of crimes committed by Nazis and their collaborators in the Stalino- and Voroshilovgrad regions during the Nazi occupation from 1941 to 1943. Historical assessment of these events is provided. The relevance of this study is primarily related to the need to preserve historical memory of victims of Nazi atrocities and collaborators during World War II. This issue has become a focus of political attacks, falsifications, and mythologies emanating from modern European countries. To preserve historical memory, the Russian Federation is taking various measures, including legislative ones. In 2024, the Supreme Courts of the Luhansk and Donetsk People’s Republics, along with those of 31 other constituent entities of the Russian Federation, acknowledged the genocide perpetrated against the peoples of the Soviet Union by the Nazis and their collaborators during the Great Patriotic War. This paper, based on previously unpublished documents from federal and regional archives, as well as personal accounts documented by the author, examines the crimes committed by Nazi forces and their accomplices in Donbas between 1941 and 1943, in accordance with international laws. The historical, moral, ethical, and legal assessment of these atrocities, supported by recent studies and court decisions in the LPR and DPR from 2014, remain relevant today and can serve as a foundation for investigating contemporary international crimes in the area.
Keywords: Great Patriotic War; Nazism; occupation; war crimes; crimes against humanity; genocide; victims of Nazism; Donbass; Stalingrad and Voroshilovgrad regions; federal project No Statute of Limitations.
БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
САЕНКО Антон Сергеевич — младший научный сотрудник
Института научной информации по общественным наукам РАН
(Москва. E-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru).
«МЫ ДОБЬЁМСЯ, ЧТОБЫ ОЦЕНКА ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ БЫЛА НЕЗЫБЛЕМА В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»
Историческая оценка преступлений нацистов и их пособников на территории Донбасса в 1941—1943 гг.
Целый ряд военных преступлений, преступлений против человечности совершили в период Великой Отечественной войны нацисты и их пособники. Некоторые из них были справедливо осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге, Международным военным трибуналом для Дальнего Востока, в ходе судебных процессов в регионах Советского Союза, однако далеко не все понесли наказание за содеянное. Работа по их поиску и наказанию продолжалась долгие годы после окончания войны. Согласно международным конвенциям1 и Уголовному кодексу (УК) РФ2 совершённые нацистами и их пособниками в период временной оккупации территории Советского Союза военные преступления, преступления против человечности и геноцид не имеют срока давности.
Особо отметим, что в Российской Федерации на законодательном уровне продолжается работа по защите исторической правды о геноциде народов СССР в годы Великой Отечественной войны со стороны нацистов и их пособников. В частности, 1 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 21 апреля 2025 года № 74-ФЗ «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941—1945 годов». Он закрепил юридическое определение геноцида советского народа, установил формы увековечения памяти жертв (захоронение и перезахоронение останков, поисковая работа, создание музеев и экспозиций, публикация материалов и др.), а также определил полномочия органов власти в этой сфере. Кроме того, 20 апреля 2026 года вступил в силу ФЗ от 9 апреля 2026 года № 100 «О внесении изменений в статьи 243.4 и 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»3. Он внёс изменения в Уголовный кодекс, установив уголовную ответственность за ряд действий, связанных с геноцидом советского народа в годы Великой Отечественной войны.
Вопросам наказания за вышеназванные преступления посвящены труды российских историков и юристов. Основы, результаты и значение Международного военного трибунала в Нюрнберге и Международного военного трибунала для Дальнего Востока рассмотрены в работах А.Н. Савенкова4, А.Г. Звягинцева5, Р.М. Валеева, Е.Е. Антоновой6, С.В. Тужилина7, Е.Е. Корольковой8.
Были охарактеризованы судебные процессы в отношении нацистов и их пособников, состоявшиеся на территории Советского Союза в 1943—1949 гг.9, а также в субъектах РФ в 2020—2025 гг. касательно судебных дел о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны10.
В судебном порядке признаны геноцидом народов СССР и преступления, совершённые в Сталинской (совр. Донецкой) и Ворошиловградской (Луганской) областях в период нацистской оккупации Донбасса (1941—1943).
Представленная в настоящей статье историческая оценка этих преступлений, сделанная на основе анализа архивных документов, призвана существенно дополнить историографию проблемы, способствовать сохранению памяти о жертвах нацизма и внести вклад в историко-правовое просвещение населения.
С 2019 года в России началась реализация федерального проекта «Без срока давности». Его цель — решение государственных, общественных, образовательных и просветительских задач, важнейшими из которых стали формирование, сохранение исторической памяти и защита исторической правды о жертвах нацистских преступлений среди мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Для выполнения этих задач задействованы ресурсы целого ряда министерств и ведомств России, которые в рамках своих компетенций осуществляют проект. Например, Министерство просвещения РФ реализует его образовательно-просветительские мероприятия в системе основного общего, среднего общего, среднего профессионального и высшего педагогического образования. Федеральной службой безопасности, Службой внешней разведки и Министерством обороны РФ рассекречиваются и публикуются документы, раскрывающие новые и малоизвестные факты, детали преступлений нацистов и их пособников против советских граждан в годы войны. Однако решить эти задачи достаточно сложно, не имея исторических оценок, основанных на прочной доказательной базе.
Руководствуясь нормами права, Следственный комитет РФ, обнаруживая останки гражданского населения и советских военнопленных, погибших в период нацистской оккупации, возбуждает уголовные дела. Такая работа активно проводится сотрудниками следственных органов вместе с поисковиками и исследователями.
С 2020 по 2025 год по поручению Генерального прокурора России И.В. Краснова в 33 регионах страны состоялись 33 судебных процесса по признанию геноцида народов СССР во время Великой Отечественной войны11.
Необходимость работы по оценке геноцида народов Союза ССР со стороны нацистов и их пособников неоднократно подчёркивалась на самом высоком государственном уровне. 27 января 2024 года Президент России В.В. Путин на спектакле-концерте в Санкт-Петербурге, посвящённом 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, заявил: «Их действия [нацистов и их пособников. — Прим. авт.] в отношении многонационального советского народа полностью соответствуют признанному во всем мире определению геноцида, и мы добьёмся, чтобы оценка таких преступлений была незыблема в системе международного права»12.
Первый судебный процесс состоялся в Новгородской области ещё 27 октября 2020 года. Тогда Солецкий районный суд рассмотрел дело о признании геноцидом массового убийства мирных граждан в деревне Жестяная Горка Батецкого района Новгородской (Ленинградской) области в годы Великой Отечественной войны. В результате этого преступления погибли около 2600 человек13.
Вскоре были представлены доказательства преступлений и геноцида, совершённых нацистами и их пособниками в отношении советских военнопленных и гражданского населения СССР, в судебных процессах, состоявшихся в Псковской, Ростовской, Орловской, Брянской, Ленинградской, Московской, Белгородской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, других регионах страны. Во время каждого такого судебного процесса прокуратура предъявляла документальные подтверждения преступлений. Основной массив данных привлекался за счёт федеральных, ведомственных, региональных архивов, в т.ч. рассекреченных документов.
Необходимо строго разграничивать категории этих преступлений. Проводя их историческую оценку, следует опираться на нормы международного права. Важным при этом является рассмотрение условий, которые позволяли нацистам и их пособникам совершать такие преступления и оправдывали их с точки зрения нацистского руководства. Считаем целесообразным дать и морально-этическую оценку таких преступлений, что необходимо для формирования духовно-нравственных ценностей, сознательного отношения к миру и безопасности, прошлому, настоящему и будущему.
Как известно, самые ужасные преступления чинились чаще всего в период войн. Во время Великой Отечественной войны нацистская Германия и её сателлиты на оккупированной территории Советского Союза совершали международные преступления. В ст. 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге от 8 августа 1945 года военные преступления определены как нарушение законов и обычаев войны. К ним относятся: убийства, истязания (пытки) и увод в рабство военнопленных и гражданских лиц; убийство заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и т.д.
Первые военные преступления на территории региона нацисты совершали в периоды подготовки к взятию городов. Войсками вермахта проводились бомбардировки и артиллерийские обстрелы, в итоге погибали мирные люди. В секретной директиве верховного командования вермахта (ОКВ) о разрушении Москвы, Ленинграда и других городов Советского Союза от 7 октября 1941 года указывалось следующее. Перед захватом город должен быть превращён в развалины артиллерийским огнём и авианалётами, а население — обращено в бегство14. Такие действия в соответствии с Гаагской конвенцией (1923) и Женевской резолюцией (1938) не являются военной необходимостью. Их жертвами стали тысячи жителей Донбасса. Так, при бомбардировках г. Ровеньки Ворошиловградской области погибли более 2000 человек15. Кроме того, под удары попадали санитарные поезда и полевые госпитали. Такие же военные преступления совершались вермахтом и при отступлении с территории региона. В частности, 7 сентября 1943 года, когда нацисты оставили в Сталинской области г. Дружковку, продолжались его обстрелы, в итоге погибли 400 мирных жителей16.
В период оккупации Донбасса советские следственные органы зафиксировали многочисленные факты убийств гражданских лиц и советских военнопленных. Первые военные преступления нацистов в регионе были совершены в Мариуполе 8 октября 1941 года. Заходя в город, немецкие войска вели беспорядочный огонь и по военным, и по гражданским целям. Их главной задачей стало запугивание местного населения.
С особой жестокостью оккупанты убивали сельских активистов. Так, первого председателя Новотроицкого колхоза Добропольского района Сталинской области П.Г. Гетмана нацисты пытали, а после живьём закопали в землю17. Так же был убит и председатель колхоза с. Верхнешевыревка Краснодонского района Ворошиловградской области И.Е. Шевырев18.
Оккупировав регион, нацисты приступили к созданию для его населения мест лишения свободы — тюрем, лагерей, гетто, где люди подвергались избиениям, пыткам, издевательствам и убийствам, что зафиксировано в многочисленных актах Чрезвычайной государственной комиссии, показаниях выживших и свидетелей. В ходе работы автором установлено, что в оккупированной Ворошиловградской области действовали 13 тюрем, а в Сталинской — 12. В тюрьмы люди попадали за невыполнение трудовой повинности, нарушение комендантского часа, по подозрению в помощи партизанам и т.д. Установить точное количество содержавшихся там людей не представляется возможным. Однако известны факты истязаний и пыток гражданского населения в этих местах лишения свободы.
Ещё одна большая группа жертв военных преступлений нацистов — советские военнопленные. На их уничтожение давал установку солдатам вермахта А. Гитлер, отмечая, что «всякое снисхождение, человечность по отношению к военнопленным строго преследуется <…>. По пленным открывать огонь без предупреждения»19. Нацисты применяли всевозможные способы уничтожения военнопленных: расстрелы, закапывание живьём, умерщвление каторжным трудом, голодом, болезнями.
На основе многочисленных фактов военных преступлений нацистов против пленных красноармейцев народный комиссар иностранных дел СССР В.М. Молотов в ноте, направленной 11 мая 1943 года всем послам и посланникам стран, с которыми Советский Союз имел дипломатические отношения, указывал: «Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией»20.
При детальном анализе документов Чрезвычайной государственной комиссии, а также недавно рассекреченных материалов Сталинского судебного процесса 1947 года автором установлено, что на территории Сталинской области для содержания советских военнопленных оккупанты создали 62 лагеря, в Ворошиловградской — 11. Известно, что самый большой лагерь функционировал в г. Сталино (ныне — Донецк) — Дулаг-162, располагавшийся на территории клуба имени Ленина. В этом лагере в условиях, не совместимых с жизнью, содержались не менее 40 тыс. человек, из которых 25 тыс. погибли. История этого лагеря довольно подробно изложена исследователями. 19 января 2026 года на месте Дулага-162 открыт музей героев подполья Донецка.
Советских военнопленных в Донбассе использовали на принудительных работах, в первую очередь в угольной промышленности. Изнурительный труд, отсутствие медицинской помощи, ничтожный рацион питания, содержание в не подходящих для размещения людей помещениях приводили к высокой смертности советских военнопленных. По данным Генеральной прокуратуры РФ, пыткам, истязаниям и убийствам в Сталинской области подверглись более 149 тыс. военнопленных. В Ворошиловградской области их количество до сих пор точно не известно21.
Нацисты продолжали совершать военные преступления на территории СССР вплоть до последних часов оккупации. Примером уничтожения городов и сёл служит тактика «выжженной земли», когда оккупанты превращали оставляемые территории в «зону пустыни». Эта тактика применялась с целью нанесения как можно большего ущерба Советскому государству и оставшимся на его территории жителям.
7 сентября 1943 года вышел приказ рейхсфюрера СС Г. Гиммлера о разрушении Донбасса, в котором он требовал: необходимо добиться того, чтобы при отходе из Украины «не оставалось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного рельса; чтобы не остались в сохранности ни один дом, ни одна шахта, которая бы не была выведена на долгие годы из строя, чтобы не осталось ни одного колодца, который бы не был отравлен»22.
Специальные бригады взрывали промышленные предприятия, сжигали дома, школы, детские сады и т.д. Только в г. Сталино согласно рассекреченным в 2025 году документам нацисты полностью разрушили 3761 жилой дом, 390 магазинов, 23 культурных учреждения, 113 школ, 34 детских сада, 96 км уличной водопроводной сети, 1040 придомовых коммуникаций, 250 водоразборных колонок, уничтожили электрохозяйство города. Также враги разрушили, взорвали и затопили 140 из 152 шахт, ранее действовавших; уничтожили 266 машинных зданий, 183 трансформатора, 129 электроподстанций, 161 эстакаду; вывели из строя 1900 врубовых машин, 193 лебёдки, 802 шахтных электровоза, 760 насосов, подавляющее большинство компрессорных установок, материальных складов, механических мастерских и другого оборудования местных шахт23. Все эти разрушения, не имевшие прямой военной необходимости, относятся к категории военных преступлений.
По международному праву одним из тяжких считается преступление против человечности. Впервые такое преступление получило определение в пункте «с» ст. 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге. Объект преступлений против человечности в отличие от военных — исключительно гражданское население. Важной особенностью такого преступления являются его спланированность, массовость и системность, а целью — преследование людей, насилие над ними, но не полное уничтожение каких-либо групп населения. Такое насилие осуществлялось оккупантами на основе «расовой теории» — программы покорения, порабощения и уничтожения «неполноценных» народов. После прихода А. Гитлера к власти расизм был объявлен официальной теорией, идеологией и политикой Германии. Установление мирового господства так называемой высшей германской расы рассматривалось Гитлером в качестве ключевой задачи внешней политики.
Самыми большими национальными группами, становившимися жертвами преступлений против человечности в Донбассе, стали русские и украинцы. Кроме того, известны случаи, когда дети славян использовались нацистами в качестве подневольных доноров крови. Таким примером служит детский приют «Призрение», организованный нацистами в оккупированной Макеевке Сталинской области. От принудительного донорства в приюте погибли более 300 детей24. Во время оккупации Донбасса наряду со славянами жертвами преступлений против человечности становились евреи, цыгане, греки и представители других национальностей.
В ноябре 1941 года руководством Третьего рейха было дано указание по использованию «русской рабочей силы» в Германии. Весной 1942 года Гитлер обязал «без всяких колебаний ликвидировать дефицит рабочих рук за счёт жителей оккупированных земель». Сталинская и Ворошиловградская области Донбасса так же, как и остальные оккупированные нацистами регионы, становились источниками дешёвой рабочей силы для нужд рейха. С 1941 по 1943 год из региона были вывезены на работы в Третий рейх 323 тыс. человек (252 тыс. из Сталинской обл.25 и 71 тыс. — из Ворошиловградской26), большинство — принудительно. Попадая в нацистские лагеря, советские граждане подвергались каторжному труду, издевательствам, истязаниям, несоизмеримым наказаниям за малейшие провинности. Лица, угнанные в Германию, по сути становились рабами.
Житель оккупированного нацистами г. Чистяково (г. Торез) Сталинской области Г.М. Гуртовой вспоминает об угоне и прибытии в концлагерь: «Вылавливали нас и отправляли в Германию уже с весны—лета 1942 г. Спешили. Полицаи вызывали якобы для закапывания противотанковых рвов. А гнали на железнодорожную станцию! Там уже был немецкий конвой. 10 июля 1942 г. нас привезли на место и выгрузили весь эшелон в огромный лагерь. Не сразу мы узнали, что это Флоссенбюрг. Там было в то время и отделение, заполненное военнопленными. Их вид — ужасный <…>. Просто скелеты. Спрашивал через проволоку — откуда они. С Киевщины, Запорожья <…>. Впервые увидел там вагончик на узкоколейке, наполненный трупами умерших пленных…»27.
Одна из узниц Донбасса, угнанная в женский концлагерь Равенсбрюк, В.Ф. Калюжная, так вспоминает своё пребывание в лагере: «Издевательства были спланированы: главное — обессилить, а потом человек уже и сам забывает, кто он есть. <…> Мучители этого лагеря были по-дьявольски находчивы в способах физического уничтожения и морально-психологического угнетения людей. Они делали всё, чтобы в своих жертвах убить силу сопротивления, волю к жизни. Много можно писать в воспоминаниях о страхе пыток, которые ощутили наши земляки, но не всё можно передать словами»28.
Подобные воспоминания раскрывают подробности военных преступлений, совершённых нацистами в отношении гражданского населения, позволяют уточнить детали и глубже понять, что чувствовал советский человек, находясь в неволе.
Кроме того, известны факты принуждения к проституции жительниц Донбасса. Так, в г. Сталино действовали два борделя. Один был для немцев и находился в гостинице «Великобритания», другой — для итальянцев, «Итальянское казино». Девушек набирали на работу по объявлению через газету «Донецкий вестник» или же по «блату». Однако известны случаи, когда к проституции принуждали. Одна из сотрудниц гостиницы «Великобритания» в показаниях НКВД утверждала, что её и ещё нескольких девушек принудили заниматься проституцией29.
Тяжелейшим преступлением против человечности является геноцид. Это понятие официально было введено уже после Международного военного трибунала в Нюрнберге и закрепилось в 1948 году в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Геноцид согласно статье 357 УК РФ — это «действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путём убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы»30.
В годы Великой Отечественной войны геноцид стал нацистской политикой в отношении советских граждан. Это в сравнении с военными преступлениями и преступлениями против человечности является его отличительной особенностью. Реализация политики геноцида должна была обеспечить оккупантам жизненное пространство, которое они планировали заселить немцами. Геноцид на оккупированной территории Донбасса проявлялся в уничтожении определённых групп населения и порабощении части местных жителей.
Согласно генеральному плану «Ост» нацисты планировали уничтожить около 20 млн советских граждан, прежде всего славян, считая их «нежелательными по расовым показателям». До 5 млн человек планировалось оставить для обеспечения потребностей «высшей расы», которая будет населять колонизируемые территории. В Донбассе, не считая советских военнопленных, в период оккупации 1941—1943 гг. были уничтожены более 190 тыс. человек, проживавших в регионе.
Инструментами нацистского геноцида, повлёкшими массовую смертность населения Донбасса, являлись искусственно создававшийся голод (как в городах, населённых пунктах, так и в лагерях) и прямое физическое уничтожение в шурфах шахт. Подсчитать точное количество жертв геноцида в регионе невозможно. Однако там сохранились места массовых захоронений советских граждан, уничтоженных нацистами. Самый известный — шурф шахты 4/4-бис в г. Сталино, куда были сброшены 75 тыс. человек. В 1944 году рядом с этим местом был установлен памятный знак, а в 1983-м здесь появился мемориальный комплекс. В 2023 году по решению Президента РФ В.В. Путина Российским военно-историческим обществом была проведена масштабная реконструкция мемориала, установлена скульптурная композиция, обновлены памятные таблички с именами 150 человек, сброшенных в шурф шахты. К сожалению, установить имена всех погибших невозможно, т.к. сброшенные в ствол шахты тела были чрезвычайно плотно утрамбованы.
Кроме того, после освобождения региона от немецко-фашистских захватчиков советскими следственными органами были обнаружены подобные места массовых убийств на территории шахт «Узловая» — г. Горловке (14 тыс.)31, «Богдан» — г. Красный Луч (более 2000)32 и др.
Геноцид проживавшего в Донбассе гражданского населения подтверждается уничтожением 100 тыс. жителей г. Сталино, 50 тыс. — Мариуполя, 30 тыс. — Макеевки, 10 тыс. — Краматорска, около 8000 — Артёмовска и др.
Сразу после освобождения городов и населённых пунктов Донбасса советские органы безопасности, как и в других деоккупированных регионах СССР, проводили работу по выявлению и задержанию нацистов и их пособников, имевших отношение к убийствам, истязаниям и пыткам советских граждан. Под грузом доказательств почти все подозреваемые признавались в содеянном. К тому же на скамье подсудимых были только те, чья вина многократно подтверждалась уликами и свидетелями. Приговоры этих судов можно считать обоснованными даже по современным меркам, поэтому никого из осуждённых не реабилитировали. Среди известных судебных процессов над совершавшими преступления на территории Донбасса нацистами и их пособниками — Краснодонский процесс (1943) по делу предателей подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия»; Киевский (1946) — где среди обвиняемых был генерал-лейтенант, группенфюрер СС, комендант тыла 6-й армии К. Буркхарт; Сталинский (1947) — над 12 нацистами. После 1947 года розыск и наказание нацистов и их пособников продолжились.
Морально-этическая оценка преступлений нацистов заключается в признании абсолютной недопустимости таких деяний с точки зрения общечеловеческих ценностей, гуманизма и морали. Результаты нацистской оккупационной политики ярко свидетельствуют, что идеологии фашизма, нацизма, расовой ненависти, системы оправдания насилия требуют решительного осуждения. Доводы о том, что массовые убийства могут быть «гуманными» или морально санкционированными, даже если они совершены «в рамках приказа» или «в борьбе со злом»33, являются ничтожными.
26 февраля 2024 года Верховный суд Луганской народной республики (ЛНР) признал военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом советского народа установленные и вновь выявленные преступления, совершённые немецко-фашистскими захватчиками на территории Ворошиловградской области в годы Великой Отечественной войны. Аналогичное решение 1 октября того же года вынес Верховный суд ДНР.
Опираясь на опыт Международного военного трибунала в Нюрнберге, подобных дел в других субъектах РФ, верховные суды ЛНР и ДНР дали правовую оценку нацистской политике на территории Ворошиловградской и Сталинской областей соответственно, документально подтвердив масштабы и характер преступлений оккупационных властей.
К участию в судебных процессах прокуратурами ЛНР и ДНР были привлечены свидетели — бывшие узники нацистских концлагерей, угнанные с территории регионов, где проходили суды; их родственники, очевидцы событий. В качестве экспертов в судебных заседаниях участвовали приглашённые прокуратурой ДНР доктор медицинских наук, профессор юрист В.В. Седнёв и автор данной статьи.
Основу представленных прокуратурой ДНР дел составили документы, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (Ф. Р-7021 «Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам (колхозам), общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР» (ЧГК)) и Государственном архиве Донецкой народной республики (Ф. Р-1838 «Сталинская областная комиссия по установлению зверств и злодеяний немецко-фашистских захватчиков в Сталинской области, г. Сталино Сталинской области»; Ф. П-5000 «Партизанское и подпольно-патриотическое движение в годы Второй мировой войны (1941—1945) на территории Сталинской области»).
Подобные судебные процессы стали возможны благодаря кропотливой работе ЧГК. В результате по горячим следам были составлены тысячи актов, сделаны фотографии, подтверждающие факты преступлений, совершённых нацистами на оккупированных территориях против советского народа.
Помимо актов ЧГК представляют интерес и имеют большое значение в установлении соответствующих фактов документы делопроизводства, представленные докладными записками, справками, рапортами, а также источники личного происхождения (воспоминания), фотографии.
Ход судебных процессов в ЛНР и ДНР широко освещался на сайтах Генеральной прокуратуры и Следственного комитета РФ, верховных судов Луганской и Донецкой народных республик, федеральными и региональными СМИ. Судебному процессу в Донецке посвящены публикации, размещённые на сайтах информагентств (ТАСС, РИА «Новости»), а также сюжеты, представленные на федеральных и региональных телеканалах («Первый канал», «РЕН ТВ», «Вести. Донецк», «Первый республиканский телеканал») и в периодических изданиях («Российская газета», «Комсомольская правда», «Московский Комсомолец-Донбасс»).
В завершение — о том, что знает современная молодёжь ДНР о геноциде в Донбассе в годы Великой Отечественной войны. Во время проведённого автором в 2025 году опроса студентов Донецка 36 молодым людям 18—22 лет были заданы вопросы относительно геноцида. Результаты показали, что у студентов имеются фрагментарные представления о геноциде, но практически отсутствуют фактологические знания, образы, связанные с этим понятием. Следует особо отметить, что самым эффективным инструментом противодействия геноциду сегодня молодёжь называет систему образования.
Таким образом, преступления нацистов и их пособников на территории Донбасса в 1941—1943 гг. имеют чёткое разграничение. Анализ конкретных фактов преступлений позволил классифицировать их и соотнести с нормами международного права, а также выявить, какие условия, обстоятельства способствовали совершению этих преступлений. Результаты новейших исследований, отражённые в настоящей статье, позволили уточнить количество лагерей и тюрем, созданных оккупантами в годы войны в Сталинской и Ворошиловградской областях.
С исторической оценкой преступлений нацистов в период Великой Отечественной войны тесно связаны морально-этическая, юридическая и судебно-правовая оценки. Нацисты объявили о своём расовом превосходстве, что привело к формированию особой «расовой морали», и для них уничтожение «расово неполноценных» людей стало «необходимой мерой» «очищения» и «укрепления» «национального организма». В рамках этой системы ценностей жизни «неарийцев» не стоили ничего, а их страдания и гибель воспринимались как закономерные и морально оправданные.
Способом морального осуждения преступлений является сохранение исторической памяти о страданиях жертв нацизма. Эту работу необходимо проводить с опорой на исторические источники, литературу, создание и посещение мемориалов, музеев и интеграцию адаптированных материалов в учебно-воспитательный процесс. Эта работа системно проводится организациями, реализующими федеральный проект «Без срока давности».
Проблема юридической и судебно-правовой оценок совершённых нацистами и их пособниками в 1941—1943 гг. на территории Донбасса военных преступлений, преступлений против человечности, геноцида советского народа остаётся актуальной и спустя более 80 лет. Отдельного внимания заслуживают решения, вынесенные верховными судами ЛНР и ДНР в 2024 году (при этом особую роль сыграло экспертное сообщество историков и архивистов). Эти беспрецедентные для региона решения представляют собой новый опыт. Подобные судебные процессы, несомненно, послужат основой для рассмотрения дел, связанных с международными преступлениями Украины при поддержке иностранных государств в условиях военного конфликта на территории Донбасса, Запорожской, Херсонской областей и прифронтовых регионов.
Несмотря на большое количество научных изысканий, при изучении названной темы остаются проблемы и вопросы, которые ждут своих исследователей. Среди них — изучение мемориальных практик и их институционализация, компаративистика памяти о геноциде в разных странах, деятельность советских следственных органов, органов безопасности по выявлению нацистских преступников и их пособников и др.
Память о жертвах геноцида будет жить, пока она будет частью ежедневной работы — когда из архивных документов и судебных решений рождаются школьные уроки, музейные экспозиции, исследовательские проекты молодёжи, когда бережно сохраняют места памяти и превращают их в точки притяжения и памяти для новых поколений. Память будет жить, если мы будем слышать в исторических фактах голоса конкретных людей — тех, чьи судьбы оборвались в концлагерях, местах массовых расстрелов, сожжённых деревнях. И если из уроков той трагедии мы будем последовательно извлекать выводы о ценности человеческой жизни и о том, как важно вовремя распознавать и останавливать любые проявления ненависти и насилия. Историческая память, защита которой является стратегическим национальным приоритетом России34, должна быть нравственным ориентиром для настоящего и будущего — основой для воспитания ответственности, солидарности и уважения к истории своей страны. И, пожалуй, самое главное: память будет жить, только если эту работу будут продолжать вести историки и педагоги, поисковики и сотрудники музеев, студенты и школьники, представители власти и все граждане. К этому нас призывают федеральный проект «Без срока давности» и наш исторический долг.
Исследование выполнено на базе Института научной информации по общественным наукам РАН при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ), проект № 25-18-00464 «Политика памяти в ДНР и ЛНР в 2014—2024 гг.: условия формирования, акторы, институциональные практики».
__________________________
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности. Принята резолюцией 2391 (XXIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 26 ноября 1968 г.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31 июля 2025 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 сентября 2025 г.). Ст. 78.
3 Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в статьи 243.4 и 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
4 Савенков А.Н. Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции. М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2022.
5 Звягинцев А.Г. Уроки Нюрнберга. Вселенское зло перед судом истории // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. 2023. № 1. С. 100—107.
6 Антонова Е.Ю. Преступления против мира и безопасности человечества — наследие Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского процессов // Историческое и правовое наследие Токийского и Хабаровского процессов в обеспечении безопасности человечества: Материалы межвуз. науч.-практ. конф., Владивосток, 25 ноября 2022 г. Владивосток: Дальневосточный федеральный ун-т, 2023. С. 22—29.
7 Тужилин С.В. «Совершённые преступления являются громадным злодеянием против человечества». Хабаровский судебный процесс над японскими военными преступниками (к 70-летию события) // Военно-исторический журнал. 2020. № 12. С. 18—24.
8 Королькова Е.Е. Нюрнбергский процесс: к 300-летию органов прокуратуры // Грядущим поколениям завещаем: творить добро в защиту права: Материалы всерос. науч.-практ. конф. с международным участием, Оренбург, 29 марта 2021 г. Ногинск: Аналитика Родис, 2021. С. 33—37.
9 Верешков И.Н., Романько О.В. Фонд 100 Архива УФСБ по Республике Крым и г. Севастополь как источник по истории нацистской репрессивной политики на территории Крыма: обзор документов и материалов // Вестник архивистов Крыма: сб. статей / Сост. Т.А. Шарова. Вып. 6. Симферополь: Антиква, 2022. С. 73—76; Красножёнова Е.Е., Асташкин Д.Ю. Преступления против детства на Ленинградском судебном процессе (27 декабря 1945 — 4 января 1946 г.) // Вопросы истории. 2022. № 7-1. С. 70—82; Фёдоров А.В. Хабаровский процесс: историко-правовые аспекты и современные вызовы // Юридический мир. 2021. № 11. С. 19—27; Агапов В.Л. Открытый судебный процесс 1947 г. на Донбассе в г. Сталино о зверствах немецко-фашистских захватчиков // Идеология будущего. 2023. № 11. С. 63—78; Кикнадзе В.Г. Всегда будут примером «необходимой духовной цельности и моральной чистоты». Подвиг молодёжи в борьбе с геноцидом народов СССР в Великой Отечественной войне: рассекречены документы о деятельности «Молодой гвардии» // Военно-исторический журнал. 2024. № 4. С. 4—19.
10 Аверьянов А.В. Судебный процесс о признании геноцидом нацистских преступлений на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война в истории и памяти народов Юга России: события, участники, символы: Материалы IV всерос. науч. конф. с международным участием, посвящённой 80-летию освобождения Дона и Донбасса, Ростов-на-Дону, 5—8 июля 2023 г. / Отв. ред. Г.Г. Матишов. Ростов-н/Д.: Федеральный исслед. центр Южный науч. центр Рос. акад. наук, 2023. С. 380—387; Кикнадзе В.Г. Количество жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны // Наука. Общество. Оборона. 2025. Т. 13. № 1. С. 1; Боброва О.В. Геноцид в историческом аспекте. На основе правоприменительной практики // Обозреватель. 2024. № 3. С. 113—131.
11 Кикнадзе В.Г., Романько О.В., Саенко А.С. [и др.] Геноцид народов России. Преступления против советского мирного населения и военнопленных в годы Великой Отечественной войны. М.: Прометей, 2024. С. 85.
12 Путин: оценка геноцида советского народа должна быть незыблема в системе международного права // Беларусь сегодня. 2024. 27 января. URL: https://www.sb.by/articles/putin-otsenka-genotsida-sovetskogo-naroda-dolzhna-byt-nezyblema-v-sisteme-mezhdunarodnogo-prava.html.
13 Там же.
14 Нюрнбергский процесс: сб. материалов в 8 т. Т. 3. M.: Юрид. лит., 1989. С. 625.
15 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. Р-7021. Оп. 56. Д. 3. Л. 25.
16 Там же. Оп. 72. Д. 20. Л. 2.
17 Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации. АУД. № 19091. Т. 6. Л. 120.
18 История городов и сёл Украинской ССР: Ворошиловградская область. Киев: Глав. ред. Укр. сов. энциклопедии, 1976. С. 302.
19 Ворошиловградская область в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне: сб. архивных документов. Ростов-н/Д.: Южный изд. дом, 2025. С. 58.
20 Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 6. Оп. 3. П. 3. Д. 24. Л. 25.
21 В Донецке суд удовлетворил заявление прокурора об установлении факта геноцида народов Советского Союза, подготовленное по поручению Игоря Краснова // Генеральная прокуратура Российской Федерации. 2024. 1 октября. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/mass-media/news/main/e468576.
22 Политико-стратегическое содержание планов Третьего рейха в отношении СССР: сб. документов и материалов. М.: Кучково поле, 2015. С. 254.
23 ФСБ рассекретила документы об ущербе Донбассу в годы Великой Отечественной войны // ТАСС. 2025. 8 мая. URL: https://tass.ru/obschestvo/23884935.
24 Саенко А.С. Макеевский приют «Призрение» в источниках личного происхождения // Советский Союз в исторической памяти поколений: Материалы всерос. науч.-практ. конф., посвящённой 100-летию образования СССР, Чебоксары, 6 декабря 2022 года / Отв. ред. А.Г. Берман. Чебоксары: Чувашский гос. пед. ун-т им. И.Я. Яковлева, 2023. С. 181—185.
25 ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 1. Д. 598. Л. 140.
26 Суд удовлетворил подготовленное по поручению Игоря Краснова заявление прокуратуры об установлении факта геноцида народов Советского Союза // Генеральная прокуратура Российской Федерации. 2024. 26 февраля. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/mass-media/news/main/e470718.
27 Живая память. Воспоминания бывших узников — жертв нацизма / Под общ. ред. А.С. Саенко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: МПГУ, 2025. С. 180.
28 Там же. С. 170, 171.
29 Кринко Е.Ф., Сак К.В. «Дома терпимости» в Ростовской и Сталинской областях в период немецкой оккупации в 1942—1943 гг. // Уральский исторический вестник. 2023. № 2. С. 111.
30 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Ст. 357.
31 ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 72. Д. 19. Л. 4в.
32 Там же. Оп. 56. Д. 791. Л. 9.
33 The Nazi’s Pursuit for «Humane» Method of Killing // Understanding Willing Participants. Vol. 2. New York: Palgrave Macmillan, P. 241—276.
34 Кикнадзе В.Г. Сила V правде. Защита исторической памяти как стратегический национальный приоритет России. М.: Вече, 2022. 320 с.