Аннотация. Актуальность статьи обусловлена необходимостью изучения исторических аспектов применения сил и средств противовоздушной обороны территории страны в завершающей наступательной операции Великой Отечественной войны. Подчёркивается, что опыт организации и ведения противовоздушной обороны в достижении высоких темпов наступления общевойсковыми фронтами является той базой, на которой строится и развивается современная военная наука в этой области. Отмечается, что в современном мире противовоздушная оборона играет важную роль в обеспечении безопасности национальной территории.
Научная значимость статьи состоит в анализе опыта обеспечения силами и средствами противовоздушной обороны страны наступательных действий наземных войск в Берлинской наступательной операции. Из опыта противовоздушной обороны в годы войны вытекает необходимость уделять внимание изучению вопросов применения Воздушно-космических сил в настоящее время.
Ключевые слова: Войска ПВО страны; Берлинская стратегическая наступательная операция; перегруппировка войск; служба воздушного наблюдения, оповещения и связи; оперативные группы; воздушная блокада; переправы; коммуникации.
Summary. The importance of the paper is determined by the necessity of studying the historical aspects of the use of forces and means of air defense of the territory of the country in the last offensive operation of the Great Patriotic War. It is emphasized that the experience of organization and conduct of air defense in achieving high rates of offensives of all-arms fronts is the basis on which modern military science in this field is built and developed. It is noted that in the modern world, the air defense plays an important role in ensuring the security of the national territory.
The scientific significance of the paper consists in the analysis of the experience of providing by forces and means of air defense of the country offensive actions of ground troops in the Berlin offensive operation. From the experience of air defense during the war, it follows that it is necessary to the study of the questions of application of the air and space forces at present.
Keywords: National Air Defense Forces; Berlin Strategic Offensive; troop regrouping; air surveillance, warning, and communications; task forces; air blockade; crossings; communications.
ТИКШАЕВ Виталий Николаевич — заместитель начальника Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова по учебной и научной работе, генерал-майор, доктор военных наук, профессор
МАЛИНОВСКИЙ Василий Михайлович — доцент кафедры тактики и оперативного искусства (Сухопутных войск) Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, кандидат исторических наук, доцент
«ЭТО БЫЛА КАРТИНА ОГРОМНОЙ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ СИЛЫ…»
Особенности применения Войск ПВО страны в интересах общевойсковых фронтов в ходе Берлинской стратегической наступательной операции
В апреле 1945 года, к началу проведения Берлинской стратегической наступательной операции (16 апреля — 2 мая 1945), в полосе действий 1-го и 2-го Белорусских фронтов немецкое командование сосредоточило порядка 2000 боевых и транспортных самолётов. Организационно силы и средства люфтваффе были сведены в оперативно-стратегическое объединение — воздушный флот «Рейх».
Главной оперативной задачей, поставленной перед командованием воздушного флота «Рейх», был срыв организованного выдвижения соединений и частей советских войск на кюстринский плацдарм. Для её решения командование авиационной группировки противника приняло решение: в условиях превосходства в воздухе советской авиации нанести ряд внезапных групповых ударов по узлам коммуникаций и оборудованным местам перехода водных преград. В основу замысла была положена идея сосредоточения усилий авиации на направлениях действий главных сил наступавших советских фронтов. Этому способствовала развитая аэродромная сеть вокруг столицы фашистской Германии, которая обеспечивала возможности оперативного и тактического манёвра авиацией на расстоянии 50—200 км. Однако с началом стремительной наступательной операции советских войск активность воздушного флота противника по нанесению ударов по переправам сократилась, а с 24 апреля в зону огня нашей зенитной артиллерии самолёты противника не входили1.
Рассматривая важность противовоздушной обороны для подготовки наступления, советское командование заблаговременно предприняло необходимые действия по усилению группировки ПВО. В соответствии с планом подготовки Берлинской операции на Войска ПВО страны возлагались задачи по прикрытию передислокации войск 2-го Белорусского фронта, обеспечению надёжной противовоздушной обороны переправ через р. Одер и прифронтовых коммуникаций в полосе 1-го Белорусского фронта, воздушной блокаде окружённого противника в районе Бреслау. Всё это требовало усиления прифронтовых соединений противовоздушной обороны. С этой целью на основании указаний Генерального штаба по представленным заявкам командующих общевойсковыми объединениями на оборону объектов центральным штабом Войск ПВО страны было принято решение о перегруппировке сил и средств фронтами ПВО на берлинском направлении.
Например, уже к началу наступления советских войск для прикрытия тыловых объектов командующим Западным фронтом ПВО генерал-полковником Д.А. Журавлёвым были определены задачи командирам соединений и частей на перемещение и организацию противовоздушной обороны переправ и коммуникаций.
В полосе наступления 1-го Белорусского фронта, где наносился главный удар стратегической наступательной операции, к началу апреля была оборудована 21 переправа через р. Одер. Командование объединения придавало им очень важное значение, особенно в районе Кюстрина. Там имелись четыре свайных моста по 600—800 м длиной, грузоподъёмностью 60 т и два небольших моста такой же грузоподъёмности через рукава р. Одер. Вторая группа — четыре перехода водной преграды в районе Геритц (в 16 км южнее Кюстрина)2.
Прикрытие мостовых конструкций в вышеуказанных районах в марте и начале апреля осуществляли части войсковой зенитной артиллерии 1-го Белорусского фронта. Для организации противовоздушной обороны переправ через р. Одер в полосе наступления фронта был выдвинут 5-й корпус ПВО под командованием генерал-майора артиллерии М.В. Антоненко3. Соединение было дополнительно усилено зенитными артиллерийскими и пулемётными частями, прибывшими с Западного фронта ПВО, а также передачей частей из Центрального фронта ПВО.
Так, 5 апреля 1945 года командующий войсками Западного фронта ПВО для прикрытия переправ дал распоряжение о перегруппировке сил и средств из глубины, а именно передаче 5-му корпусу ПВО из состава 82-й дивизии ПВО (командир полковник К.М. Соловьёв) четырёх зенитных артиллерийских полков и четырёх отдельных зенитных дивизионов, сняв эти части с обороны объектов восточнее рубежа Варшава — Радом. Кроме того, для этих целей предусматривалось перебросить один зенитный полк и один отдельный зенитный артиллерийский дивизион из состава 4-го корпуса ПВО4.
Для обеспечения надёжного управления отдельными группировками сил и средств ПВО при выполнении особых задач командование Западного фронта ПВО широко применяло оперативные группы из состава объединений и соединений противовоздушной обороны. Например, для руководства противовоздушной обороной переправ на Одере генерал-полковник Д.А. Журавлёв создал оперативную группу Западного фронта ПВО, управление которой поручил заместителю командующего войсками объединения генерал-майору артиллерии В.Н. Шраменко. В 5-м корпусе ПВО также была создана оперативная группа для непосредственного руководства частями и подразделениями прикрытия мостовых переездов на Одере5.
Для удобства управления силами противовоздушной обороны переправ М.В. Антоненко принял решение о создании зенитных артиллерийских групп в районах Кюстрина и Геритца.
К 11 апреля войсковая зенитная артиллерия была заменена 5-м корпусом ПВО Западного фронта ПВО, в составе которого имелись 248 зенитных орудий среднего калибра, 282 зенитных орудия малого калибра и 237 зенитных пулемётов. Оперативно корпусу была подчинена 320-я истребительная авиационная дивизия (командир полковник А.Г. Панов), в составе которой насчитывались 120 боевых самолётов6.
Характерно, что перегруппировка сил и средств противовоздушной обороны на усиление с других направлений производилась по железной дороге. Из-за её загруженности возникли сложности с перевозками в намеченные сроки, о чём свидетельствуют данные таблицы 1 о распределении зенитных средств 5-го корпуса ПВО на обороне переправ и о сроках готовности.
Из таблицы видно, что противовоздушная оборона наиболее важных переправ через р. Одер в районе Кюстрина была организована до начала наступательной операции, а прикрытие отдельных мест было закончено только к концу апреля, поскольку на передислокацию частей по железной дороге потребовалось около двух недель.
В состав кюстринской группы вошли 733-й и 734-й зенитные артиллерийские полки среднего калибра, 1859-й полк малого калибра и зенитный пулемётный батальон (48 орудий среднего калибра, 114 орудий малого калибра, 36 пулемётов). Зенитная артиллерийская группа в районе Геритца включала 1875-й полк малого калибра, 41-й зенитный пулемётный полк, 244-й и 318-й отдельные зенитные артиллерийские дивизионы (44 орудия среднего калибра, 24 орудия малого калибра, 114 пулемётов)7.
Боевые порядки обеих групп были построены по принципу круговой обороны с готовностью ведения огня на любом из направлений полёта авиации противника.
Одновременно с выделением зенитных средств для обороны переправ через Одер из Минска в район Кюстрина была перебазирована 148-я истребительная авиационная дивизия Западного фронта ПВО (командир полковник А.А. Терешкин). При этом, авиадивизия при обороне переправ действовала самостоятельно, получая общие указания от оперативной группы Западного фронта ПВО. Для непосредственного управления истребителями штаб дивизии выслал в район Одера группу офицеров8.
В районе переправ через р. Одер в полосе наступления 1-го Белорусского фронта была создана зонально-объектовая группировка зенитной артиллерии.
В январе 1945 года командующим Юго-Западным фронтом ПВО генерал-полковником артиллерии Г.С. Зашихиным в полосу наступления 1-го Украинского фронта был выделен 10-й корпус ПВО (командир генерал-майор артиллерии А.Е. Кравцов). С 13 марта его части прикрывали промышленные центры Южной Польши, переправы через р. Одер, а также совместно с силами и средствами войсковой ПВО выполняли задачи по воздушной блокаде окружённой группировки немецко-фашистских войск в районе Бреслау.
За период с 1 по 16 апреля 1945 года в состав 10-го корпуса ПВО прибыли из других соединений Юго-Западного фронта ПВО пять зенитных артиллерийских полков, шесть отдельных зенитных артиллерийских дивизионов и другие части. А 24 апреля командир корпуса А.Е. Кравцов получил дополнительное усиление — 1864-й и 1860-й зенитные артиллерийские полки9. Также командованию корпуса оперативно подчинялась 310-я истребительная авиационная дивизия (командир полковник А.Т. Костенко)10. Количество зенитных батарей и пулемётных взводов соединения к 24 апреля приведены в таблице 2.
Следует отметить, что при выполнении задач по прикрытию объектов и воздушной блокаде Бреслау части 10-го корпуса ПВО действовали совместно с силами и средствами противовоздушной обороны 1-го Украинского фронта. В ходе развития наступления войсковая ПВО была сосредоточена на обороне боевых порядков войск, а изоляция противника была возложена на подразделения и части корпуса генерал-майора артиллерии А.Е. Кравцова. Кроме того, они привлекались для уничтожения живой силы и техники наземного противника. Этому способствовало то, что огневые позиции зенитных артиллерийских частей были расположены на ближних подступах к переднему краю его обороны, а на отдельных направлениях сосредоточивались непосредственно в боевых порядках стрелковых подразделений.
Для улучшения управления силами, обеспечивавшими воздушную блокаду города и объектов в полосе 1-го Украинского фронта, штаб 10-го корпуса ПВО выделил оперативную группу с задачей организовывать и поддерживать взаимодействие между частями корпуса, а также с войсковой противовоздушной обороной общевойскового фронта. Командование корпуса создавало зенитные артиллерийские подразделения, которые устанавливали засады на вероятных маршрутах пролётов транспортной авиации противника. Кроме того, в тёмное время суток и в сложных метеорологических условиях для своевременного обнаружения воздушного противника активно использовались радиолокационные станции.
К 18 апреля для осуществления блокады г. Бреслау 10-й корпус ПВО выделил 84 орудия среднего калибра, 84 орудия малого калибра, 48 прожекторов. Этими средствами за 40 дней были сбиты 38 самолётов противника. Фашистская авиация не смогла обеспечить снабжение своих окружённых войск оружием, боеприпасами и другими материальными средствами для ведения боевых действий. Также надо отметить, что в борьбе с наземным противником частями соединения ПВО были уничтожены 50 огневых точек и пулемётов, 10 миномётных батарей, 5 полевых орудий и до 200 немецких солдат и офицеров11.
В полосу наступления 2-го Белорусского фронта был выдвинут 4-й корпус ПВО под командованием генерал-майора артиллерии В.А. Герасимова. Основные усилия соединения он направил на оборону коммуникаций и переправ через р. Вислу, а также защиту войск при проведении передислокации. Всего в корпусе имелись свыше 400 зенитных орудий, около 320 зенитных пулемётов, 78 зенитных прожекторов.
Для обороны объектов в Восточной Померании из района Смоленска была переброшена 90-я дивизия ПВО (командир полковник В.П. Журавлёв), которая должна была усилить 4-й корпус ПВО12.
В результате проведённых мероприятий на берлинском направлении были созданы группировки противовоздушной обороны, способные выполнить задачи по прикрытию объектов и коммуникаций.
Взаимодействие между зенитной артиллерией и истребительной авиацией при обороне переправ через р. Одер организовывалось на основе распределения зон действий: истребители уничтожали противника на дальних подступах к объектам, зенитная артиллерия — на ближних. Однако согласование действий истребительной авиации и зенитной артиллерии ПВО иногда предполагало ведение боя в одной зоне. В этом случае части зенитной артиллерии получали предупреждение о том, что наши истребители будут патрулировать районы переправ на определённых высотах.
Одной из важных задач Войск ПВО страны в период подготовки и проведения Берлинской наступательной операции было своевременное развёртывание и организация службы воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС) в прифронтовой полосе. Например, командованием Юго-Западного фронта ПВО в полосе 1-го Украинского фронта была создана следующая система службы ВНОС: внешняя линия предупреждения, расположенная в 5—10 км от линии фронта; сплошное кольцо наблюдения вокруг Бреслау; сеть постов в оперативных границах ответственности корпуса. При этом подразделения службы обменивались информацией о воздушной обстановке. Так, данные о налётах авиации противника 5-й корпус ПВО получал от фронтовой службы ВНОС и по радио от радиолокационных станций 16-й воздушной армии. Взаимодействие с фронтовой службой ВНОС было организованно по линии главных постов наблюдения соединений Войск противовоздушной обороны страны и фронтов сухопутных войск передачей данных о воздушной обстановке по радиосети взаимного оповещения и проводным линиям связи13.
Интенсивность борьбы с воздушным противником в период подготовки и проведения Берлинской операции в границах соединений ПВО была различной. Так, накануне наступательных действий авиация противника в полосе 2-го Белорусского фронта большой активности не проявляла. Только с переходом наших войск в наступление воздушные средства врага активизировали свои разведывательные и бомбардировочные действия главным образом по железнодорожным узлам Восточной Померании, а также по мостам и переправам через р. Одер.
В полосах наступления 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов в накалённой обстановке работали переправы через водную преграду в период с 10 по 15 апреля 1945 года, когда авиация противника наносила удары по местам перехода живой силы (за это время были произведены 18 групповых и одиночных налётов, в которых приняли участие свыше 280 самолётов).
Наши части ПВО успешно справлялись с ударами вражеской авиации. Так, 12 апреля зенитчики 734-го полка под командованием подполковника М.И. Егорова при отражении налёта проявили мастерство, своевременно обнаружив фашистский самолёт с планирующей бомбой. В результате прямого попадания снаряда цель взорвалась в воздухе.
Хорошо проявили себя также зенитчики 1859-го полка под командованием подполковника И.А. Афанасько. 15 апреля они отразили один из самых крупных налётов вражеской авиации на железнодорожный узел г. Кюстрина. Искусное управление командиром подразделениями в ходе боя обеспечило уничтожение 4 самолётов противника. Всего за период Берлинской операции батареи 1859-го полка уничтожили 13 фашистских самолётов14.
В историю Берлинской операции вошёл оригинальный способ перехода в наступление, предложенный командующим 1-м Белорусским фронтом Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым, — применение войск противовоздушной обороны, а именно — прожекторных частей 5-го корпуса ПВО с целью ослепления противника и освещения объектов атаки на начальном этапе боевых действий. 16 апреля в ночное время после авиационной и артиллерийской подготовки были включены 140 прожекторов, и пехота, поддерживаемая танками, успешно атаковала противника. Георгий Константинович так описывал применение прожекторов: «В воздух взвились тысячи разноцветных ракет. По этому сигналу вспыхнули 140 прожекторов, расположенных через каждые 200 метров. Более 100 миллиардов свечей освещали поле боя, ослепляя противника и выхватывая из темноты объекты атаки для наших танков и пехоты. Это была картина огромной впечатляющей силы, и, пожалуй, за всю свою жизнь я не помню подобного зрелища!»15.
За время Берлинской операции соединениями Войск ПВО страны в полосах действий трёх фронтов были уничтожены 95 самолётов противника, в т.ч. огнём зенитной артиллерии и зенитных пулемётов — 79, истребительной авиацией — 1616.
Таким образом, к началу проведения Берлинской стратегической наступательной операции противник имел воздушный флот, который представлял серьёзную силу. Тем не менее части и соединения Войск ПВО страны справились с поставленными задачами. В ходе прикрытия объектов и коммуникаций совершенствовались принципы применения Войск ПВО страны, прочность и надёжность которых были проверены в предыдущих периодах боевых действий, а именно: создание и усиление группировок ПВО для обеспечения надёжной противовоздушной обороны переправ и прифронтовых коммуникаций в полосе наступления 1-го Белорусского фронта; организация воздушной блокады г. Бреслау; круговое построение обороны объектов с сосредоточением усилий на наиболее угрожаемых направлениях налётов авиации противника; обеспечение непрерывности и устойчивости централизованного управления соединениями, частями и подразделениями ПВО, создание оперативных групп; ведение активных и решительных действий, которые заключались в уничтожении средств воздушного нападения противника до их выхода на рубеж выполнения боевой задачи; постоянное удержание инициативы; ответственное отношение командующего Западным фронтом ПВО к планированию и применению сил и средств противовоздушной обороны; тщательная организация всестороннего обеспечения; поддержание высокого морального духа воинов ПВО; взаимодействие и согласованность командования ПВО страны и войсковой противовоздушной обороны в отражении ударов воздушного противника.
Применение Войск ПВО в прикрытии объектов и переправ в ходе Берлинской операции позволило советскому командованию успешно решать задачи и достигать высоких темпов наступательных действий.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Хюпенен А.И. и др. Зенитная артиллерия и зенитные ракетные войска противовоздушной обороны. Ч. 1. М.: Воениздат, 1995. С. 179.
2 Горохов А.Ф. и др. Войска противовоздушной обороны страны в Великой Отечественной войне. Т. 1. М.: Воениздат, 1954. С. 131.
3 Голотюк В.Л., Цапаев Д.А. Командный состав Войск ПВО Красной армии в годы Великой Отечественной и Советско-японской войн: военно-исторический труд. М.: АРТКРАС, 2013. С. 29.
4 Светлишин Н.А. Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне. М.: Наука, 1979. С. 203.
5 Ашкеров В. Войска ПВО страны в Берлинской операции // Вестник противовоздушной обороны. 1975. № 5. С. 20—23.
6 Лашков А.Ю. и др. 100-летие противовоздушной обороны России, 1914—2014 в. 2 т. Т. 2. М.: Русские витязи, 2014. С. 244.
7 Отчёт по теме НИР. Развитие оперативного искусства и тактики Войск ПВО страны в годы Великой Отечественной войны. Калинин: ВА ПВО, 1980. С. 205.
8 Грехнев П.И. На Одерском плацдарме // Вестник противовоздушной обороны. 1970. № 5. С. 89.
9 Горохов А.Ф. и др. Указ. соч. С. 145.
10 Тушев П.Ф. и др. Противовоздушная оборона страны (1914—1995 гг.): военно-исторический труд. Тверь: ВА ПВО, 1998. С. 207.
11 Лашков А.Ю. и др. Указ. соч. С. 255.
12 Светлишин Н.А. Указ. соч. С. 196.
13 Бедров Ю.П. и др. История создания и развития радиотехнических войск: военно-исторический труд. Тверь: ВА ВКО, 2021. С.105.
14 Грехнев П.И. Противовоздушная оборона города Бреслау // Вестник противовоздушной обороны. 1970. № 1. С. 92.
15 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 14-е изд. Т. 2. М.: Воениздат, 2009. С. 361.
16 Лашков А.Ю. и др. Указ. соч. С. 255.