Аннотация. В статье рассмотрена история становления российского военно-морского мундира в XVIII столетии, отражённая на страницах монографии «Униформа Российского военного флота. 1703—1800», вышедшей в свет в 2025 году и существенно углубившей прежде наколенные знания в сфере отечественного мундироведения. На основе данного научного труда иллюстрируется процесс совершенствования прикладной униформологии в указанный период; рассматриваются цветовые и фасонные преобразования военно-морского обмундирования, связанные с использованием национальных элементов и веяний европейской моды; наглядно демонстрируется, что применение белого, чёрного и синего цветов для построения различных видов одежды российских моряков и флотоводцев является исторической традицией, зародившейся в XVIII веке.
Ключевые слова: Российский военно-морской флот; мундироведение; вещевое довольствие; обмундирование личного состава; униформология; военный костюм; флотский мундир; одежда моряков; флагманы и офицеры флота.
Summary. This paper examines the development of Russian naval uniforms in the 18th century as reflected in the monograph Uniforms of the Russian Navy: 1703-1800 published in 2025, which significantly expands the previously acquired knowledge of Russian uniform studies. The scholarly work demonstrates the development of applied uniform studies during this period, examining color and style changes in naval uniforms and integrating national elements with European fashion trends. It clearly demonstrates that white, black and blue were used in various uniforms for Russian sailors and commanders, and such is a historical tradition originating in the 18th century.
Keywords: Russian Navy; uniform science; clothing allowance; uniforms of personnel; uniform studies; military costume; naval uniform; sailors’ clothing; flagships and officers of the fleet.
МУНДИР ОТЕЧЕСТВА
НЕБРАТЕНКО Геннадий Геннадиевич — профессор кафедры процессуального права Донского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор.
«ДАБЫ ВОЗМОЖНО БЫЛО ПОДЛИННО УСМОТРЕТЬ, СКОЛЬКО КАКИХ МАТЕРИАЛОВ В КАКОЙ МУНДИР ПОТРЕБНО…»
Обмундирование личного состава Российского военно-морского флота в XVIII столетии
Несмотря на многовековую историю Российского флота, 330-летний юбилей которого празднуется в 2026 году, и множество научных публикаций, посвящённых этой славной дате, остаются terra incognita ряд вопросов касательно обмундирования личного состава отечественных ВМС в первый век их существования. Некоторые опубликованные работы носят скорее обзорно-исторический характер1, а среди наиболее значимых иллюстративных современных трудов стоит отметить краткий очерк истории развития военного костюма «Русский морской мундир. 1696—1917», вышедший в свет ещё в 1994 году2.
В классическом многотомном «Историческом описании одежды и вооружения Российских войск», составленном по личному повелению Николая I в 1841—1862 гг. под редакцией А.В. Висковатова и лежащем в основе отечественного мундироведения, тематика военно-морской униформы не получила должного внимания, ограничиваясь «гвардейским экипажем»3 и несколькими иными аспектами. В результате накопленные к настоящему времени знания, относящиеся к XVIII веку, не достигли в военно-историческом плане должного уровня достоверности, полноты и системности. История флотской униформы, снаряжения и вооружения личного состава по глубине своей проработки заметно уступает сухопутным войскам. Поэтому значимым вкладом в преодоление «научного пробела» стал подготовленный О.Г. Леоновым в соавторстве с В.В. Глазковым научно-исторический труд «Униформа российского военного флота. 1703—1800»4, изданный фондом «Русские Витязи» в 2025 году. К этой же серии, посвящённой истории военно-морского мундира, относятся ещё десять полноформатных иллюстрированных книг, освещающих данную проблематику в период с 1703 до 1991 год5. В дальнейшем серию планируется пополнить изданиями, содержащими систематизированные сведения о постсоветском этапе развития российского флота.
Отличительной особенностью книг этой серии является их хронологическая и предметная систематизация, базирующаяся на использовании архивных источников и нормативных правовых актов по «морскому ведомству». В них представлены оригинальные графические и фотодокументы, а также изображения подлинных предметов униформы, снаряжения и вооружения личного состава из частных коллекций, музейных фондов и экспозиций. Украшением данных изданий являются впервые публикуемые реконструкции военно-морских мундиров, характеризующиеся высоким уровнем достоверности.
На страницах новой книги «Униформа российского военного флота. 1703—1800» отражён наиболее деликатный период в развитии отечественного мундирного дела, поскольку именно в XVIII веке происходило его становление посредством рецепции западной военной моды и её адаптации к русским реалиям. Касательно сухопутных вооружённых сил этому историческому отрезку в мундироведении уделено заслуженное внимание. В частности, можно выделить ряд трудов серии «Русский военный костюм», открытой в 2008 году6 и продолженной в последующем. С использованием этих наработок авторами «Униформы российского военного флота. 1703—1800» было доказано, что военно-морской мундир начальствующего состава после начала его регулярной заготовки в 1720-х годах с учётом морской специфики и определённой инерции являлся производным от военно-сухопутной униформы, а спецодежда для матросов строилась исходя из требований морской службы. Поэтому дальнейшее углубление и систематизация знаний в данной научной сфере могут быть связаны с интеграцией всего объёма информации в рамках одного издания о военно-сухопутном и военно-морском мундире, во всяком случае применительно к XVIII столетию.
По хронологии «Униформа российского военного флота. 1703—1800» охватывает период с 18 мая 1703 года (по новому стилю), когда в устье Невы была одержана первая победа отечественного флота на Балтийском море, до трагических событий государственного переворота и убийства императора Павла I в Михайловском замке Санкт-Петербурга 24 марта 1801 года. Именно этот венценосец был единственной царствовавшей особой Российской империи, носившей высший военно-морской чин генерал-адмирала (с 1762 г.). Поэтому Павел всегда лично вникал в проблемы флота, в 1798 году утвердил план его интенсивного развития, рассматривал Мальтийский архипелаг в качестве места базирования отечественных кораблей, санкционировал их боевое применение в 1798—1800 гг. в рамках Средиземноморской экспедиции под руководством адмирала Ф.Ф. Ушакова7.
По своей структуре представленная книга состоит из размещённых в хронологическом порядке отдельных глав. Первая из них — «От рабочего платья до военного мундира» — посвящена генезису флотской униформы с Азовских походов 1695—1696 гг. и до 1730 года, что является вполне логичным. В первые 25 лет существования корабельного и галерного флота России нижние чины обмундировывались в предметы одежды по образцам ведущих морских стран, в первую очередь — голландских мореходов, но головные уборы могли, например, носить «английского манера» (шляпы с широкими полями). Матросский костюм, по погоде состоявший из различных комплектов рабочей и повседневной одежды, был приспособлен для службы как на галерах, так и на парусных судах. При этом он был мало похож на одежду сухопутных войск и являлся рецепцией национального костюма приморских жителей Фрисландии (северной провинции Нидерландов)8.
Основными элементами морской одежды являлись шерстяная шляпа с большими или малыми полями, куртка из фризовых тканей (бострог), нательная рубаха, широкие штаны до колен и чулки, а также кожаные башмаки. Унтер-офицеры для пошива бострогов обеспечивались английским сукном, предпочтительно синим, а офицеры флота в первой трети XVIII века носили «европейское платье» без типовых образцов предпочтительно синего или красного колера (по моде и по своим финансовым возможностям). Капитаны и флагманы облачались несколько побогаче, подражая штаб-офицерам и генералитету сухопутных войск. Унификации форменного костюма изначально не существовало, и главным было обеспечение его функциональности. Лишь после заключения Ништадтского мира 1721 года появилась возможность регламентации мундира Российского военно-морского флота9. Для этого в составе Адмиралтейства в 1722 году учредили Мундирную контору, отвечавшую за вещевое довольствие адмиралтейских, корабельных и галерных служителей, что дало начало формированию русских военно-морских традиций в обмундировании личного состава.
Результатом работы Мундирной конторы стал переход нижних чинов в течение нескольких лет с голландских курток на матросский кафтан, схожий по фасону с военно-сухопутным мундиром русской армии, выкристаллизованный в ходе Северной войны 1700—1721 гг. Наибольшее сходство с армейским обмундированием имело облачение флотских унтер-офицеров, но и здесь были свои специфические отличия. У их кафтана отсутствовали воротник и обшлага, а также разрезы со складками на полах, заменённые матерчатыми клиньями. Важным достижением стало установление унифицированного мундирного колера: с 1722 года васильковые и красные сукна — для унтер-офицеров; с 1728 года единый синий мундир с красным подбоем и обшлагами — для всех категорий военнослужащих. Для отличия начальствующего состава полагалось использовать позумент в вариациях, аналогичных армейским10. Целиком красный мундир, как в артиллерийском полку, получили артиллерийские унтер-офицеры. Отдельное внимание уделялось морской пехоте, имевшей униформу, схожую и с флотским, и с армейским костюмом.
Синий цвет мундиров (василькового тона) в качестве основного для военнослужащих «морского ведомства» позволял отличать их от представителей других родов войск, в первую очередь — пехоты, хотя униформа кавалеристов в аналогичный период имела схожий колер, но, например, ношение сапог со шпорами являлось особенностью, не присущей военно-морской службе. Синий цвет и до сих пор используется для корабельных роб, что в какой-то мере можно считать исторической традицией, а тёмно-синие ткани стали характерны для флотской одежды.
Во второй главе «Мундирная реформа в правление Анны Иоанновны. 1730—1741 гг.» достоверно доказано, что в 1732 году для обер-офицеров корабельного и галерного флота был введён единообразный синий мундир, который дворяне закупали на собственные средства. Он представлял собой кафтан без воротника с красной подкладкой и обшлагами, камзолом и штанами. Кафтан и камзол украшал прямой позумент по бортам и разрезам, краям разрезных обшлагов, клапанам карманов, застегивавшихся золотыми пуговицами. Офицерам морской артиллерии полагался красный кафтан с синим прибором. Регламентация мундиров 1732 года затронула также адмиралтейских и корабельных служителей, уточняя требования к прежде появившимся комплектам униформы.
Умевшая считать деньги императрица старалась унифицировать процесс переобмундирования флота и внести в него элемент экономии. Так, в Приложении к высочайше утверждённому докладу Сената «О строении мундира морским служителям» от 3 июля 1732 года говорилось: «Воинская Морская Комиссия доносит, по полученным из Адмиралтейской Коллегии ведомостям, Комиссия о качестве и количестве и коште морским служителям мундира, имела рассмотрение и за потребно рассудила сделать всякому мундиру образцовыя пробы, дабы возможно было подлинно усмотреть, сколько каких материалов в какой мундир потребно; и потому о цене, також де и о сумме, какая на оный мундир надлежит, основательное определение учинить, и по рассмотрению тех проб, какой мундир прежде давать и каким образом строен и в какую цену становился…»11.
В первую очередь Адмиралтейскую коллегию интересовал облик офицеров, «выходивших в свет». Их обмундирование по-прежнему разнилось с военным костюмом гвардии и армии своим разнообразием, приводившим к затруднениям в определении чина. Наиболее остро данная проблема стояла на Балтийском флоте, для которого Санкт-Петербург являлся главной базой (помимо Ревеля и Кронштадта), где морские чины находились по делам службы, расквартирования, быта и отдыха.
Поэтому в мундирном регламенте 1735 года, касавшемся младшего и старшего офицерского состава флота, была усилена тенденция на унификацию военно-морского и военно-сухопутного мундира. Самым зримым изменением стало введение для офицерского состава, проходившего службу в ВМФ России, единого строевого кафтана зелёного цвета (взамен синего и красного). Одновременно утверждались отсутствие воротников (кроме морской пехоты), красные разрезные обшлага и подбой, камзол и штаны. Штаб-офицеры по борту кафтана и камзола, по краям обшлагов и карманных клапанов имели ажурный позумент, который отсутствовал у обер-офицеров, но имевших одинаковый с ними фасон мундира, пошитого из «добрых сукон», и такие же крупные золотые пуговицы. Под шляпами, обшитыми по краю золотым галуном (у старших офицеров — с плюмажем), полагалось носить парики или собственные волосы, убранные в косицу. Кроме того, на принадлежность к офицерскому составу указывали кортики или шпаги, при этом портупеи носились под камзолом. Ранговые отличия для флагманов не устанавливались, но основой для построения их платья становились «капитанские кафтаны» (полковничьи), при производстве в последующий чин являвшиеся образцом колера и фасона12. Введение зелёного цвета кафтана, нетрадиционного для флота, но характерного для русской пешей гвардии и армии, в какой-то мере предопределялось во время правления Анны Иоанновны снижением активности боевого применения кораблей по назначению по сравнению с эпохой Петра I, которому 7 сентября 1721 года было присвоено звание адмирал.
Третья глава «Мундирная реформа в правление Елизаветы Петровны. 1743—1764 гг.» хронологически дополнена периодом правления императора Петра III и воцарением Екатерины Великой. Первым преобразованием Елизаветы Петровны в области вещевого довольствия стало восстановление в гвардии ношения «петровского мундира», возникшего в ходе Северной войны и ставшего символом победы. Именно в нём она запечатлена на одной из картин, относящихся к началу её правления. Что касается военно-морской формы одежды, унтер-офицерам было предложено вернуться к мундирной регламентации, сложившейся в 1722—1732 гг., отказавшись от зелёного кафтана и перейдя к синему (красному — в морской артиллерии). Однако униформа Российского военно-морского флота, известного консервативностью, осталась без изменений по причине действовавшего контракта на поставки зелёного сукна.
Первые нововведения коснулись офицерского корпуса, в отношении которого в 1745 году реализовалась идея замены колера мундира. Изначально предлагалось использовать цвета Андреевского флага, но окончательный выбор пал на белый кафтан с зелёным сукном на разрезных обшлагах, воротнике и в подкладке, а также для строения камзола и форменных штанов. Для обозначения чина флагманов, штаб-офицеров и обер-офицеров вводилось богатое украшение кафтана и двубортного камзола ажурным золотым галуном по аналогии с генералитетом и офицерами в сухопутных войсках. Шляпы флагманов и старших офицеров имели плюмаж; предусматривалось ношение белых чулок.
Бело-зелёные мундиры прижились, став частью облика Российского военно-морского флота, одержавшего в XVIII столетии много знаменательных побед. Фасон униформы начальствующего состава приблизился к мундирным традициям Петровской эпохи, высоко чтимым императрицей Елизаветой и её лейб-гвардией. Однако украшенный золотым галуном военный костюм мореходов был дорог в изготовлении и обременителен для повседневной носки, а поэтому заменялся на службе неуставным партикулярным платьем. По этим причинам в 1746 году для флагманов и офицеров ввели аналогичный по фасону вицмундир, из украшений имевший только прямые медные вызолоченные пуговицы, что создавало предпосылки для отказа от нарушения формы одежды. При этом сочетание белого и зелёного мундирного сукна надолго стало отличительной обобщённостью личного состава Российского военно-морского флота на службе, во время войны и при повседневной носке (на берегу).
По образцу офицерских вицмундиров в 1748 году была введена новая форменная одежда младшего начальствующего состава. Для мичманов, шкиперов и штурманов предусматривался белый мундир с зелёными обшлагами и воротником, где размещался прямой тонкий золотой галун. Зелёный камзол был двубортным. Унтер-офицерам «нижнего ранга» полагался зелёный кафтан с белыми обшлагами и воротником, на которые также пришивался золотой галун. Камзол и штаны изготавливались из белого сукна. Для дополнительного различия чина унтер-офицеров золотой галун по краю обшлагов размещался в количестве от одной до четырёх порций. Офицеры-артиллеристы также получили бело-зелёный мундир, отличавшийся наличием украшенных позументом лацканов, доходивших до пояса, носившийся ими до 1764 года, а для артиллерийских подконстапелей и капралов устанавливалось ношение зелёного кафтана с красными обшлагами и воротником. Камзол и штаны также изготавливались из красного сукна13.
Четвёртая глава «Мундирная реформа в правление Екатерины II. 1764—1796 гг.» посвящена важному периоду в развитии военно-морского дела. Разработка нововведений проходила в 1762—1763 гг., но на практике они внедрялись позднее и применялись до 1796 года с изменениями и дополнениями. В обеспечении униформой сохранялась цветовая преемственность; за счёт введения вариаций богатого золотого шитья конкретизировались чины адмиралов и штаб-офицеров (как в сухопутных войсках), позволяя определять статус флотоводцев; обновлялся фасон мундира, отражавший последние изменения европейской моды. Достаточно сказать, что в гардеробе императрицы Екатерины II имелось личное мундирное военно-морское платье, использовавшееся в подходящих случаях. Мундиры её генералов и адмиралов, штаб-офицеров армии и флота отличались друг от друга в основном по цвету, что стало достижением в унификации военного платья. Для повседневной носки на службе использовались более лаконичные в украшениях вицмундиры с лацканами, при этом на обшлагах контр-адмирала размещалась одна золочёная пуговица, вице-адмирала — две и адмирала — три.
Штаб-офицеры флота отличались по чину благодаря использованию вариаций прямого широкого золотого галуна, пришивавшегося на камзолах по борту, на клапанах и вокруг карманов. Обер-офицеры не получили особых мундирных отличий, а золотой галун использовался на полях шляп. С 1764 года на мундирах офицеров появился погон-эполет, и исторический опыт его использования до сих пор привлекателен для иконографических исследований, поскольку форма «наплечного знака» нормативно определялась лишь в общих чертах, а конкретизацией занимался командир корабля, что порождало вариативность в экипажах14. Погон-эполет из галуна золотых и серебряных нитей у офицеров корабельного флота размещался на левом плече, галерного флота — на правом (в Лиманской гребной флотилии — на обоих). Адъютанты флагманов носили аксельбант на правом плече.
Со временем фасон военно-морского мундира изменялся: в 1770-х годах он был распашным, округлые лацканы и прямые обшлага стали миниатюрней, а камзол укорочен и со скошенными полами (по французской моде). Однако сохранение бело-зелёного сочетания сукон для построения мундиров мореходов позволяло сохранять узнаваемость военнослужащих русского флота, а использование фасонных отличий по европейской моде делало их облик элегантным и актуальным на фоне представителей иностранных государств, в первую очередь, при Дворе императрицы Екатерины II.
С 1788 года на флоте стали использоваться форменные сюртуки, а зелёное сукно, применявшееся для построения мундиров, получило тёмно-зелёный оттенок, при комнатном освещении казавшийся почти чёрным, особенно у артиллеристов. В дальнейшем, во второй половине XIX века при строительстве парового флота, белый и чёрный цвета станут основными для построения мундиров морских офицеров и адмиралов. В качестве холодного оружия использовалась шпага с золотым эфесом. Младший начальствующий состав продолжил носить мундиры в обратном сочетании колеров: зелёный кафтан, белый — прикладной цвет. Кроме белого воротника и обшлагов, вводились лацканы, но в морской артиллерии вместо белого сукна применялось практичное — чёрное. Узкий прямой золотой галун по-прежнему использовался для уточнения унтер-офицерских чинов. Матросский состав одевался в просторную форменную одежду, состоявшую из зелёных бастрог, подпоясанных цветным кушаком, широких штанов, белых чулок и башмаков. На голове — шерстяная шляпа с небольшими полями. Впрочем, матросы, как и начальствующий состав, имели несколько комплектов униформы15.
Пятая глава «Мундирная реформа Павла I. 1796—1801 гг.» формирует хронологически завершённое представление об обмундировании личного состава Российского военно-морского флота в XVIII веке. Император Павел I взялся за его реформирование со знанием дела, в 1796 году разделил на три дивизии, личный состав которых получил индивидуальные мундирные отличия. Отменил богато украшенное воинское платье, оставив вицмундир для ношения во всех случаях. В построении новой форменной одежды практически отказался от сложившихся традиций, исключая использование зелёного колера, введя в армии и на флоте мундиры прусского образца 1786 года, апробированные в «Гатчинских войсках»16.
Для флагманов и офицеров установили единый тёмно-зелёный мундир с обшлагами аналогичного колера, для отличия от сухопутных войск получивший белый воротник, в разрезе которого виднелся белый галстук-жабо. Камзол и штаны шили из белого сукна, а вместо башмаков устанавливалось ношение сапог, не вполне удобных для корабельной службы. На рукавах, выше обшлагов кафтана, появился зелёный клапан с двумя золотыми, серебряными или гибридными петлицами (с кисточками), уточнявшими принадлежность флотоводцев к 1, 2 или 3-й дивизии. Борта кафтана стали прямыми, без лацканов, но с пуговицами по обеим сторонам; также он имел длинные не подворачивавшиеся полы с множеством складок в разрезе, придавая внешнему виду военнослужащего «грушевидный облик».
Головной убор из треугольной шляпы преобразовался почти в двухугольную (за счёт укорочения лобного края). Плюмаж сохранили для высшего начальствующего состава, а старшему и среднему — оставался золотой галун, при этом у флагманов с 1797 года он стал кружевным. Других ранговых отличий у флагманов и офицеров флота не существовало, поэтому особое значение приобрели детали, например, ордена Российской империи, разделённые по степеням, вручавшиеся кавалерам в соответствии с их чином. Холодное оружие с золотым эфесом, темляк и шарф завершали образ представителя офицерского корпуса.
Мундиры унтер-офицеров не сильно контрастировали с офицерской униформой, отличаясь белыми фалдами, тёмно-зелёным воротником с золотой галунной обшивкой по краю и на обшлагах исключительно в один ряд, а также на полях шляпы, куда прикреплялся чёрно-оранжевый бант-кокарда. У военных музыкантов воротник кафтана и обшлага были из сукна белого цвета, использовавшегося также в построении лацканов, оставленных данной категории военнослужащих. В качестве обуви выдавались башмаки и штиблеты. В результате униформа военнослужащих флота стала проще и демократичней, позволяя определять принадлежность к той или иной дивизии флагманов, офицеров и нижних чинов. Рукавные петлицы последних, а также украшение рукавов у музыкантов делались из цветной тесьмы: в 1-й дивизии — белой, во 2-й — синей и в 3-й — красной. Аналогичные цветовые отличия использовались при изготовлении носившихся на поясе флагманских шарфов и матросских кушаков.
Камзолы и штаны унтер-офицеров были белыми, у матросов — зелёными. Головным убором «ратников флота» оставалась чёрная шерстяная шляпа с небольшими круглыми полями, подогнутыми к цилиндру. Матросы имели несколько комплектов служебного платья, изготавливавшегося в соответствии с функциональной принадлежностью, контрастировавших с мундирами начальствующего состава, в построении которых в течение XVIII века придерживались веяний моды17. В целом аналогичную «Гатчинским войскам» униформу, но с видовыми особенностями получили морские артиллеристы, военнослужащие Адмиралтейской коллегии, морские пехотинцы, а также флотоводцы, награждённые орденом Св. Иоанна Иерусалимского. Она использовалась до внезапного воцарения на престоле Александра I.
Таким образом, появление в России регулярного флота и его успешное боевое применение способствовали эволюционному развитию форменного костюма, снаряжения и вооружения личного состава. В XVIII веке флот являлся детищем монархов от Петра Великого до Павла I, уделявших ему особое внимание из-за возможности решать с его помощью сложные военно-политические задачи, присущие великим державам. Облик личного состава Российского военно-морского флота находился на особом монаршем контроле, изменяясь на систематической основе, что актуализирует униформологические исследования.
История отечественного мундироведения — это материальная часть военной истории, и монография «Униформа российского военного флота. 1703—1800» достоверно и объективно раскрывает эволюцию костюма Российского военно-морского флота в первый век его регулярного функционирования. Проведённое О.Г. Леоновым и В.В. Глазковым научное исследование получилось оригинальным и вполне достойным сравнения с монументальным трудом А.В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения российских войск», а его текстовое и иллюстративное содержание позволяет вплотную прикоснуться к славным отечественным флотским традициям.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Данченко В.Г. Мундирное «строение» в русском флоте в ХVIII веке (по материалам фонда Мундирной конторы) // Общество. Среда. Развитие. 2014. № 3(32). С. 19—23.
2 Доценко В.Д. Русский морской мундир. 1696—1917. СПб.: LOGOS, 1994. 240 с.
3 Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, составленное по Высочайшему повелению в XXX ч. Ч. XVI. СПб.: Военная типография, 1902. С. 34—37.
4 Леонов О.Г., Глазков В.В. Униформа российского военного флота. 1703—1800. М.: Русские витязи, 2025. 304 с.
5 Там же; Глазков В.В., Попов С.А. Униформа российского военного флота. 1801—1855. М.: Русские витязи, 2024. 423 с.; Глазков В.В. Униформа российского военного флота. 1855—1881. М.: Русские витязи, 2022. 471 с.; он же. Униформа российского военного флота. 1881—1917. Т. 1. М.: Русские витязи, 2022. 268 с.; Т. 2. М.: Русские витязи, 2023. 311 с.; Степанов А.Б. Униформа советского Военно-Морского флота. 1918—1942. М.: Русские витязи, 2022. 447 с.; он же. Униформа советского Военно-Морского Флота. 1943—1950. М.: Русские витязи, 2022. 383 с.; он же. Униформа советского Военно-Морского Флота. 1951—1991. Т. 1. М.: Русские витязи, 2024. 490 с.; Т. 2. М.: Русские витязи, 2024. 458 с.; Глазков В.В. Личное оружие моряков российского военного флота XVIII—XX вв. М.: Русские витязи, 2024. 232 с.
6 Летин С.А., Леонов О.Г. Русский военный костюм: от Петра I до Петра III. М.: Русские витязи, 2008. 310 с.; Леонов О.Г. Русский военный костюм. Эпоха Екатерины II. М.: Русские витязи, 2010. 383 с.; он же. Русский военный костюм. Армия Павла I. 1796—1801 гг. М.: Русские витязи, 2012. 367 с.; Леонов О.Г., Вилинбахов Г.В. Русский военный костюм. Восемнадцатый век. Новые материалы: справочник. М.: Русские витязи, 2017. 351 с.; Леонов О.Г. Русский военный костюм. Гвардейская пехота XVIII века. М.: Русские витязи, 2019. 215 с.
7 Гребенщикова Г.А. Российский флот при императоре Павле I // Сборник научных статей и юбилейных материалов, посвящённый 60-летию С.Н. Полторака. СПб.: Европейский дом, 2016. С. 134—143.
8 Данченко В.Г. Европейские истоки форменной одежды служащих русского флота в начале XVIII века // Военно-исторический журнал. 2014. № 7. С. 76, 77.
9 Небратенко Г.Г. Цвета русского военного мундира (первая четверть XVIII в.): электронное справочное пособие. Ростов-н/Д.: РЮИ РПА Миню-ста России, 2015. С. 7.
10 Леонов О.Г., Глазков В.В. Указ. соч. С. 16, 30.
11 Полное собрание законов (ПСЗ) Российской империи. Т. 44: Книга штатов. Ч. 1: Штаты по морской части (1711—1825). СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 6.
12 Леонов О.Г., Глазков В.В. Указ. соч. С. 51, 54, 57, 60—64.
13 Там же. С. 81, 83—85, 87, 94, 95, 103—105.
14 Васильева И.М. Появление знаков различия в русской армии // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2022. № 3(63). С. 29.
15 Леонов О.Г., Глазков В.В. Указ. соч. С. 115, 124, 136—139, 141, 159.
16 Коровин Н. Гатчинские войска как военная сила русской армии // Актуальные проблемы отечественной и зарубежной истории в работах молодых исследователей: международный сборник материалов. Вып. VIII. Ставрополь: СКФУ, 2021. С. 24—28.
17 Леонов О.Г., Глазков В.В. Указ. соч. С. 197—202, 206, 207, 213.