Аннотация. В работе даётся анализ статей военно-исторической тематики, опубликованных в 1941—1945 гг. в журнале Главного политического управления Рабоче-крестьянской Красной армии (ГлавПУ РККА) «Агитатор и пропагандист Красной армии». Основными тематическими направлениями публикаций были: борьба славян против иноземных захватчиков; успешное противостояние русского народа нашествию немецких агрессоров; заметный вклад партизанского движения и народного ополчения в разгром врага; история военного искусства; героизм и бесстрашие русских воинов; победы выдающихся русских полководцев, из которых самыми упоминаемыми были Александр Невский, Дмитрий Донской, К. Минин, Д. Пожарский, А.В. Суворов, М.И. Кутузов. Представленные на страницах журнала исторический опыт многовековой борьбы русского народа с немецкими захватчиками и многочисленные примеры мужества и отваги наших предков сыграли важную роль в военно-воспитательной работе в Красной армии и способствовали достижению победы в Великой Отечественной войне.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; «Агитатор и пропагандист Красной армии»; военно-историческое наследие; боевые традиции; историческая память; военно-патриотическое воспитание.
Summary. The paper discusses the establishment of military production, its development, and the heroic efforts of workers during World War II. It analyzes papers on military history published between 1941 and 1945 in Agitator and Propagandist of the Red Army, a journal of the Main Political Directorate of the Workers’ and Peasants’ Red Army. The main themes covered include the struggle of the Slavic people against foreign invaders, their successful resistance to German aggression, the contribution of partisan movements and the People’s Militia in defeating the enemy, as well as the military art, heroism, and courage of Russian soldiers and the victories of prominent commanders such as Alexander Nevskiy, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharskiy, Alexander Suvorov, and Mikhail Kutuzov. The historical experience of the Russian people’s centuries-long struggle against German invaders, which is presented on the pages of the magazine, and numerous examples of courage and bravery of our ancestors played an important role in the military educational work of the Red Army and contributed to victory in the Great Patriotic War.
Keywords: Great Patriotic War; Agitator and propagandist of the Red Army; military-historical heritage; military traditions; historical memory; military-patriotic education.
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
ПАНЧЕНКО Анатолий Михайлович — главный научный сотрудник Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН, полковник запаса, доктор исторических наук, доцент
(г. Новосибирск. E-mail: a.m.panchenko@mail.ru).
«РУССКИЙ НАРОД ЖЕСТОКО БИЛ НЕМЕЦКИХ ЗАХВАТЧИКОВ В ПРОШЛОМ. ТАКАЯ ЖЕ УЧАСТЬ ПОСТИГНЕТ ИХ И ТЕПЕРЬ»
Военно-историческое наследие журнала «Агитатор и пропагандист Красной армии». 1941—1945 гг.
Российским государством проводится большая работа по сохранению, использованию и популяризации военно-исторического наследия России. В решении Президиума Совета законодателей РФ при Федеральном собрании РФ «Военно-историческое наследие России как основа духовно-нравственного развития граждан Российской Федерации» отмечается: «Военно-историческое наследие является частью жизни граждан Российской Федерации, выполняет не только познавательную функцию, но и способствует формированию мировоззрения, гражданско-патриотическому воспитанию»1.
Военно-историческое наследие неоднократно становилось объектом подробного изучения ряда современных российских исследователей: Е.Д. Жабко (анализ форм и методов представления данного наследия в современной информационной среде)2, В. Забудко, Д. Шимкив и О. Маслова (его роль в становлении Вооружённых сил РФ)3, В.А. Рубин, Е.В. Спиридонова, М.Л. Шуб (его сущностные параметры как феномен культуры)4, С.А. Мозгов (опыт его изучения)5.
К военно-историческому наследию обратился председатель Государственного Комитета Обороны (ГКО) народный комиссар обороны И.В. Сталин, выступая 7 ноября 1941 года, в день 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции: «Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова»6.
В годы Великой Отечественной войны на страницах журнала «Пропагандист Красной армии» / «Агитатор и пропагандист Красной армии»7 печатались военно-исторические материалы, посвящённые борьбе славян, русского народа против иноземных захватчиков. Так, в «Пропагандисте Красной армии» П. Синянский8 написал о разгроме немецких рыцарей народным ополчением во главе с Александром Невским 5 апреля* 1242 года и о Грюнвальдской битве 15 июля 1410-го, когда русская рать во главе с Юрием Лугвеньевичем вместе с союзными войсками разгромила войска Тевтонского ордена. Как только в конце 1756 года Российская империя вступила в Семилетнюю войну (1756—1763), войска прусского короля Фридриха II потерпели поражения при Гросс-Егерсдорфе (19 августа 1757 г.), Дорнсдорфе (14 августа 1758 г.), Кунерсдорфе (1 августа 1759 г.). 28 сентября 1760 года русские войска взяли столицу Пруссии г. Берлин. А завершил П. Синянский свою статью словами, ставшими пророческими: «Русский народ жестоко бил немецких захватчиков в прошлом. Такая же участь постигнет их и теперь»9.
Об отпоре немецким захватчикам под Псковом и Нарвой в 1918 году писал П. Данилов10, отмечая, что правители фашистской Германии забыли, как под этими городами войска только что родившейся Красной армии громили отборные кайзеровские части.
Опубликованная в журнале статья С.В. Бахрушина рассказывала о военной доблести славян и подвигах русских людей в борьбе с немецкими захватчиками (при киевском князе Святославе, при новгородском — Александре Невском и при галицком — Данииле Романовиче)11.
В то время, когда славяне с успехом отбивали натиск немецких агрессоров на своих границах, на западе не менее упорно боролись за свою национальную независимость чехи. С началом Великой Отечественной войны зародилась национально-освободительная партизанская борьба славянских народов против немецкого фашизма, а их «доблестное прошлое <…> служит залогом того, что <…> славяне, объединившись в единую братскую семью, сокрушат нависшую над миром угрозу фашизма»12.
Битва при Грюнвальде в 1410 году примечательна тем, что предкам фашистских варваров был нанесён сокрушительный удар объединёнными силами русских, белорусов, поляков и литовцев. Об этой знаменательной дате, в которой проявились блестящие качества славянских воинов (мужество, доблесть, отвага, презрение к смерти) напомнил Б.С. Тельпуховский13.
Единому антифашистскому фронту борьбы славянских народов против гитлеровских захватчиков посвящены публикации А.М. Панкратовой14 и З. Неедлы15.
Огромную роль в Отечественной войне 1812 года наряду с военными действиями регулярной русской армии сыграло народное партизанское движение. О его зарождении, инициаторах, организаторах и роли в ходе этой войны рассказано в публикации Л.Н. Бычкова16. «Русская армия, руководимая великим полководцем Кутузовым, опираясь на могучую поддержку всего русского народа, — подчеркнул автор, — полностью разгромила отступающую армию Наполеона и окончательно изгнала ее из пределов России»17. Далее он отметил: «Гитлеровская клика забыла уроки истории. <…> Развёртывая партизанское движение в тылу немецко-фашистской армии, создавая мощное народное ополчение, народы Советского Союза помогут Красной Армии до конца разгромить и уничтожить зарвавшегося врага»18.
Незабываемые и славные страницы истории нашей Родины связаны с народным ополчением: «Верный своим вековым традициям, русский народ плечом к плечу со всеми народами СССР формирует могучее народное ополчение, которое поможет Красной Армии разгромить до конца подлого врага, осмелившегося напасть на нашу священную Родину»19, — писал Я. Линков. В 1606—1612 гг. польские интервенты вторглись в пределы Русского государства, захватив Москву. На защиту страны поднялось великое народное ополчение во главе с К. Мининым и князем Д. Пожарским. Под стенами Москвы польские интервенты были разбиты и изгнаны с русской земли.
В пределы Белоруссии не раз вторгались иноземные захватчики, и каждый раз белорусы народ вместе с русскими вышвыривали их вон. Об истории и славных традициях партизанской войны в Белоруссии поведала О.А. Шекун20. На страницах «Пропагандиста Красной армии» она особо отметила, что «белорусские партизаны не будут давать покоя подлым захватчикам. Каждая хата, каждая деревня, каждый колодец будут угрожать врагу смертью»21.
В журнале «Агитатор и пропагандист Красной армии» о традициях, берущих начало в русской армии, писал И.И. Минц. Им же дано определение термина «традиции»: «Под традициями мы понимаем такие чувства, установки, привычки, которые укрепляясь, повторяясь, накапливаясь, постепенно превращаются в нормы поведения, в руководящие положения для групп, отдельных классов, а в некоторые периоды — для всего общества»22.
И. Зубков писал о кампании 1916 года, когда германское командование считало русскую армию не способной к наступлению и поэтому никаких неприятностей на своем Восточном фронте не ожидало23. В общем плане наступления войскам Юго-Западного фронта, которыми командовал генерал от кавалерии А.А. Брусилов, как отмечал автор, отводилась вспомогательная роль. Они должны были содействовать успеху Западного фронта. Но сила удара, нанесённого армиями А.А. Брусилова австро-германским войскам, оказалась настолько велика, что Юго-Западный фронт стал в 1916 году главным на Восточном театре, а боевые действия на нём вылились в одну из блестящих побед русского оружия в Первой мировой войне.
В 1942 году в журнале появилась рубрика «Факты, цифры, документы». Истории различных войн, начиная со времён Средневековья, свидетельствуют, что немцы выступали не только как завоеватели-захватчики, но и как изощрённые в своих зверствах насильники-дикари. Их обычными приёмами были жестокость военных расправ, насилие над порабощёнными народами, грабежи, бесчинства по отношению к гражданскому населению, опустошительные походы и др. Подлым злодействам немецких псов-рыцарей, жестокости прусской военщины, зверствам немцев в 1914—1918 гг. посвящена первая на страницах издания историческая справка24.
В другой статье25 на конкретных примерах представлена история знаменитого и славного звания — русский солдат, мужество, стойкость, бесстрашие, высокие моральные качества которого всегда были образцом для всех иностранных армий. Его хорошо знали народы братских славянских государств, находившие в нём верного товарища в борьбе с врагами и надёжную опору.
В 1943 году Президиум Верховного Совета СССР ввёл для личного состава Красной армии новые знаки персонального отличия — погоны. Этот шаг был направлен на укрепление единоначалия и воинской дисциплины в армии, на повышение авторитета офицерского состава и означал преемственность славных традиций русской армии. В одной из исторических справок26 анализируется появление погон в армии России.
С древних времён отличившиеся в сражениях с врагами русские воины пользовались всеобщим уважением, почётом и славой у народа. В награду за их подвиги им вручались знаки отличия, заслужить которые считалось величайшей честью. Русские воины с уважением относились к полученным наградам, бережно хранили их у себя или отдавали на сохранение в храмы и музеи. Н. Марковин27 дал характеристику различных наград, взяв точкой отсчёта 1016 год, когда русские войска в битве при Любече в период междоусобной войны на Руси (1015—1019) разгромили печенегов. Все участники этого сражения (около 40 тыс. человек) получили от князя Ярослава по гривне.
Перечень наград, важнейшее значение которым придавали Владимир Мономах, Иван Грозный, царь Фёдор Иоаннович, Пётр I, А.В. Суворов, М.И. Кутузов и др., значителен. Это были монеты; ордена и медали; почётное оружие, украшенное бриллиантами, золотом и надписью; георгиевские знамёна (штандарты для кавалерии); георгиевские трубы; серебряные трубы и литавры; каски; производство через чин; почётные наименования и др.
В 1710 году по приказу Петра I был сформирован Кексгольмский лейб-гвардии полк, который 50 лет провёл в войнах28. За боевую службу и походы он имел немало наград и отличий. Таких полков в армии России было много. Они представляли силу и мощь русского оружия, всегда были готовы постоять за Родину.
В литературных произведениях отечественных авторов часто отмечалось постоянное стремление немцев утвердить своё господство над Европой29. На это указывали М.В. Ломоносов. А.Т. Болотов, М.Ю. Лермонтов, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, М.Е. Салтыков-Щедрин, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, В.Я. Брюсов, А.М. Горький и др. А.И. Герцен, например, писал: «Вне России нет будущности для славянского мира; без России он не разовьётся, он расплывётся и будет поглощён германским элементом; он сделается австрийским и потеряет свою самостоятельность. Но не такова, по нашему мнению, его судьба, его назначение»30.
Великая слава русского оружия добыта в жестоких битвах с врагами на полях сражений. Имена героев и их подвиги передавались из поколения в поколение и служили символом воинской доблести, напоминали каждому о его долге перед Родиной31. Русская армия свято чтила память своих героев. Каждый полк знал их, гордился подвигами этих людей и воздавал им воинские почести. Вспомним лишь некоторых их них.
В 1787 году в сражении под Кинбурном отличился гренадер Шлиссельбургского полка С. Новиков, спасший жизнь А.В. Суворову, прикрыв его своим телом.
Знаменщик Азовского мушкетёрского полка С.А. Старичков в 1805 году в сражении с французами под Аустерлицем, будучи тяжело раненным, находясь в плену, умирая, передал находившееся у него под рубахой знамя другому солдату — рядовому Бутырского пехотного полка Чуйко, взяв с последнего клятву, что тот сохранит знамя и доставит его на Родину. Спасённое знамя полка было передано его командиру и впоследствии хранилось в одном из музеев.
Солдат 77-го пехотного Тенгинского полка Архип Осипов совершил бессмертный подвиг 22 марта 1840 года во славу русского оружия. Во время защиты Михайловского укрепления, увидев, что его товарищи не смогут одержать атаку горцев, А. Осипов подорвал пороховой погреб. В результате погибли сотни горцев.
В списках 284-го пехотного Инсарского полка первым стояло имя рядового Василия Рябова, погибшего смертью героя во время Русско-японской войны в 1904 году. Будучи в разведке под г. Мукденом, выполнив задание, при возвращении он наткнулся на японский разъезд. На допросах в плену вёл себя достойно, на третий день был приговорён к расстрелу…
В русской армии был такой обычай, сохранившийся до сих пор: называть именами заслуживших вечную славу героев рубежи, на которых они отличились, воинские части и подразделения, где они числились и сражались. Например, имя А.В. Суворова было присвоено Фанагорийскому гренадерскому полку, в котором он служил многие годы. Городской район Санкт-Петербурга Василеостровский назван в честь любимца Петра I генерал-майора В.Д. Кормчина, который командовал батареей на острове у Стрелки. Государь посылал ему приказы и распоряжения в пакетах с надписью: «Василию на острове».
Во второй половине 1942 года в журнале появился раздел «Из истории военного искусства». Первой статьёй в нём стала публикация А. Борисова32, посвящённая важнейшим полководческим качествам А.В. Суворова: быстро и тщательно разведать противника; оценить обстановку и принять решение; молниеносно совершить марш и внезапно обрушиться на врага всеми силами.
XVIII — начало XIX века стали периодом активного развития русского военного искусства. Усилиями выдающихся военных деятелей оно было поднято на небывалую для того времени высоту. Обширная статья Н.М. Коробкова33 посвящена характеристике данного периода. Его «открывает» Пётр I. Принципы великого преобразователя развил фельдмаршал П.А. Румянцев. После него на арену русской военной истории вступил творец русской наступательной стратегии — А.В. Суворов. Его современник М.И. Кутузов, исходя из тех же основ, но в иных условиях войны, развил систему активной оборонительно-наступательной стратегии, ведущей к поражению противника через его истощение.
Великому русскому полководцу генералиссимусу А.В. Суворову посвящена и работа К. Шерышева34. В ней отмечалось, что он служил России с оружием в руках и постоянно одерживал победы над врагами. Будучи не только великим полководцем, но и выдающимся военным мыслителем, А.В. Суворов внёс неоценимый вклад в разработку вопроса о том, какими качествами должен обладать человек, посвятивший себя военной деятельности35. Причём соответствующие его требования относились не только к лицам командного состава, но и к солдатам русской армии. Три основных требования звучат так: воля к победе; способность к решению тактических задач; осознание нравственного долга.
Созданная А.В. Суворовым стройная система подготовки и ведения войны целиком основывалась на наиболее ярких и ценных национальных качествах российского народа. Русская армия времён великого полководца отличалась от подавляющего большинства иностранных армий тем, что была однородна по своему национальному составу. О национальной основе военного искусства А.В. Суворова писал К. Осипов36.
В разделе «Вопросы воинского воспитания» журнала «Агитатор и пропагандист Красной армии» несколько статей также посвящены роли военно-исторического наследия. А.В. Суворов был не только великолепным стратегом, но и искуснейшим военным педагогом и глубочайшим знатоком солдатской психологии. В воспитании своих «чудо-богатырей» он прибегал к различным методам, придавая большое значение личному примеру. Его роли в суворовской системе воспитания, особенно во время боевых действий, посвящена статья К. Шерышева37. Перу того же автора принадлежит рассказ о храбрости как отличительном свойстве суворовских офицеров и солдат38. Храбрость на войне, как убеждал своих подчинённых А.В. Суворов, является лучшим средством уберечь свою жизнь и выиграть сражение.
В последнем номере журнала за 1942 год были опубликованы Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 декабря «Об утверждении нового образца Красного Знамени воинских частей Красной Армии» и «Положение о Красном Знамени воинских частей Красной Армии». Там же — работа Н. Марковина39, посвящённая одной из унаследованных боевых традиций, которая имела многовековую историю. Речь шла о благоговейном почитании нашими предками-славянами боевого стяга как святыни, а затем знамени в русском войске (А. Невского, Д. Донского, Петра I, А.В. Суворова, М.И. Кутузова) как символа воинской чести, доблести и славы. В статье приведены примеры героического спасения русскими воинами их боевых святынь.
О роли командира в укреплении боевой спайки личного состава воинской части, сохранении её славных боевых традиций писал Ф. Горохов40. Он дал определение боевой спайки как внутренней, органической, духовной связи между бойцами и командирами, которая рождалась в серьёзных совместных испытаниях, мужественном преодолении трудностей и лишений, в походах и кровопролитных сражениях. Автор подробно описал процесс возникновения и развития боевых традиций в русской армии.
Полковник Н.Л. Рубинштейн (с июня 1942 г. по октябрь 1943-го — начальник отдела агитации Управления пропаганды и агитации ГлавПУ РККА; заместитель начальника того же управления), говоря о роли воинских уставов, отмечал: «Идею единой воли дают армии уставы. Уставные требования воплощают эту идею единой воли и пронизывают собою всю её организацию, всю жизнь и боевую деятельность армии. Без этого не может быть боеспособной армии, ибо именно в армии необходима величайшая согласованность действий всех самых мельчайших единиц»41. Далее он подробно описал «Устав воинский» Петра I42.
Важную роль в русской армии сыграли тактические положения, выдвинутые А.В. Суворовым в «Суздальском учреждении» («Полковом учреждении») и «Науке побеждать». Их смело можно называть суворовскими уставами. Отечественная война 1812 года оставила документ, уставной по своему содержанию, проникнутый суворовским духом: «Наставление господам пехотным офицерам в день сражения 1812 года».
В конце XVII века в России была учреждена гвардия. Первые гвардейские полки — Преображенский и Семёновский своей стойкостью и храбростью спасли от поражения молодую армию Петра I под Нарвой. Преемницей славных традиций русской гвардии стала советская. В суровых кровопролитных боях войска, которыми командовали полковники А.З. Акименко, Н.А. Гаген, А.С. Грязнов, П.Ф. Москвитин, А.И. Лизюков, П.В. Миронов, генерал-майор И.В. Панфилов, генерал-лейтенант И.Н. Руссиянов, генерал-полковники И.Е. Петров, М.Е. Катуков, положили начало основанию советской гвардии. Образование гвардейских частей и соединений явилось важнейшим показателем роста сил Красной армии, повышения её боевых качеств43.
Важную роль в пропаганде военно-исторического наследия сыграли регулярно созывавшиеся ГлавПУ РККА совещания с различными категориями политработников. Так, в феврале 1943 года состоялось совещание начальников отделов агитации и пропаганды политических управлений фронтов и военных округов44. Было заявлено, что молодым командирам надо помочь ознакомиться с историей Родины и нашей военной историей. Отдельные командиры очень мало знали о полководцах русской армии, «а человеку, который своей профессией избрал военное дело, без военно-исторической подготовки обойтись нельзя»45. На том же совещании полковник Н.Л. Рубинштейн привёл ряд интересных сведений о первом воинском уставе русской армии — Уставе Петра I. Здесь же было сказано, что наши уставы продолжают славные традиции русской армии, традиции А.В. Суворова, М.И. Кутузова, учитывают природные качества русского воина, его боевую стойкость, упорство, выносливость, преданность Родине.
В мае 1943 года состоялось созванное ГлавПУ РККА совещание начальников фронтовых, окружных и армейских Домов Красной армии46. Один из выступивших здесь — Кормилов отметил, что в своей работе много внимания уделял военно-историческим темам, читая лекции о великих русских полководцах, на которые собирались 100—150 человек. За счёт расширения тематики докладов и лекций, подбора лекторского состава удалось значительно увеличить посещаемость лекций. Часто большой зал Дома Красной армии не мог вместить всех желающих. Для слушателей лекций была организована выставка, на которой демонстрировались личные вещи А.В. Суворова, принадлежавшее ему оружие, а также карта военных походов полководца. Всё это делало лекции не только содержательными, но и увлекательными.
Одним из вопросов, обсуждавшихся на созванном ГлавПУ РККА совещании редакторов фронтовых и армейских газет (июль 1943 г.)47, стала работа газет по военному, политическому и культурному воспитанию личного состава. Как отмечали выступавшие, для развития благородного чувства любви к Родине огромное значение имела пропаганда славных традиций русского народа, его героического прошлого. В частности, ответственный редактор ежедневной красноармейской газеты Волховского фронта «Фронтовая правда» К.П. Павлов подчеркнул, что войска фронта действовали на территории, где издавна русский народ вёл борьбу с иностранными захватчиками.
В России корпус надёжных и способных офицеров образовался с появлением постоянной регулярной армии48. На них возлагались руководство обучением войск, их воспитанием и подготовкой к военным действиям, в военное время — командование и управление в зависимости от должностных обязанностей на полях сражений. Русская армия во все времена своей мощью была в значительной степени обязана высокой подготовке офицерского состава, в среде которого настойчиво культивировались чувства воинской чести, ответственности за боевую славу русского оружия, преданности Отечеству. Так было при Петре I, А.В. Суворове, М.И. Кутузове, М.И. Драгомирове и др.
Издание «Агитатор и пропагандист Красной армии» публиковало материалы и о высоких государственных наградах, которыми Родина отмечала доблесть и отвагу своих воинов. Видное место среди наград принадлежало ордену Славы, учреждённому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943 года49. Особенность нового ордена заключалась в том, что им награждали лиц рядового и сержантского состава, в авиации — имевших звание младший лейтенант, проявивших в боях за Родину храбрость, мужество и бесстрашие. Орденом отмечались только боевые заслуги, и в этом отношении статут его не знал никаких исключений. В журнале приведены конкретные примеры награждений орденом Славы.
В 1942 году Красная армия отмечала 24-летнюю годовщину со дня своего образования. «Агитатор и пропагандист Красной армии» в разделе «В помощь политруку» опубликовал методический материал для бесед по теме: «XXIV годовщина Краской армии». В первой части материала — «Красная армия зародилась в боях с германскими захватчиками» читаем, что русский народ на протяжении 700 лет вёл борьбу с немецкими захватчиками, и каждый раз они терпели жестокие поражения. Далее перечислены конкретные сражения, в которых русские войска одерживали победы50.
В том же году в стране праздновали юбилей Великого Октября. В разделе «В помощь агитатору» журнал опубликовал «Темы для докладов и бесед к 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции»51, в которых также затрагивалась проблема исторического опыта многовековой борьбы русского народа с немецкими завоевателями.
В прошлом великие русские полководцы учили своих подчинённых презирать смерть, когда надо было отстоять независимость Родины. В одном из номеров журнала был представлен посвящённый этому вопросу материал. Сообщалось, например, что на Бородинском поле солдаты М.И. Кутузова и П.И. Багратиона, презирая смерть, стояли нерушимой стеной перед полчищами французов. При этом подчёркивалось: русский человек всегда любил жизнь, но, когда его Родине угрожала смертельная опасность, он был готов идти на самые опасные и рискованные дела. Презирая смерть, он добивался победы52.
А.В. Суворов возвеличил славу не только русского оружия, но и российской военной науки. Богатейший опыт своих сражений (около 40) полководец обобщил в знаменитой «Науке побеждать». Он создал оригинальное и наиболее передовое военное учение своего времени. Главной силой на войне, учил А.В. Суворов, является солдат. История не знает другого полководца, который бы так неудержимо стремился к наступлению и победе, как А.В. Суворов. Огромное значение он придавал быстроте в действиях53.
В помощь агитатору предназначалась статья майора И. Кардашева54. В многовековой борьбе с иноземными захватчиками, отмечал автор, русский народ отстоял свою независимость, показав миру невиданные образцы стойкости и мужества, удивительной нравственной силы и горячей любви к своей Отчизне. Майор особо выделил такое качество нашего народа, как патриотизм. Он акцентировал внимание на следующем факте: вся политическая история Европы полна примеров того, как русский народ, защищая свою Родину, помогал другим народам отстаивать их политическую самостоятельность. Автор подчеркнул, что усилиями полководцев России на небывалую высоту было поднято русское военное искусство, которое во многом опередило западноевропейское.
В разделе журнала «Библиография» регулярно публиковалась информация о вышедших брошюрах (с краткими аннотациями), рассказывавших о героической борьбе русского, украинского и белорусского народов против иноземных завоевателей55.
Анализ посвящённых военно-историческому наследию статей показал, что редколлегия издания регулярно работала в данном направлении. Эти материалы активно использовали в своей политико-воспитательной и военно-патриотической работе ГлавПУ РККА, политорганы, командиры и начальники, политработники и агитаторы.
ГлавПУ РККА, руководившее процессом военно-политического воспитания в Вооружённых силах СССР, уделяло постоянное внимание военным периодическим изданиям, направлениям, тематике, содержанию их публикаций. Цель — максимально эффективно использовать агитационно-пропагандистские возможности газет и журналов. Накопленный в 1941—1945 гг. богатый опыт руководства периодическими изданиями и превращения их в мощные источники военно-воспитательной работы в войсках не стоит игнорировать в настоящее время.
Анализируемый журнал может быть ярким примером широкого представления информации о выпускаемых изданиях военной и военно-исторической тематики. В этом направлении активно работало Военное издательство Народного комиссариата обороны СССР. Изданные им труды, посвящённые военно-исторической тематике, журнал регулярно представлял в своём разделе «Библиография». Возрождение и развитие на современном этапе различных форм ознакомления с новинками военной книги поможет профессорско-преподавательскому составу, слушателям, курсантам, кадетам военно-учебных заведений и их абитуриентам, всем категориям военнослужащих лучше ориентироваться в издаваемой научной, учебной, научно-популярной литературе, а также в новейших достижениях военной и военно-исторической науки. Деятельное взаимодействие Воениздата и военных СМИ отвечает потребностям времени и должно реализовываться широко и непрерывно.
Успешный опыт организации работы военных периодических изданий, руководства ими со стороны ГлавПУ РККА будет полезен его современному преемнику — Главному военно-политическому управлению Вооружённых сил РФ при формировании и развитии военных СМИ и военной медиасреды в целом. Они обладают огромным воспитательным, образовательным, просветительным, пропагандистским и агитационным потенциалом, обеспечивающим высокий уровень духовно-нравственного состояния и патриотического подъёма войск, необходимых для сохранения безопасности страны и решения боевых задач.
Статья подготовлена по плану НИР ГПНТБ СО РАН, проект «Трансформация книжной культуры в социальных коммуникациях XIX–XXI вв.», № 122041100088-9.
____________________________
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Решение Президиума Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации «Военно-историческое наследие России как основа духовно-нравственного развития граждан Российской Федерации». 2022. 8 декабря. С. 2 // Гарант.ру: информ.-прав. портал. URL: http:// base. garant. ru/406247013.
2 Жабко Е.Д. Формы и методы представления военно-исторического наследия в современной информационной среде // Вестник СПбГИК. 2024. № 4(61) декабрь. С. 142—150.
3 Забудко В., Шимкив Д., Маслова О. Роль исторического наследия в становлении Вооружённых сил страны // Армейский сборник. 2024. № 9. С. 194—204.
4 Рубин В.А., Спиридонова Е.В., Шуб М.Л. Сущностные параметры военно-мемориального наследия как феномена культуры // Культура и искусство. 2020. № 9. С. 55—67.
5 Мозговой С.А. Некоторый опыт изучения военно-исторического и морского наследия // Журнал института Наследия. 2018. № 3(14). С. 1—10.
6 Речь Председателя Государственного Комитета обороны и Народного Комиссара Обороны тов. И.В. Сталина на Красной площади в день XXIV годовщины Великой Октябрьской социалистической революции // Вечерняя Москва. 1941. 8 ноября. № 264(5395). С. 1.
7 С № 1 1941 г. по № 12 1942 г. журнал Главного управления политической пропаганды Красной армии (ГУПП КА, 1940—1941) назывался «Пропагандист Красной армии», с № 13 1942 г. — это журнал Главного политического управления Рабоче-крестьянской Красной армии (ГлавПУ РККА, 1941—1946) «Агитатор и пропагандист Красной армии». Переименование издания было связано с тем, что в войсках увеличилось штатное число агитаторов. С июня 1942 г. ГлавПУ РККА возглавлял А.С. Щербаков (1901—1945), кандидат в члены Политбюро и секретарь ЦК ВКП(б), руководитель Совинформбюро, а в 1942—1943 гг., кроме того, заместитель наркома обороны СССР.
8 Синянский П. Борьба русского народа против немецких захватчиков (историческая справка) // Пропагандист Красной армии. 1941. № 11—12. С. 36—39.
9 Там же. С. 39.
10 Данилов П. Отпор немецким захватчикам под Псковом и Нарвой в 1918 году // Там же. № 16. С. 18, 19.
11 Бахрушин С. Военная доблесть славян // Там же. С. 15—17.
12 Там же. С. 17.
13 Тельпуховский Б.С. Героическая страница борьбы славян с немецкими завоевателями // Там же. № 17. С. 13—15.
14 Панкратова А.М. Единый фронт славянских народов против фашизма // Там же. № 18. С. 6—9.
15 Неедлы З. Борьба чешского народа против гитлеровских оккупантов // Там же. № 19. С. 9, 10.
16 Бычков Л. Славные традиции Отечественной войны 1812 года // Там же. № 13. С. 12—15.
17 Там же. С. 15.
18 Там же.
19 Линков Я. Героические традиции русского народа (историческая справка) // Там же. № 14. С. 16.
20 Шекун О.А. Белорусский народ не был и не будет рабом иноземных завоевателей // Там же. № 16. С. 20—22.
21 Там же. С. 22.
22 Минц И.И. О традициях Красной Армии // Агитатор и пропагандист Красной армии. 1943. № 13. С. 7.
23 Зубков И. Брусиловский прорыв 1916 года // Пропагандист Красной армии. 1941. № 15. С. 15—18.
24 Кровавые дела немецких захватчиков (Историческая справка) // Агитатор и пропагандист Красной армии. 1942. № 21. С. 43—46.
25 Русский солдат (Историческая справка) // Там же. № 22. С. 43–48.
26 О погонах (Историческая справка) // Там же. 1943. № 1. С. 44, 45.
27 Марковин Н. Боевые награды в старой русской армии (Историческая справка) // Там же. № 7. С. 42—48.
28 Боевой путь и награды старейшего русского полка // Там же. № 11. С. 47, 48.
29 Русские писатели о пруссачестве // Там же. С. 44—47.
30 Герцен А.И. Русский народ и социализм (Письмо к Ш. Мишле). СПб.: Основа, 1906. С. 14; Сочинения А.И. Герцена в 10 т. Т. 5: С того берега. Женева: [Б.и.], 1878. С. 183, 184.
31 Марковин Н. Слава героев-патриотов бессмертна // Агитатор и пропагандист Красной армии. 1943. № 13—14. С. 42—48.
32 Борисов А. Внезапность в полководческом искусстве Суворова // Там же. 1942. № 15—16. С. 26—29.
33 Коробков Н.М. Русское военное искусство XVIII — начала XIX веков // Там же. 1943. № 8. С. 39—48.
34 Шерышев К. Суворов — великий русский патриот // Там же. № 12. С. 35—39.
35 Он же. Требования Суворова к солдату и офицеру // Там же. № 19. С. 35—40.
36 Осипов К. Национальная основа военного искусства Суворова // Там же. 1944. № 13. С. 25—29.
37 Шерышев К. Личный пример в суворовской системе воспитания // Там же. 1942. № 19—20. С. 29—32.
38 Он же. Суворовское воспитание храбрости // Там же. № 23. С. 14—23.
39 Марковин Н. Боевое знамя // Там же. № 24. С. 24—30.
40 Горохов П. Командир — душа боевой спайки и сохранения боевых традиций части // Там же. 1943. № 3—4. С. 33—39.
41 Рубиншнейн Н.Л. Уставы Красной Армии — основа воинского воспитания // Там же. № 7. С. 16.
42 Там же. С. 16—19.
43 Кривицкий А.Ю. Советская гвардия // Там же. 1942. № 4. С. 9—12; он же. Рождение советской гвардии // Там же. № 3—4. С. 25—32.
44 Совещание начальников отделов агитации и пропаганды политуправлений фронтов и округов // Там же. № 5—6. С. 21—33.
45 Там же. С. 24.
46 Совещание начальников фронтовых, окружных и армейских Домов Красной Армии // Там же. 1943. № 12. С. 21—30.
47 Совещание редакторов фронтовых и армейских газет // Там же. № 16. С. 29—43.
48 Марковин Н. Офицерство — костяк армии // Там же. № 9—10. С. 9—16.
49 Бочко Л. Орден Славы // Там же. № 23. С. 43—46.
50 XXIV годовщина Красной армии (Материалы для бесед) // Пропагандист Красной армии. 1942. № 2. С. 37—43.
51 Темы для докладов и бесед к 25-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции // Агитатор и пропагандист Красной армии. 1942. № 15—16. С. 43—46.
52 Лебедев М. Презрение к смерти и любовь к жизни // Пропагандист Красной армии. 1942. № 8. С. 28—32.
53 Зись А. Суворов — классик русской военной науки // Там же. № 10. С. 32—36.
54 Кардашев И. О национальной гордости русского народа // Агитатор и пропагандист Красной армии. 1943. № 15. С. 35—41.
55 Мозжухин Е. Брошюры о героизме и патриотизме // Пропагандист Красной армии. 1941. № 17. С. 30, 31; Новые брошюры «Библиотеки красноармейца» // Там же. № 19. С. 4 (обложка); Новые книги «Библиотеки красноармейца» // Там же. 1942. № 1. С. 3, 4 (обложки); «О национальной гордости русского народа» (Краткий указатель литературы по тематике лекций и докладов, рекомендованных ГлавПУ РККА) // Агитатор и пропагандист Красной армии. 1943. № 13—14. С. 3, 4 (обложки); Бессмертное творение великого полководца // Там же. 1944. № 9. С. 4 (обложка); Брошюры о наших великих предках // Там же. № 15—16. С. 2, 3 (обложки); Брошюра о русском военном искусстве // Там же. 1945. № 4. С. 3 (обложка).
* Здесь и далее даты даны по старому стилю.