22 июня 1941 года – не просто хронологическая точка отсчёта 1418 дней Великой Отечественной войны, это ещё и глубокий разлом, по которому жизнь советских граждан разделилась на до и после.
И чем дальше мы уходим от этой даты, тем актуальнее становится изучение и осмысление исторического опыта, уроков этой кровопролитной войны. Особое значение эти уроки обретают в наши дни. Состоявшаяся в стенах Музея Победы Международная военно-историческая конференция «Вставай, страна огромная…» явилась основным научным мероприятием, проводимым Минобороны России в год 85-летия начала Великой Отечественной войны (1941 г.) и Год единства народов России. Научно-методическое обеспечение подготовки и проведения мероприятия было возложено на Научно-исследовательский институт военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. В конференции приняли участие представители Министерства обороны и Министерства иностранных дел Российской Федерации, Росгвардии, профессорско-преподавательский состав, слушатели и курсанты вузов силовых ведомств, участники специальной военной операции, члены общественных, ветеранских, поисковых организаций, а также представители Республики Беларусь и аппарата военных атташе при посольствах Социалистической Республики Вьетнам, Республики Сербия, Монголии, Туркменистана, Индии в Российской Федерации. Участники конференции обсудили начальный период войны, деятельность Наркоминдела по возвращению на Родину советских граждан, оказавшихся за рубежом летом 1941 года, применение войск НКВД, работу военно-следственных органов и строительство оборонительных рубежей в первые месяцы войны.
«Особая актуальность конференции состоит в том, что 2026 год в нашей стране объявлен Годом единства народов России. Именно это единство на протяжении веков является основой поступательного движения нашего государства и решающим условием для успешного отражения внешней агрессии», – открывая работу конференции, отметил главный научный сотрудник Научно-исследовательского института военной истории ВАГШВС РФ, доктор исторических наук полковник Владимир Прямицын.
Обращение к участникам мероприятия направил заместитель министра обороны РФ – начальник Главного военно-политического управления Вооружённых Сил Российской Федерации генерал армии Виктор Горемыкин. В нём отмечалось, что 22 июня по-прежнему отзывается негодованием, болью и скорбью в сердцах поколений наших граждан за искалеченные судьбы миллионов советских людей, которых коварный враг планировал уничтожить и поработить, лишить Родины, родного языка, культуры и традиций предков. Забыть это невозможно.
«Великий подвиг старших поколений сегодня вдохновляет российских воинов, выполняющих задачи специальной военной операции, сражающихся за Родину, за её будущее», – отмечалось в обращении замминистра обороны.
С основным докладом «Великая Отечественная: 85 лет спустя. История. Память. Уроки» выступил начальник Научно-исследовательского института военной истории ВАГШ ВС РФ кандидат исторических наук, доцент Иван Басик. Он напомнил, что в Великой Отечественной войне из числа европейских стран против СССР официально воевали Германия, Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия и Словакия. Боевые подразделения на Восточный фронт отправляли Хорватия и формально нейтральная Испания («Голубая дивизия»). В составе войск СС в качестве добровольцев в боевых действиях участвовали французы, бельгийцы, датчане, норвежцы и голландцы. «Этот перечень показывает, что Адольф Гитлер имел полное право именовать себя вождём общеевропейского похода против СССР», – отметил Иван Басик.
«Если Германия планировала осуществить агрессию против СССР заранее отмобилизованными, сосредоточенными и развёрнутыми главными силами, то советское военно-политическое руководство придерживалось совершенно иной схемы», – подчеркнул он, добавив, что боевые действия должны были вести так называемые войска прикрытия, тем самым обеспечив отмобилизование, сосредоточение и развёртывание основных сил Красной Армии.
Докладчик отметил, что, понимая серьёзность угрозы военной безопасности страны со стороны Германии, накануне войны советское правительство и руководство Красной Армии приняли ряд срочных мер, направленных на повышение боевой готовности войск. Среди этих мер были утверждённый в феврале 1941 года мобилизационный план МП-41, принятое в марте решение о переводе промышленности на выпуск продукции по планам военного времени, призыв в марте 850 тысяч военнообязанных, проведение скрытной перегруппировки войск и досрочный выпуск курсантов из военных училищ, прошедший 13 мая, а также соответствующие оперативные планы и планы прикрытия госграницы – «документы по подъёму частей прикрытия по тревоге и выходу соединений на назначенные рубежи и в районы». «С первых же дней войны главная цель СССР состояла в том, чтобы отразить агрессию и, перейдя в наступление, разгромить врага. Всё это уже в приграничных сражениях привело к тому, что вооружённое противоборство между Советским Союзом и Германией приобрело ожесточённый и непримиримый характер», – подчеркнул Иван Басик.
Среди уроков, которые, по его мнению, стоит извлечь из опыта первых дней войны, является несоответствие военной политики реальному состоянию армии и флота – путь к дезорганизации и поражениям. Планы применения Красной Армии основывались на отмобилизовании и приведении первого стратегического эшелона в полную боевую готовность в течение 15 дней с начала войны. И, как уже отмечалось, упор делался на наступление, а обороне границы придавалось второстепенное значение.
«Особо следует отметить, что доминирующим в сфере военного управления стало принятие в первые дни войны жёсткой системы централизованного руководства страной и её Вооружёнными Силами. Так, 23 июня 1941 года была создана Ставка Главного Командования, 30 июня – Государственный Комитет Обороны, 10 июля – три главных командования стратегических направлений. 19 июля наркомом обороны стал Иосиф Виссарионович Сталин», – резюмировал второй урок Иван Басик.
Помимо этого, начальник Института военной истории акцентировал внимание собравшихся на том, что тактическая внезапность обеспечивает успех боевых действий даже при общем паритете сил и средств противостоящих сторон. Кроме того, он сделал вывод, что ключевыми факторами устойчивости армии в кризисной ситуации является качество командно-начальствующего состава, его опыт и уровень профессиональной подготовки.
Гитлеровский геноцид был не случайным явлением в конкретный период в отдельно взятой европейской стране, а расцвёл на почве вековой колониальной политики стран Запада, гордыни и презрительного высокомерия по отношению к иным народам планеты
Содокладчиком выступил научный директор Российского военно-исторического общества, доктор исторических наук, профессор Михаил Мягков, который развеял основные мифы о Великой Отечественной и провёл исторические параллели между событиями 85-летней давности и современностью.
«Трагедия первых дней войны будет долго оставаться весьма значимой и актуальной темой для нашего государства. Ведь нет никакой гарантии того, что Россия сегодня вновь не окажется под угрозой массированного нападения со стороны противника, который придёт с Запада. Мы видим, как расширяется НАТО, как этот альянс и Евросоюз помогают укронацистам, как агрессивно настроены наши соседи на Западе. Поэтому уроки войны, особенно уроки 22 июня 1941 года, весьма полезны для современной России, они жизненно важны для нашей страны», – поделился точкой зрения Михаил Мягков.
Начальник управления информации – заместитель начальника Главного управления идеологической работы Министерства обороны Республики Беларусь полковник Алексей Тицкий, выступая с докладом «Начальный период войны (Брестская крепость)», отметил, что именно в Брестской крепости – твердыни обороны на Белорусской земле – гитлеровцы впервые получили мощный отпор, именно там было положено начало конца Третьего рейха.
«Противниками Беларуси и России особо изощрённой дискредитации подвергается подвиг защитников Брестской крепости с акцентом на якобы абсолютно бесполезное сопротивление, которое не имело ни тактического, ни тем более оперативного или стратегического значения… Реально же подвиг защитников Брестской крепости соответствует геополитическому уровню противоборства. Для тех немецких генералов, которые в массе своей обладали способностью адекватно мыслить и реально оценивать обстановку, именно героическое сопротивление гарнизона Брестской крепости предвосхитило конец гитлеровского рейха», – подчеркнул он, добавив неоспоримый факт: оборона крепости продолжалась дольше, чем сопротивление многих европейских государств гитлеровской агрессии.
По мнению Алексея Тицкого, гитлеровский геноцид был не случайным явлением в конкретный период в отдельно взятой европейской стране, а расцвёл на почве вековой колониальной политики стран Запада, гордыни и презрительного высокомерия по отношению к иным народам планеты. И эти системные пороки полностью не изжиты до сих пор. Современные западные элиты повторяют ошибки своих предшественников.
«Вместо дипломатии и мирного сосуществования Запад продолжает делать ставку на давление, расширение военных блоков и оголтелую милитаризацию. Вызывающая риторика и провокации стали нормой политики правящих в Европе элит», – отметил докладчик.
Третий секретарь Историко-документального департамента МИД России, кандидат исторических наук Надежда Воробьёва отметила, что политика исторической памяти становится реальностью не только нашей повседневности, будничных дней, но и частью международной политики, когда множатся попытки исторических искажений и фальсификаций. «Мы должны не только сохранять нашу историческую память, но действительно проявлять значительно больше активности в этом направлении», – подчеркнула Надежда Воробьёва, чьё выступление было посвящено одному из интересных и малоизвестных эпизодов начала войны – обмену гражданами противоборствующих государств летом 1941 года. Необходимо отметить, что советским дипломатам удалось в то трудное время осуществить этот обмен в выгодном для СССР варианте.
…Для нас, нынешнего поколения, священна, бессмертна и незыблема память о тех, кто сражался с гитлеровскими полчищами в 1941–1945 годах, кто всеми силами приближал долгожданную победу. Память о событиях и героях Великой Отечественной войны не должна быть утрачена, а факты не должны быть искажены. Этому и способствует проведение подобных научных мероприятий.