Как известно, боевой трофей нужно суметь не только взять, но и удержать.
Но что делать, если поле боя остается за противником? Ведь ситуация может сложиться так, что добытый в тактически успешном бою трофей из-за неудачи всей операции возвращается к врагу — как это было в Восточно-Прусской и Второй Августовской операциях.
Среди трофеев особое значение имели захваченные орудия и пулеметы, символизировавшие мощь разбитых войск противника.
Вначале ответим на вопрос — сколько всего таких трофеев захватили русские 1-я и 2-й армии в ходе Восточно-Прусской операции 04. 08. – 02. 09. 1914 г.
1-я армия.
Первые 2 вражеских пулемета были захвачены уланами 3-го уланского Смоленского полка 3-й кавалерийской дивизии 23 июля — в бою у Вержболово [Рогвольд В. Конница 1-й армии в Восточной Пруссии. М., 1926. С. 22]. Полковник З. С. Кобиев за это дело получил Георгиевское оружие [Летопись войны 1914 – 15 гг. № 36 оф. С. 71].
Первые вражеские орудия были захвачены в бою при Сталлупенене 4 августа — 7 орудий и 2 пулемета потеряла германская 1-я пехотная дивизия 1-го АК генерал-лейтенанта Г. фон Франсуа. Захватила трофеи русская 29-я пехотная дивизия 20-го АК – нанеся в бою у Бильдервечейна серьезное поражение вражескому соединению.
Был разбит 3-й батальон 41-го пехотного полка 1-й дивизии немцев –потеряв пулеметы, он был вынужден оставить деревню. Пытавшиеся поддержать свою пехоту 2 немецкие батареи были окружены русскими бойцами – причем одна из них потеряла все орудия.
Противнику не помогли сильная позиция, окопы, проволочные заграждения, поддержка артиллерии и пулеметов. Ключевыми факторами успеха стали обходной маневр пехотинцев и действия артиллеристов. За прекрасную работу своей батареи, благодаря чему русская пехота, выбив противника с сильной позиции, захватила 7 орудий и 12 зарядных ящиков, капитан 25-й артиллерийской бригады Н. Я. Гашкевич был удостоен ордена Св. Георгия 4-й степени [Летопись войны. № 32 оф. С. 63].
Большинство пушек захватил 115-й пехотный Вяземский полк 29-й дивизии генерал-лейтенанта А. Н. Розеншильд фон Паулина, вспоминавшего о захвате 6 орудий и перевязочного пункта, переполненного ранеными немцами [Розеншильд-Паулин А. 29-я пехотная дивизия в первый поход в Восточную Пруссию // Военный сборник. 1926. Кн. VIII. С. 225].
Сводка зафиксировала, что в руки русских попали 7 орудий, 12 задних ходов зарядных ящиков, 2 пулемета и много пленных (в большинстве раненые) [Сборник документов. Восточно-Прусская операция. С. 183, 184]. Потерю батареи немцы устами комкора Г. фон Франсуа объясняли тем, что батальон, оборонявший Бильдервечейн, отступил слишком поспешно, не позволив артиллеристам отойти первыми [Вацетис И. И. Боевые действия в Восточной Пруссии в июле, августе и начале сентября 1914 г. М., 1923. С. 31].
6 августа у Каушена 2-я ландверная бригада потеряла 2 орудия.
В бою участвовали Кавалергардский, лейб-гвардии Конный, Кирасирские Его и Ее Величества полки и части 2-й гвардейской кавалерийской дивизии. Прикрывая правый фланг армии, кавалерии пришлось спешиться. Но, несмотря на поддержку 6 конных батарей, лобовое наступление развивалось туго. Немцев поддерживали лишь 2 батареи, но силы атакующих по численности не превышали 4 батальонов, а противник имел 6 батальонов, находившихся в обороне. Но конная атака 3-го эскадрона Конной Гвардии ротмистра барона П. Н. Врангеля позволила переломить ход боя. Эскадрон атаковал галопом – и взял 2 действующих орудия и 4 зарядных ящика. Ротмистр, потерявший убитой лошадь, был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени [Летопись войны. № 32 оф. С. 63].
Причем произошел уникальный случай – для увековечения подвига 2 трофейные 77-мм пушки были переданы Лейб-гвардии Конному полку в собственность.
В ходе Гумбинненского боя германская 8-я армия лишилась 12 орудий и 15 пулеметов. 1-й и 17-й армейские корпуса потеряли до 30% боевого состава.
Трофеи в основном захватила «именинница» боя — 27-я пехотная дивизия: все орудия, 25 зарядных ящиков, 3 целых и 10 разбитых пулеметов и более 3000 винтовок. Орудия потерял дивизион германской 36-й артиллерийской бригады, занявший юго-западнее дер. Рибинен открытую позицию – лишь в 1200 шагов от позиций 108-го пехотного Саратовского полка. Пытаясь поддержать решительную атаку пехоты своей 36-й дивизии, бесстрашный дивизион успел дать лишь один залп — и погиб в урагане шрапнели, выпущенной 1-м дивизионом 27-й артбригады. Личный состав германского дивизиона погиб полностью и затем был захоронен русскими солдатами.
Разгром дивизиона пресек наступление противника на центр 27-й дивизии. 12 полевых 77-мм пушек захватил 108-й полк (работая с фондами Трофейной комиссии, мы узнали, что на захват 7 из 12 орудий, претендует 99-й пехотный Ивангородский полк. РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 63. Л. 94).
Упомянутый 99-й пехотный полк 25-й дивизии захватил 2 германских пулемета. За один из них ротный командир капитан Ю. Х. Гибшман получил орден Св. Георгия 4-й степени [Летопись войны. № 36 оф. С. 70], а второй был захвачен капитаном Вороновым, который погиб в этом бою [РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 63. Л. 92 об.], и посмертно награжден таким же орденом. Начальник полковой пулеметной команды штабс-капитан Н. И. Рудницкий за подготовку атаки ивангородцев получил Георгиевское оружие [Летопись войны. № 44 оф. С. 88].
Продолжали брать трофеи воины 1-й армии и позднее. Так, западнее Мерунскен 8 августа был подбит аэроплан «Альбатрос», затем захваченный русскими летчиками (немецкие скрылись) [Сборник документов. С. 202], а 14 августа эскадроны 1-го уланского Петроградского полка в бою в районе ст. Коршен захватили германский пулемет [Там же]. 26 августа в Первом сражении у Мазурских озер 3-й Уральский казачий полк 15-й кавалерийской дивизии у дер. Дзерьгово также захватил действовавший пулемет (отличился подъесаул М. Ф. Мартынов, командовавший спешенной сотней, обратившей в бегство германскую пехоту – став кавалером ордена Св. Георгия 4-й степени) [Летопись войны. № 36 оф. С. 70].
Трофеи 1-й армии были благополучно эвакуированы в тыл. Сводки зафиксировали, что 30 июля через Вильно проследовали 5 трофейных немецких пулеметов [Захват русскими пяти пулеметов // Кубанский казачий вестник. 1914. № 31. С. 15]. А 14 августа тем же маршрутом провезли 14 трофейных немецких орудий [Германские пушки // Кубанский казачий вестник. 1914. № 33. С. 13].
Т. о., трофеи 1-й армии распределялись следующим образом:
23-30 июля – 5 пулеметов (2 из них захвачены у Вержболова);
4 августа – Сталлупенен – 7 орудий и 2 пулемета;
6 августа – Каушен – 2 орудия;
7 августа – Гумбиннен – 12 орудий, 15 пулеметов;
14 августа – Коршен – 1 пулемет;
26 августа – Дзерьгово — 1 пулемет.
Эти (очевидно) неполные данные свидетельствуют о захвате частями 1-й армии за месяц (23 июля – 26 августа 1914 г.) 21 орудия и 24 пулеметов.
2-я армия.
Трофеи армии были значительными, но спецификой было то, что, т. к. значительная ее часть погибла в окружении, они были в значительной мере утрачены.
В ходе противоборства русского 15-го и германского 20-го армейских корпусов при Франкенау русскими трофеями стали 2 орудия, 2 пулемета и много зарядных ящиков.
Сводка штаба фронта зафиксировала, как, в ходе ожесточенного боя преодолев укрепленную позицию, усиленную проволочными заграждениями и волчьими ямами, пройдя сквозь бой ручными гранатами и штыковой бой, бойцы 24-го пехотного Симбирского генерала Неверовского (2-я бригада 6-й пехотной дивизии) полка взяли много пленных, 2 орудия и 2 пулемета, выбив немцев из Франкенау. Атакуя Франкенау, полк ворвался на позиции, занимаемые 150-м пехотным полком, взводом 5-й батареи 73-го артполка и пулеметным взводом 75-й бригады 37-й пехотной дивизии – два последних подразделения и потеряли свое вооружение.
Когда 10 августа около 16 часов русская артиллерия нанесла мощный огневой удар по немцам, командир 75-й пехотной бригады генерал-майор А. фон Бекман решил начать отступление, но его приказ дошел не до всех частей, продолжавших удерживать свои участки. В изолированном положении оказались и вышеуказанные части, ставшие добычей русских, ворвавшихся на укрепленные позиции немцев утром 11 августа.
Фронтовик, характеризуя большие потери противников и ожесточенность боя, отметил 2 германские гаубицы, стоявшие за гребнем позиции и их расчеты, почти полностью перебитые шрапнельными пулями [Желондковский В. Е. Указ. соч. С. 282-283].
Общее количество трофеев 2-й армии в боях у Орлау-Франкенау было больше, чем указано в документах. Так, очевидец вспоминал о 2 германских гаубицах и 6 пулеметах, стоявших у здания штаба 15-го армейского корпуса – их осматривали представители союзных армий [Там же. С. 284-285].
В боях у Мюлена-Ваплица германская 41-я пехотная дивизия потеряла 15 августа 13 полевых орудий (пушек и гаубиц) [Reichsarchiv. Weltkrieg 1914 – 1918. Вd. 2. Berlin, 1925. S. 187]. 7 из них
потерял 79-й артполк. Начальник 41-й дивизии генерал-майор Л. фон Зонтаг приказал своим войскам прорываться сквозь 2,5-км горловину – дивизия потеряла треть состава (2400 человек), утратив боевое значение [S. 186 — 187].
Проявила себя 1-я бригада 2-й пехотной дивизии, захватившая большую часть этих орудий — ее бойцы, атаковав утром 15 августа 41-ю дивизию во фланг и тыл, захватили более 1000 пленных, 10 гаубиц и продвинулись до Витмансдорфа. Под русский удар угодил последний резерв 41-й дивизии — 2-й батальон 152-го полка, прикрывавший огневые позиции 2-го (гаубицы) дивизиона 79-го артполка и батареи (тяжелые полевые гаубицы) 17-го резервного тяжелого артполка. Наступление 6-го пехотного Либавского и 5-го пехотного Калужского полков поддерживали орудия 2-й артиллерийской бригады. Под командованием командира 6-го полка Генерального штаба полковника Н. И. Глобачева части бригады обошли немцев, мощной атакой сломив их сопротивление, а меткий артиллерийский огонь не позволил противнику вывезти орудия.
Ю. Ф. Бучинский вспоминал о захвате бойцами 5-го полка германской батареи — одно орудие было утоплено в Мюленском озере, а три взяты [Бучинский Ю. Ф. Танненбергская катастрофа. София, 1939. С. 29]. Утром 16 августа комбат сдал 3 орудийных замка начальнику дивизии.
Как это не парадоксально, но наиболее крупный артиллерийский трофей войска 2-й армии захватили, пробиваясь из окружения – 18 августа у Валендорфа. Части 13-го армейского корпуса захватили 22 германских орудия [Евсеев Н. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг) в 1914 г. М., 1936. С. 266]. Комкор Н. А. Клюев вспоминал, что в окружении приходилось отбиваться от противника на все стороны, и левая колонна в ходе жаркого боя в лесу у Валендорфа захватила 22 орудия, но потом, встретив германские резервы, пробиться не смогла и рассеялась на мелкие группы [Вацетис И. И. Указ. соч. С. 210-212]. Войсковой группой, захватившей орудия, руководил командир 1-го пехотного Невского полка полковник М. Г. Первушин.
Т. о., 2-я армия захватила:
10-11 августа – Франкенау — 2 орудия, 6 пулеметов;
15 августа – Ваплиц – Мюлен – 13 орудий;
18 августа – Валендорф – 22 орудия.
Всего — 37 орудий и не менее 6 пулеметов.
А всего армии Северо-Западного фронта 23 июля – 26 августа 1914 г. захватили 58 орудий и не менее 30 пулеметов. К сожалению, основная часть трофеев 2-й армии вернулась к владельцам – все что могли сделать ее войска, оказавшиеся в окружении, это выводить орудия из строя и снимать с них замки. И офицеры, пробиваясь из окружения, выносили орудийные замки, как штабс-капитан 141-го пехотного Можайского полка Семячкин, который вынес 2 замка.
Хотелось бы выделить следующее важнейшее обстоятельство, отмеченное И. Вацетисом: если все трофеи русских – это результат тактических побед русского оружия, то почти все артиллерийские трофеи, доставшиеся немцам после поражения 2-й армии – плод общего проигрыша русскими операции, а не результат тактических успехов немецких частей и соединений. Специалист отметил, что для немцев «Тактика была чрезвычайно скупа на трофеи. В тактической обстановке немцы потеряли больше трофеев, чем взяли». А в бою они взяли лишь 18 пушек, 15 августа оставленных у Гогенштейна бригадой 13-го АК [Вацетис И. И. Указ. соч. С. 322].
В ходе неудачной для русской 10-й армии Второй Августовской операции 25. 01. – 13. 02. 1915 г. ее войска также одержали ряд тактических побед, что отразилось и на ситуации с трофеями.
Так, пленные и 3 орудия из состава 17-го пехотного полка 42-й пехотной дивизии противника были захвачены 3 февраля в бою у Липска [Коленковский А. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г. М.-Л., 1927. С. 115] частями 254-го Николаевского и 256-го Елисаветградского пехотных полков 64-й дивизии 3-го АК.
В тот же день у дер. Махарце частями 20-го армейского корпуса были захвачены сразу 3 немецкие батареи, поддерживавшие 42-ю пехотную дивизию.
13 орудий захватил 108-й пехотный Саратовский полк 27-й дивизии (рекордсмен фронта по захваченным орудиям – он пленил и гумбинненские пушки). Вначале были захвачены 10 орудий, оставленные отступающими немцами между деревнями Махарце и Серский Ляс. В Махарце саратовцы пленили много солдат 138-го пехотного полка и еще 3 пушки.
116-й пехотный Малоярославский полк 29-й дивизии захватил 5 орудий.
Под Махарце русские части захватили и 9 пулеметов (из них 2 — саратовцы) [Белолипецкий В. Е. Боевые действия пехотного полка в Августовских лесах. 1915 год. М., 1940. С. 54].
Т. о., в неудачной операции русские войска захватили (помимо 1500 пленных, затем освобожденных) 21 орудие и не менее 9 пулеметов. Но 18 орудий, захваченных под Махарце, в тыл эвакуировать не удалось – хотя бойцы 20-го армейского корпуса тащили их с собой до последнего, надеясь вывезти из окружения.
Взять трофей в бою и суметь вывезти его в тыл с поля боя – это разные процессы. И по итогам некоторых неудачных для русской армии операций, многие из захваченных трофеев утрачивались – пленные освобождались, оружие бросалось и (если была возможность) выводилось из строя. Это обстоятельство необходимо учитывать при подведении итогов той или иной операции – и оно не умаляет профессионализма и мужества войск, захвативших эти трофеи. Не умаляет подвига героев, овладевших ценным боевым трофеем.
Алексей Олейников