Аннотация. В рецензии анализируется монография доктора исторических наук Г.А. Гребенщиковой «Чесменская победа. Триумф России в Средиземном море».
Summary. The review analyses the monograph by the D. Sc. (Hist.) G.A. Grebenshchikova ‘Chesme victory. The triumph of Russia in the Mediterranean’.
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Захарова Ирина Михайловна — ведущий научный сотрудник Отдела истории русской культуры Государственного Эрмитажа, кандидат исторических наук
(Санкт-Петербург. E-mail: zakharovairina@mail.ru).
Триумф России в Средиземном море
В конце 2015 года в серии «Библиотека морского собрания» санкт-петербургское издательство «Остров» выпустило новую монографию доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Г.А. Гребенщиковой*. Труд посвящён грядущему 250-летнему юбилею одного из величайших событий в русской военно-морской истории — Чесменскому сражению, которое стало переломным в ходе Русско-турецкой войны 1768—1774 гг., усилило позиции России в Восточном Средиземноморье и на европейской арене. В Хиосском проливе и под Чесмой русские моряки и морские артиллеристы проявили невиданный ранее героизм и отвагу, а русское военно-морское искусство обогатилось опытом сражения в открытом море и в условиях узкой бухты.
Книга состоит из трёх глав, 17 приложений, включающих новые архивные материалы, списка источников и литературы. В главах подробно рассматриваются внутриполитическая ситуация в стране и внешние факторы, повлиявшие на вступление России в войну с Турцией, подготовка и проведение военных операций на Средиземноморском театре, ход и итоги Чесменского сражения, сыгравшего ключевую роль в победоносном завершении войны. Работая над темой несколько лет, автор изучила и использовала более 800 архивных дел из девяти федеральных и местных архивов, источники личного происхождения, иностранные и отечественные исследования. Значительное количество архивных материалов вводится в научный оборот впервые. Особенный интерес представляет изложенная Г.А. Гребенщиковой точка зрения турецких историков на сражения, произошедшие в Хиосском проливе и в Чесменской бухте в июне 1770 года.
В монографии воспроизведены подлинные построечные чертежи кораблей — участников сражения, даны гравюрные и живописные портреты деятелей российской, европейской и турецкой военной истории второй половины XVIII века, карты морских сражений, виды островов и крепостей Греческого архипелага, изображения греческих и турецких офицеров и матросов. Тщательно подобранный богатый иллюстративный материал позволяет глубже погрузиться в описываемую автором эпоху и придаёт дополнительную достоверность изложенным фактам.
Автор убедительно раскрыла процесс формирования и эволюции новых внешнеполитической и морской доктрин России в начальный период царствования Екатерины II, осмыслила и проанализировала место России среди европейских держав, показала роль Екатерины II в повышении престижа Российской державы и обеспечении безопасности российских границ, в количественном и качественном росте флота. Значительное место в монографии уделено сподвижникам императрицы, государственным и военным деятелям: Алексею, Григорию и Фёдору Орловым, адмиралу А.Г. Спиридову, капитан-командору С.К. Грейгу и другим. Новые документы из российских архивохранилищ позволили автору пересмотреть прежние взгляды историков на роль главнокомандующего морскими и сухопутными силами графа Алексея Григорьевича Орлова на театре военных действий. А.Г. Орлов предстаёт как разработчик плана военной операции в Сирии, инициатор введения системы блокадных мер в районах боевых действий и активный участник крупных операций флота и десантных войск в Эгейском море.
Интересными и важными представляются выводы автора монографии о том, что в 1762 году, вступив на престол, Екатерина II не только не намеревалась развязывать войну с Османской империей, но всеми силами стремилась удержать русско-турецкие отношения в дипломатических рамках, избегая военного конфликта (с. 78, 80).
Высоко оценивая помощь греческих народов архипелага российскому флоту в деле борьбы с Османской империей, Г.А. Гребенщикова в то же время не идёт вслед за некоторыми исследователями по шаблонной схеме — она не преувеличивает готовность греков к масштабному антитурецкому восстанию и степень их участия в войне на стороне России. Такой вывод автор подкрепляет соответствующими архивными документами.
Значительное место в монографии отведено вопросам присутствия флота и войск в Греческом архипелаге и взаимодействия российского командования с населением греческих островов, принявших подданство России. Г.А. Гребенщикова подошла к рассмотрению этих вопросов вполне объективно, не предвзято, строго на документальной основе и показала существовавшие сложные военно-политические, экономические, дисциплинарные и другие проблемы.
Конечно, в обширном тексте рецензируемой работы встречается допустимый процент погрешностей, которые, однако, ни в коей мере не умаляют значения труда Г.А. Гребенщиковой. Его ценность состоит в том, что автор собрала и проанализировала значительный архивный материал, ввела в научный оборот ранее не изученные документы, которые не только объективно показали ход важных исторических событий, но и продемонстрировали отношение к ним современников.
Монография профессора Г.А. Гребенщиковой, адресованная историкам — специалистам по международным отношениям и истории флота, является полезной для всех интересующихся данной темой и будет с интересом воспринята широкой читательской аудиторией.
* Гребенщикова Г.А. Чесменская победа. Триумф России в Средиземном море. СПб.: Остров, 2015. 496 с., ил.