Аннотация. В статье на основе архивных документов рассматриваются боевые действия 26-й стрелковой дивизии в районе населённого пункта Сауснэя (Латвийская ССР) при прорыве обороны противника в полосе 90-го стрелкового корпуса 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта в ходе 1-го этапа Рижской наступательной операции. Приводятся сведения о 26-й стрелковой дивизии, приданных ей артиллерийских частях, о составе немецких войск, характеристика обороны противника в районе Сауснэя. В статье разбираются вопросы организации и подготовки войск к наступательным действиям по прорыву обороны немецко-фашистских войск, анализируются боевые действия 14—17 сентября 1944 года.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; Рижская наступательная операция; 2-й Прибалтийский фронт; 22-я армия; 90-й стрелковый корпус; 26-я стрелковая дивизия; А.И. Ерёменко; освобождение Европы от нацизма.
Summary. Based on archival documents, the paper examines the combat actions of the 26th Infantry Division in the area of Sausneja (Latvian SSR) during the breakthrough of the enemy defenses of the 90th Infantry Corps of the 22nd Army of the 2nd Baltic Front during the 1st stage of the Riga Offensive Operation. Information is given about the 26th Infantry Division, its attached artillery units, the composition of the German troops, the characteristics of the enemy defenses in the area of Sausneja. The paper deals with questions of organization and preparation of troops for offensive actions to break through the defenses of the Nazi troops, analyses the battles of 14—17 September 1944.
Keywords: The Great Patriotic War; Riga Offensive; 2nd Baltic Front; 22nd Army; 90th Rifle Corps; 26th Rifle Division; AI Yeremenko; Liberation of Europe from Nazism.
БЕЛОУСОВ Сергей Владиславович — заведующий кафедрой всеобщей истории и обществознания Пензенского государственного университета, доктор исторических наук, профессор
«…В НАСТУПАТЕЛЬНЫХ БОЯХ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ СОВЕТСКОЙ ЛАТВИИ»
Прорыв обороны противника в районе Сауснэя 26-й стрелковой дивизией 14—17 сентября 1944 года
В отечественной историографии, посвящённой Великой Отечественной войне 1941—1945 гг., большое место отводится рассмотрению битв, различных сражений и боевых операций. Однако при этом главное внимание уделяется участию в них оперативно-стратегических и оперативно-тактических объединений. Вместе с тем боевые действия соединений тактического уровня, главным образом стрелковых дивизий, интересуют исследователей в меньшей степени1. Хотя, на наш взгляд, изучение боевых операций в подобном контексте имеет определённые исследовательские перспективы. В этой связи можно отметить сборник «Боевые действия стрелковых дивизий», вышедший в свет в 1958 году2. В нём приводятся примеры боевых действий стрелковых дивизий в различных видах боя: наступлении с прорывом подготовленной обороны противника; наступательных действий, связанных с прорывом сильно укреплённой обороны противника; боях за овладение крупными городами; наступлении дивизии с форсированием водных преград и боевых действий за расширение и удержание захваченных плацдармов; оборонительных боях. Описание тактических действий даётся в сборнике с привлечением архивных источников.
Предметом данной работы является рассмотрение боевых действий 26-й Сталинской Краснознамённой Златоустовской стрелковой дивизии по прорыву обороны немецко-фашистских войск в районе н.п. Сауснэя 14—17 сентября 1944 года в начале Рижской наступательной операции 1944 года.
В качестве основных источников при написании статьи привлекались документы Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, размещённые на сайте «Память народа»3. Это журналы боевых действий, приказы, оперативные сводки, боевые донесения и распоряжения, наградные документы 26-й стрелковой дивизии (26 сд), а также воинских частей, входивших в неё или приданных ей в ходе боевой операции. Кроме того, для характеристики общей оперативной обстановки использовались документы вышестоящих оперативно-тактических и оперативно-стратегических объединений (90-го стрелкового корпуса, 22-й армии, 2-го Прибалтийского фронта). Некоторые сведения о Рижской наступательной операции содержатся в мемуарах командующего 2-м Прибалтийским фронтом генерала армии А.И. Ерёменко и начальника штаба фронта генерал-полковника Л.М. Сандалова4.
К середине сентября 1944 года 26-я стрелковая дивизия входила в состав 90-го стрелкового корпуса (ск) 22-й армии (А) 2-го Прибалтийского фронта. Командовал дивизией полковник К.Г. Черепанов. В течение августа войска 22 А вели упорные бои в ходе Лубанско-Мадонской наступательной операции и в результате наступления, форсировав р. Айвиексте, вышли на рубеж Аустуяс — Кампени — Дечи — Виеталва — Апени — Гостини. Дальнейшее продвижение вперёд требовало доукомплектования частей и соединений, их перегруппировки и боевого обеспечения. С этой целью была сделана оперативная пауза. Наступление временно прекратилось.
Директивой Ставки Верховного Главнокомандования от 29 августа 1944 года 2-му Прибалтийскому фронту была поставлена задача по подготовке и проведению Рижской наступательной операции5. 31 августа командующий 22 А гвардии генерал-лейтенант Г.П. Коротков и член военного совета армии гвардии генерал-майор А.М. Катков на совещании командиров корпусов, их заместителей по политчасти и командующих артиллерией дали указание: 1) привести части в порядок и дать им отдых; 2) накопить боеприпасы (2—3 боекомплекта) и пополнить продовольствие; 3) подготовить войска к наступательному бою6.
Местность и метеорологические условия
Боевые действия в полосе наступления 2-го Прибалтийского фронта должны были развернуться на территории Видземской возвышенности, которая имела довольно пересечённый рельеф. В долинах между холмами протекали много мелких рек и ручьёв, имелось значительное число небольших озёр. На территории возвышенности встречались лесные массивы и многочисленные участки, поросшие кустарником. Населённые пункты в большинстве своём представляли хуторские поселения. Жилые дома и надворные постройки были выстроены из дикого камня и кирпича и легко могли быть превращены в узлы сопротивления. Район имел весьма развитую сеть грунтовых и гравийных дорог, правда, рассчитанных в основном на проезд гужевого транспорта. По заключению А.И. Ерёменко, условия Видземской возвышенности более подходили для ведения оборонительного сражения, нежели для наступательных действий7.
Согласно прогнозу погоды на первую половину сентября ожидалась переменная облачность с небольшим количеством осадков, местами туманы. Среднесуточная температура от +12 — до +17°С.
Характеристика обороны противника и состав немецких войск
По воспоминаниям А.И. Ерёменко, перед 2-м Прибалтийским фронтом противник создал три полосы обороны. Первая проходила по линии Цесвайне — оз. Лиеэзерс — Озоломуйжа — железная дорога на Плявиняс. Она имела два оборонительных рубежа общей глубиной 10—12 км. Её предполагалось прорвать в начале предстоявшей наступательной операции. В полосе наступления 22 А Озоломуйжа — Сауснэя — Леймани передний край обороны противника представлял собой окопы с открытыми пулемётными площадками и на отдельных участках траншеи. Второй рубеж обороны проходил по западному берегу р. Персе на линии Озоли — Ирши — Яунбебри.
Следующая оборонительная полоса Цесис — Нитауре — Мадлиена — Скривери находилась на удалении 45—80 км от первой и имела одну сплошную траншею и оборудованные огневые позиции. Третья полоса обороны, Сигулдинская, проходила в 25—40 км от второй по линии Сигулда — Огре и состояла из двух оборонительных рубежей и трёх промежуточных позиций8.
В полосе предстоявшего наступления 26-й стрелковой дивизии оборонялись части 24-й пехотной дивизии вермахта (31, 32 и 102-й пехотные полки, 24-й фузелёрный и 24-й сапёрный батальоны) и 205-й сапёрный батальон 205-й пехотной дивизии. В частном резерве юго-западнее Сауснэя находился 2-й батальон 32-го пехотного полка (пп), а севернее Яунбебри — 24-й запасной батальон. В районе Ирши на оборонительных работах располагались 2-й батальон 220 пп 58-й пехотной дивизии (пд) и 795-й строительный батальон. Огневые позиции артиллерии противника находились в районах Озоли, Аузаны, лес восточнее Ирши, Шалынги, отм. 160.0. В боевых позициях противника были отмечены до 10 самоходных орудий9. На участке Калей — Сауснэя — (иск.) Кампени имелись две линии траншей полного профиля. Перед траншеей на отдельных участках установлена спираль «Бруно» и находились минные поля. Огневые точки частично располагались в каменных постройках и частично на открытых площадках траншей10.
Характеристика 26-й стрелковой дивизии
26-я Сталинская Краснознамённая Златоустовская стрелковая дивизия была создана ещё в 1918 году. С 19 сентября 1941 года она участвовала в Великой Отечественной войне и накопила большой боевой опыт. В её состав входили 87, 312 и 349-й стрелковые (сп) и 19-й артиллерийский (ап) полки, 62-й отдельный истрибительно-противотанковый дивизион (оиптд), 67-я отдельная разведрота, 9-й отдельный сапёрный батальон (осб), 70-й отдельный батальон связи, 30-й отдельный медико-санитарный батальон и ряд других подразделений. К началу наступления дивизия насчитывала более 7000 человек. Численность стрелковых рот составляла 70—80 человек.
Дивизия получила на усиление 625-й артиллерийский полк 182-й стрелковой дивизии, 662-й артиллерийский полк 208-й стрелковой дивизии, 699-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк (иптап), 36-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион 208 сд, 1403-й самоходный артиллерийский полк (сап), несколько гаубиц 827-го гаубичного артиллерийского полка (гап) 36-й артиллерийской бригады и полковую артиллерию 208-й стрелковой дивизии. Состав штатной и приданной артиллерии 26 сд показан в таблице 1. Кроме того, дивизии были приданы 38, 42 и 304-я отдельные армейские штрафные роты (оашр)11.
Организация и подготовка боя. Решение командира дивизии на наступление
5 сентября 1944 года командир 90 ск решил нанести главный удар силами 26 сд с тремя штрафными ротами в направлении Зеркалны — Ирши, имея в своём резерве 208 сд. По мере продвижения 26 сд 208 сд совместно с 372 оашр должна была действовать из-за её левого фланга в направлении Каукури — Аузаны — Зелткалнс — Стирнетес. При поддержке 699 иптап и 1403 сап 26 сд должна была прорвать оборону противника на рубеже южнее Апсени — большое волостное правление в Сауснэя с последующей задачей во взаимодействии со 130-м латышским стрелковым корпусом овладеть рубежом Рукени — Аузаны и, наступая на Ирши, к исходу дня выйти на линию Граутини — Яш12.
Решением командира 26 сд от 13 сентября предусматривалось нанести главный удар правым флангом, имея в первой линии 349 и 87 сп, а во второй — 312 сп, овладеть в первую очередь основными узлами сопротивления противника на безымянной высоте в 600 м северо-западнее Калей и в районе Сауснэя. В соответствии с этим решением полкам дивизии были поставлены следующие задачи.
349-му стрелковому полку с 304 оашр, 699 иптап, восемью самоходными орудиями СУ-76 1403 сап при поддержке шести 45-мм и двух 76-мм орудий 208-й стрелковой дивизии, двух 122-мм гаубиц 827 гап и 22 миномётов было приказано прорвать оборону противника на рубеже безымянная высота 600 м северо-западнее Калей — Сауснэя (иск.) с задачей овладеть Земели — Плацени (иск.) и в дальнейшем выйти в район севернее Ирши. Группа артиллерийской полковой поддержки: 2/19 ап, 625 ап (без 3-го дивизиона).
87-й стрелковый полк с 38 оашр, 62 оиптд, 36 оиптд, пятью самоходными орудиями СУ-76 1403 сап при поддержке двух 122-мм гаубиц 662 ап, одной 122-мм гаубицы 19 ап, одной 152-мм гаубицы 827 гап и 20 миномётов должен был прорвать оборону противника на рубеже Сауснэя — Кампени (иск.) с задачей овладеть рубежом Плацени — Каукури и в дальнейшем выйти на рубеж Клаяс — отдельные строения юго-западнее Каукури, развивая наступление в направлении Зеркалны — Зелткалнс — Яш и выйти на южную окраину Ирши. Группа артиллерийской полковой поддержки: 1/19 ап, 662 ап.
312-й стрелковый полк с 42 оашр находился во втором эшелоне и должен был наступать за 349 сп в готовности развить наступление дивизии.
Перед атакой планировалась артподготовка продолжительностью 65 минут. В ходе неё артиллерия должна была подавить огневые точки и живую силу противника на переднем крае и в ближайшей глубине, не допустить огневого фланкирования, воспрепятствовать подходу резервов и путём последовательного сосредоточения огня обеспечить выход нашей пехоты к Ирши. Многие тяжёлые орудия должны были быть выставлены на прямую наводку и вести огонь не по участкам, а по заранее намеченным целям. Готовность артиллерии к выполнению боевой задачи была определена к 3.00 14 сентября13.
Наступавшие части должны были поддерживать два взвода 9 осб. В первой половине сентября оборудовались исходные рубежи в полосе будущего наступления. К 11 сентября огневые позиции артиллерии и НП были полностью готовы. Наиболее сложным являлся вопрос выбора и оборудования позиций орудий прямой наводки и самоходных установок. На участке в 1,5 км необходимо было установить 66 стволов14.
Основным видом связи в ходе данной операции являлась радио- и телефонная связь.
В ночь с 8 на 9 сентября 26 сд была выведена в тыл. Войска пополнялись боеприпасами, ГСМ, людьми и техникой. С личным составом проводились занятия по боевой и политической подготовке. По тактике особо отрабатывались темы «Действия стрелковой роты в наступательном бою» и «Действия стрелкового взвода при наступлении в лесу».
Разведка боем
12 сентября два взвода 304 оашр численностью 60 человек под командованием капитана Мартьянова провели разведку боем в районе Дзени, имея задачу вскрыть огневую позицию противника и захватить контрольного пленного. После 5-минутного артиллерийского и миномётного обстрела группа перешла в атаку. На подходе к переднему краю противника она была встречена ураганным огнём и залегла. Потеряв 4 человека убитыми и 12 ранеными, группа отошла, не выполнив поставленной задачи15.
Выход на боевые позиции
В ночь на 13 сентября части 26 сд сменили на боевых позициях 435 сп 208 сд и 323 сп 182 сд, заняв рубеж Апсени — большое волостное правление в Сауснэя. В течение тёмного времени дивизия производила установку орудий прямой наводки, подвозила боеприпасы на огневые позиции. Светлое время использовалось для дорекогносцировки местности, изучения противника и для окончательной увязки всех вопросов взаимодействия пехоты и артиллерии. 19 и 662 ап были поставлены на закрытые позиции. 304 оашр в течение ночи производила эвакуацию боевых потерь, в связи с чем на передний край не была выведена, а 42 оашр, подчинённая коменданту 155-го укрепрайона, к началу наступления ещё не прибыла16. Соотношение сил в полосе прорыва обороны противника накануне атаки по сведениям командования дивизии выглядело следующим образом (см. табл. 2).
Таким образом, в полосе прорыва части 26 сд имели трёхкратное преимущество в живой силе, 3—5-кратное в стрелковом вооружении и 2—3-кратное преимущество в артиллерии и миномётах.
Прорыв обороны противника 14 сентября 1944 года
С утра 14 сентября стояла сильная облачность, временами шёл небольшой дождь. В 9.00 по плану наступления началась артподготовка, которая продолжалась 1 ч 5 мин. На огневые позиции были выдвинуты в том числе и самоходные установки 1403 сап. За период артподготовки большинство целей переднего края были подавлены, а каменные постройки разрушены.
В 10.05 349 и 87 сп с приданными им частями перешли в наступление. С момента перехода пехоты в атаку её поддерживали самоходные орудия СУ-76 1403 сап. Они двигались боевым порядком в линию в 150—200 м позади пехоты. Огонь вёлся с хода и с коротких остановок на дистанцию 300—400 м по выявленным огневым точкам противника.
349-й стрелковый полк при поддержке 304 оашр, сломив сопротивление противника в районе Калей, в 10.30 прорвал передний край его обороны, к 13.00 овладел Страутмали и вышел на рубеж развилки дорог юго-западнее Земели, где встретил упорное сопротивление. Передовые подразделения 349 сп были контратакованы неприятельской пехотой, которую с закрытых позиций поддерживали артиллерия и самоходные артиллерийские установки «Фердинанд». Контратака противника была отбита с большими потерями для него. К 18.00 349 сп занял Земели, Ялсени и достиг восточной опушки рощи, что севернее Плацены. Поздним вечером полк вышел на рубеж Валтыни — Клаяс, где окопался. В ходе боя, по неполным данным, полк потерял 6 человек убитыми, в т.ч. командира 6-й роты лейтенанта И.Ф. Шаталкина и командира взвода А.Н. Костарева, и 58 ранеными. При атаке вражеских позиций был убит командир 304 оашр капитан Ф.Ф. Мартьянов17.
2-й батальон 87-го стрелкового полка при поддержке 38 оашр после артподготовки прорвал оборону противника в изгибе дорог севернее церкви в Сауснэя и вышел на рубеж западной опушки леса западнее населённого пункта, где был контратакован пехотой противника при поддержке трёх самоходных орудий из района Каукури — Балодени. 1-я батарея 1403 сап, поддерживавшая действия 87 сп, попала под жестокий артиллерийский огонь противника. СУ-76 под командованием младшего лейтенанта Н.В. Румянцева была подбита прямым попаданием снаряда18. Противнику удалось потеснить наши боевые порядки, в результате чего подразделения 2-го батальона 87 сп были вынуждены отойти на восточную опушку леса, где и закрепились. 38 оашр во взаимодействии с 87 сп своим правым флангом ворвалась в траншеи первой линии обороны противника в районе церкви в Сауснэя, где была встречена сильным огнём из всех видов оружия с направления кладбища, развилки дорог и отдельных строений северо-западнее развилки, однако сумела закрепиться здесь. 1-й батальон 87 сп, наступая за 38 оашр уступом влево, также попал под сильный огонь противника и был вынужден залечь. К 16.00 87 сп занял отм. 191.6, где в 18.00 был контратакован противником силою до роты с южного направления, потеснён и к вечеру сосредоточился в лесу восточнее отм. 191.6. 14 сентября 87 сп потерял 22 человека убитыми и 87 ранеными. Был ранен командир 2-го батальона капитан В.М. Кваша и убит командир стрелкового взвода 6-й роты лейтенант И.А. Кобец. Потери 38 оашр составили 35 человек убитыми и 70 ранеными19.
В 11.00 из-за левого фланга 87 сп в бой был введён 312-й стрелковый полк. К 16.00, очистив от противника кладбище в районе Сауснэя, он дважды был контратакован с высоты южнее кладбища. С 17.00, отразив контратаки противника, вёл бои в лесу юго-восточнее отм. 191.620.
В 19.00 208-я стрелковая дивизия получила задачу одним полком из района Сауснэя предпринять атаку в юго-западном направлении, прикрывая левый фланг 26 сд. В дальнейшем двумя другими полками из района восточной опушки леса западнее населённого пункта наступать в направлении на Балодени. В 20.00 576 сп 208 сд перешёл в наступление и в течение ночи на 15 сентября вёл бой в лесу западнее Сауснэя. Другие полки 208 сд к вечеру выходили в район боевых действий.
За участие в прорыве обороны противника в районе Сауснэя 14 сентября многие офицеры и солдаты были представлены к наградам. Наградные документы — важный источник, свидетельствующий о героизме советских воинов и позволяющий воссоздать картину происходившего. Например, в наградных документах военнослужащих 87 сп, в полосе наступления которого происходили самые ожесточённые бои, содержатся подробности того дня. В представлении к награждению орденом Отечественной войны 2-й степени командира 6-й стрелковой роты лейтенанта Ф.Х. Алексеенкова говорится: «В боях по прорыву сильно укреплённой полосы обороны противника 14.9.44 года, командуя ротой, показал образцы мужества и героизма <…>. Под его личным руководством <…> рота первой ворвалась в траншеи противника и навязала ему рукопашный бой. Когда оборона противника была прорвана, тов. Алексеенков бросился на беспорядочно отступающего врага и в догонке истребил 4-х фашистов, захватил в плен 3-х фашистов. Его рота нанесла противнику большой урон в живой силе и технике»21. Такую же награду получил и командир 2-й стрелковой роты гвардии лейтенант С.П. Сплюхин за то, что «14.9.44 года под сильным артиллерийским огнём противника вывел свою роту и потеснил противника. Его рота за один день боя ружейным огнём уничтожила до 30 фашистов. При выбытии командира штрафной роты из строя он принял на себя командование и успешно повёл в атаку. Будучи раненым, не ушёл с поля боя, а продолжал командовать двумя ротами»22. Командир взвода 6-й стрелковой роты лейтенант И.А. Кобец «в наступательных боях по освобождению Советской Латвии и населённого пункта Сауснэя <…> первым со своим взводом, с возгласом «За Родину! За Сталина!», ворвался в деревню <…> и уничтожил до 25 немцев, лично сам в рукопашной схватке уничтожил 4 немца, где и был тяжело ранен и умер на поле боя». За мужество и отвагу И.А. Кобец был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени (посмертно)23. Командиры взводов 3-й стрелковой роты младший лейтенант А.С. Опикин и 4-й стрелковой роты младший лейтенант А.Е. Пономарёв получили ордена Красной Звезды за то, что со своими взводами первыми ворвались в траншеи противника у н.п. Сауснэя, навязав неприятелю рукопашный бой. Оба получили тяжёлые ранения и вышли из боя только по приказанию командиров24.
За мужество и героизм, проявленные при прорыве обороны противника в районе Сауснэя, к различным наградам были представлены офицеры, сержанты и солдаты артиллерийских частей. Командир батареи 1-го дивизиона 662 ап гвардии старший лейтенант В.Д. Красовский был награждён орденом Красной Звезды за то, что «в бою 14.9.44 года при прорыве вражеской обороны в районе дер. Сауснэя, находясь в боевых порядках пехоты, умело командовал огнём батареи и обеспечил наступление пехоты. Батарея уничтожила 2 орудия прямой наводки, миномётную батарею, 6 огневых точек, до 50 солдат и офицеров противника и прямой наводкой разрушила 3 каменных здания, превращённых противником в опорные пункты. При занятии дер. Сауснэя тов. Красовский прямой наводкой в упор расстреливал вражеских солдат, пытавшихся задержать наступление нашей пехоты, и, будучи раненным в голову, продолжал корректировать огонь батареи и уничтожил до 25 вражеских солдат и 4 пулемётные точки противника. Будучи раненным, тов. Красовский атаковал с группой разведчиков вражеских автоматчиков, засевших в каменном здании, и захватил в плен 7 вражеских солдат»25. Старший разведчик управления 2-го дивизиона 19 ап ефрейтор П.Г. Ярин был награждён орденом Славы 3-й степени за то, что «14.9.44 года вместе с командиром взвода разведки находился в боевых порядках роты и обнаружил ПТ пушку противника, которая не давала возможности продвижения нашей пехоте. Тогда т. Ярин вместе с двумя разведчиками подползли к орудию и уничтожили расчёт, захватив орудие и 150 к нему снарядов. Противник открыл сильный огонь по своим ранее занимаемым траншеям. Ярин и лейтенант Федоренко попали под данный обстрел. Но тов. Ярин, используя складку местности, собой прикрыл тело лейтенанта Федоренко. В результате чего он был ранен, но спас жизнь своего командира»26. В представлении к награждению орденом Отечественной войны 2-й степени (посмертно) механика-водителя 1403 сап младшего сержанта И.П. Ваулина говорится, что он «в бою за дер. Сауснэя <…> ворвался на своей самоходке в расположение противника и гусеницами подавил до 20 солдат и офицеров противника. Подбил 1 пушку и 2 пулемёта. Его самоходка была подбита и загорелась. Ваулин на горящей машине подавил пулемёт противника. В этом бою погиб смертью храбрых (сгорел в машине)»27.
При прорыве обороны противника в районе Сауснэя отличился и мой дед, сержант Пётр Ильич Белоусов. Будучи наводчиком орудия 3-й батареи 1-го дивизиона 662 ап, он был награждён орденом Славы 3-й степени за то, что, находясь «на прямой наводке, рискуя своей жизнью под артиллерийским огнём противника, обеспечил высокий темп огня гаубицы, и гаубица уничтожила 4 огневые точки и до 20 солдат и офицеров противника, разрушила каменное здание, которое противник использовал в качестве опорного пункта. Тем самым обеспечил нашей пехоте [возможность] выбить противника с укреплённого рубежа»28. Память о нём бережно хранится в нашей семье.
В течение дня части 26 сд уничтожили до 200 солдат и офицеров противника, взяли в плен 47 человек из состава 24-го фузелёрного батальона, 1/102 пп 24 пд и запасного батальона 24 пд. Артиллерией были разрушены 8 каменных строений, превращённых немцами в опорные пункты, уничтожены 8 станковых и 4 ручных пулемёта, 3 орудия ПТО, 4 миномётные батареи, подавлены 5 станковых и 7 ручных пулемётов, 2 орудия ПТО, 4 миномётные и 2 артиллерийские батареи29.
Таким образом, в первый день наступления, прорвав первый рубеж первой линии обороны противника, стрелковые части вынуждены были вести наступление в лесном массиве и болотистой местности (в ходе наступательных действий 4 самоходные установки завязли в болоте). К тому же противник смог перебросить резервы и к концу дня, оказывая сопротивление, приостановил продвижение наших наступавших частей на рубеже Земели — Ялсени — отм. 191.6 — кладбище в районе Сауснэя.
Боевые действия 15 сентября 1944 года
Утром 15 сентября после короткой артиллерийской и авиационной подготовки наши войска возобновили наступление. Противник остатками 102 пп, 24-го саперного, 24-го фузелёрного, 795-го строительного и 636-го запасного батальонов, ведя артиллерийский и пулемётный огонь используя танки и самоходные орудия, многократно контратаковал наши части. При отходе неприятель прикрывался арьергардами, которые вели бой до отрыва главных сил от наших войск или до занятия главными силами промежуточного рубежа. С 12 часов дня противник производил авиационные налёты на боевые порядки наших войск в районе севернее Сауснэя30.
349 сп совместно с 304 окшр, 699 иптап, батареей самоходных орудий 1403 сап и двумя 122-мм орудиями 824 гап, несмотря на сильное сопротивление противника, к 21.00 сумел продвинуться на несколько километров, достичь восточной окраины н.п. Рукени и закрепиться31. Утром 15 сентября 87 сп при поддержке артиллерии также возобновил наступательные действия. В результате упорных боёв 2-й батальон вышел на развилку дорог у н.п. Ялсени, где, встретив сильное сопротивление неприятеля, был вынужден закрепиться. 1-й батальон к 17.00 смог овладеть населённым пунктом и выйти на его западную окраину. За два дня боёв полк потерял убитыми и ранеными 23 офицера и 188 солдат и сержантов32. 312 сп в течение дня вёл интенсивную артиллерийско-миномётную и ружейно-пулемётную перестрелку с противником на восточной опушке леса у отм. 191.6. В 15.00 подразделения полка совместно с 42 окшр выбили неприятеля из леса и, преодолевая его огневое сопротивление, овладели н.п. Ялсени и Балодени и продолжили наступление в западном направлении33.
При преследовании противника самоходные орудия входили в состав передовых отрядов, неся на броне десант пехоты численностью 6—8 человек. При встрече с прикрывавшим отход гитлеровцев арьергардом СУ вели огонь с места или с хода, поддерживая атаку пехоты. Существенным недочётом в их действиях являлся недостаточно умелый манёвр на поле боя. СУ, маневрируя, долго задерживались на огневых позициях или подставляли борта под огонь противника. 14 и 15 сентября 1404 сап потерял две самоходные установки, которые сгорели вместе с экипажами после прямых попаданий снарядов. Ещё одна самоходка подорвалась на мине.
К исходу дня части 26 сд вышли на следующий рубеж: 349 сп — Рукени, 87 сп — Ялсени, 312 сп вёл бой за Клаяс. 15 сентября части 26 сд уничтожили до 120 солдат и офицеров противника и захватили в плен 7 человек.
Полки 208 сд к 11 часам дня после короткого артиллерийско-миномётного обстрела возобновили наступление и к 13.00 вышли на рубеж Каукури — Данифельде — роща юго-западнее кладбища в районе Сауснэя. Части дивизии в дальнейшем успеха в продвижении не имели и закрепились на указанном рубеже34.
Наступление замедлилось в силу ожесточённого сопротивления и частых контратак немцев, поддержанных танками, самоходными орудиями и авиацией. Вместе с тем благодаря мужеству и героизму наших воинов противник, хотя и медленно, но сдавал занимаемые рубежи. 26 и 208 сд в ожесточённых боях продвигались вперёд.
Боевые действия 16—17 сентября 1944 года
С рассветом 16 сентября фашисты силою до роты пехоты при поддержке танков предприняли контратаку из района севернее Ирши на позиции соседней 43-й гв. латышской стрелковой дивизии. Неприятелю удалось вклиниться в оборонительные порядки наших войск. По показаниям пленных было установлено, что противник перебросил и ввёл в бой на участке прорыва 130-го латышского и 90-го стрелковых корпусов части 14-й танковой дивизии (тд). Факт подхода к фронту танков этой дивизии был установлен и нашей авиаразведкой. С утра 16 сентября немцы предпринимали в разных направлениях многочисленные контратаки при поддержке групп танков. Несмотря на это, части 26 и 208 сд в течение дня, ведя упорные бои, всё же смогли продвинуться вперёд и закрепиться на рубеже Заркалны — Лаяс — Данифельде — Каукури — Плацени.
17 сентября в связи с изменившейся обстановкой на других участках фронта 14 тд вермахта стала выводиться из боя и перебрасываться на участок перед 1-м Прибалтийским фронтом. Уже утром противник на левом фланге 90 ск, прикрываясь сильными заслонами, начал отход в западном направлении. 26 и 208 сд, ведя бои, преследовали неприятеля. К 14.00 части они достигли восточного берега р. Персе, где встретили сосредоточенный артиллерийский и миномётный огонь фашистов. Из района Ирши прямой наводкой вели огонь два танка и три самоходных орудия. По их огневым позициям был открыт сильный артиллерийский огонь. Сломив сопротивление противника и прорвав его подготовленную оборону на р. Персе, 17 сентября в 21.00 полки 26 сд заняли северо-западную и центральную части н.п. Ирши. Однако с наступлением темноты наши части не сумели закрепиться на достигнутых рубежах и в результате контратаки немецкой пехоты при поддержке самоходных орудий отошли на восточную окраину Ирши. Подтянув огневые средства, рано утром 18 сентября 349, 87 и 312 сп полностью восстановили положение. А в дальнейшем, перейдя в наступление, прорвали оборону противника на высотах западнее Ирши, обходным манёвром с флангов полностью окружили город и уничтожили его гарнизон35.
В боях в районе Сауснэя противник понес существенные потери (см. табл. 3). 26 и 208 сд уничтожили 1560 солдат и офицеров, 23 пулемёта, 2 танка, 1 зенитное орудие, 2 миномёта, 2 автомашины, 1 тягач с боеприпасами и 9 подвод. Были взяты в плен 86 человек, захвачены 39 автоматов, 407 винтовок, 46 ручных и 13 станковых пулемётов, 15 орудий, 6 миномётов, 20 установок М-40, 3 радиостанции, 2 мотоцикла, 23 тыс. винтовочных патронов. В таблице 3 также приведены сведения о немецком вооружении, уничтоженном артиллерийским усилением 22-й армии, определенная часть которого могла приходиться на полосу наступления 26 и 208 сд.
С 14 по 18 сентября 1944 года безвозвратные боевые потери 26 сд составили 140 человек (15 офицеров и 125 солдат и сержантов), 208 сд — 66 человек (7 офицеров и 59 солдат и сержантов), 1403 сп — 4 человека. В 304 оашр были убиты 1 офицер и 26 рядовых, в 38 оашр — 83 рядовых, в 42 оашр — 35 рядовых36. У хутора Личкалны в районе Ирши находится братское воинское кладбище, где захоронены 245 советских солдат и офицеров — освободителей Латвии от немецко-фашистских оккупантов. Часть из них служили в составе 26 сд и погибли при прорыве обороны противника в районе Сауснэя. Имена 178 человек были увековечены на 6 памятных плитах и 40 индивидуальных памятных знаках. К сожалению, уже в 2010 году из шести установленных на могилах памятных плит три (по меньшей мере с 58 именами) отсутствовали.
Таким образом, в первой половине сентября войска 2-го Прибалтийского фронта использовали время для подготовки к наступлению, производили перегруппировку, изучали огневую систему и инженерные заграждения немецко-фашистских войск, а также оборудовали исходные рубежи для наступления. Кроме того, войска, предназначенные для осуществления прорыва, были выведены в тыл для проведения с ними занятий по боевой и политической подготовке. В то же время производилось пополнение частей боеприпасами, ГСМ, техникой и людьми.
Несмотря на длительную подготовку и достаточное материальное обеспечение, наступление 26 сд в первый и второй дни развивалось медленно. Ожесточённое сопротивление врага существенным образом повлияло на успех боевых действий. Имели место некоторые недочёты. К тому же нашим войскам не удалось обеспечить фактор внезапности. По показаниям пленных подготовка к наступлению не осталась незамеченной противником. Пленный писарь штаба 24 пд вермахта унтер-офицер Зигфрид Шпехт показал, что данные о начале наступления наших войск были получены радиоразведкой 13 сентября, а время артподготовки стало известно за 20 минут до её начала37. Всё это привело к тому, что темп наступления дивизии при прорыве рубежа первой линии неприятельской обороны оказался не очень высок. Боевая задача (выход в район н.п. Ирши) была выполнена лишь на четвёртый день наступления благодаря изменению стратегической обстановки на фронте.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См., например: Филоненко Н.В. 141-я стрелковая дивизия в боях с частями 2-й венгерской армии в период проведения Острогожско-Россошанской наступательной операции 1943 г. // Воронежский вестник архивиста. 2013. № 11—12. С. 144—152; он же. Боевые действия 141-й стрелковой Киевской Краснознамённой, ордена Богдана Хмельницкого дивизии в ходе Восточно-Карпатской наступательной операции в сентябре 1944 г. // Теория и практика инновационных технологий в АПК: материалы национальной научно-практической конференции. Воронеж, 2022. С. 37—43; Шендриков Е.А. 161-я стрелковая дивизия в боях за Подгорное и Подклетное в июле—августе 1942 г. // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2018. № 2(15). С. 121—127; Медведев М.В. Сражение 33-й гвардейской стрелковой дивизии на Миус-фронте в феврале 1943 года // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2020. № 1(205). С. 63—67; Калинкина Т.В., Бирюков И.К. Помнят деревни и села. 269-я стрелковая дивизия 3-й армии Брянского фронта в освободительных боях на территории Брянщины // Военно-исторический журнал. 2022. № 8. С. 52—59.
2 Боевые действия стрелковой дивизии: сборник тактических примеров из Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1958. 468 с.
3 Память народа [сайт]. URL: https://pamyat-naroda.ru.
4 Ерёменко А.И. Годы возмездия. 1943—1945. М.: Наука, 1969. 595 с.; Сандалов Л.М. Трудные рубежи. М.: Воениздат, 1965. 143 с.
5 Ерёменко А.И. Указ. соч. С. 443.
6 Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Ф. 376. Оп. 10803. Д. 277. Л. 3. Журнал боевых действий 22-й армии за сентябрь 1944 г.
7 Ерёменко А.И. Указ. соч. С. 445.
8 Там же. С. 445, 446.
9 ЦАМО РФ. Ф. 376. Оп. 10803. Д. 277. Л. 2—3. Журнал боевых действий 22-й армии за сентябрь 1944 г.; Ф. 983. Оп. 1. Д. 463. Л. 336, 336 об. Боевой приказ № 042 штаба 90 ск от 5 сентября 1944 г.
10 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 203. Л. 109. Описание деятельности артиллерии 26 сд 14 сентября 1944 г.
11 Там же. Ф. 983. Оп. 1. Д. 463. Л. 336, 336 об. Боевой приказ № 042 штаба 90 ск от 5 сентября 1944 г.; Ф. 1103. Оп. 1. Д. 43. Л. 29, 29 об. Боевой приказ № 001 штаба КАД-26 сд от 11 сентября 1944 г.
12 Там же. Ф. 983. Оп. 1. Д. 463. Л. 336, 336 об. Боевой приказ № 042 штаба 90 ск от 5 сентября 1944 г.
13 Там же. Ф. 6369. Оп. 57896. Д. 2. Л. 145, 145 об. Боевой приказ № 038 штаба 28 сд от 13 сентября 1944 г.
14 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 203. Л. 110. Описание деятельности артиллерии 26 сд 14 сентября 1944 г.
15 Там же. Д. 48. Л. 143. Оперативная сводка № 0196 штаба 28 сд от 12 сентября 1944 г.; Ф. 376. Оп. 10803. Д. 277. Л. 25. Журнал боевых действий 22-й армии за сентябрь 1944 г.
16 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 48. Л. 146. Оперативная сводка № 0197 штаба 28 сд от 13 сентября 1944 г.
17 Там же. Д. 49. Л. 109, 109 об. Боевое донесение № 0131 штаба 349 сп от 15 сентября 1944 г.
18 Там же. Ф. 4424. Оп. 64519сс. Д. 1. Л. 45. Доклад о боевых действиях 1403 сап за сентябрь 1944 г.
19 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 49. Л. 94, 94 об. Боевое донесение № 0104 штаба 87 сп от 14 сентября 1944 г.
20 Там же. Л. 95. Боевое донесение № 0382 штаба 312 сп от 14 сентября 1944 г.
21 Там же. Ф. 33. Оп. 690155. Д. 6411. Л. 201, 201 об.
22 Там же. Л. 222, 222 об.
23 Там же. Л. 212, 212 об.
24 Там же. Д. 6182. Л. 43, 43 об., 45, 45 об.
25 Там же. Д. 6968. Л. 70, 70 об.
26 Там же. Д. 6182. Л. 77, 77 об.
27 Там же. Д. 2900. Л. 162, 162 об.
28 Там же. Д. 6349. Л. 318, 318 об.
29 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 48. Л. 150. Оперативная сводка № 0198 штаба 28 сд от 14 сентября 1944 г.; Д. 203. Л. 114. Описание деятельности артиллерии 26 сд 14 сентября 1944 г.
30 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 48. Л. 153. Оперативная сводка № 0199 штаба 28 сд от 15 сентября 1944 г.
31 Там же. Д. 49. Л. 109—110. Боевое донесение № 0132 штаба 349 сп от 15 сентября 1944 г.
32 Там же. Л. 104, 104 об. Боевое донесение № 0105 штаба 87 сп от 15 сентября 1944 г.
33 Там же. Л. 112, 112 об. Боевое донесение № 0384 штаба 312 сп от 16 сентября 1944 г.
34 Там же. Ф. 1473. Оп. 1. Д. 33. Л. 241, 241 об. Оперативная сводка № 0219 штаба 208 сд от 15 сентября 1944 г.
35 Там же. Ф. 1103. Оп. 1. Д. 48. Л. 163, 163 об. Оперативная сводка № 0202 штаба 26 сд от 18 сентября 1944 г.; Ф. 376. Оп. 10803. Д. 277. Л. 2—43. Журнал боевых действий 22 А за сентябрь 1944 г.
36 Там же. Ф. 33. Оп. 11458. Д. 406, 413; Ф. 58. Оп. 18002. Д. 960, 981, 1032, 1079, 1208, 1231.
37 Там же. Ф. 239. Оп. 2224. Д. 1339. Л. 121—122. Краткая сводка обобщённого боевого опыта войск 2-го Прибалтийского фронта за сентябрь 1944 г.