Аннотация. В статье анализируется феномен поисковой деятельности в России как одного из механизмов сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне, подробно рассматриваются различные направления работы поисковых отрядов, включающие музейную, воспитательную, научную и практическую полевую деятельность.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; историческая память; Поисковое движение России; поисковый отряд; полевая поисковая экспедиция; исследовательский отчёт; Всесоюзная Вахта Памяти; военно-патриотическое воспитание.
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
СМИРНОВА Татьяна Александровна — старший научный сотрудник музея «Битва за Ленинград имени З.Г. Колобанова»
ПОСЛЕДНИЕ СВИДЕТЕЛИ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ
Поисковое движение в борьбе за сохранение исторической памяти
Исследования исторической памяти являются одним из интенсивно развивающихся направлений исторической науки, имеют различную методологию и охватывают широкий спектр вопросов. В настоящее время наиболее актуальным полем таких исследований является Великая Отечественная война, что вполне закономерно ввиду масштабности и трагичности событий. В контексте деятельности поискового движения было бы правильно выделить отдельное направление — коммуникативную память. Она отражает циркуляцию исторической информации в социальном и медиапространстве в текущий момент времени, включая в себя всю совокупность дискурсов и данных о прошлом, которые воспринимает сознание человека конкретного общества (устная традиция, массмедиа и социальные сети, образовательные практики и т.п.)1.
Основной задачей поискового движения является увековечение памяти солдат, погибших во время Великой Отечественной войны. Таким образом, два поля деятельности — практическая работа поисковиков и исследования исторической памяти — имеют общую основу. Определение понятия поискового движения является непростой задачей. С одной стороны, это целая субкультура, в основе которой — интерес и неравнодушие к истории войны. С другой — это организованная деятельность общественных организаций, которые выполняют государственную задачу по увековечению памяти солдат, погибших и пропавших без вести при защите Отечества, что может расширить деятельность участников движения до других военных конфликтов двадцатого столетия. Самым масштабным направлением работы поисковиков является проведение полевых поисковых экспедиций на местах сражений.
Слово «поисковик» появилось в отечественном лексиконе сравнительно недавно — с начала 1980-х годов. Однако проблема непохороненных, пропавших без вести солдат была понятна сразу с окончанием Великой Отечественной войны как военным, которые проводили разминирования и захоронения, так и мирным гражданам, проживавшим в местах прошедших сражений. В послевоенное время в СССР большой размах получило Движение «красных следопытов»: школьники занимались мемориальной работой, общались с ветеранами. В захоронении обнаруженных останков солдат наряду с военными принимало участие и местное население. Однако всё это не носило системного характера, особенно на труднодоступных территориях. В первую очередь похоронные команды и сапёры работали там, где проводились сельхозработы, восстанавливались города и деревни.
Определяя мотивацию участников поискового движения, необходимо разделить территорию их деятельности на тыловые регионы, которых напрямую не коснулись сражения, и боевые, где следы войны можно было видеть ещё долгие годы. Поэтому жителям тыловых регионов, потерявших своих родных и близких, трудно было представить масштабы и характер проблемы непогребённых солдат, а для жителей боевых регионов такая картина становилась привычной, на первый план выходило выживание, поэтому остатки войны стали определённым ресурсом для жизни (металл от техники сдавали на металлолом и т.д.).
Для советских поисковиков важной точкой отсчёта стала первая Всесоюзная Вахта Памяти в 1989 году, которая прошла в районе деревни Мясной Бор Новгородской области, где попала в окружение и погибла 2-я Ударная армия, десятки тысяч солдат остались на поле боя. Начиная с 1990-х годов поисковое движение росло и развивалось, на базе школ и университетов появлялись новые поисковые отряды как в боевых, так и в тыловых регионах страны. В 2013 году было создано Общероссийское общественное движение по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России». Оно объединяет более 42 тыс. поисковиков всех возрастов в составе 1428 отрядов. Региональные отделения открыты в 82 субъектах Федерации, в 37 из которых постоянно ведутся поисковые работы. Только в 2019 году участники этих организаций провели 2060 поисковых работ, обнаружили останки более 19 тыс. павших защитников Отечества, установили порядка 1200 имён героев. По данным Всероссийского информационно-поискового центра, за 7 лет существования организации поисковиками были захоронены порядка 150 тыс. советских солдат, установлены более 8000 имён2.
Деятельность поискового движения можно условно разделить на несколько направлений. Первое из них — воспитательное. Важно понимать, что соприкосновение с историей при проведении полевых поисковых экспедиций даёт возможность «пропустить» через себя конкретные человеческие судьбы и события, не только на логическом, но и на эмоциональном уровне прикоснуться к трагическим страницам Великой Отечественной войны. Для государства важна и военно-патриотическая составляющая такого воспитательного процесса, который всё более широко поддерживается за счёт проведения грантовых конкурсов по направлению «сохранение исторической памяти».
Многие мероприятия поисковой направленности носят не только воспитательный, но и образовательный характер. Проводятся «школы поисковика», различные семинары, слёты и форумы. Программа обучения включает в себя историю Великой Отечественной войны, военную археологию, туристическую подготовку, антропологию, первую медицинскую помощь, фортификацию и т.д. Таким образом, начиная с 14 лет школьники и подростки проходят достаточно широкую образовательную подготовку. В настоящее время самую большую долю участников поискового движения составляет именно молодёжь. Как отмечает Е.Н. Боле, «80 % членов отрядов, участников поисковых экспедиций — юноши и девушки в возрасте от 14-ти до 30-ти лет»3. По мнению Т.В. Яшковой, именно из-за социальной востребованности поисковое движение во многих регионах стало основой для воссоздания системы военно-патриотического воспитания молодёжи4.
В современных реалиях поисковая деятельность стала не только механизмом воспитания патриотизма и любви к Родине, но и возможностью получить элементарные бытовые навыки, а также способом коммуникации при совместной деятельности, зачастую в экстремальных условиях, что способствует формированию ответственности и дисциплинированности. Поисковики наряду с овладением новыми знаниями и навыками передают свой собственный опыт сверстникам. Разговор ровесников не выглядит чем-то нравоучительным и насаждающимся, поэтому представляет интерес, тем самым вовлекая всё новых участников в поисковое движение.
Для поколения детей и внуков ветеранов события Великой Отечественной войны были естественной средой воспитания, когда существовал прямой контакт с непосредственными участниками сражений. Относительно поколения правнуков уже сложнее сохранить то же восприятие, и здесь эту нишу прямого источника в какой-то степени заняло поисковое движение. После полевых выходов поисковики проводят Уроки мужества, организуют литературно-музыкальные композиции, почётные караулы и т.д. Так формируется определённый пласт молодёжи, неравнодушной к истории, инициативной, а самое важное, вольно или невольно участвующей в сохранении исторической памяти о Великой Отечественной войне.
В идеологическом смысле не стоит забывать об образовавшейся после распада Советского Союза бездне. Участники первой Всесоюзной Вахты Памяти в большей массе были комсомольцами, лидерами в своих регионах. На смену разрушившейся идеологии нужно было создавать что-то новое, и таким общим делом и общей идеей для большой части молодёжи стала поисковая работа.
Таким образом, в воспитательной сфере мы видим две причины подъёма поискового движения: разрушение Советского Союза, повлекшее поиск новых скрепляющих мотиваций, и уход ветеранов, всё большее временное отдаление от периода Великой Отечественной войны. Это требует создания такой же естественной среды передачи информации, как при общении с участниками тех событий.
Следующим важным направлением деятельности поисковиков стала музейная работа. По мнению О.А. Божченко, «в системе исторической памяти деятельность музея направлена на формирование ценностного мира людей через установление ценностного отношения к историко-культурному наследию; через развитие способностей, осмысление истории, традиций; через формирование мировоззрения, социализацию личности; способствуя адаптации и идентификации, а также формируя у посетителя чувства соучастия, сотворчества в процессе познания истории»5.
При проведении поисковых экспедиций поисковики сталкиваются с большим количеством находок, которые впоследствии становятся экспонатами музеев. Это личные вещи солдат, предметы обмундирования, снаряжения и быта, элементы вооружения и т.д. Среди находок могут встретиться как уникальные предметы, сделанные руками самих солдат (портсигар, самодельные печки), так и предметы массового производства (ложки, котелки), которые, с одной стороны, ввиду своей массовости не имеют музейной ценности, но, с другой стороны, подписанные красноармейцами экземпляры уже становятся источником исторической информации. В большей степени музейная работа в поисковой среде представлена в школьных музеях, комнатах воинской славы, практически каждый поисковый отряд имеет собственную музейную комнату. Хранящиеся в ней экспонаты проходят предварительную атрибуцию, реставрируются руками самих поисковиков, выстраиваются в экспозиции. При комплектовании таких музеев, к сожалению, встречаются и ошибки, поскольку их организацией занимаются люди без специального образования, которые в большей степени действуют интуитивно, что не может не влиять на качество работы, грамотность оформления и соблюдение различных норм. На законодательном уровне вещественные находки, относящиеся к периоду Великой Отечественной войны, не подпадают под разряд археологических в связи с относительно небольшим периодом прошедшего времени, что освобождает от определённых обязательств и ответственности при работе с ними. Поэтому система учёта, как и сам каталог экспозиции, зачастую отсутствуют.
Одним из наиболее распространённых видов является передвижная экспозиция, когда экспонаты размещаются в специальных ящиках, а их мобильность позволяет проводить Уроки памяти в разных общественных пространствах, что существенно увеличивает охват аудитории. Подобные передвижные экспозиции созданы в Новгородской, Ярославской, Вологодской, Ленинградской, Тюменской и некоторых других областях.
Многолетний практический опыт поисковиков востребован и многими государственными музеями. Так, команда Карельской региональной общественной организации «Поисковые отряды “Эстафета поколений”» под руководством И.Ю. Герасёва стала создателем музея Карельского фронта. Руководитель поискового отряда «Шлиссельбург» Дмитрий Поштаренко, собрав команду скульпторов, бутафоров, художников, поисковиков и историков, стал автором таких трёхмерных панорам, как «Поезд Победы», «Пропавшие в кинохронике», «Прорыв», «Дорога через войну» и других масштабных проектов, имеющих большую популярность среди посетителей.
Таким образом, в контексте музейной деятельности поисковики являются проводниками памяти и, возможно, последними очевидцами мест военных событий, правду о которых удаётся донести до современной аудитории через конкретные предметы и личные вещи бойцов. Поэтому государственные органы всячески поощряют эту инициативу, в рамках национального проекта «Образование» проводятся семинары и лекции по работе музеев поисковых отрядов, что позволяет поднять уровень создания экспозиций.
Одно из основных направлений деятельности поисковиков — проведение полевых экспедиций. Его стоит рассматривать с точки зрения как поиска останков солдат и установления их имён, так и получения информации, которая впоследствии может повлиять на сохранение исторической памяти в самом широком смысле. К сожалению, лишь немногие поисковики пытаются вводить результаты своей полевой работы в научный оборот. Об этом подробно говорится в статье «Составление исследовательского отчёта по результатам проведения полевых поисковых экспедиций как создание исторического источника на примере работы поисково-разведывательной экспедиции “Горящие камни”»6.
Подробнее стоит остановиться на законодательном регулировании производства полевых поисковых работ. Согласно Закону РФ от 14 января 1993 года № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» «поисковая работа организуется и проводится общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы»7. То есть, основными лицами, которые проводят поисковые работы, являются общественные организации, а для проведения поисковых экспедиций не требуется открытый лист, как при проведении археологических работ, которые регулируются Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ (ред. от 22 августа 2004 г.) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»8.
Места сражений Великой Отечественной войны не подпадают под определение «памятники истории и культуры», хотя, безусловно, при проведении поисковых и эксгумационных работ поисковики применяют археологические методы и сталкиваются с вещественными материалами, исследование которых является возможностью получения информации.
В настоящее время порядок проведения поисковой работы регулируется приказом министра обороны РФ от 19 ноября 2014 года № 845, согласно которому «по окончании проведения поисковых работ составляется отчёт о проведении поисковых мероприятий за прошедший год с приложением к нему акта о проведении поисковых работ и списка установленных имён погибших воинов»9.
Отчёт включает в себя информацию об обнаруженных останках, установленных именах погибших воинов, а также информацию по обнаруженному вооружению. Других сведений не требуется. В то время как при проведении археологических работ составление отчёта подразумевает следующее: «В научном отчёте о выполненных археологических полевых работах в текстовом, графическом, фотографическом и иных видах должны быть представлены полные данные о выявленных и (или) об исследованных объектах археологического наследия и археологических предметах»10. Разница в подходе составления отчёта объясняется разными задачами. В отчёте о поисковой работе на первом плане — поиск и установление имён погибших и пропавших без вести, в отчёте об археологической работе — представление полных данных об археологических предметах и изысканиях.
В некоторых боевых регионах уже сегодня проводятся комплексные исторические исследования с составлением подробных исследовательских отчётов. На протяжении 30 лет комплексную работу по составлению отчётов о результатах поисковых работ военно-археологической экспедиции «Аджимушкай» ведёт Восточно-Крымский центр военно-исторических исследований11. Ценный опыт проведения поисковых работ приведён в работе И.Ю. Герасёва «Оборона Петрозаводска»12. Также работа по составлению исследовательских отчётов по результатам проведения поисковых экспедиций начата в АНО «Военно-исторический центр Северо-Западного федерального округа». Подготовлены отчёты по итогам поисковой экспедиции «Горящие камни», проводившейся в 2020 году в Республике Карелия, где с 1941 по 1944 год проходило кестеньгское направление Карельского фронта, а также по результатам поисковой экспедиции «Забытые герои», проводившейся в 2021 году в Новгородской области, в месте окружения и гибели 2-й Ударной армии и проведения Любанской наступательной операции. Подробное описание поисковой экспедиции можно встретить в документации по работе на месте гибели авиационной техники при реализации проекта «Небо Родины»13. Некоторые сведения по описанию районов обследования можно получить при изучении материалов Всероссийского информационного поискового центра, например, в разделе «примечания» в актах захоронения. Но зачастую встречающаяся информация ограничена форматом новостных публикаций.
Поисковая работа позволяет открыть исторические факты, не известные ранее, или найти подтверждение той или иной точки зрения при раскрытии различных дискуссионных вопросов, которые являются актуальными в изучении истории Великой Отечественной войны и способствуют сохранению исторической памяти. Но проведение данного анализа не представляется возможным без создания подробных исследовательских отчётов по результатам проведения полевых поисковых экспедиций. Любые виды поисковых и эксгумационных работ на местах сражений Великой Отечественной войны приводят к гибели объекта работ как исторического памятника. Поэтому в ходе полевых поисковых экспедиций необходима всеобъемлющая фиксация всех этапов исследований. Грамотное и полное документирование результатов работ является способом увековечения памяти даже тех солдат и командиров Красной армии, чьи имена в настоящее время установить не представляется возможным.
С точки зрения сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне поисковики являются одними из последних свидетелей мест сражений. Трансляция их личного опыта может быть эффективно использована при решении как вопросов военно-патриотического воспитания, так и вопросов формирования культурного и музейного фонда. Благодаря поисковым экспедициям и их опыту всё более полно освещается подвиг советского народа вопреки различного рода фальсификациям истории войны.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). М.: ГУ ВШЭ, 2003.
2 Информация о движении // Официальный портал Общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России». URL: https://rf-poisk.ru/page/230/.
3 Боле Е.Н. Историческое значение поискового движения России // Военная археология. 2009. № 1.
4 Яшкова Т.В. Предисловие // Вклад поискового движения в патриотическое воспитание современной молодёжи: материалы межрегионального научно-практического семинара-совещания, Киров, 27—28 ноября 2009 г. Киров: Старая Вятка, 2009.
5 Божченко О.А. Музей в формировании исторической памяти: дис. … канд. культурологии. СПб., 2012.
6 Смирнова Т.А., Мачинский С.А. Составление исследовательского отчёта по результатам проведения полевых поисковых экспедиций как создание исторического источника на примере работы поисково-разведывательной экспедиции «Горящие камни» // Genesis: исторические исследования. 2021. № 5. С. 125—139.
7 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». Закон РФ от 14 января 1993 г. № 4292-1 (ред. от 1 апреля 2020 г. № 4292-1) // Портал ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/1583840/.
8 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ (ред. от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Портал ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/12127232/.
9 «Об утверждении Порядка организации и проведения поисковой работы общественно-государственными объединениями, общественными объединениями, уполномоченными на проведение такой работы, осуществляемой в целях выявления неизвестных воинских захоронений и непогребённых останков, установления имён погибших и пропавших без вести при защите Отечества и увековечения их памяти». Приказ министра обороны РФ от 19 ноября 2014 г. № 845 // Портал ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/70864630/.
10 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ.
11 Военно-исторические чтения. Вып. 6. «В.В. Симонов. Экспедиция “Аджимушкай”. 1998—2012»: сборник научных статей и материалов. Симферополь: Бизнес-информ, 2019.
12 Герасёв И.Ю. Оборона Петрозаводска: сентябрь 1941 года. Петрозаводск: Острова, 2017.
13 Небо Родины // Официальный портал Общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России». URL: https://rf-poisk.ru/project/18/.