Аннотация. В статье рассматривается эволюция российско-османских военно-политических отношений в первой половине XVIII века — от подписания Константинопольского мирного договора 1700 года, по которому Россия впервые получала право иметь постоянного дипломатического представителя в Константинополе, до заключения Белградского мирного договора 1739 года. Отмечаются сложности во взаимоотношениях двух государств, усилия русских дипломатов по отстаиванию законных интересов государства в Причерноморском регионе, рассматривается деятельность военно-политического руководства России, позволившая в итоге заключить Кючук-Кайнарджийский мирный договор, названный западноевропейскими историками «верхом русского дипломатического искусства».
Ключевые слова: Россия; Османская империя; Высокая Порта; Константинопольский мирный договор 1700 года; Константинопольский мирный договор 1720 года; Белградский мирный договор 1739 года; международные отношения; внешняя политика.
Summary. The paper discusses the development of military and political relations between Russia and the Ottoman Empire during the first half of the 18th century. It covers the period starting from the signing of the Constantinople Peace Treaty in 1700, which granted Russia the right to have a permanent diplomatic representative in Constantinople, and ends with the conclusion of the Belgrade Peace Treaty in 1739. The challenges in the relationship between the two nations are acknowledged, as well as the endeavors of Russian diplomats in safeguarding the state’s lawful concerns in the Black Sea area. Further, the actions of Russia’s military and political leadership facilitated the signing of the Treaty of Küçük Kaynarca, hailed by Western European historians as the pinnacle of Russian diplomatic skill.
Keywords: Russia; Ottoman Empire; High Porte; Constantinople Peace Treaty of 1700; Constantinople Peace Treaty of 1720; Belgrade Peace Treaty of 1739; international relations; foreign policy.
ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ЯКУШЕВ Михаил Михайлович — первый секретарь Историко-документального департамента МИД России, кандидат исторических наук
(Москва. E-mail: mmyakushev456@gmail.com).
«В ПРОТИВНОСТЬ МИРУ… НИЧЕГО НЕ ЧИНИТСЯ»
От Царьграда до Белграда: российско-османские военно-дипломатические отношения (1700—1740 гг.)
В XVII веке русско-османские отношения вступили в новый этап.
3(13) января 1681 года между Русским государством1, Крымским ханством и Османской империей был заключён Бахчисарайский мирный договор — соглашение о перемирии сроком на 20 лет по результатам Русско-турецкой войны 1672—1681 гг. По условиям этого трактата османский падишах Мехмед IV (1648—1687 гг.) признал право московского двора на Киев и территорию на левобережье Днепра, а также обязался прекратить набеги крымских татар на русские земли. Думный дьяк2 П.Б. Возницын3, отправленный в Константинополь для ратификации Бахчисарайского трактата вместе с окольничим4 И.И. Чириковым, убедил султана Мехмеда IV отказаться от притязаний на Киев с его окрестностями в пользу русского правительства. Бахчисарайский договор значительно укрепил позиции России на южных границах, что привело к очередному военно-политическому столкновению с Османской империей.
В 1686 году между Русским царством и Речью Посполитой был заключён «вечный мир»5, по условиям которого за московским двором закреплялось право на Киев и земли на левом берегу р. Днепр, в обмен на это русское правительство вступало в войну альянса европейских католических государств против Высокой Порты6 для отвлечения части османских и крымско-татарских войск. В 1686 году в правление царевны Софьи началась очередная Русско-турецкая война (1686—1700 гг.). В 1687 и 1689 гг. на первом этапе войны русская армия предприняла Крымские походы в интересах европейской антиосманской коалиции, которые закончились безрезультатно.
На втором этапе войны России предстояло вести борьбу за выход к Азовскому морю. Перед царём Петром I стояло две внешнеполитические проблемы — османская и шведская. В связи с первой проблемой перед московским двором ставились геополитические цели — завладеть Азовом и «прорубить окно» в Чёрное море. Первый Азовский поход Петра I 1695 года не принёс успеха, т.к. русское правительство, не имея флота, не смогло блокировать Азовскую крепость с моря и воспрепятствовать подвозу османскому гарнизону крепости продовольствия и боеприпасов. В 1696 году в результате второго Азовского похода был взят Азов, что обеспечило Русскому царству господство на Азовском море и открывало путь к Чёрному морю.
В 1696 году в рамках создания военно-морского флота России в Воронеже были построены верфи. В 1697 году на них началось строительство военных судов, которые планировалось оборудовать необходимым снаряжением и такелажем и спустить на воду. Параллельно с этим в окрестностях Азова возводились дополнительные оборонительные укрепления, строилась крепость для защиты Таганрогской гавани. В 1698 году на верфях под Брянском началось сооружение военных судов для сплава по Днепру и похода на Очаков.
Однако, пока Керченский пролив принадлежал Османской империи, Русское царство не имело прямого доступа к Чёрному морю и не могло доминировать в Северном Причерноморье.
В 1697 году в Вене Россия, Священная Римская империя (Австрия) и Венеция заключили Венский союзный договор о наступательном союзе против Османской империи сроком на 3 года. Этот трактат не имел для России большого политического значения, хотя был нацелен на то, чтобы решить вопрос выхода к Чёрному морю и укрепить антиосманский блок накануне отъезда Петра I вместе с Великим посольством в Европу. Взятие Азова, усилившее международный престиж московского двора, способствовало расширению антиосманской коалиции, в которую входили Австрия, Речь Посполитая (Польша) и Венеция путём включения в неё России. Этот антиосманский альянс европейских государств получил название Священной лиги, однако просуществовал недолго и распался в 1699 году после подписания Карловицкого трактата. В нарушение принятых на себя обязательств союзники стремились заключить сепаратный договор и отказывались поддержать требование русского правительства о присоединении Керчи к России, т.к. это могло гарантировать мир на её южных границах. Русский представитель на Карловицком конгрессе в 1699 году подписал лишь перемирие с Османской империей сроком на 2 года с условием, что между обеими сторонами в дальнейшем будет составлен и утверждён «вечный мир», или «на довольные лета перемирие». Австрия, Польша и Венеция подписали на Карловицком конгрессе 1698—1699 гг. отдельные мирные договоры с Портой.
В результате подписания Карловицкого перемирия московский двор, не принявший окончательного решения об изменении внешнеполитического вектора, получил дополнительное время для взвешивания всех pro et contra («за и против»). Вместе с тем российская сторона предлагала заключить «вечный мир» на условиях сохранения позиций в территориальном вопросе, своего рода status quo, и при условии оставления за каждой из сторон того, что она имеет по принципу uni possidetis («чем владеете»), который лёг в основу переговорного процесса.
В XVIII веке русско-османские отношения вышли на новый уровень. Для окончания переговоров о мире с Османской империей в 1699 году в Константинополь было направлено посольство думного дьяка Е.И. Украинцева7 и дьяка И.П. Чередеева, которое сопровождала эскадра из военных судов, причём от Таганрога до Керчи её провожал русский царь Пётр I. Следует заметить: несмотря на то что глава миссии Е.И. Украинцев получил чин думного советника, как ранее его предшественник П.Б. Возницын, статус дипломатической миссии не соответствовал поставленным задачам, так как уполномоченные ехали в качестве чрезвычайных посланников, а не послов.
7(17) сентября 1699 года на берегах Босфора появился флагман Азовского флота России 46-пушечное парусное судно «Крепость» с русской дипломатической миссией на борту и встал на якорь напротив султанского дворца Топкапы8. Прибытие военного корабля произвело сильное впечатление на константинопольских жителей и дипломатических представителей, аккредитованных при османском дворе.
3(13) июля 1700 года между Россией и Османской империей был подписан Константинопольский мирный договор9 — соглашение о перемирии сроком на 30 лет, по условиям которого османский падишах Мустафа II (1695—1703 гг.) признал право русского правительства на крепость Азов с прилегающими приазовскими землями и вновь построенными крепостями Таганрог, Павловск и Миус в результате Азовских походов Петра I и выхода к Азовскому морю. Высокая Порта, в свою очередь, обязалась уничтожить оборонительные укрепления и небольшие крепости в приднепровских землях, возвращённых ей московским двором.
Константинопольский трактат 1700 года впервые определил границу между Россией, Османской империей и Крымским ханством, укрепил международный имидж московского двора и позволил Петру I активно вмешиваться в европейскую политику.
Русско-османские отношения были нормализованы, однако выхода в Черноморский бассейн, свободы плавания для русских торговых судов по Чёрному морю и прохода через проливы Босфор и Дарданеллы Россия не добилась, поскольку русский флот оказался запертым в Азовском море.
Вместе с тем по 13-й статье Константинопольского мирного договора 1700 года Россия получила право иметь в Стамбуле (Константинополе) постоянного дипломатического представителя на равных основаниях с другими европейскими державами «для творения и подвижения на данных делах, буде когда надобно будет резиденту царского величества у Блистательной Порты пожить, он и толмачи его свободами и привилегиями да почтуться, какими иных друзей Блистательной Порты принципов резиденты почитаны были обыкли и во время мира людям его с письмами туда и сюда переезжающим, проезжая да дается и честное всякое вспоможение, да творится»10.
В 1701 году в Константинополь был направлен чрезвычайный и полномочный посол комнатный стольник11 князь Д.М. Голицын (1701—1702 гг.) «с подтвердительной от государя грамотой на договор и для решения вопроса торгового судоходства по Черному морю». Договор был ратифицирован обеими сторонами, однако османское правительство заявило, что не позволит русским судам плавать по Чёрному морю12.
Крымские татары постоянно подстрекали османов и просили разрешения начать войну против России, обвиняя её в том, что она строит русские города «в ближних от Крымского полуострова местах». Блистательная Порта, в свою очередь, обвиняла московский двор в несоблюдении условий Константинопольского мирного договора 1700 года. Так, в 1704 году в Москву был направлен османский посол Мустафа-ага с грамотой от султана Ахмеда III (1703—1730 гг.), в которой содержалось обвинение в том, что Россия строит крепости и корабли в Азове, Таганроге и Воронеже. В ответной грамоте Пётр I отметил, что «в противность миру… ничего не чинится» и «ни малого подозрения к нарушению мира не подается».
В 1702 году в Константинополь был направлен чрезвычайный и полномочный посланник стольник П.А. Толстой (1702—1714 гг.) с грамотами султану Мустафе II и великому визирю (садразаму) Амджазаде Кёпрюлю Хусейн-паше (1697—1702 гг.) для того, чтобы следить за соблюдением мира и способствовать его поддержанию. Примечательно, что П.А. Толстой вручал свои верительные грамоты уже новому визирю Далтабану Мустафе-паше (1702—1703 гг.), т.к. к моменту прибытия русского эмиссара к месту службы Хусейн-паша был смещён со своего поста. Впрочем, и Мустафа-паша был вскоре казнён. Началась «садразамовская чехарда», когда пост великого визиря занимали Рами Мехмед-паша (25 января 1703 — 22 августа 1703 г.), Каваноз Ахмед-паша (22 августа 1703 — 16 ноября 1703 г.), Моралы Хасан-паша (18 ноября 1703 — 28 сентября 1704 г.) и Калайлыкоз Хаджи Ахмед-паша (17 октября 1704 — 25 декабря 1704 г.).
После смерти султана Мустафы II и по вступлении на его место брата Ахмета тогдашний великий визирь Чорлулу Дамат Али-паша (1706—1710 гг.) предложил П.А. Толстому «дабы от его царского величества прежний, с братом настоящего султана учиненный 30-летний мир, вновь подтвержден был…». 3(13) января 1710 года между российским и османским правительствами был возобновлён мирный договор13. Однако в ноябре 1710 года падишах Ахмед III объявил войну России. Поводами к её началу Порта называла строительство российской стороной крепостей на территории Османской империи и присутствие русских войск в Польше.
В манифесте от 22 февраля 1711 года русское правительство опровергало обвинения Порты. В частности, в упомянутом документе описывались оставшиеся безнаказанными грабежи и разбои османских подданных на русских землях, а также подчёркивался тот факт, что Россия не строила крепостей на османской территории и что русские войска были введены в Польшу по договорённости с ней, т.к. царь Пётр I подписал соответствующее соглашение с польским королём Августом II14.
Фактически Константинопольский трактат действовал до неудачного для России Прутского похода Петра I в 1711 году.
12(23) июля 1711 года был подписан Прутский мирный договор, по которому Россия вынуждена была согласиться на тяжёлые условия: вернуть Порте город-крепость Азов с прилегающей к нему территорией, срыть вновь построенные укрепления, крепости и города, в частности Таганрог, не вмешиваться во внутренние дела Польши и ограничиться сухопутной торговлей с Османской империей15. Россия также теряла право иметь постоянного дипломатического представителя в Константинополе.
Вместе с тем ни Высокая Порта, ни Россия не торопились выполнять условия Прутского мирного договора. В декабре 1711 года османский султан Ахмед III предъявил России требования, в случае невыполнения которых угрожал начать новую войну. 5 апреля 1712 года в Константинополе был подписан договор о возобновлении и подтверждении условий Прутского трактата при посредничестве английского и голландского послов в Константинополе16. В 1712 году в османскую столицу в качестве чрезвычайного посла был отправлен стольник А.Ф. Лопухин (1712—1713 гг.) с ратификационной грамотой на Константинопольский мирный трактат.
Однако обстоятельства вскоре изменились, и английское правительство не оставляло надежды заставить Османскую империю начать войну против России, с тем чтобы отвлечь и вывести сосредоточенные в шведских владениях в Швеции (Померании) русские войска. В ноябре 1712 года падишах Ахмед III объявил войну Русскому царству. Одной из причин её начала Порта называла присутствие русских войск в Померании, с которой Россия вела войну. Боевые действия должны были развернуться весной 1713 года, но султан Ахмед III, объявляя войну, хотел добиться некоторых уступок от русского правительства, однако, столкнувшись с твёрдой позицией московского двора, отказался от своих намерений. 13 июня 1713 года в Эдирне (Адрианополе) был подписан Адрианопольский мирный договор сроком на 25 лет, повторявший условия Прутского трактата, в соответствии с которым Россия должна была уступить Порте город-крепость Азов с примыкающей к нему территорией и срыть другие крепости на Азовском море. По Адрианопольскому договору Россия также не имела права иметь постоянного дипломатического представителя в Константинополе17. В 1713 году в османскую столицу в качестве чрезвычайного и полномочного посла был направлен ближний стольник Д.А. Бестужев-Рюмин (1713—1714 гг.) с ратификацией на Адрианопольский мирный трактат.
После отъезда из Константинополя в 1714 году чрезвычайных и полномочных послов П.П. Шафирова (1711—1714 гг.) и М.Б. Шереметева (1711—1714 гг.)18 в течение нескольких лет официальные дипломатические контакты между Портой и российским правительством осуществлялись через отправку представителей с дипломатическими поручениями «без характера» (верительной, или кредитивной грамоты)19. В 1715 и 1718 гг. Иероним Натали20 дважды направлялся в Константинополь21 с царскими грамотами22.
Пока Россия вела Северную войну (1700—1721 гг.) против Швеции, Османская империя была занята войной с Австрией и Венецией (1714—1718 гг.), по итогам которой с ними в ходе Пассаровицкого конгресса 1718 года были подписаны мирные договоры. В 1715 году Пётр I подписал с Данией конвенцию о совместных действиях в условиях содержания русского армейского корпуса, после чего проинформировал Пруссию и Данию о начале похода царской армии в Померанию через Польшу.
В 1718 году османский посланник Мустафа-ага привёз царю Петру I предложение, чтобы во время мирных переговоров Порты с Австрией и Венецией русский чрезвычайный посланник принял участие в качестве посредника. Пётр I сообщил в грамоте султану Ахмеду III, что российским представителем будет капитан лейб-гвардии И. Горохов, которому была дана «полная мощь и инструкция не токмо на оном конгрессе для медиации присутствовать, но при дворе Вашего Величества ради предостережения интересов наших и общего блага пребывать»23.
Следует отметить, что заключение Пассаровицкого мира усиливало желание русского правительства направить своего представителя в Константинополь, так как прекращение войны Османской империи с Австрией и Венецией увеличивало опасность враждебных происков и «злоумышлений» европейских дворов против России. Несмотря на то что боевые действия в завершившейся войне принесли Порте большие потери, европейские державы возобновили попытки подтолкнуть Османскую империю к очередной войне с Россией. Вместе с тем одной из главных внешнеполитических целей русского правительства было укрепление её южных границ и выход к Чёрному морю, что неизбежно вело к противостоянию с Османской империей.
На приёме у великого визиря Невшехирли Ибрагим-паши (1718—1730 гг.) И. Натали предписывалось объявить, что московский двор намерен сохранить мир с Портой и не собирается оказывать помощь Венеции и Австрии в войне с Османской империей.
Важную роль в контактах между российским дипломатическим представительством и османским правительством играли посольские секретари и переводчики, например штатные сотрудники западноевропейских и российского посольств. В 1710-х годах основные контакты между русскими дипломатами и османским двором осуществляли сотрудники российской дипломатической миссии Н. Барка и Г. Теста, переводчики британского (английского) посольства Л. Барка и П. Бьянка, переводчик французского посольства Д. Форнет, переводчик венецианского посольства Ф. Теста, переводчик шведского посольства Т. Функа, переводчики голландского посольства Ж.Б. Савар и В. Тейлс, который наряду с послом Нидерландов Я. Колиером, папским нунцием24 архиепископом К. Галани, иерусалимскими патриархами Досифеем II (1669—1707 гг.) и Хрисанфом (1707—1731 гг.) был одним из «особых осведомителей» и «тайных приятелей» русского правительства, передававшего ему секретную и конфиденциальную информацию. Многих из вышеперечисленных агентов к русской службе привлёк ещё посланник в Константинополе П.А. Толстой. Кроме того, П.А. Толстой установил связи с послом Р. Саттоном (1702—1716 гг.) и великими драгоманами25 Порты — А. Маврокордато (1673—1709 гг.) и его сыновьями Н. Маврокордато (1689—1709 гг.) и И. Маврокордато (1709—1717 гг.), которые делились с ним ценной информацией.
В 1718 году в Константинополь был направлен чрезвычайный и полномочный посланник стольник А.И. Дашков (1718—1721 гг.) «для засвидетельствования нашей истинной к Вашему Величеству имеющей дружбы и обнадеживания твердого и нерушимого с нашей стороны содержания мирных между нами и Вашим Величеством трактатов», принимая во внимание также осложнение обстановки на юге и заключение договора Османской империи с противниками России. В инструкции, выданной А.И. Дашкову, ему предписывалось «при дворе Его Салтанова Величества пребывать тамо впредь до Его Царского Величества указу, понеже в небытии при Блистательной Порте министра Царского Величества могут злоумышленные, что хотят на ссору Порте о стороне его Царского Величества доносить, а правды в том предоставлять и те лжи опровергать некому, из чего могут происходить всякие ссоры и повреждение дружбы, которого содержания его Царское Величество с Портой усердно желает»26.
Если бы османы стали возражать, что согласно Прутскому договору, России не надлежит иметь посла в Константинополе, то Дашкову предписывалось заявить, что «то написано о после, а не о посланнике» и что, кроме того, Прутский договор уже заменён Адрианопольским, в котором об этом ничего не говорится. Естественно, ссылка на Адрианопольский договор не была правомерной, т.к. он целиком повторил текст Прутского, в том числе статью, лишавшую Россию права иметь в Османской империи постоянного дипломатического представителя. А.И. Дашков должен был указать, что наличие постоянного русского представителя при султанском дворе необходимо также для быстрого решения пограничных конфликтов. В инструкции затрагивался вопрос о присутствии русской армии в Польше, и Дашков должен был ответить, что русских войск в Польше нет, кроме ограниченного количества, заверив Порту в том, что этот ограниченный контингент вскоре будет выведен27.
Во время приёма А.И. Дашкова у великого визиря Невшехирли Ибрагим-паши садразам по собственному желанию и неожиданно для русского посланника предложил утвердить и закрепить «вечный мир» между Россией и Османской империей. По словам великого визиря, султан Ахмед III приказал ему передать Дашкову, чтобы тот отправил гонца к царю Петру I с просьбой наделить русского эмиссара полномочиями для заключения «вечного мира». Французский посол при османском дворе Жан-Луи Д’Юссон, маркиз де Боннак (1716—1724 гг.) из-за серьёзных противоречий между Францией и Австрией содействовал упрочнению мирных отношений между Россией и Османской империей, тогда как английский и австрийский послы, аккредитованные в Константинополе, занимались интригами и заговорами против российского правительства и пытались столкнуть его с Портой28.
Русское правительство приняло решение не заключать с Османской империей наступательный или оборонительный договор, так как это могло быть воспринято венским двором как «знак явной неприязни» в отношении Австрии. На правительственном совещании также было приняло решение о награждении французского посла маркиза де Боннака, предложившего своё посредничество, и визирей Высокой Порты, а также определён размер вознаграждения. Пётр I писал канцлеру Г.И. Головкину (1709—1734 гг.) «в решенье на доклад о турецких делах», чтобы А.И. Дашков при подписании трактата с Османской империей «от наступательного и оборонительного договора отдалялся и старался бы прежде всего вечный мир заключить и в оном о Польше статью переменить»29. Статья 9 предусматривала пребывание в Константинополе русского посланника или резидента «для содержания постоянной дружбы и верной корреспонденции и пересылки, в целях скорейшего разбора и прекращения возможных недоразумений и конфликтов».
В случае отказа Порты внести в текст договора статью о пребывании в Константинополе русского посланника или резидента, А.И. Дашкову предписывалось добиться разрешения иметь там хотя бы секретаря или консула, лишь бы постоянный русский представитель был аккредитован при османском правительстве, соглашаясь даже на то, чтобы её представитель жил на собственные средства, не получая «кормовых денег», которые предназначались иностранным дипломатическим представителям, пребывавшим в Константинополе.
5(16) ноября 1720 года Россия подписала с Османской империей Константинопольский трактат «вечного мира»30. Условия Константинопольского мирного договора 1720 года для России были лучше, чем условия Прутского (1711 г.), Константинопольского (1712 г.) и Адрианопольского (1713 г.) мирных договоров. С российской стороны его подписал уполномоченный А.И. Дашков, с османской — садразам Невшехирли Ибрагим-паша.
По условиям Константинопольского мирного договора 1720 года стороны обязались не строить укрепления на территории между Азовом и Черкасском, а также в Поднепровье.
Вместе с тем по статье 12 Константинопольского мирного договора 1720 года Россия вновь получала право иметь дипломатического представителя в Константинополе наравне с другими европейскими государствами.
Французский посол в Константинополе маркиз де Боннак в разговоре с А.И. Дашковым отметил, что текст договора вполне удовлетворителен, и заявил, что если царь Пётр I найдёт что-либо, не отвечающее его интересам, то он может отказаться от ратификации и предложить османам внести какие-либо изменения, а при подписании Константинопольского мира А.И. Дашков сказал садразаму, что «ежели мы ныне что полезного к обеим странам в трактат внести забыли, а при ратификации вспомянится или такеж конюнктура отменится, что будет впредь еще надобно прибавить в трактат потребного», чтобы Блистательная Порта «для общей пользы ввести велела».
В 1721 году после победы в Северной войне и заключения Ништадтского мирного договора31 Россия превратилась в великую державу. В день торжества объявления «столь славного и благополучного мира» Сенат и Синод преподнесли Петру титул императора всероссийского. Этот почётный титул свидетельствовал о новой роли Российской империи на международной арене32.
12(23) июня 1724 года между Россией и Высокой Портой был подписан Константинопольский договор, разграничивавший сферы влияния двух государств в Закавказье. В 1724 году в Константинополь в качестве чрезвычайного и полномочного посла был командирован генерал-майор А.И. Румянцев (1724—1725 гг.) с ратификацией на вышеуказанный трактат.
Россия добивалась сохранения мира с Блистательной Портой. Вместе с тем российская императрица Анна Иоанновна (1730—1740 гг.) преследовала стратегическую цель Петра I — продвижение границ Российской империи до берегов Чёрного моря, что расширяло возможности черноморской и средиземноморской торговли, тем самым решая важнейшую геоэкономическую задачу. Однако противоборство двух держав было неминуемо.
18(29) сентября 1739 года был заключён Белградский мирный договор33, завершивший Русско-турецкую войну 1735—1739 гг. По условиям мира Российская империя приобрела Азов (при условии срытия укреплений), небольшие территории вдоль среднего течения Днепра. В 1740 году в Константинополь был направлен чрезвычайный и полномочный посол генерал-аншеф А.И. Румянцев (1740—1741 гг.) с ратификационной грамотой вышеупомянутого трактата.
Спустя 35 лет условия Белградского мира были пересмотрены Кючук-Кайнарджийским мирным договором34 и позже подтверждены Ясским мирным договором35, заключёнными в период правления императрицы Екатерины II. Подписание Кючук-Кайнарджийского трактата ставило Россию в совершенно новое и даже исключительное положение по отношению к Высокой Порте36, т.к. Чёрное море переставало быть «турецким озером», а Османская империя впервые за свою историю вынуждена была выплачивать контрибуцию37. Западноевропейские историки называли Кючук-Кайнарджийский мирный договор «верхом русского дипломатического искусства»38, а министр иностранных дел России А.М. Горчаков отметил, что Кючук-Кайнарджийский договор — «это одно из прекраснейших украшений нашего дипломатического венца».
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Русское царство, или Российское царство, Московское царство или Россия — наименования Русского государства между 1547 и 1721 гг.
2 Думный дьяк — придворный чин и должность в Русском царстве. Должность думного дьяка помимо работы в Боярской думе предполагала функции исполнительной власти по приказам, отчасти напоминая деятельность руководителей ведомств или глав управлений. Фактически думные дьяки выполняли функции государственных секретарей. Чин думного дьяка в структуре Боярской думы являлся четвёртым после чина боярина, окольничего и думного дворянина.
3 В 1681 г. П.Б. Возницын был пожалован в думные дьяки и в том же году отправлен с посольством И.И. Чирикова в Константинополь для ратификации Бахчисарайского мирного договора, а когда тот умер, П.Б. Возницыну пришлось самостоятельно добиваться утверждения Бахчисарайского мира султаном Мехмедом IV.
4 Окольничий — придворный чин и должность в Русском царстве. Окольничии управляли приказами и назначались в дипломатические миссии. Чин окольничего в структуре Боярской думы был вторым после боярина.
5 В польской историографии «вечный мир» 1686 г. известен как Гжимультовский мирный договор (по фамилии подписанта со стороны Речи Посполитой). Договор подтверждал постановления Андрусовского перемирия, кроме нового пункта о покупке Русским царством Киева за 146 тыс. рублей и официальном закреплении за собой его принадлежности.
6 Высокая, или Блистательная Порта — принятые в дипломатии и международных отношениях наименования правительства Османской империи.
7 В 1681 году Е.И. Украинцев был пожалован в думные дьяки, а в 1689—1699 гг. руководил Посольским приказом.
8 Экипаж флагмана составлял 138 человек, не считая дипломатов, и состоял из иностранцев и русских гвардейцев Преображенского и Семёновского полков, в т.ч. 96 солдат и 5 матросов, исполнявших флотскую службу во время Азовского похода 1696 г.
9 Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. Трактаты. Оп. 163/1. Д. 136.
10 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ РИ). СПб., 1830. Т. IV. С. 72.
11 Стольник (ближний, комнатный) — высокопоставленный дворцовый, затем придворный чин из ближайшего окружения русских правителей. По росписи чинов начала XVIII в. стольник стоял на пятом месте после думного дьяка.
12 Уляницкий В.А. Дарданеллы, Босфор и Чёрное море в XVIII веке // Сборник Московского главного архива Министерства иностранных дел. Вып. 2. М., 1881. С. 22—27.
13 ПСЗ РИ. Т. IV. С. 468, 469.
14 Там же. Т. IV. С. 627—639.
15 Там же. С. 715, 716.
16 Там же. С. 824—829.
17 В то время интересы российских подданных в Османской империи представляли голландский посол Я. Колиер (1694—1725 гг.) и его переводчик В. Тейлс.
18 Базарова Т.А. Русские дипломаты при османском дворе. Статейные списки П.П. Шафирова и М.Б. Шереметева 1711 и 1712 гг. СПб., 2016.
19 Она же. Статейные списки русских послов при Высокой Порте 1711—1714 гг.: история создания и перспективы изучения // Вспомогательные исторические дисциплины. 2014. Т. 34. С. 78—93.
20 Его брат Матвей Натали также находился на русской службе в чине поручика // Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. Приказные дела новых лет. Оп. 2. 1716 г. Д. 27; Оп. 2. 1718 г. Д. 58.
21 Базарова Т.А. Две поездки майора Иеронима Натали в Стамбул: дипломатические контакты России с Османской империей в 1715—1718 гг. // Вестник Волгоградского университета. Серия 4. 2019. Т. 24. № 1. С. 84—97.
22 В 1709 и 1712 гг. выходец из Рагузы майор Иероним Натали, состоявший на русской службе, был дважды командирован в османскую столицу: первый раз для доставки царских грамот русскому посланнику при Порте П.А. Толстому, второй раз — для передачи царских грамот чрезвычайным послам в Константинополе П.П. Шафирову и М.Б. Шереметеву.
23 По дороге в Константинополь И. Горохов тяжело заболел и так и не добрался до места назначения // РГАДА. Ф. Приказные дела новых лет. Оп. 2. 1718 г. Д. 110.
24 Папский, или апостольский нунций — постоянный дипломатический представитель Папы Римского в государствах, с которыми Святой Престол поддерживает дипломатические отношения. Ранг папского нунция соответствует чрезвычайному и полномочному послу.
25 Великий, или главный драгоман — старший переводчик османского правительства; высокопоставленное лицо в Османской империи.
26 Никифоров Л.А. Внешняя политика России в последние годы Северной войны. Ништадтский мир. М., 1959. С. 260.
27 Там же. С. 260, 261.
28 Там же. С. 286.
29 АВП РИ. Ф. Внутренние коллежские дела (ВКД). Оп. 2/7. 1720 г. Д. 1. Л. 123.
30 Там же. Ф. Трактаты. Оп. 163/2. Д. 421.
31 Там же. Д. 465.
32 Пруссия и Голландия признали новый титул русского царя в 1721 г., Швеция в 1723 г., Османская империя в 1739 г., Англия и Австрия в 1742 г., Франция и Испания в 1745 г., и, наконец, Польша в 1764 г.
33 АВП РИ. Ф. Трактаты. Оп. 163/2. Д. 427.
34 Якушев М.М. «Разгромленная Турция лежала у ног русской монархии…». Кючук-Кайнарджийский договор 1774 года // Военно-исторический журнал. 2021. № 8. С. 42—49.
35 Он же. «Трактат вечного мира и дружбы». Эволюция российско-османских отношений конца XVIII века // Военно-исторический журнал. 2022. № 12. С. 16—27.
36 Жигарев С.А. Русская политика в Восточном вопросе (её история в XVI—XIX веках, критическая оценка и будущие задачи): историко-юридические очерки. Т. I—II. М., 1896. С. 202.
37 Гирс А.А. Россия и Ближний Восток // Материалы по истории наших сношений с Турцией. СПб., 1906.
38 Татищев С.С. Внешняя политика императора Николая Первого. Введение в историю внешних сношений России в эпоху Севастопольской войны. СПб., 1887. С. 467.