Аннотация. Известный факт — наступление советских войск в ходе битвы за Кавказ началось в январе 1943 года. Однако в одном из архивных документов отложилась информация о Кура-Терско-Кумской наступательной операции, проходившей с 27 ноября 1942 по 15 января 1943 года. Её временны́е рамки не укладываются в общепринятые представления об оборонительных и наступательных этапах боёв на Кавказе. Подобное наименование операции нигде более не встречается в исторической литературе. Тем не менее попытки наступательных действий на Северном Кавказе в конце 1942 года действительно предпринимались: Северной группе войск Закавказского фронта (СГВ ЗФ) ставились задачи по уничтожению Дигора-Алагирской группировки под Гизелью на левом крыле группы и совершению рейдов 4-й и 5-й гвардейскими кавалерийскими корпусами на правом её крыле с целью дезорганизовать действия «африканского» корпуса «Ф», поразить тылы противника и содействовать окружению его Моздокской группировки. С опорой на документы из баз данных «Память народа», «Подвиг народа» Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) в статье анализируются замыслы планировавшихся действий и их осуществление. В заключении представляется авторское мнение по вопросу: можно ли считать действия Северной группы войск Закавказского фронта в период с 27 ноября 1942 по 15 января 1943 года наступательной операцией?
Ключевые слова: Великая Отечественная война; битва за Кавказ; наступательная операция; Северная группа войск Закавказского фронта.
Summary. It is known that the Soviet offensive during the Battle of the Caucasus began in January 1943. However, one of the archival documents contains information about the Kura-Terek-Kuma offensive operation, which took place from November 27, 1942 to January 15, 1943. Its time frame does not fit into the generally accepted ideas about the defensive and offensive stages of the battles in the Caucasus. Such a name of the operation is not found anywhere else in the historical literature. Nevertheless, there were attempts to conduct offensive operations in the Northern Caucasus in late 1942: the Northern Group of Troops of the Transcaucasian Front was assigned the objective of destroying the Digora-Alagir grouping in the vicinity of Gizel on the left wing of the group. Additionally, the 4th and 5th Guards Cavalry Corps were tasked with conducting raids on the right wing in order to disrupt the actions of the «African Corps “F”», target the enemy’s rear, and contribute to the encirclement of his Mozdok grouping. The paper presents an analysis of the planned actions and their implementation, based on the documents from the databases «Memory of the People and People’s Victory» of the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation. In conclusion, the author presents their opinion on whether the actions of the Northern Group of Forces of the Transcaucasian Front in the period from November 27, 1942 to January 15, 1943 can be considered an offensive operation.
Keywords. Great Patriotic War; Battle of the Caucasus; offensive campaign; Northern Group of the Transcaucasian Front.
КАРТАШЕВ Андрей Владимирович — начальник центра изучения истории медицины с музейным комплексом, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения, медицинской профилактики и информатики Ставропольского государственного медицинского университета, полковник запаса, доктор исторических, кандидат военных наук, доцент
«ПЕРЕЙТИ К ОПЕРАЦИИ С РЕШИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛЬЮ — УНИЧТОЖЕНИЯ 1 ТАНКОВОЙ АРМИИ НЕМЦЕВ»
К вопросу о неизвестном сражении советских войск периода битвы за Кавказ, получившем наименование «Кура-Терско-Кумская наступательная операция»
В 2023 году исполнилось 80 лет со дня завершения битвы за Кавказ в Великой Отечественной войне. Однако до сих пор мы открываем в её истории малоизвестные факты, по-новому, с позиций нынешнего дня оцениваем её итоги. Как известно, битва — это совокупность одновременных и последовательных оборонительных и наступательных операций, разворачивающихся на театре военных действий, объединённых едиными замыслом и целями. И вот что интересно: в исторической литературе нет единства по вопросу о фактическом количестве операций, составивших в конечном итоге битву за Кавказ. Так, например, в военно-историческом очерке «Операции советских Вооружённых сил в Великой Отечественной войне 1941—1945» одна из операций по освобождению Северного Кавказа называется преследованием противника силами Северной группы войск Закавказского фронта (1—24 января 1943 г.)1. Маршал А.А. Гречко называет это наступлением на ставропольском направлении2. В базе данных ЦАМО РФ «Память народа» эти действия названы наступательной операцией Северной группы войск Закавказского фронта на нальчикско-ставропольском направлении. Даты её проведения отличаются от указанных выше — с 3 января по 4 февраля 1943 года3.
Почему имеет место такое разночтение? Многие военные операции получали своё наименование уже с их началом или после завершения. Они могли проводиться без заблаговременного планирования. В частности, по поводу одной из подобных операций маршал А.А. Гречко писал: «Краснодарская операция возникла в ходе наступления наших войск, и у командования не было времени на её подготовку»4.
В одном из архивных документов записано: «Наступление началось 27.11.42 г., и первый этап, закончившийся 15.01.1943 г. выходом наших войск на южный берег р. Кума, получил название Кура-Терско-Кумской наступательной операции»5. Ни в одном литературном источнике по истории битвы за Кавказ такого названия операции не встречается. К тому же общепринятым фактом является то, что наступление на Кавказе началось 1 января 1943 года, и в его рамках шла наступательная операция на ставропольском (или нальчикско-ставропольском) направлении по преследованию противника (с 1 или 3 января — неважно, но не с 27 ноября 1942 г.).
Попробуем разобраться, что это была за операция и можно ли говорить о проведении таковой. Источник, из которого взята информация об этой операции — «Отчёт о боевой работе 4 воздушной армии за второй год Отечественной войны», свидетельствует, что директивой Ставки ВГК в конце ноября 1942 года войскам Северной группы войск Закавказского фронта (СГВ ЗКФ) была поставлена задача — уничтожением Дигора-Алагирской группировки противника и прочной обороной на правом крыле и в центре «перейти к операции с решительной целью — уничтожения 1 танковой армии немцев». Для выполнения поставленной задачи основные усилия группы сосредоточивались на флангах группы. Главный удар наносился с направления Дигора, Урух с фронта Кирово, Нарт, Фиагдон силами 9-й и 37-й армий, а вспомогательный — в направлении Моздока силами 44-й армии с фронта Старо-Бухаров, восточная окраина станицы Ищерской во взаимодействии с 4-м и 5-м гвардейскими кавалерийскими корпусами, действовавшими на «заходящем» фланге правого крыла СГВ. Весь декабрь противник упорно оборонялся на выгодных рубежах, как, например, на рубеже реки Ардон, где наносился главный удар. Это тормозило наступление советских войск. Но в связи с необходимостью снять с Северного Кавказа 23-ю танковую дивизию и ряд других частей для переброски их под Сталинград, где была окружена 6-я армия Паулюса, немецкие войска, прикрываясь арьергардами, начали отход на владикавказском направлении. Одновременно противник прочно удерживал занимаемые рубежи на моздокском направлении, прикрывая левый фланг своей отходившей группировки. Согласно отчёту 4-й воздушной армии Кура-Терско-Кумская наступательная операция завершилась отходом противника с рубежа реки Кума с 10 января 1943 года. Отвод войск осуществлялся на следующий промежуточный рубеж Александровское, Курсавка, Воровсколесская, Черкесск. На нём в течение 15 и 16 января противник сдерживал наступление советских войск, отводя свои силы в район Ставрополя и Невинномысска6.
Для начала следует уяснить, какие задачи решали войска Северной группы ЗКФ в конце ноября 1942 года. В журнале боевых действий Закавказского фронта отмечено, что войска группы 26 ноября продолжали подготовку к выполнению задачи согласно оперативной директиве № 0258/ОП. 9-я армия проводила частичную перегруппировку: 7-я гвардейская стрелковая бригада (сбр) сдала свой боевой участок 545-му стрелковому полку 389-й стрелковой дивизии (сд), а 1341-й и 1336-й полки 319-й сд заняли оборону на участке: северо-западная окраина Кирово, северо-западная окраина станицы Ардонская, далее по западному берегу реки Фиагдон, южная окраина Ардонской. Все эти действия говорят о подготовке к проведению операции. Далее согласно плану действий на ноябрь—декабрь с утра 27 ноября 1942 года частями левого фланга 9-я армия перешла в наступление в направлении Ардон, Кадгарон. При этом остальные силы СГВ продолжали оборонять занимаемые рубежи. 3-й стрелковый корпус (ск) начал наступление с задачей овладеть селом Ардон. 275-я сд к исходу дня, преодолевая сопротивление противника, вышла к железной дороге. 389-я сд ворвалась на северо-восточную и восточную окраины селения Ардон, где вела уличные бои. Но во второй половине дня на его восточной стороне части дивизии были контратакованы 21 танком и в результате ожесточённых боёв отошли. 140-я и 52-я танковые бригады, частью танков ворвавшись в Ардон с северо-западной окраины, в течение всего дня вели бой. На Кадгарон наступал 10 гв. ск, но, встретив упорное сопротивление, остановился на подступах к нему. По той же причине не смог продвинуться вперёд в районе села Хаталдон и 11 гв. ск7. Как видно, с первого дня проведения операции советские войска на главном направлении удара получили серьёзный отпор со стороны противника.
Немецкий автор В. Тике о боях под Ардоном, где оборонялся 93-й танковый полк, писал: «Молочная ферма переходила из рук в руки несколько раз. Высоту 381,7 обороняли магдебургские сапёры 4-го сапёрного батальона. Во время одной из контратак погиб их командир капитан Грауль. <…> На плацдарме за Фиагдоном, к югу от Ардона, оборонялись 66-й мотопехотный и 43-й мотоциклетный батальоны. Последний из-за больших потерь был снят с фронта. В танковых сражениях было уничтожено 30 танков противника. Потери 13-й танковой дивизии составили 30 убитых, 168 раненых и 33 пропавших без вести»8. Эти строки говорят о накале боёв, которые шли на направлении главного удара СГВ в момент начала операции.
С 27 по 30 ноября все попытки 9-й армии наступать успеха не имели, её соединения и части вели бои на прежних рубежах. Произведя частичную перегруппировку, армия 4 декабря вновь перешла в наступление. Продвинувшись на отдельных участках на 700—1000 м, её войска в очередной раз встретили упорное огневое сопротивление, контратаки пехоты противника, поддержанные танками, и дальнейшего успеха не имели. Бой опять свёлся не к окружению, а к выталкиванию противника лобовыми действиями. В связи со сложившейся обстановкой командующий СГВ решил наступление 9-й армии прекратить и временно перейти к обороне на достигнутых рубежах. Одновременно было решено начать наступательные действия соединениями и частями 44-й армии. До 15 декабря силы 9-й армии обороняли занимаемые рубежи, а затем снова перешли в наступление на своём левом фланге частями 11 гв. ск с задачей уничтожить противника в районе Рассвет, Дзуарикау, Алагир и выйти на реку Урух. Вновь натолкнувшись на мощный отпор врага, 11 гв. ск смог лишь незначительно продвинуться вперед. А с 23 декабря противник на левом фланге 9-й армии, прикрываясь арьергардами, начал отход в северо-западном направлении, и 24—26 декабря соединения 9-й армии перешли к преследованию противника. Применяя танковые десанты и подвижные отряды пехоты на автомашинах, они овладели населёнными пунктами Ардон, Дигора, Кадгарон, форсировали реку Ардон и, преодолев минные поля, ворвались на южную окраину Эльхотово. Однако далее продвижение армии застопорилось. Командование Закавказского фронта констатировало, что намеченный разгром Ардонской группировки не удался, противник не дал нашим войскам возможности выйти в тыл, и лишь в конце декабря, когда он начал отвод своих войск, удалось добиться тактического успеха, в результате которого были освобождены 14 населённых пунктов9.
Отход немецких войск, начавшийся 23 декабря, был связан с ситуацией под Сталинградом. Об этом, в частности, писал Вильгельм Тике: «На обстановку на Восточном Кавказе бросили тень события в излучине Дона и под Котельниковом. Был отдан приказ о снятии дивизии “Викинг” с оборонительных позиций и передаче её в танковую армию генерал-полковника Гота… Далеко выступающий в направлении Орджоникидзе выступ линии обороны 3-го танкового корпуса сначала предстояло выровнять». И утром 23 декабря моторизованная дивизия СС «Викинг» уже стояла вдоль реки Ардон на сокращенном рубеже. После того как все её части погрузились на станциях Прохладная и Солдатская и по железной дороге направились под Сталинград, немцы отошли на рубеж Чикола, Эльхотово10. В этом им, несомненно, «помогли» войска 9-й и 37-й армий, которые, тесня противника, освободили ряд населённых пунктов, в т.ч. Дзуарикау, Алагир, Дур-Дур, Ардон, Дигора, Кадгарон и другие.
А что в это время происходило на правом крыле СГВ, где осуществлялись вспомогательные действия? Из журнала боевых действий СГВ следует, что до 29 ноября 4-й и 5-й гвардейские кавалерийские корпуса сосредоточивались для выполнения боевой задачи. В 21 час 29 ноября согласно директиве 0258/ОП от 25 ноября 1942 года частям обоих корпусов, а также 44-й армии была поставлена задача перейти в наступление на Моздок. В то время, как войска 9-й армии на направлении главного удара находились на занимаемых рубежах, войска правого крыла СГВ 30 ноября и 1 декабря стали теснить противника. Кубанский корпус овладел населёнными пунктами Новкус-Артезиан, Ямангой, Морозовский и Сунженский. Донской корпус взял хутор Шерстобитов, вёл бои за хутор Каргов и совхоз имени Будённого. Имела продвижение на запад и 44-я армия. Однако на следующий день 10-я гвардейская кавалерийская дивизия (кд) в результате боя с 50 танками и пехотой противника оставила Новкус-Артезиан. Как следует из следующей записи в журнале, 3 декабря хутор Сунженский был уже снова в руках противника, а 4 числа немцы отбили у кубанцев Ямангой. Вместе с тем кавалеристам обоих корпусов в эти дни удалось взять несколько других населённых пунктов и высот11.
Тяжёлые кровопролитные сражения вёл 4-й гвардейский Кубанский кавалерийский корпус. В боях в районе Новкус-Артезиан, Ямангой с 30 ноября по 4 декабря только одна 10 гв. кд потеряла убитыми и ранеными 478 казаков и по приказу штаба корпуса № 61 от 4 декабря 1942 года сосредоточилась во втором эшелоне корпуса, где пробыла с 4 по 11 декабря12.
В тех упорных боях казаки проявляли примеры мужества и стойкости, что позволяло кавалеристам на равных бороться с превосходившими силами противника, оснащённого танками и бронемашинами. 2 декабря в бою под аулом Новкус-Артезиан заряжающий артиллерийского орудия А.А. Ачмизов разбил два тяжёлых и три средних танка и 6 часов сдерживал танковую атаку противника. В этом неравном бою в результате прямого попадания вражеского снаряда Айдамир Ачмизов геройски погиб. Посмертно ему было присвоено звание Героя Советского Союза13.
С 6 по 11 декабря 4-й гвардейский Кубанский кавалерийский корпус находился в обороне. После небольшой передышки с 12 декабря он снова вёл наступательные действия в районе хуторов Нортон, Коммаяк, Морозовский, Сунженский, Торосов, Дзадзиев, совхоза Моздокский. Многодневные тяжёлые бои развернулись за хутор Нортон. В них особо отличились танкисты корпуса. Командир танковой роты старший лейтенант П.И. Николаенко14 и заместитель командира танковой роты по политчасти младший лейтенант В.И. Грецкий за подвиги были удостоены звания Героя Советского Союза15.
Согласно журналу боевых действий 4-го гвардейского корпуса 28 декабря противник перед его фронтом продолжал оборонять хутора Сунженский, Нортон, Богданов, Киров. 29 декабря корпус, передав боевые позиции стрелковым частям, совершил марш в новый район сосредоточения16.
Аналогично складывалась ситуация в полосе ответственности 5-го гвардейского Донского кавалерийского корпуса. С 9 декабря согласно журналу боевых действий корпусу ставилась задача по уничтожению Ага-Батырской группировки противника. Боевые действия в последующие дни развернулись за хутора Дыдымкин, Довлаткин, Митрофанов, Ага-Батыр, Большой Осетинский, Кизилов, Ново-Луковский и другие. В итоге к 26 декабря части корпуса совершенствовали круговую противотанковую оборону и готовились к отражению танковых контратак со стороны Ага-Батыр, Кизилов, Ново-Луковский. 28 декабря кавалеристов сменил 10-й гвардейский стрелковый корпус17.
Очевидно, что, несмотря на многочисленные попытки наступления, предпринятые с конца ноября по конец декабря 1942 года, продвинуться на запад частям обоих соединений не удалось. Командование ЗКФ отмечало, что кавалеристы в течение месяца не смогли развить решительного удара по тылам Моздокской группировки противника. Все их боевые действия проходили на рубеже Новкус-Артезиан, Ямангой, Иргаклы, Найко, Морозовский, Сунженский, Торосов, Ага-Батыр, Кизилов, Довлаткин. За это время большинство из этих населённых пунктов неоднократно переходило из рук в руки. Все попытки кавалеристов развить удар и осуществить прорыв в северо-западном направлении пресекались быстрым сосредоточением сил корпуса «Ф» генерала Фельми18.
Возникает вопрос: можно ли считать наступательной Кура-Терско-Кумскую операцию, если первый месяц её проведения (с 27 ноября по конец декабря 1942 г.) продвижения вперёд практически не было, а оно произошло в следующие две недели?
В базе данных ЦАМО РФ «Память народа» обнаружены электронные копии документов, проливающие свет на этот и многие другие вопросы: это оперативная директива штаба СГВ ЗКФ № 0258/ОП от 25 ноября 1942 года и «План наступательной операции Северной группы войск ЗКФ», утверждённый командующим СГВ генерал-лейтенантом Масленниковым 25 ноября 1942 года. Разведданные свидетельствуют, что перед фронтом СГВ находился очень сильный противник. На левом фланге немецкой 1-й танковой армии под командованием генерала Э. фон Макензена занимал оборону «африканский» корпус «Ф», 3-я танковая дивизия, азербайджанский батальон, казачий белогвардейский кавалерийский полк и немецкий кавалерийский полк фон Юнгшульца.
На моздокско-орджоникидзевском направлении противник провёл перегруппировку, сменив моторизованную дивизию СС «Викинг» в районе Малгобека 50-й пехотной дивизией, перебросив первую на участок Фиагдон, Дзуарикау. Из районов Пятигорск и Георгиевск на направление Прохладный, Моздок шла переброска двух пехотных дивизий19.
Замысел операции говорит о том, что её планировалось провести в период с 28 (исправлено карандашом на 27) ноября по 12 декабря 1942 года (никак не по 15 января 1943 г.!). Дни с 24 по 26 ноября отводились для сосредоточения в исходном положении войск левого крыла СГВ, до 29 ноября занимали исходное положения силы, находившиеся на правом фланге группы. Первый этап наступления для войск на направлении главного удара планировался в период с 27 ноября по 3 декабря. В результате наступления части должны были выйти на рубеж реки Дур-Дур. На направлениях вспомогательных ударов действия предусматривалось начать чуть позже — 30 ноября и завершить 7 декабря выходом на рубеж Карлсфельд, Степное, Надежда, Довлаткин, Авалов, Шефатов, разъезд Галюгаевский. Второй этап для войск левого крыла СГВ планировался с 3 по 8 декабря, а для правого крыла — с 7 по 12 декабря. На направлении главного удара от войск требовалось выйти на рубеж реки Урух. Действовавшие на правом фланге силы кавалерийских корпусов и 44-й армии в результате наступления должны были выйти с северо-востока на юго-запад по тылам противника в районы Солдатская, Павлодольская, Моздок. Особенно значительное расстояние предстояло пройти 4 гв. кк — от Новкус-Артезиана и Ямангоя до Солдатской — более 100 км. На этих рубежах планировалось привести войска в порядок и создать новую оперативно-тактическую группировку для развития успеха на Пятигорск20.
Этим документам соответствует карта наступательной операции Северной группы войск по оперативной директиве штаба группы № 0258/ОП от 25 ноября 1942 года и боевому распоряжению № 0301/ОП от 27 ноября 1942 года21.
Из содержания карты видно, что 4-й гвардейский Кубанский кавалерийский корпус, действовавший на правом фланге СГВ, прорвав оборону противника в районе Каясулу 29 ноября, продвигаясь на запад в рамках выполнения ближайшей задачи, к 7 декабря должен был пройти с боями более 30 км и достичь села Степное. Выполняя дальнейшую задачу, корпус разворачивался на юг и к 12 декабря выходил в район станицы Солдатской. Левее по фронту подобно планировались действия 5-го гвардейского Донского кавалерийского корпуса. По меньшему радиусу с меньшим расстоянием пройденного пути донские казаки выходили к станице Павлодольской. По ещё более короткому маршруту выйти с севера к Моздоку должна была 44-я армия. Навстречу разворачивавшемуся с западного направления на юг правому флангу СГВ планировались действия 9-й и 37-й армий. Их продвижение не было столь стремительным: 3 декабря 9-я армия овладевала селением Дигора, а части 37-й армии 5 декабря брали село Чикола. После этого войска обеих армий, объединив усилия, должны были продолжить наступление на север и освободить село Урух. Между флангами планировавшихся клещей (от Солдатской до Уруха) получалось расстояние в 60 км. Таким образом, Моздокская группировка противника оказывалась в полуокружении на площади более 2600 кв. км. Но, к сожалению, планы остались лишь планами.
Успех к Северной группе войск пришёл лишь тогда, когда противник начал отводить свои войска. Вместе с дивизией «Викинг» линию фронта покидали 13-я танковая и румынская 2-я горнопехотная дивизии22. Тот же немецкий автор воспоминаний Тике писал: «29 декабря приказ об отступлении был получен в 3-й танковой дивизии генерал-майора Вестхофена. После этого в новогоднюю ночь начался поэтапный отход 40-го танкового корпуса. Через день за ним должны были последовать 52-й армейский и 3-й танковый корпуса»23.
Моменту отвода первых соединений противника с Кавказа соответствует начало ещё одной наступательной операции. Информация о ней также отложилась в фондах ЦАМО РФ. Документ называется «Наступательная операция войск Северной группы Закавказского фронта (с 23.12.1942 г. по 24.01.1943 г.). Тема № 6». Он был отпечатан в 4 экземплярах, одному из которых был присвоен входящий номер от 12 июля 1943 года. Согласно этому документу с 15 ноября по 23 декабря 1942 года действия войск Северной группы названы подготовительным периодом, который характеризовался наступательными действиями на флангах группы с целью уничтожения живой силы и техники Моздокской и Ардонской группировок противника, ведением разведки противника для выбора направления главного удара. Сама операция (или её второй этап) началась с переходом СГВ в наступление (23 декабря) и проходила в форме преследования противника по всему фронту до выхода на рубеж Песчанокопское, Новоалександровская, Армавир, Отрадная (24 января)24. Из документа не видно, что названная операция реально планировалась. Содержание его — последовательное описание свершившихся военных событий, логично вписанных в историю битвы за Кавказ, с одной лишь разницей, что наступательная операция началась 23 декабря 1942, а не 1 или 3 января следующего года.
Согласно журналу боевых действий СГВ ЗКФ в первый день наступившего нового года успеха в наступлении добились 44-я и 37-я армии. 2 января все армии СГВ, за исключением 44-й, имели продвижение вперёд и освободили ряд населённых пунктов. А 3 января удалось прорвать оборону противника и 44-й армии, которая, судя по документам, очистила от оккупантов 13 хуторов. В тот день 58-я армия освободила город Моздок и ещё несколько посёлков, а 9-я армия окончательно выбила противника из Эльхотово25. Началось широкомасштабное преследование противника по всему фронту Северной группы войск.
В пользу даты 1 января как начала второго этапа операции говорит и продвижение сил Южного (быв. Сталинградского) фронта в направлении Ростова-на-Дону.
С этого момента наступление советских войск на Северном Кавказе проходило намного эффективнее, чем до этого. На правом фланге 4-й гвардейский кавалерийский корпус с рубежа Каясула, Сунженский, Торосов 4 января подключился к наступлению и к 8 января вышел на реку Кума в районе Воронцово-Александровское. За 5 дней он прошёл 80 км. Противник с трудом сдерживал наступление частей корпуса своими арьергардами, поэтому кавалеристы не смогли выйти на пути отхода корпуса «Ф», которому удалось отвести части на западный берег реки Кума26. В ходе январского наступления Кубанскому корпусу пришлось в силу сложившихся обстоятельств двигаться на северо-запад, вытесняя врага с Северного Кавказа. Это несколько нарушало планы командования по охвату и окружению Моздокской группировки противника в конце ноября — начале декабря.
С 3 января за 6 дней наступления 5-й гвардейский Донской кавалерийский корпус и танковая группа генерала Лобанова (три танковые бригады) продвинулись на 100 км. Наступая с рубежа Ага-Батыр, Большой Осетинский, эти войска наносили удар на Солдато-Александровскую и к 8 января вышли на реку Горькая Балка в районе хутора Сизов. То есть и этот корпус уже выполнял другую задачу, двигаясь вслед за противником в северо-западном направлении. Несмотря на высокую подвижность и мощь, манёвренной группе генерала Н.Я. Кириченко во взаимодействии с соединениями 44-й армии не удалось окружить и уничтожить части соединения «Ф» и 111-ю пехотную дивизию противника, который смог отвести свои основные силы на западный берег реки Кума27.
8 января генерал армии И. В. Тюленев потребовал от командующих армиями и всех командиров: не двигаться вслед за отходящим противником, а вклиниваться в его оборону, окружать и уничтожать его по частям28. Но преследование противника войсками Северной группы продолжалось.
10 января части вермахта отошли на левый, западный берег реки Кума на заранее подготовленный оборонительный рубеж. Об этом говорит хроника освобождения населённых пунктов, расположенных вдоль реки: села Отказное, Новозаведённое — 8 января, Солдато-Александровское — в ночь с 8 на 9 января, Прасковея и Георгиевск — 10 января, Будённовск — 11 января29.
Боевые документы свидетельствуют, что перед Северной группой стояла задача: с выходом на левый берег реки Кума развивать оперативное преследование оккупантов в общем направлении на Георгиевск, Армавир30.
Конечно, можно считать, что на рубеже реки Кума окончился один из этапов наступления СГВ (противник был отброшен за Куму). Такой взгляд заслуживает внимания, он не формальный в отличие от официально принятого деления — с 1 по 24 января. Но можно ли считать, что операция завершилась, если войска в том же темпе продолжали двигаться вперёд? Например, конно-механизированная группа генерал-лейтенанта Н.Я. Кириченко уже в ночь с 11 на 12 января овладела сёлами Новоселицкое и Саблинское в 50 км западнее реки Кума31. Если смотреть по фактическим успехам в действиях войск, то, придя в движение в начале января, весь 320-километровый фронт СГВ (с 25 января 1943 г. — СКФ) в первых числах февраля своим правым крылом уже стоял у ворот Кавказа — под Азовом, а левым совместно с войсками Черноморской группы громил врага на краснодарском направлении.
Кура-Терско-Кумская наступательная операция (27 ноября 1942 — 15 января 1943 г.), получившая своё наименование по итогам ряда событий, вряд ли может считаться операцией по определению: она не планировалась как таковая; согласованными такие действия назвать сложно; объявленное наступление с 27 ноября по 12 декабря 1942 года наступлением не было; разгром Дигора-Алагирской и Моздокской группировок противника не состоялся; река Кума не стала физической преградой наступавшим войскам Северной группы, и их планомерное движение вперёд продолжалось.
Тем не менее боевые действия 9-й и 37-й армий в конце ноября 1942 года в сочетании с попытками охвата Моздокской группировки противника силами правого крыла СГВ стоит признать спланированной, но не состоявшейся наступательной операцией. Это были встречные сражения по всей линии боевого соприкосновения. Боевые действия на выступе фронта в районе Дзуарикау — Алагир, если их воспринимать отдельно, можно рассматривать как продолжение Нальчикско-Орджоникидзевской оборонительной операции.
А ситуация на том же участке, сложившаяся в первые дни отвода войск противника начиная с 23 декабря, выглядит локальной наступательной операцией, предвосхитившей широкомасштабное наступление в ходе битвы за Кавказ.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Операции советских Вооружённых сил в Великой Отечественной войне 1941—1945. Т. II. М. : Воениздат, 1958. 520 с.
2 Гречко А.А. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1967. С. 227.
3 Журнал боевых действий СГВ ЗакФ; Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Ф. 47. Оп. 1063. Д. 439. Л. начала документа в деле: 2; Журнал боевых действий 4 гв. апап за период с 22 июня 1941 по 12 мая 1944 г.; ЦАМО РФ. Ф. 12682. Оп. 1. Д. 2. Л. начала документа в деле: 1. Авторы док. 42 гв. апабр: гв. полковник Утин, гв. подполковник Семенюк.
4 Гречко А.А. Указ. соч. С. 293.
5 ЦАМО РФ. Ф. 319. Оп. 4798. Д. 53. Л. 111.
6 Там же. Л. 110, 111, 125.
7 Там же. Ф. 47. Оп. 1064. Д. 11. Л. 14 об.—18.
8 Тике В. Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942/1943. М.: Эксмо, 2005. С. 287.
9 ЦАМО РФ. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 500. Л. 173—175.
10 Тике В. Указ. соч. С. 292.
11 ЦАМО РФ. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 439. Л. 19—20.
12 Там же. Ф. 3470. Оп. 1. Д. 470. Л. 359 об.
13 Там же. Ф. 33. Оп. 793756. Д. 3. Л. 250.
14 Там же. Оп. 682525. Д. 26. Л. 69, 83.
15 Там же. Оп. 793756. Д. 12. Л. 19.
16 Там же. Ф. 3470. Оп. 1. Д. 37. Л. 24.
17 Там же. Ф. 3472. Оп. 1. Д. 18. Л. 5 об.—13 об.
18 Там же. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 499. Л. 99 об.
19 Там же. Д. 436. Л. 115.
20 Там же. Л. 137.
21 Там же. Ф. 273. Оп. 879. Д. 88. Карта № 93.
22 Там же. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 436. Л. 85 об.
23 Тике В. Указ. соч. С. 299.
24 ЦАМО РФ. Ф. 47. Оп. 1063. Д. 436. Л. 57.
25 Там же. Д. 439. Л. 25—26.
26 Там же. Д. 499. Л. 100.
27 Там же. Л. 100 об.
28 Там же. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 526. Л. 49.
29 Карташев А.В. Бои на Ставрополье: освобождение. Январь сорок третьего. Ставрополь: Изд-во СтГМУ, 2023. 268 с.
30 ЦАМО РФ. Ф. 319. Оп. Д. 0052. Л. 11.
31 Там же. Ф. 3470. Оп. 1. Д. 166. Л. 14.