Аннотация. Операция «Багратион», получившая кодовое наименование по имени выдающегося российского полководца П.И. Багратиона, была пятой в серии десяти крупнейших стратегических наступательных операций 1944 года. По смелости замысла, по тщательности подготовки, по размаху и военно-политическим итогам эта операция была наиболее выдающейся стратегической наступательной операцией всего 1944 года. Успех операции «Багратион» создавал благоприятные условия для перехода советских войск в наступление в Прибалтике, на Западной Украине, в Молдавии и Чехословакии, оказывал содействие войскам союзников в успешном завершении Нормандской десантной операции 1944 года. Операция характерна и поучительна в плане дальнейших поисков командующих и штабов в разрешении проблемных вопросов развития форм и способов огневого поражения противника. Впервые в Великой Отечественной войне для артиллерийской поддержки атаки был применён метод двойного огневого вала в сочетании с последовательным сосредоточением огня.
Ключевые слова: Великая Отечественная война 1941—1945 гг.; Белорусская операция; артиллерийское наступление; огневое поражение; манёвр и массирование; группировка артиллерии; политико-воспитательная работа; Г.С. Надысев; Н.Д. Яковлев; М.Н. Чистяков; Р.Б. Брагинский; В.И. Казаков.
Summary. Operation Bagration, named after the Russian commander P.I. Bagration, was the fifth of ten major strategic offensive operations in 1944. It was the most outstanding strategic offensive operation of the entire year in terms of boldness of concept, thoroughness of preparation, scope, and military and political results. The success of the Bagration operation created favorable conditions for the Soviet troops to go on the offensive in the Baltics, Western Ukraine, Moldavia and Czechoslovakia, and helped the Allied forces in the successful completion of the Normandy landings in 1944. The operation is characteristic and instructive in terms of further searches of commanders and staffs in solving problematic issues of development of forms and methods of fire defeat of the enemy. For the first time in the Great Patriotic War, the parallel barrage method combined with successive concentrations of fire was used for artillery support of an attack.
Keywords: Great Patriotic War 1941—1945; Belorussian operation; artillery offensive; fire defeat; maneuvers and massing; artillery grouping; political and educational work; G.S. Nadysev; N.D. Yakovlev; M.N. Chistyakov; R.B. Braginsky; V.I. Kazakov.
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.
МИЛЬБАХ Владимир Спартакович — профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Михайловской военной артиллерийской академии, доктор исторических наук, профессор
ЧЕРНУХИН Виктор Андреевич — профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Михайловской военной артиллерийской академии, доктор исторических наук, профессор
«…НА КИЛОМЕТР ФРОНТА ПОРОЙ ПРИХОДИЛОСЬ ПО 200 И БОЛЕЕ СТВОЛОВ»
Артиллерия Красной армии в Белорусской стратегической наступательной операции (23 июня — 29 августа 1944 г.)
В ходе зимне-весенней кампании 1944 года войска Красной армии сокрушили оборону противника в полосе от Балтийского до Чёрного моря, продвинулись в западном направлении до 450 км и вышли к государственной границе с Польшей и Чехословакией, вступили в Румынию. Противник потерял свыше миллиона солдат и офицеров. Велики были и потери Красной армии.
К лету 1944 года советские фронты заняли выгодное положение для проведения новых наступательных операций. Высадка союзных войск на севере Франции способствовала отвлечению части сил с восточного фронта на западное направление. Германское командование рассчитывало упорной обороной сдержать наступление Красной армии, нанести ей серьёзные потери в личном составе и технике, затянуть войну, создать условия для выгодных переговоров с англо-американцами, выступить вместе с ними против Советского Союза. При благоприятной обстановке, используя новинки военной техники, германский генштаб не терял надежд на сокрушение западного фронта, повторение успехов, имевших место в 1940 году.
К началу операции «Багратион», получившей кодовое наименование по имени выдающегося российского полководца П.И. Багратиона, перед войсками четырёх советских фронтов действовала крупная вражеская группировка. Главная роль в удержании «белорусского балкона» отводилась группе армий «Центр» (3-я танковая, 2, 4 и 9-я армии) под командованием генерал-фельдмаршала Э. Буша. Она вместе с правофланговыми соединениями 16-й армии группы армий «Север» и левофланговыми частями 4-й танковой армии группы армий «Северная Украина» насчитывала 1,2 млн человек, 9500 орудий и миномётов, 900 танков и штурмовых орудий, 1350 самолётов1. Противник занимал заранее подготовленную, глубокоэшелонированную (250—270 км) оборону, которая опиралась на развитую систему полевых укреплений и естественные рубежи.
Главная оборонительная полоса состояла из системы траншей полного профиля, нескольких рядов проволочных заграждений в два-три кола, дзотов и блиндажей, искусно укрытых на переднем крае и в ближайшей глубине пулемётов, которые короткими очередями, видимо из своих маневренных броневых точек, вели пристрелку по расположению наших войск. Минные поля сочетались с противотанковыми рвами.
Артиллерийские разведчики впервые обнаружили новинку, которую применил противник на переднем крае и в ближайшей глубине обороны. Это были подвижные броневые точки, вооружённые пулемётами и перевозившиеся тягачами. Они врывались так глубоко в землю, что лишь с близкого расстояния можно было разглядеть верхний колпак обтекаемой формы. Эти бронированные доты были хорошо замаскированы и, видимо, не должны были открывать огня до начала нашей атаки.
Задача войск группы армий «Центр» состояла в том, чтобы прочно удерживать белорусский выступ, через который проходили кратчайшие пути к границам Германии2. Слабым местом в немецкой обороне являлось отсутствие достаточного количества резервов в группе армий «Центр» и в армиях, входивших в её состав. Большинство из 11 находившихся в резерве дивизий были втянуты в борьбу спартизанами. Кроме того, незадолго до начала операции «Багратион» Гитлер приказал перебросить часть танковых соединений во Францию, что в немалой степени ослабило оборону германских войск на восточном фронте3.
Важной частью подготовки операции «Багратион» являлось сохранение в тайне намерений Ставки Верховного Главнокомандования (Ставки ВГК). Были своевременно организованы и проведены мероприятия по дезинформации противника, чтобы германское командование утвердилось в правильности своего (как оказалось, ошибочного) предположения, что крупное советское наступление начнётся на севере Украины.
Введение противника в заблуждение и сокрытие места и времени нанесения главного удара дополнялись возросшей мощью советских Вооружённых сил, что позволяло создать значительный перевес в живой силе и технике.
В составе четырёх фронтов имелось 2,4 млн человек, 36 400 орудий наземной и зенитной артиллерии, миномётов, боевых машин реактивной артиллерии (РА), 5200 танков и САУ, 5300 боевых самолётов. Тем самым советским командованием было достигнуто превосходство над противником по личному составу (2 : 1), по артиллерии (3,8 : 1), по танкам и САУ (5,8 : 1), по авиации (3,9 : 1)4.
Произошли существенные изменения в вооружении и развитии организации артиллерии, что способствовало расширению влияния общевойсковых командиров на ход боевых действий, совершенствованию форм и способов управления артиллерией в бою и операции, проводившихся в высоких темпах. Модернизировались материальная часть, боеприпасы и приборное оснащение, что в итоге повышало боевые возможности орудий, упрощалось их производство, повышались огневые и манёвренные возможности артиллерийских частей и соединений.
С января 1944 года в войсках появилась мощная и высокоманёвренная 152-мм корпусная гаубица обр. 1943 года (Д-1). Летом того же года артиллеристы получили 100-мм пушку обр. 1944 года (БС-3), которая отличалась оригинальностью конструкции узлов и их компоновки, имела дальность стрельбы 21 км и бронепробиваемость до 162 мм5.
Миномётное вооружение пополнилось 160-мм миномётом обр. 1943 года, обладавшим дальностью стрельбы свыше 5 км и миной массой более 40 кг. Конструкторами зенитных орудий была разработана новая, более мощная 85-мм пушка обр. 1944 года (КС-1), которая обеспечивала борьбу с воздушными целями, шедшими на высоте до 12 км. Одновременно велись работы по созданию 57-мм автоматической и 100-мм зенитных пушек, которые поступили в войска уже после окончания войны.
Подразделения и части самоходной артиллерии оснащались более совершенными установками СУ-100 обр. 1944 года (100-мм пушка на шасси танка Т-34) и ИСУ-122С (122-мм пушка обр. 1943 г. на шасси тяжёлого танка ИС), которые благодаря мощному вооружению и бронированию могли успешно вести борьбу с тяжёлыми танками и самоходными орудиями противника, разрушать его долговременные и деревоземляные огневые сооружения огнём прямой наводкой.
Получила развитие и реактивная артиллерия. В 1944 году была разработана и получила боевое крещение боевая машина БМ-31-12, что позволило успешно решить проблему манёвра огнём и колёсами для частей и подразделений тяжёлой реактивной артиллерии. Установленная на автомобильном шасси повышенной проходимости боевая машина по своим огневым возможностям значительно превосходила прежние рамные пусковые станки М-30, при этом время на подготовку залпа сократилось с 1,5—2 часов до 10—15 минут.
Заметные изменения произошли в повышении огневой мощи боеприпасов для артиллерии, что было связано с поступлением в войска снарядов улучшенной кучности6.
Дальнейшее развитие получили организационные формы артиллерии. С начала 1944 года отдельные артиллерийские истребительно-противотанковые дивизионы стрелковых дивизий перевооружались 76-мм пушками вместо устаревших орудий калибра 45 мм. Также в состав дивизии вводился отдельный самоходно-артиллерийский дивизион трёхбатарейного состава (13 самоходных установок СУ-76). Значительно была усилена корпусная артиллерия. В стрелковые корпуса вводилась артиллерийская бригада, сначала в составе трёх огневых и разведывательного дивизионов, а затем — двух полков пятибатарейного состава каждый. Эти полки имели на вооружении 100-мм, 122-мм пушки и 152-мм гаубицы. Происходила замена противотанковых полков (дивизионов) полками самоходной артиллерии (СУ-76 и СУ-85).
В армейской артиллерии шёл процесс укрупнения организационных форм. Надёжным средством успешного ведения контрбатарейной борьбы на главном направлении общевойсковой армии стала армейская пушечная артиллерийская бригада в составе трёх артиллерийских (36 122-мм пушек или 152-мм пушек-гаубиц) дивизионов. Эти бригады по-прежнему не исключались из состава артиллерии резерва Верховного Главнокомандования (АРВГК). Одновременно сокращалось количество армейских миномётных, зенитных, а также противотанковых полков.
В 1944 году произошли важные изменения, направленные на повышение ответственности органов управления артиллерией за организацию и руководство боевым применением рода войск. В соответствии с приказом народного комиссара обороны СССР № 024 от 10 января 1944 года командующие артиллерией фронтов и армий были введены в состав соответствующих военных советов. При этом им были предоставлены большие права. В последующем были введены должности заместителя командующего артиллерией Красной армии по гвардейским миномётным частям и соответствующих заместителей командующих артиллерией фронтов и армий7.
При организации и подготовке артиллерии к операции командующие и штабы особое внимание уделяли решению таких проблем, как её оперативное сосредоточение и перегруппировка, выработка и внедрение в боевую практику более эффективных форм и способов огневого поражения, работа службы артиллерийского снабжения по обеспечению частей и соединений боеприпасами. Поскольку предстояло прорвать сильно укреплённую, глубокую неприятельскую оборону и достичь высоких темпов наступления, войска фронтов дополнительно усиливались АРВГК. На белорусское направление были переброшены два артиллерийских корпуса прорыва, отдельные соединения, а всего более 33 артиллерийских и зенитных артиллерийских дивизий8.
Сосредоточение прибывшей из резерва Ставки ВГК артиллерии было сопряжено со значительными трудностями, но эта задача была успешно решена в сжатые сроки (8—10 суток). Лишь на оршанском направлении вследствие нарушений маскировочной дисциплины некоторыми артиллерийскими частями и соединениями разведорганам противника удалось обнаружить сосредоточение артиллерии.
Анализируя решение советского Верховного Главнокомандования по распределению фронтам артиллерийских средств, нельзя не заметить, что оно исходило из общего замысла операции, предложений военных советов фронтов, важности операционных направлений. Немаловажным являлся и характер вражеской обороны. Как следствие, наибольшее количество артиллерии РВГК получили на усиление 1-й и 3-й Белорусские фронты, прорывавшие оборону на витебском и бобруйском направлениях. Командующие и штабы фронтов строго соблюдали принцип массирования артиллерии на участках прорыва. На главных направлениях они составляли 11—20 проц. от общей ширины полосы наступления, однако на них сосредотачивалось 80—90 проц. всей имевшейся во фронте (армии) артиллерии. Поучительным примером в этом плане служит 65-я армия 1-го Белорусского фронта (командующий генерал-лейтенант П.И. Батов). В её 24-километровой полосе были сосредоточены около 2150 орудий, миномётов и боевых машин РА, т. е. плотность составляла порядка 90 единиц на 1 км, при этом на участке прорыва шириной 8 км этот показатель составлял 185, а общая тактическая плотность была ещё выше и достигала 230 орудий, миномётов и боевых машин РА на 1 км. На участке прорыва 1-го Прибалтийского фронта плотность артиллерии была доведена до 160 единиц на 1 км9.
Такие плотности на направлениях главных ударов обеспечивали 5—19-кратное превосходство над артиллерией противника с началом операции и удержание его в ходе наступления.
Для ведения боевых действий в Белорусской операции, исходя из характера решавшихся задач, предусматривалось из штатной и приданной артиллерии создавать следующие артиллерийские группы: в армиях — дальнего действия (ДД), в стрелковых корпусах — группы разрушения (АР), в стрелковых дивизиях — группы поддержки пехоты (ПП). В большинстве армий имелись группы реактивной артиллерии, состав которых колебался от одного полка до двух бригад; в ряде армий кроме группы ДД, создавались армейские группы прорыва или разрушения, а в стрелковых корпусах — группы реактивной артиллерии и т. д. Характерно, что командование и штабы во всех звеньях стремились иметь артиллерийские противотанковые резервы. При этом общим стремлением при подготовке операции было дать сильные артиллерийские средства общевойсковым командирам для непосредственного влияния на ход боя. Однако по-прежнему ещё не были решены вопросы количества и продолжительности существования создававшихся артиллерийских групп, их качественного состава. Разрешению этой проблемы во второй половине 1944 года способствовали указания командующего артиллерией Красной армии.
Основой для планирования огня и манёвра артиллерии на всех направлениях были данные всех видов разведки, главным образом артиллерийской. Планирование огневого поражения осуществлялось в соответствии со специальными указаниями штабов артиллерии фронтов, благодаря чему достигалось единство в понимании вопросов боевого применения артиллерии. Однако при этом не исключались специфические особенности в планах штабов артиллерии армий и соединений.
Продолжительность артиллерийской подготовки атаки предусматривалась в пределах от 2 часов до 2 часов 20 минут. Значительный процент времени отводился методическому огню на разрушение, что объяснялось характером обороны противника, насыщенной оборонительными сооружениями, которые необходимо было разрушить до начала атаки. Большое внимание уделялось подавлению артиллерийских и миномётных батарей.
Артиллерийская поддержка атаки чаще планировалась одинарным огневым валом либо в его сочетании с последовательным сосредоточением огня (ПСО). На 1-м Белорусском фронте впервые в Великой Отечественной войне артиллерийскую поддержку атаки предполагалось осуществить методом двойного огневого вала в сочетании с ПСО. Его организовывал штаб артиллерии фронта. С этой целью создавались две группы артиллерии. Огонь первой группы планировался, как при одинарном огневом вале, а второй — только по основным рубежам, начиная со второго. Обе группы вели огонь одновременно. Предусматривалось, что в случае запаздывания пехоты с броском в атаку огонь артиллерии должен быть задержан на переднем крае обороны противника10.
Находившийся на 1-м Белорусском фронте командующий артиллерией Красной армии главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов идею артиллеристов по внедрению в боевую практику более эффективных методов огневого поражения одобрил. Своё мнение на этот счёт уже в послевоенное время высказал В.И. Казаков — выдающийся военачальник Великой Отечественной войны, награждённый тремя полководческими орденами Суворова 1-й и 2-й степени, Кутузова 1-й степени: «…Если смотреть шире, то в разрешении идеи двойного огневого вала принимали участие многие тысячи людей. Ведь такой метод поддержки атаки стал возможным лишь при большой насыщенности войск артиллерией и при значительном достатке боеприпасов. Даже под Сталинградом идея двойного огневого вала не могла осуществиться, если бы она и пришла кому-нибудь в голову. Весь тыл, развитие промышленности обеспечили появление и реализацию этого метода…»11.
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Академии военных наук, доктор военных наук, профессор, почётный профессор Михайловской военной артиллерийской академии (1920—2000 гг.), участник Белорусской операции Р.Б. Брагинский вспоминал: «Действительно, приоритет в решении проблемы двойного огневого вала принадлежал артиллеристам 1-го Белорусского фронта. Однако и на других фронтах, в том числе и на нашем (2-м Белорусском), в котором я занимал должность заместителя начальника штаба артиллерии 48-й армии шли творческие поиски как лучше и с большим эффектом использовать огневые возможности артиллерии в периоды артиллерийской подготовки, поддержки атаки, сопровождения пехоты и танков при бое в глубине и т. д. Тщательно были продуманы вопросы построения артиллерийской подготовки атаки, незаметного для противника перехода к артиллерийской поддержке, особенности планирования артиллерийского сопровождения в глубине. Со всем командным составом и штабами детально отрабатывалась организация управления артиллерией в динамике боя, её взаимодействие с наступающими пехотой и танками. Особое внимание в штабе артиллерии уделялось поддержанию тесного взаимодействия с общевойсковыми командирами. За успешное выполнение заданий командования многие офицеры штаба артиллерии армии были отмечены наградами»12.
В подготовительный к операции период по линии артиллерийского снабжения войска советских фронтов были пополнены значительным количеством вооружения. Так, в мае—июне 1944 года им были поданы около 6,5 тыс. орудий и миномётов, а запасы артиллерийских боеприпасов составили от 2 до 10 боекомплектов. В результате обеспеченность войск по многим видам вооружения превосходила штатно-табельную потребность.
Особое внимание уделялось политико-воспитательной и агитационно-пропагандистской работе в артиллерийских частях и подразделениях. Военнослужащим всех категорией разъяснялись важнейшие документы советского правительства, в которых характеризовались успехи нашего народа в тылу и Вооружённых сил на фронте, материалы 11 сессии Верховного Совета СССР, военно-политические итоги трёх лет войны Советского Союза против фашистской Германии и её сообщников, приказы, в которых перед Красной армией ставились задачи по завершению освобождения всей советской земли и перенесению военных действий за пределы СССР.
В агитационно-пропагандистской работе применялись различные формы и методы: семинары, информации, красноармейские собрания и митинги, лекции и доклады, групповые и индивидуальные беседы, самодеятельность, коллективные читки газет, журналов, памяток, выпуск боевых листков, а также встречи артиллеристов с представителями других родов войск. Особое внимание военные советы фронтов (армий), политические органы частей и соединений уделяли повышению эффективности политико-воспитательной работы. Её главным содержанием было разъяснение в подразделениях и частях артиллерии воинского долга в боях за освобождение Белоруссии, конкретных задач каждого специалиста, воспитание личного состава в духе дружбы народов СССР, славных боевых традиций артиллерии13.
Ставка ВГК осуществляла контроль за ходом подготовки операции, помощь фронтам, а затем и координацию их действий через своих представителей — Маршалов Советского Союза Г.К. Жукова и А.М. Василевского. Одновременно большую помощь артиллерийским начальникам и их штабам оказывали на местах специально прибывшие по указанию командующего артиллерией Красной армии оперативные группы, возглавлявшиеся маршалом артиллерии Н.Д. Яковлевым и генерал-полковником артиллерии М.Н. Чистяковым.
Белорусская стратегическая наступательная операция по характеру боевых действий и очерёдности выполнения поставленных Ставкой ВГК боевых задач делится на два этапа. На первом с 23 июня по 4 июля 1944 года были проведены четыре фронтовые операции, в ходе которых были разгромлены витебско-оршанская, могилёвская, бобруйская и полоцкая группировки противника, а также была успешно решена задача по окружению минской группировки в пятой операции. На втором этапе с 5 июля по 29 августа советские фронты завершили уничтожение окружённой восточнее Минска группировки противника, освободили Белоруссию, часть Литвы и Латвии, вступили на территорию Польши и подошли вплотную к границам Восточной Пруссии, проведя ещё пять фронтовых операций.
В день начала операции «Багратион» была проведена разведка боем, которой предшествовала короткая артиллерийская и авиационная подготовка. Внезапность огневого удара, умелые действия пехоты и танков, поддержанных огнём артиллерии, обеспечили успех прорыва разведывательными подразделениями вражеской обороны. Обрушившийся на неё удар «бога войны», как образно называли в войсках артиллерию, возвестил о начале одной из крупнейших операций не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны в целом.
Корреспондент фронтовой газеты «Красноармейская правда» капитан В. Мелентьев так описал начало артиллерийской подготовки: «…на участках под Оршей и Витебском на километр фронта порой приходилось по 200 и более стволов. Это не считая “катюш”! Когда они “заговорили”, звук срывал листья с вошедших в силу деревьев, а в пятистах метрах от противника на наблюдательных пунктах расползались бревна накатов — так нервно и дробно тряслась земля… Звук уже никто не слышал — был только рвущий барабанные перепонки рёв…»14. Мощные огневые налёты в сочетании с длительными периодами разрушения вполне обеспечивали подавление противника и уничтожение оборонительных сооружений. В ряде случаев последний огневой налёт вёлся с нарастающим темпом. Это способствовало большей надёжности огневого поражения, незаметному переходу от артиллерийской подготовки к артиллерийской поддержке атаки.
Свидетельство высокой эффективности огня артиллерии в период артиллерийской подготовки — переход в атаку отдельных соединений 39, 5, 65-й и других армий ещё до его окончания. В захваченных опорных пунктах было обнаружено множество трупов вражеских солдат, на огневых позициях артиллерии — разбитые орудия. Захваченные в плен в полосе действий войск 1-го Белорусского фронта гитлеровцы свидетельствовали, что уже после первого огневого налёта немецкая артиллерия была подавлена. Поэтому в период разрушения советская артиллерия выполняла задачи, не подвергаясь огневому воздействию со стороны противника15.
После окончания артиллерийской подготовки пехота и танки перешли в атаку. Особенно эффективной оказалась артиллерийская поддержка атаки двойным огневым валом на 1-м Белорусском фронте. Так, в полосе наступления 18-го стрелкового корпуса 65-й армии артиллерия начала поддержку атаки 24 июня в 6.50. В центре на участке 4 км и на глубину до 1800 м атака поддерживалась двойным огневым валом, а на флангах — методом ПСО, поскольку местность на флангах прорыва не позволяла наблюдать результаты поражения противника. Глубина поддержки двойным огневым валом определялась глубиной обороны батальонов первого эшелона.
Опыт 1-го Белорусского фронта по планированию и проведению двойного огневого вала был обобщён Штабом артиллерии Красной армии, и через несколько дней в войска была направлена «Инструкция по организации и проведению огневого вала», утверждённая в июле 1944 года командующим артиллерией РККА главным маршалом артиллерии Н.Н. Вороновым16.
Успешные действия войск в первый день позволили 24 июня в полосе наступления 5-й армии 3-го Белорусского фронта при поддержке артиллерии ввести в прорыв конно-механизированную группу. В то же время противник продолжал упорно удерживать узел сопротивления Богушевск, стремясь стеснить манёвр наших войск. Пехота и танки 72-го стрелкового корпуса нуждались в сильной огневой поддержке. Тогда в район Богушевска были быстро подтянуты и развёрнуты части 3-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва генерал-майора артиллерии Н.М. Рожановича. Массированным огнём артиллерии в сочетании с ударами 270 самолётов противник был подавлен, понёс потери и, атакованный соединениями 72-го стрелкового корпуса, оставил Богушевск17.
На 1-м Прибалтийском фронте особой задачей с развитием достигнутого успеха была организация боевого применения артиллерии при форсировании Западной Двины передовыми отрядами с ходу, захвате и удержании плацдарма на её левом берегу. Артиллерия 6-й гвардейской и 43-й армий, не ожидая табельных средств, переправилась на подручных средствах вместе с передовыми подразделениями пехоты. Миномёты, батальонная, полковая, часть дивизионной и истребительно-противотанковой артиллерии 24—25 июня переправлялись через реку на самодельных плотах и вместе с пехотой успешно отражали контратаки противника на её западном берегу.
Воины-артиллеристы в этих боях проявляли мужество и героизм. На подступах к Западной Двине в районе Шумилино отличился командир орудия 619-го артиллерийского полка сержант Н.И. Филоненко. Его орудие находилось в боевых порядках стрелковой роты. Артиллерийский расчёт нёс потери. Наступил момент, когда у орудия остался один сержант Филоненко, но отважный артиллерист продолжал вести огонь, помогая пехотинцам отражать контратаки гитлеровцев. Когда орудие было подбито вражеским снарядом, оглушённый воин взял в руки винтовку и в рукопашной схватке отбивался от наседавших фашистов. Подошедшее подкрепление отбросило гитлеровцев. Сержант Н.И. Филоненко не покинул поля боя, после оказания ему медицинской помощи продолжал выполнять вместе с пехотинцами боевую задачу. За этот подвиг при форсировании Западной Двины сержанту Николаю Ивановичу Филоненко было присвоено звание Героя Советского Союза18.
Развивая наступление, советские войска к 27 июня завершили окружение противника в районах Витебска и Бобруйска. В районе Витебска в окружении оказались пять дивизий. Они пытались вырваться из «котла», но были быстро рассечены, прекратив через два дня сопротивление. Противник потерял здесь 20 тыс. убитыми и более 10 тыс. пленёнными, много оружия и боевой техники.
«Щит Прибалтики» — так фашисты называли Витебск — был выбит из рук врага. В районе Бобруйска были окружены шесть пехотных дивизий общей численностью до 40 тыс. человек. Командующий 1-м Белорусским фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский поднял в воздух более 500 бомбардировщиков, которые совместно с артиллерией нанесли мощные огневые удары по противнику, вынудив его сложить оружие19.
В годы войны стало славной традицией в приказах Верховного главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В. Сталина отмечать героические действия советских воинов в боях за свободу и независимость Отечества. Так, в приказе № 118 от 25 июня 1944 года говорилось: «Войска 1-го Белорусского фронта, перейдя в наступление из района юго-западнее города Жлобин, прорвали при поддержке массированных ударов артиллерии и авиации сильно укреплённую оборону немцев, прикрывавшую Бобруйское направление… В боях при прорыве обороны отличились артиллеристы генерал-полковника артиллерии Казакова, генерал-майора артиллерии Бескина, генерал-майора артиллерии Тимотиевича, генерал-лейтенанта артиллерии Петропавловского, генерал-майора артиллерии Игнатова… За отличные боевые действия объявляю благодарность руководимым Вами войскам»20.
29 июня 1944 года Бобруйск встречал своих освободителей.
Войска Красной армии устремились на запад, сжимая кольцо окружения фашистских войск, находившихся к востоку от Минска. Артиллерия во взаимодействии с авиацией решала задачу по вводу в сражение подвижных групп фронтов и армий (5-я танковая армия, конно-механизированные группы, отдельные танковые корпуса). Вводившиеся в сражение объединения и соединения усиливались артиллерией на период их действий в глубине обороны противника. Так, конно-механизированная группа генерал-лейтенанта Н.С. Осликовского (3-й Белорусский фронт), кроме штатной артиллерии имела в своём составе сводную противотанковую бригаду, два самоходных артиллерийских полка, пять батарей РА и два зенитных артиллерийских полка. На период действий 1-го гвардейского танкового корпуса (подвижной группы 65-й армии) в глубине вражеской обороны ему переподчинялась 3-я гвардейская истребительно-противотанковая артиллерийская бригада.
Высокая оценка действиям Красной армии по разгрому немецко-фашистских войск летом 1944 года в Белоруссии была дана в средствах массовой информации многих государств, в том числе союзников по антигитлеровской коалиции. В частности, по словам обозревателя газеты «Вашингтон пост» Б. Новера, было высказано изумление по поводу исключительной быстроты наступления советских армий. По мнению выходившей в Канзас-сити газеты «Стар», «стратегически Германия находится теперь в худшем положении, чем в любой период Первой мировой войны»21.
С выходом советских войск в оперативную глубину неприятельской обороны перед артиллерией были поставлены следующие задачи: поддержка стремительного преследования отходившего противника; отражение контрударов его резервов; обеспечение быстрого форсирования водных преград, таких как р. Березина, и удержание захваченных плацдармов до подхода главных сил.
Сломив сопротивление противника на рубеже водной преграды, 3 июля части 2-го гвардейского Тацинского и 1-го гвардейского Донского танковых корпусов ворвались в Минск и завязали уличные бои. Одновременно советские войска совершили оперативное окружение восточнее города основных сил немецкой 4-й полевой армии. Группе армий «Центр» было нанесено тяжёлое поражение. Восточнее Минска образовался гигантский «котёл», в котором оказались соединения пяти корпусов противника общей численностью 105 тыс. человек. Вырваться из «котла» им не удалось22.
На полях сражений проявляли героизм не только отдельные артиллеристы, но также артиллерийские части и соединения. Примером является 1-я отдельная истребительно-противотанковая артиллерийская бригада (командир полковник И.М. Вахромеев), которая вместе с мехчастями конно-механизированной группы генерал-лейтенанта И.А. Плиева совершила рейд по тылам противника и вышла на государственную границу в районе городов Высокое и Брест23. За освобождение г. Слуцка бригада получила почётное наименование «Слуцкая».
Итоги первого этапа Белорусской стратегической наступательной операции: прорыв подготовленной обороны противника и разгром группировки его войск на всём протяжении между Западной Двиной и Припятью, срыв попыток немецкого командования закрепиться на Березине.
4 июля Ставка ВГК уточнила задачи командующим фронтами, которые, используя образовавшуюся в обороне противника брешь, главными силами развивали наступление в направлении западных границ СССР. К 11 июля соединения 49-й и 5-й армий 2-го Белорусского фронта завершили разгром окружённой восточнее Минска 100-тысячной группировки врага, основу которой составляла 4-я армия. Наступление советских войск осложнялось действиями отдельных групп противника, предпринимавших попытки вырваться из окружения.
В то же время войска 3-го Белорусского фронта вышли к р. Неман 7 июля 1944 года, а 13 июля овладели Вильнюсом — важным узлом обороны противника на пути в Восточную Пруссию.
Сломив сопротивление противника на западном берегу реки Западный Буг, главная группировка войск 1-го Белорусского фронта 21 июля начала развивать наступление в общем направлении на столицу Польши Варшаву. 8-я гвардейская и 69-я армии в тесном взаимодействии со 2-й танковой армией в конце июля форсировали р. Вислу и овладели плацдармами на её западном берегу в районе Магнушева и Пулав. Успешное форсирование Вислы во многом предопределялось стремительностью действий наступавших войск. В немалой степени этому способствовало и то, что ещё до выхода передовых частей к водной преграде были предусмотрены и проведены мероприятия по обеспечению быстрого выдвижения артиллерии к участку предполагаемого форсирования и своевременному подвозу туда артиллерийских боеприпасов. Например, 8-я гвардейская армия, выйдя в конце июля к г. Гарволину (южнее Варшавы), повернула на запад и 1 августа внезапно форсировала Вислу в районе Магнушева.
За день до этого артиллерия армии подтягивалась и занимала боевые порядки. Подразделения артиллерийской разведки развернулись на правом берегу реки и вели разведку противника и местности. Было решено в период артиллерийской подготовки форсирования подавить противника в местах вероятного нахождения его живой силы и огневых средств. В случае упорного сопротивления гитлеровцев в армии и корпусах были составлены планы артиллерийского наступления, предусматривавшие осуществление маневра артиллерийскими подразделениями и непрерывную поддержку пехоты огнём на левом берегу реки. К утру 1 августа количество боеприпасов было доведено до 1,5 боекомплекта. Для обеспечения форсирования удалось создать плотности артиллерии в полосе наступления соединений до 40— 90 орудий на 1 км фронта.
1 августа 1944 года артиллерийская подготовка атаки началась мощным огневым налётом всей артиллерии. 10 минут противник подавлялся на левом берегу реки на участке 18 км и в ближайшей от берега глубине. Затем последовало 20-минутное подавление целей методичным огнём. С началом форсирования реки артиллерия продолжала стрельбу по «ожившим» огневым средствам врага и его живой силе. К исходу дня на захваченном плацдарме шириной 7 км и глубиной до 2 км были сосредоточены более 350 орудий и миномётов, что позволило отразить вражеские контратаки, а стрелковым батальонам выполнить поставленные боевые задачи.
В июле—августе 1944 года ожесточённые бои развернулись в Прибалтике, где войска 1-го Прибалтийского фронта проводили Шауляйскую операцию с целью разгрома группировки противника в районе г. Шауляй (Шавли), отрезав ей пути отхода в Восточную Пруссию. Мощный удар четырёх танковых дивизий противника (до 750 танков и бронетранспортёров) пришлось отражать артиллеристам 2-й гвардейской армии. Искусно маневрируя огнём и колесами, артиллеристы проявили исключительную стойкость и героизм и не допустили захвата города, уничтожив при этом более 500 танков, штурмовых орудий и бронетранспортёров.
Несмотря на трудности, которые пришлось преодолеть артиллерии на втором этапе операции, она успешно справилась с поставленными задачами, оказала эффективную огневую поддержку наступавшим войскам. Успех, достигнутый на данном этапе стратегической операции, был использован соседними фронтами, войска которых по указанию Ставки ВГК последовательно переходили в наступление на новых направлениях: в Прибалтике, на Западной Украине, в Польше.
В ходе операции «Багратион» советские войска, развернув наступление в полосе шириной до 1100 км и на глубину до 600 км, полностью освободили Белоруссию, значительные территории Литвы и Латвии, а также восточной части Польши. Войска четырёх фронтов разгромили одну из наиболее сильных вражеских группировок — группу армий «Центр», 18 дивизий которой были почти полностью уничтожены, а 50 потеряли более половины своего состава; число убитых, раненых и пленных достигло 500 тыс. человек. Для стабилизации линии фронта немецкое командование было вынуждено перебросить в Белоруссию с других участков советско-германского фронта и с запада 46 дивизий и 4 бригады, что значительно облегчило англо-американским войскам ведение боевых действий во Франции24.
Весомую роль в достижении успешного исхода Белорусской стратегической наступательной операции на всех этапах её проведения играла артиллерия. Приобретённый командирами и штабами опыт боевого применения артиллерии, несмотря на изменившиеся условия ведения современных войн и вооружённых конфликтов, не утрачивает своего значения, ибо он добыт дорогой ценой в ожесточённой борьбе с сильным и коварным противником. В полной мере это относится и к специальной военной операции Вооружённый сил Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Примеры героических подвигов отдельных артиллеристов и артиллерийских частей при освобождении Белоруссии, Литвы и Латвии могут быть использованы и в подготовке современных кадров, напоминая им о славном героическом прошлом советских артиллеристов, которые с честью и достоинством сражались за Отечество, оставались верны боевым традициям мощного, всепогодного рода войск, каковым является артиллерия.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Освобождение Беларуси, 1943—1944. / Абатуров В.В., Литвин А.М., Азясский Н.Ф. и др. Минск: Издательский дом «Беларуская навука», 2014. С. 93. EDN: UGOESH
2 Великая Отечественная война 1941—1945 годов в 12 т. Т. 4. М.: Кучково поле. 2013. С. 350.
3 Попов Г.Г. Танковый погром нацистской Германии на Западном фронте в свете некоторых архивных документов // Вестник ВГУ. 2017. № 2. С. 92.
4 Великая Отечественная война 1941—1945 годов. С. 350.
5 Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Ф. 58. Оп. 1. Д. 21. Л. 4.
6 Волкотрубенко И.И. ГРАУ и служба ракетно-артиллерийского вооружения за 50 лет. Монография. М.; Пенза, 1968. С. 89.
7 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 36. Оп. 12559. Д. 206. Л. 36, 39.
8 Там же. Ф. 233. Оп. 2317. Д. 23. Л. 261, 262.
9 Освобождение Беларуси, 1943—1944… С. 103.
10 Надысев Г.С. На службе штабной. Рига: Издательство «Лиесма», 1972. С. 180.
11 Маршал артиллерии Казаков Василий Иванович. Фотоальбом. / Автор-составитель Т.В. Казакова. СПб.: Институт социологии, 2005. С. 55.
12 История ГАУ (ГРАУ). Краткий очерк. М.: Издание ГРАУ. 1977. С. 69.
13 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2317. Д. 5. Л. 28.
14 Освобождение Беларуси, 1943—1944… С. 108.
15 Отечественная артиллерия 600 лет. / Под ред. Маршала артиллерии Г.Е. Передельского. Военно-теоретический труд. М.: Воениздат, 1988. С. 261.
16 ЦАМО РФ. Ф. 241. Оп. 2597. Д. 9. Л. 27—32.
17 Там же. Д. 145. Л. 16—18.
18 Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь в 2 т. Т. 2. М.: Воениздат, 1988. С. 655.
19 ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 119. Л. 250.
20 Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза. Сборник. М., Воениздат, С. 157—159.
21 «Правда». 3 июля 1944 г. С. 1.
22 Разгром немецко-фашистских войск в Белоруссии в 1944 году, в 2 т. Т. 1. М.: Воениздат, 1959. С. 217.
23 Гланц Д., Хаус Д. Когда схлестнулись титаны: как Красная армия остановила Гитлера. Издательство Университета Канзаса, 2015. С. 286.
24 Россия и СССР в войнах 20 века. Книга потерь / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П.Д. Буриков и др. М., Вече: 2010. С. 323.