Участие Вооружённых сил СССР в ликвидации последствий радиационной катастрофы
Аннотация. В статье на основе обобщения имеющихся данных изучен опыт преодоления тяжёлых последствий чернобыльской катастрофы, дана оценка результативности участия личного состава Вооружённых сил СССР в их ликвидации. Отмечается, что военнослужащие внесли решающий вклад в купирование радиационной катастрофы, действовали оперативно, чётко и слаженно, с честью выполнили все поставленные задачи.
Ключевые слова: Чернобыльская АЭС; авария; военнослужащие; борьба со стойкими загрязнителями; радиация; радиоактивное заражение местности.
Summary. This paper, based on a summary of available data, examines the experience of overcoming the severe consequences of the Chernobyl disaster and assesses the effectiveness of the involvement of USSR Armed Forces personnel in the response. It notes that military personnel played a decisive role in mitigating the radiation disaster by acting promptly, effectively and in a coordinated manner, and by honorably completing all assigned tasks.
Keywords: Chernobyl nuclear power plant; accident; military personnel; control of persistent pollutants; radiation; radioactive contamination of the area.
ЭКОНОМИКА И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ
МАЛЫШЕВ Владлен Платонович — главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (федеральный центр науки и высоких технологий), доктор химических наук, профессор, заслуженный
деятель науки РФ (Москва. Е-mail: Vlad1936. malyshev@ yandex.ru);
ЛЕБЕДЕВ Алексей Андреевич — начальник отдела информационно-технического сопровождения мероприятий управления информационной поддержки федеральных мероприятий Главного управления Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России, адъюнкт Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (федеральный центр науки
и высоких технологий) (Москва. Е-mail: 9265547068@mail.ru);
ВАСИЛЬЕВА Елена Анатольевна — аспирантка, научный Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (федеральный центр науки
и высоких технологий) (Москва. Е-mail: ms.еlena.321@yandex.ru).
«ОПЫТ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧАЭС БЕСЦЕНЕН ДЛЯ МИРА»
Участие Вооружённых сил СССР в ликвидации последствий радиационной катастрофы
26 апреля 2026 года исполнилось 40 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС и начала ликвидации её последствий, ставшей трагической вехой в истории Советского Союза, затронувшей миллионы людей, изменившей судьбы более 600 тыс. ликвидаторов последствий катастрофы. По решению Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций 26 апреля объявлено Международным днём памяти жертв радиационных аварий и катастроф. Эта авария по совокупности последствий превзошла все известные крупномасштабные техногенные катастрофы в истории человечества.
Возникновение чернобыльской аварии было обусловлено несколькими причинами. Во-первых, была допущена ошибка на уровне государственного управления, когда атомные электростанции из Министерства среднего машиностроения, которое осуществляло все работы в области использования атомной энергии, были переданы в Министерство энергетики и электрификации. В результате в ряде атомных электростанций к эксплуатации ядерных реакторов пришли недостаточно подготовленные кадры. По этой причине персонал 4-го блока Чернобыльской АЭС, проводя весьма опасный эксперимент, вывел ядерный реактор в неуправляемое состояние. Во-вторых, в конструкции РБМК (реактор большой мощности канальный) имелся недостаток, сыгравший роковую роль в катастрофе. Нельзя было одномоментно заглушать реактор с помощью поглощающих графитовых стержней, так как при одновременном опускании всех стержней из-за роста мощности реактора резко повышалась температура водяного охладителя, превращая его в пар. Аварийная ситуация возникла из-за разрыва труб в системе охлаждения, вызванного быстрым испарением воды. Пар вступил в реакцию с цирконием в тепловыделяющих элементах, что привело к образованию большого количества водорода и его взрыву1.
Колоссальные масштабы радиоактивного загрязнения территорий были обусловлены ещё одной ошибкой, которую допустили проектировщики. В целях экономии при строительстве станции они вывели верх реактора на крышу здания вместо того, чтобы разместить его внутри помещения. В результате разрушения реактора, расплавления тепловыделяющих элементов и горения графитовых стержней образовалась тепловая колонна высотой до 4 километров, из которой в воздушную среду в течение 10 дней поступали мелкодисперсные аэрозольные частицы активностью до 2 млн кюри в сутки. Всего из активной зоны реактора было выброшено около 30 тонн радиоактивных веществ активностью до 50 млн кюри2. В результате загрязнению подверглась значительная часть территорий планеты. Наиболее длительное радиоактивное загрязнение местности вызывал изотоп цезий-137. Период его полураспада — 37 лет, поэтому уровни загрязнения местности более 15 Ки/км2 будут представлять угрозу для населения и природной среды в течение 100 и более лет3. Территории с такими уровнями загрязнения местности расположены в России, Белоруссии и на Украине4.
Масштабность решения многих исключительно сложных задач, связанных с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вынудила руководство страны создать многоуровневую систему управления, которая охватывала многие сферы общественно-экономической жизни, аспекты науки, морали и права. Эту систему управления возглавляла оперативная группа Политбюро ЦК КПСС, которой руководил председатель Правительства СССР Н.А. Рыжков. Впоследствии, оценивая результаты деятельности оперативной группы, он скажет: «Опыт ликвидации последствий аварии на ЧАЭС бесценен для мира».
В оперативную группу входили практически все высшие руководители страны. В её состав был включён начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев. На Вооружённые силы руководство страны возлагало особые надежды, так как подготовка химических, инженерных войск и войск гражданской обороны была направлена на защиту страны от применения ядерного оружия. Под руководством Генерального штаба Вооружённых сил СССР в течение суток на базе этих частей и соединений была сформирована группировка войск, приступившая к ликвидации последствий аварии. В дальнейшем С.Ф. Ахромеев в течение 1986 года осуществлял руководство всей группировкой войск, участвовавшей в ликвидации. Практически ежедневно в позднее вечернее время он заслушивал по телефону доклады руководителей оперативных групп войск и давал указания по организации дальнейших действий, а также решал вопросы кадрового и материально-технического обеспечения. За высокий уровень организации работ по ликвидации последствий аварии С.Ф. Ахромеев получил звание Героя Советского Союза.
Непосредственно работами на территории станции и в 30-километровой зоне руководила Правительственная комиссия во главе с заместителем Председателя Совета министров СССР. В состав комиссии входили руководители оперативных групп химических и инженерных войск и сил гражданской обороны. По мере накопления предельно допустимой дозы состав участников ликвидации последствий аварии, включая членов Правительственной комиссии, менялся. По настоянию Министерства здравоохранения к участию в работах допускались люди старше 30 лет. Поэтому молодые военнослужащие срочной службы к ликвидации последствий аварии не привлекались, вместо этого по всей стране проводилась мобилизация военнообязанных старше 30 лет, проходивших службу в войсках химической защиты, гражданской обороны, инженерных частей, подразделений связи и тыла. Постоянная смена личного состава отрицательно влияла на выполнение ликвидационных работ.
В состав группировки Вооружённых сил численностью около 40 тыс. человек входили соединения и части химических войск (42 проц.), силы гражданской обороны (28 проц.), части инженерных войск (8 проц.), подразделения тыла и учреждения материально-технического обеспечения (15 проц.), органы управления, подразделения связи, ВВС и др. (7 проц.). В последующем к ним присоединились военные строители5. Эта была самая большая по численности группировка ликвидаторов, поэтому наиболее крупные и особо опасные этапы работ были возложены на неё.
Бригады и полки химических войск в основном осуществляли радиационную разведку, дозиметрический контроль, дезактивацию территории Чернобыльской станции и населённых пунктов в 30-километровой зоне. Части гражданской обороны обеспечивали дезактивацию техники, участвовавшей в ликвидации последствий аварии, и развёртывание пунктов специальной обработки. Инженерные подразделения участвовали в мероприятиях по защите от загрязнения водных объектов и автомобильных дорог, а также в работах по предотвращению переноса радиоактивной пыли на незагрязнённые участки местности6.
Наиболее подготовленным к выполнению задач по ликвидации последствий аварии оказался личный состав специального мобильного отряда химических войск, который заблаговременно был сформирован в управлении радиационной безопасности управления начальника химических войск Минобороны СССР под руководством контр-адмирала В.А. Владимирова для ликвидации последствий возможного падения космических аппаратов с ядерными энергетическими установками. Под руководством капитана 2 ранга Е.М. Волкова была проведена первая и очень важная разведка в районе аварийного энергоблока АЭС, которая установила отсутствие образования быстрых нейтронов и тем самым исключила возможность возникновения цепной реакции, приводящей к ядерному взрыву, а также определила значительные уровни радиации вблизи разрушенного реактора. Высокая степень подготовки и технической оснащённости воинов-химиков специального мобильного отряда позволяла им выполнять все работы по очистке высокозагрязнённой территории: у стен реакторного отделения и машинного зала 4-го энергоблока. Эти работы были проведены с помощью специально изготовленной высокозащищённой техники (модернизированные инженерные машины разграждения ИМР-2 и бульдозеры Т-130М), которая более чем в 2000 раз снижала дозовые нагрузки. Применялись также малогабаритные радиоуправляемые роботы отечественного и финского производства. С помощью этой техники они удалили в хранилища радиоактивных отходов высокозагрязнённый грунт, а остаточный уровень радиации экранировали с помощью бетонных плит. Таким образом, были подготовлены условия для начала строительных работ по сооружению саркофага.
Одной из наиболее сложных задач, вставших перед участниками ликвидации последствий аварии, было прекращение выбросов в атмосферу значительного количества высокоактивных частиц ядерного топлива из разрушенного реактора7. Из-за продолжавшегося горения графитовых стержней и расплавления тепловыделяющих элементов с ядерным топливом разрушенный реактор выбрасывал высокоактивные частицы ядерного топлива, существенно увеличивая уровни радиоактивного загрязнения местности. Вначале разрушенный реактор заливали водой. Однако ставшая радиоактивной вода переполнила имевшиеся ёмкости и стала поступать в помещения нижних этажей, повышая уровни радиации внутри самой станции. Тогда группа специалистов-ядерщиков во главе с академиком В.А. Легасовым8 предложила для прекращения выбросов использовать набор веществ, поглощавших ионизирующее излучение и аэрозольные частицы ядерного топлива, а также препятствовавших поступлению в разрушенный реактор кислорода, который поддерживал горение графитовых стержней. Для реализации данной идеи начальник штаба ВВС Киевского военного округа генерал-майор авиации Н.Т. Антошкин предложил с помощью вертолётов сбрасывать в реактор списанные тормозные парашюты, в которых размещался определённый набор веществ.
Экипажи вертолётов под его руководством с 27 апреля по 6 мая сбросили в реактор около 5000 тонн таких веществ. Для транспортировки тормозные парашюты были прикреплены к внешней подвеске вертолётов, а для защиты экипажей от радиации дополнительно устанавливались свинцовые плиты. После завершения работ шахта реактора покрылась слоем сыпучей массы, интенсивно сорбировавшей радионуклиды и препятствовавшей поступлению кислорода. Благодаря этому к 6 мая выброс радиоактивности снизился до нескольких сотен, а к концу мая — до нескольких десятков кюри в сутки9. В результате выполнения этой операции было обеспечено устойчивое охлаждение оставшихся в реакторе топливных композиций. За организацию и проведение этой операции генерал-майор авиации Н.Т. Антошкин также был удостоен звания Героя Советского Союза.
Самой масштабной и труднорешаемой задачей являлась ликвидация радиационных загрязнений в зданиях и сооружениях АЭС, а также на территории и в населённых пунктах в 30-километрой зоне. Основной объём этих работ был возложен на личный состав частей и соединений войск химической защиты под руководством начальника химических войск Министерства обороны СССР генерал-полковника В.К. Пикалова, также удостоенного звания Героя Советского Союза.
Многолетний опыт ведения дезактивационных работ10 показал, что существенное снижение радиоактивного загрязнения достигается либо за счёт сорбции высокоактивных частиц различными материалами, либо их механическим удалением, либо использованием экранирующих покрытий. Учитывая эти особенности, группа специалистов химических войск предложила способы дезактивации, приведённые в таблице, которые позволили личному составу в кратчайшие сроки (в течение трёх месяцев) удалить основные радиационные загрязнения вблизи разрушенного реактора и в помещениях станции, что, в свою очередь, обеспечило развёртывание работ по подготовке к восстановлению эксплуатации остальных блоков станции.
С помощью этих способов решалась большая часть задач по дезактивации помещений и производственной территории атомной станции.
Ещё одним героем — ликвидатором последствий аварии стал начальник оперативно-тактического отдела пожаротушения и пожарной техники Главного управления пожарной охраны МВД СССР В.М. Максимчук, который руководил тушением пожара в ночь на 23 мая 1986 года в помещениях главных циркуляционных насосов 3-го и 4-го блоков. Развитие пожара неминуемо вело к выходу из режима 3-го блока ЧАЭС, что грозило страшной катастрофой. В.М. Максимчук избрал верную тактику посменного тушения в условиях повышенной радиации, ограничил пребывание каждой смены в опасной зоне, смог в сжатые сроки потушить пожар. Он стал первым Героем Российской Федерации среди пожарных, удостоенных этой награды в мирное время.
Для выполнения особо опасных работ по очистке кровли 3-го блока от высокоактивных частиц ядерного топлива способы дезактивации, приведённые в таблице, оказались малопригодными. Основные трудности заключались в том, что горячие частицы ядерного топлива приварились к битумному покрытию крыши, и для их удаления требовались значительные физические усилия. Поэтому ни малогабаритные радиоуправляемые роботы отечественного и финского производства11, ни относительно безопасный способ удаления радиоактивных веществ с помощью клейких полотен12 также оказались недостаточно эффективными. Для решения этой задачи заместителем начальника штаба гражданской обороны РСФСР генерал-майором Н.Д. Таракановым был предложен экстремально-поточный способ механического удаления загрязнений с помощью обычной лопаты при условии нахождении людей на крыше не более полутора минут. Специалисты Министерства здравоохранения разрешили использовать данный способ, а Правительственная комиссия приняла решение, что для выполнения этих особо опасных работ могут быть привлечены в качестве добровольцев военнослужащие. Выполнить эти работы вызвались свыше тысячи советских воинов. Несмотря на все возможные меры защиты, многие участники получили значительные дозовые нагрузки, которые впоследствии сказались на их здоровье13.
Очередным этапом ликвидации последствий аварии на ЧАЭС стало строительство саркофага для укрытия разрушенного 4-го блока. Оно началось с средины июля и велось полным ходом до конца ноября. Одновременно на относительно безопасной территории возводился жилой посёлок для персонала Чернобыльской атомной станции. Проводились работы по подготовке к вводу в эксплуатацию 1-го и 2-го блоков станции. Строительство осуществлялось круглосуточно вахтовым способом. Численность участников строительства составляла от 9,5 до 11 тыс. человек, включая военных строителей14.
Для обеспечения безопасности при монтаже металлоконструкций использовались краны немецкой фирмы «Демаг», вылет стрелы которых составлял 78 м. Это позволяло проводить работы на значительном удалении. 30 ноября 1986 года строительство укрытия было завершено15. В декабре были введены в эксплуатацию 1-й и 2-й блоки станции. Этим этапом завершились работы по ликвидации режима чрезвычайной ситуации на атомной станции.
Руководство дальнейшими аварийно-восстановительными работами осуществляло Министерство энергетики и электрификации, а руководство группировкой Вооружённых сил было возложено на начальника Гражданской обороны СССР генерала армии В.Л. Говорова. Эта группировка выполняла задачи по дальнейшей очистке территории станции от радиационных загрязнений и осуществляла радиационный контроль в 30-килиметровой зоне. Значительный объём работ был выполнен по захоронению деревьев сосновой рощи, расположенной вблизи станции и погибшей в результате поглощения значительного количества радионуклидов. Особо загрязнённые деревья были захоронены на оборудованных хранилищах радиоактивных отходов16.
3-й блок станции был введён в эксплуатацию в июле 1987 года. Работы по дальнейшей очистке территорий вокруг Чернобыльской АЭС военнослужащими Министерства обороны осуществлялись ещё в течение трёх лет17.
Таким образом, успешные действия частей и подразделений Вооружённых сил СССР по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС наглядно продемонстрировали нашим вероятным противникам высокую готовность личного состава войск к выполнению задач по защите населения и территорий в условиях ведения войны с применением ядерного оружия.
Российский народ чтит память героев-чернобыльцев. Многим из них поставлены памятники в различных городах страны, об этом трагическом событии сняты десятки документальных и художественных фильмов, сериалов, выпущены почтовые марки. Боль от чернобыльской трагедии не утихает, заставляя сделать всё, чтобы подобное не повторилось.
Эта проблема особенно актуальна в наши дни. В связи с проведением Специальной военной операции возникла угроза аварии на Запорожской атомной электростанции в условиях постоянных ударов по ней вооружёнными силами Украины. В настоящее время все шесть реакторов станции загружены ядерным топливом. Защитная оболочка реакторной установки ВВЭР-1000 В-320, по которой построены все шесть блоков Запорожской АЭС, рассчитана на падение лёгкого самолёта весом до 20 тонн. Тем не менее в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ и решением Росатома все реакторы выведены из эксплуатации, персонал АЭС осуществляет их консервацию и отвод остаточных энерговыделений.
Наиболее уязвимым источником возможной аварии на территории Запорожской атомной электростанции является хранилище отработанного ядерного топлива. В нём находятся 18 тыс. топливных сборок. Это практически в десять раз больше, чем было на ЧАЭС в 1986 году. При поражении этого хранилища радиус зоны радиоактивного загрязнения может составить до 200 км.
Перевозка отработанного топлива в условиях обстрелов крайне опасна. Поэтому необходимо повысить физическую стойкость хранилища отработанного ядерного топлива за счёт возведения защитных ограждающих конструкций в соответствии с Методическими рекомендациями по защите основных производственных фондов организации в целях повышения устойчивости функционирования объектов экономики при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов18.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Чернобыльская катастрофа. Итоги и проблемы преодоления её последствий в России. 1986—2001: российский национальный доклад. М., 2001. С. 8, 9.
2 Чернобыль: пять трудных лет: сборник материалов о работах по ликвидации последствий на ЧАЭС. М.: ИЗДАТ, 1992. С. 145—147.
3 Результаты современных радиационно-гигиенических обследований приграничных с Республикой Беларусь населённых пунктов Брянской области Российской Федерации. Ч. 1: Характеристика населённых пунктов / И.К. Романович, А.Б. Базюкин, А.Н. Барковский [и др.] // Радиационная гигиена. 2023. Т. 16. № 3. С. 22—36.
4 Чернобыль: 15 лет спустя. МЧС России / Под общ. ред. Н.В. Герасимовой. М., 2001. С. 11.
5 Уроки и выводы ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС для гражданской обороны СССР / Под ред. В.Л. Говорова. М., 1987. С. 61—63.
6 Журбенко В.М., Кудряшов В.И. Участие Вооружённых Сил СССР в ликвидации последствий взрыва на Чернобыльской атомной электростанции // Военно-исторический журнал. 2006. № 4. С. 29—34; Доклад генерал-лейтенанта И.А. Кириллова на межведомственной научно-исторической конференции «Чернобыль. Память и подвиг народа. Роль Вооружённых Сил в ликвидации последствий катастрофы». М., 2016. С. 9.
7 20 лет чернобыльской катастрофы. Итоги и перспективы преодоления её последствий в России. Российский национальный доклад. М., 2006. С. 23.
8 Гусев Н.Г., Беляев В.А. Радиоактивные выбросы в биосфере: справочник. М.: Энергоатомиздат, 1991. С. 91.
9 Малышев В.П., Виноградов О.В. Некоторые уроки преодоления последствий Чернобыльской катастрофы // Технологии гражданской безопасности. 2024. Т. 21. № 1. С. 7—13.
10 Санжарова Н.И., Ратников А.Н., Фесенко С.В. [и др.] Авария на Чернобыльской АЭС и проблемы реабилитации сельскохозяйственных территорий // История науки и техники. 2020. № 7. С. 73—89.
11 Максимов М.Т., Тараканов Н.Д. Опыт применения технических средств и способов ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС / Под общ. ред. В.Л. Говорова. М.: Стройиздат, 1990. С. 137.
12 Иванов В.К., Цыб А.Б. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС для ликвидаторов и населения загрязнённых радионуклидами территорий России: Прогноз и фактические данные национального регистра // Чернобыль: 15 лет спустя. М.: Контакт-культура, 2001. С. 36.
13 Израэль Ю.А., Ильин Л.А, Владимиров В.А. и др. Чернобыль: 25 лет спустя. М.: МЧС России, 2011. С. 118.
14 От МПВО к гражданской защите: исторический очерк / Под ред. С.К. Шойгу. М.: УРСС, 1998. С. 254.
15 Алексахин Р.М., Санжарова Н.И., Фесенко С.В., Спирин Е.В., Спиридонов С.И., Панов А.В. Чернобыль, сельское хозяйство, окружающая среда. Обнинск, 2006. С. 240.
16 100 лет войскам РХБ-защиты. М., 2019. С. 309.
17 Галушкин Б.А., Горбунов С.В., Клочков В.Н., Рубцов В.И., Молоканов А.А. Методический аппарат для разработки типовых сценариев развития запроектных аварий на АЭС с реакторами ВВЭР при планировании и проведении защитных мероприятий для населения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018 Т. 63. № 6. С. 27—33.
18 Методические рекомендации по защите основных производственных фондов организации в целях повышения устойчивости функционирования объектов экономики при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов (утв. МЧС России 18 августа 2023 г. № М-ВЯ-102). С. 27.