Разработка и производство оптических прицелов для русского флота на Обуховском заводе в 1902—1917 гг.

Аннотация. На основе материалов Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ) и Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб.) автором исследованы документы начала ХХ века, касающиеся Обуховского сталелитейного завода морского ведомства. Это предприятие стало основообразующим в проектировании и изготовлении оптических прицелов — важнейшей части приборного комплекса обеспечения стрельбы морской артиллерии. Изучены обстоятельства обращения отечественных специалистов к созданию оптических прицелов для флота, причины сосредоточения оптического производства на Обуховском заводе, ход и итоги его развития в период до 1917 года.

Ключевые слова: Обуховский сталелитейный завод; Я.Н. Перепёлкин; А.Л. Гершун; А.Н. Рейхель; морская артиллерия; отечественная оборонная промышленность; производство оптических прицелов для флота накануне и во время Первой мировой войны.

Summary. Based on the materials of the Russian State Archive of the Navy (RGA Navy) and the Central State Historical Archive of St. Petersburg, the author researched the documents of the early twentieth century concerning the Obukhov Steel Works of the Naval Department. This enterprise became the basic enterprise in the design and manufacture of optical sights — the most important part of the instrumental complex of naval artillery fire support. The circumstances of the appeal of domestic specialists to the creation of optical sights for the fleet, the reasons for the concentration of optical production in the Obukhov plant, the course and results of its development in the period up to 1917 are studied in the paper.

Keywords. Obukhov Steel Works; Ya.N. Perepyolkin; A.L. Gershun; A.N. Reichel; naval artillery; domestic defense industry; production of optical sights for the fleet on the eve of and during World War I.

ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ

ВИНОГРАДОВ Сергей Евгеньевич — старший научный сотрудник Института Российской истории Российской академии наук, кандидат исторических наук

«СТРЕЛЯЮЩЕМУ НЕ ПРИДЁТСЯ ОТРЫВАТЬ ОТ ПРИЦЕЛА ГЛАЗ, ТАК КАК ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ УСТАНОВКИ ВИДНЫ В ОПТИЧЕСКУЮ ТРУБУ ОДНОВРЕМЕННО С ЦЕЛЬЮ»

Разработка и производство оптических прицелов для русского флота на Обуховском заводе в 1902—1917 гг.

Обуховский завод — крупнейшее предприятие оборонного комплекса России с полуторавековой историей. Оно и сегодня в составе концерна «Алмаз-Антей» весьма плодотворно работает на национальную оборону.

Завод был основан в 1863 году на левом берегу Невы, в 12 верстах выше Санкт-Петербурга, в форме частно-акционерного общества под правительственным патронажем. Это повлияло на быстрое становление предприятия: основные средства на его постройку и оборудование были получены в виде прямой государственной поддержки — крупного аванса в счёт договора с Морским министерством от 4 мая 1863 года на изготовление стальных нарезных орудий общим весом почти 700 т на сумму в 1 млн рублей. Энергичное развитие завода началось с открытием производства морских и береговых орудий на основе инновационного способа выделки тигельной стали по методу талантливого русского инженера-металлурга полковника П.М. Обухова. Не случайно в честь его заслуг перед Отечеством предприятие впоследствии было названо его именем.

К концу XIX века Обуховский сталелитейный завод (ОСЗ) стал крупнейшим и ведущим предприятием России в сегменте артиллерийских производств. Он выпускал не только артиллерийские орудия всех калибров, но и снаряды, броню, орудийные установки, торпеды, сталепрокат, отливки и поковки любых размеров и сложности. Завод был единственным в России, производившим для армии, флота и береговой обороны орудия крупных калибров, и являлся в данном отношении уникальным оборонным предприятием. В 1885 году оно перешло в казну и было вверено ведению Морского министерства, в хозяйственном отношении пребывая на началах хозрасчёта.

Важнейшей особенностью завода являлось то обстоятельство, что он изначально создавался как национальный научно-производственный центр по разработке, апробации и широкому изготовлению всех видов артиллерийского вооружения и снабжения к нему и обладал высококвалифицированными кадрами инженеров, техников и рабочих. Многие научно-производственные разработки предприятия в последующем входили в технический обиход не только в России, но и в мире. Этот превосходно отлаженный механизм являлся восприимчивым ко всем новинкам в технике вооружений. Не удивительно поэтому, что именно Обуховскому заводу довелось стать лидером в области разработки и производства оптических приборов и устройств, в т.ч. оптических прицелов для Российского флота.

Надо подчеркнуть, что роль оптики особенно возросла на флотах на рубеже XIX—ХХ столетий с повышением мощности артиллерийских орудий и снарядов, а также скорости хода и защищённости боевых кораблей. Следствием стремительного прогресса в военном кораблестроении стали увеличение боевых дистанций и ускоренная смена боевой обстановки, что требовало введения специальных технических приспособлений для учёта этих новых факторов с целью обеспечения точности наводки корабельных орудий. Важнейшими из таких устройств стали оптические прицелы. Несомненно, честь разработки и успешного внедрения оптических прицелов на боевых кораблях Российского Императорского флота в начале ХХ века принадлежит специалистам Обуховского сталелитейного завода — ведущего отечественного предприятия по производству артиллерийских изделий и предметов для флота и сухопутной армии.

В 1898 году в ходе Испано-американской войны флот США в сражении при Сант-Яго впервые применил для наводки орудий оптические прицелы, что существенно повысило меткость стрельбы1. Проявляя интерес к данной новации, русский Морской технический комитет (МТК) в феврале 1899 года запросил военно-морского агента (атташе) в США о доставлении сведений об этих прицелах для скорострельной морской артиллерии. В ответ было сообщено, что в Америке желали бы получить заказ не менее чем на 100 комплектов прицелов по цене 200 долларов за каждый2. Ввиду подобных условий ознакомление с американским изобретением не состоялось.

В процессе разрешения возникшей проблемы внимание морских специалистов привлекли идеи российского артиллерийского офицера лейтенанта А.К. Мякишева. Особенностью конструкции спроектированного им устройства являлась возможность производить установку прицела наводчиком без отрывания глаза от окуляра. 8 июня 1899 года о разработке было немедленно доложено управляющему Морским министерством вице-адмиралу Ф.К. Авелану. Он распорядился для пробы заказать петербургской компании «Н.К. Гейслер» три прицела по проекту Мякишева. Основная идея состояла в том, что «стреляющему не придётся отрывать от прицела глаз, так как все действия для установки видны в оптическую трубу одновременно с целью»3. Конструктивную часть прицела инженеры компании разработали самостоятельно. Через год прицелы были изготовлены, а ещё через год испытаны4.

17 июля 1901 года МТК доложил вице-адмиралу Ф.К. Авелану о том, что «испытания трёх телескопических прицелов дали хорошие результаты». При этом «выяснилась необходимость таких же прицелов, только большего увеличения, вследствие чего испрашивалось разрешение на заказ механику Гейслеру двух телескопических прицелов с большим увеличением… Вместе с тем испрашивалось разрешение на заказ для броненосца “Пересвет” телескопических прицелов ко всем орудиям его до 75-мм калибра включительно с тем, чтобы трубы были заказаны механику Гейслеру, а кронштейны — ОСЗ». Разрешение управляющего министерством было получено. Осенью 1901 года состоялся заказ 35 прицелов для «Пересвета», однако поскольку ко времени окончания выполнения заказа корабль уже отбыл на Дальний Восток, их получил его собрат «Ослябя»5.

Параллельно и независимо от деятельности А.К. Мякишева и АО «Н.К. Гейслер» к разработке собственной конструкции оптического прицела для флота приступили на Обуховском заводе. Инициативатакого шага базировалась на накопленном ранее опыте ведущих мастеров предприятия в производстве подобных изделий, а также на идеях служившего на заводе капитана Я.Н. Перепёлкина. Прицел был изготовлен и успешно испытан на Балтике в 1902 году; по устройству он оказался совершеннее прицела Мякишева. К осени 1903 года ОСЗ были изготовлены ещё два прицела улучшенной конструкции. Один из них МТК решил испытать на Чёрном море. Прицел установили на 75-мм орудии миноносца «Завидный» и опробовали стрельбой зимой 1903/04 года. Стрельбы производились по прямоугольному щиту размерами «15 на 30 фут» (4,5 х 9 м) при пасмурной погоде, лёгком ветре и лёгкой зыби, на ходу в 18 узлов, «причем от действия винтов ощущалось значительное сотрясение, мешающее наводке орудия»6.

Использование оптического прицела позволило получить значительное преимущество в меткости стрельбы (до 50 проц.), ночью с прицелом скорость стрельбы возрастала вдвое. Попавшие на объектив брызги «не оказывали вредного влияния и даже не были заметны при пользовании прицелом», работа с инструментом не требовала особой подготовки и «быстро осваивалась людьми», прицел давал возможность наводчику видеть падения своих снарядов, установка целика и прицела была удобной и простой. Конструкция оказалась надёжной в работе: ни расстройства, ни повреждений прицела в его механической и оптической частях не наблюдалось.

3 февраля 1904 года по докладу вице-адмиралу Авелану «ввиду значительных преимуществ оптического прицела перед обыкновенным по отношению меткости стрельбы» было решено оснастить оптическими прицелами системы Перепёлкина 12- и 6-дм, 120-мм и 75-мм орудия кораблей будущей 2-й Тихоокеанской эскадры. Поставка распространялась на «Император Александр III», «Бородино», «Орел», «Князь Суворов» и «Сисой Великий», а также крейсера «Олег», «Жемчуг» и «Изумруд». Всего Обуховскому заводу заказали 203 прицела, к которым Ф.К. Авелан затем распорядился добавить ещё 39 прицелов для крейсера «Аврора» и семи 350-тонных эскадренных миноносцев. В апреле 1904 года ОСЗ получил дополнительный наряд на прицелы для крейсера «Светлана». Фактически же завод начал изготовление гораздо большего количества прицелов, а именно 300 шт.

С учётом этого количества приборов прицелами Перепёлкина решили заменить 35 прицелов Мякишева на «Ослябе» (они возвращались на завод-изготовитель для доработки). Оптическими прицелами оснащалась и артиллерия стоявшего на ремонте броненосца «Наварин».

В связи со срочностью и масштабом задачи к работам по изготовлению комплектующих были привлечены петербургские предприятия, также занятые в производстве продукции точной механики и оптики: компании «Арматура», «Г.А. Лесснер», «Сименс и Гальске», мастерские В.Т. Однера, А.Н. Рейхеля и К.С. Герцыка. Но всё-таки окончательная сборка производилась на Обуховском заводе7.

30 августа 1904 года вице-адмирал Н.И. Скрыдлов с Дальнего Востока запросил о поставке оптических прицелов для базировавшихся на Владивосток крейсеров. Во исполнение этого требования ОСЗ получил наряд ещё на 100 прицелов для 8-дм, 6-дм и 75-мм орудий для «Громобоя», «России» и «Богатыря». Ещё один наряд включал 4 прицела для 75-мм пушек четырёх миноносцев типа «Прыткий», также назначенных в состав 2-й Тихоокеанской эскадры. Таким образом, Обуховский завод изготавливал более 400 оптических прицелов для кораблей 2-й Тихоокеанской эскадры и Владивостокского отряда крейсеров. МТК признавал необходимым оснастить этими прицелами вообще все боевые корабли флота и снабдить ими патронные пушки от 75-мм калибра, а также картузные пушки от 6-дм калибра и выше с длиной ствола не менее 35 калибров8.

Формально усовершенствованный прицел конструкции Я.П. Перепёлкина был принят на вооружение, о чём свидетельствовал журнал МТК № 28 от 20 октября 1904 года, «на основе вполне благоприятных результатов испытаний такого прицела в Чёрном море». Он получил наименование «прицел Обуховского завода образца 1903 года»9.

Введение оптических прицелов на флоте оценивалось артиллерийскими специалистами в высшей степени положительно. Н.Н. Дмитриев, старший артиллерийский офицер броненосца «Адмирал Ушаков», героически погибшего в бою с превосходившими силами японцев 15 мая 1905 года, отмечал, что «как у башенных, так и у батарейных орудий имелись оптические прицелы, на которые возлагали большие надежды. При отсутствии мушки наводка орудия даже на качке, благодаря прицелу, весьма удобна и легка (конечно, для обученного человека), ясность же видимости такова, что, когда корабль на расстоянии 40—45 кабельтовых для простого глаза совершенно скрывается (сливается в один общий силуэт), в прицел можно свободно разобрать все его отдельные части. Громадное удобство представляют также помещенные внутри прибора планки, дающие возможность делать как вертикальную, так и горизонтальную установку прицела не отрывая глаз»10. В.Л. Панцырев, артиллерийский кондуктор броненосца «Орёл»11, свидетельствовал, что «недостаток оптического прицела заключается в том, что он, имея довольно тяжелый вес, в то же время укреплен на слабом механизме, который при стрельбе из орудий большого калибра сдает при выстреле, прицел имеет колебание»12.

Командир броненосца «Сисой Великий» капитан 1 ранга М.В. Озеров показывал, что «оптические прицелы много помогали точности наводки»13. О необходимости оснащения орудий оптическими прицелами свидетельствовали результаты морских боёв у Порт-Артура14.

Таким образом, первый опыт создания и внедрения оптических прицелов получил на флоте достаточно позитивную оценку. Ключевую роль в этом сыграл Обуховский завод, самостоятельно разработавший и быстро сумевший организовать крупное, в несколько сотен изделий, производство экстренно необходимых флоту инструментов без ознакомления с зарубежными аналогами, не основываясь при этом на каких-либо более ранних отработанных конструкциях. Производство на первых порах носило импровизационный характер и было развёрнуто в полевым отделе (отделе полевых орудий) завода в кооперации с несколькими небольшими частными предприятиями, поставлявшими по субподряду отдельные детали и узлы. Основными из них были петербургские мастерские Е. Ветцера, К.С. Герцыка и А.Н. Рейхеля, надолго ставшие контрагентами ОСЗ по части оптико-механического производства15.

Историограф завода резюмирует: «В 1905 году, по инициативе Я.Н. Перепелкина при поддержке его идеи Г.А. Власьевым, была основана при Обуховском заводе Оптико-Механическая мастерская в помещении бывшей снарядной Александровского завода. Возникновение этой мастерской вызывалось выяснившейся в 90-х годах истекшего [т.е. XIX] столетия необходимостью снабжать усовершенствованные дальнобойные орудия более усовершенствованными прицельными приспособлениями. Первые типы оптических прицелов были разработаны инициатором введения на Обуховском заводе оптико-механического производства Я.Н. Перепелкиным… Назначение Оптико-Механической мастерской заключалось в изготовлении и чинке [т.е. починке] не только оптических прицелов, но также и разных других оптических инструментов, потребных для нужд флота и армии, при этом имелось в виду оборудовать мастерскую так, чтобы и чисто оптические части, выписывавшиеся из-за границы, могли бы быть изготовлены в той же мастерской…»16.

Процесс внедрения оптических прицелов на флотах мира в период после 1905 года принял весьма оживлённый характер в связи как с повсеместно осознанной необходимостью и срочностью данной меры, так и с теоретическим разнообразием вариантов конструктивных схем, из которых следовало сделать аргументированный выбор, подкрепив его результатами исчерпывающих натурных испытаний. В Японии, основываясь на опыте ведения огня в морских боях 1904 года, ещё в ходе войны предприняли попытки усовершенствования оптических прицелов: так, в апреле 1905 года у всех них были заменены зрительные трубы новыми, силой от 6 до 27 крат. В преддверии генерального сражения с русской 2-й Тихоокеанской эскадрой японцы достаточно опасались эффективности русской артиллерии, зная, что орудия их противника теперь также оснащены оптическими прицелами. Действительно, огонь русских кораблей в начале Цусимского сражения был оценён ими как «несомненно намного более лучший… нежели 10 августа [1904 года]», а артиллерийский офицер флагманского японского броненосца «Микаса» утверждал, что «огонь “Орла” был в особенности точным»17.

Неудивительно поэтому, что британский флот, в 1904 году вступив в период коренных реформ адмирала Дж. Фишера, пристально оценивал боевой опыт своего японского союзника, также внедряя на флоте оптические прицелы (англ. — telescopic sights) разных систем. Причём дело порой доходило до жестоких распрей между инспектором учебных стрельб флота кэптеном П. Скоттом и чиновниками адмиралтейства, в массовом порядке принимавшими от изготовителей дефектные прицелы, невзирая на его вето. Это вызывало законный гнев Скотта, требовавшего «заменить прицелы навсем [выделено автором]флоте»18. Детали непростого процесса внедрения оптических прицелов в практику артиллерийской службы отмечают и такие авторитетные историки британского флота, как О. Паркс и Д.К. Браун19.

В 1905 года администрация ОСЗ при поддержке руководства Морского министерства приняла решение о развёртывании на предприятии полноценного и интенсивного оптического производства для нужд как флота, так и армии. Инициатором и активным проводником этого плана был конструктор прицела Я.Н. Перепёлкин, которого всецело поддержал начальник завода Г.А. Власьев, а с осени 1905 года — М.З. Шеманов20. Оптико-механический отдел сосредоточился в помещениях бывшего снарядного цеха Александровского завода (присоединён к ОСЗ в 1904 г.). Заведующим мастерской был приглашён К.С. Герцык, который до того имел свою собственную мастерскую, а постоянным консультантом мастерской состоял Я.Н. Перепёлкин21.

30 сентября 1905 года руководство завода обратилось в Главное управление кораблестроения и снабжений с посланием по поводу «окончания устройства на Обуховском заводе обширной и вполне приспособленной к выделке оптических прицелов всяких систем и других оптических принадлежностей и инструментов». Сообщалось, что «вообще полное и богатое оборудование оптико-механической мастерской на Обуховском заводе позволяет принимать заказы не только на оптические прицелы и бинокли, но и на всякие оптические принадлежности: зрительные трубы, перископы, дальномеры и проч.»22.

С целью наиболее полного оснащения нового производства необходимыми станками и механизмами М.З. Шемановым в смету заграничных заказов завода на 1906 год был внесён соответствующий расход на сумму 25 тыс. рублей23.

В широком смысле оптико-механический отдел Обуховского завода предназначался для изготовления и ремонта не только оптических прицелов, но и вообще всех типов оптических инструментов и приборов, необходимых флоту и армии. Оборудование производства осуществлялось таким образом, чтобы и чисто оптические части, поступавшие из-за границы, могли быть теперь изготовлены на месте. После проведения с июля 1905 по январь 1906 года в МТК всесторонних испытаний и комплексной оценки прицела образца 1903 года (т.н. дальневосточная модель), выявления замечаний и пожеланий относительно совершенствования его конструкции на заводе приступили к разработке нескольких вариантов оптического прицела усовершенствованного типа24. Один из них был принят на вооружение под наименованием «прицел Обуховского завода образца 1906 года»25.

В 1906 году ОСЗ для новых линейных кораблей и крейсеров были заказаны 164 оптических прицела по цене 800 рублей (с кронштейнами)26. В том же году от Военного министерства последовал большой заказ на 2000 панорамных прицелов для полевых орудий, которые по необходимой точности выделки превосходили все прежде изготовлявшиеся заводом. О технологичности и степени сложности данной работы свидетельствовал тот факт, что эти прицелы до того времени изготовлялись лишь двумя предприятиями в мире — оптическим заводом Гёрца в Берлине (Optische Anstalt C.P. Goerz AG) и Обуховским заводом в России27.

В 1906 году оптико-механический отдел сдал изделий на сумму свыше 60 тыс. рублей, а уже через два года сдача дошла до 456 023 рублей28. В основном это были новые, а также отремонтированные прицелы. Возросшая потребность в новых типах оптических приборов диктовала необходимость правильной организации научной стороны дела. В качестве консультантов заводом были привлечены полковник А.Н. Крылов29 (впоследствии генерал, председатель МТК и профессор многих высших технических учебных заведений) и преподаватель физики Артиллерийского офицерского класса в Кронштадте профессор А.Л. Гершун, крупный специалист по инструментальной оптике. В 1908 году А.Л. Гершун был приглашён на постоянную службу в качестве научного сотрудника, а в 1909 году стал заведующим оптико-механическим отделом ОСЗ30. Вступив в должность, Гершун посетил оптические заводы Англии, Германии и Франции31.

Ход выделки морских прицелов Обуховским заводом стал предметом рассмотрения на заседании Артиллерийского отдела МТК, состоявшемся 23 июня 1908 года. Ранее, 11 марта был утверждён порядок их сдачи флоту — предполагалось, что всего к 1 июля будут сданы 250 прицелов. Однако за неполных три месяца завод снабдил ими лишь учебный артиллерийский корабль «Пётр Великий» (17 шт.), а также старые броненосцы «Синоп» (4 шт.) и «Георгий Победоносец» (4 шт.) — всего 25 прицелов и фактически план сдачи на 1 июля провалил. Объясняясь по данному факту, представитель ОСЗ инженер В.В. Поляков доложил, что «задержка в изготовлении прицелов произошла вследствие того, что первые отливки частей прицелов оказались неудачными, и затем завод встретил большие затруднения в выделке дугообразных стеблей прицела, радиусы которых должны быть почти математически точными, чтобы диски с отделениями по таблице стрельбы были взаимозаменяемы у орудий того же калибра»32.

Виня во всём нераспорядительность подрядчиков — петербургские фирмы Рейхеля и Ветцера, инженер заверил МТК в том, что начиная с конца августа завод будет ежемесячно передавать флоту по 30 пар прицелов33. Данный эпизод хорошо иллюстрирует всю сложность нового дела, которое и после трёх лет интенсивных усилий по его утверждению, и с учётом достигнутых внушительных успехов в оснащении флота инструментами артиллерийского назначения продолжало оставаться крайне зависимым от многих случайностей в адаптации новых технологий и деятельности смежников. Важнейшие оптические элементы — чечевица и призмы для зрительных труб прицелов поставлялись из-за границы34.

Успехи оптико-механического отдела ОСЗ в производстве устройств военного назначения привлекли внимание всех заинтересованных государственных ведомств и учреждений, и отныне заказы со стороны этих структур приняли систематический характер35.

Начиная с 1906 года крупным заказчиком оптических устройств на Обуховском заводе стало военное ведомство. В 1906 году Главное артиллерийское управление (ГАУ) разместило на ОСЗ первый заказ на бинокли, в феврале 1909 года было решено заказать ещё 4000 биноклей. В декабре 1907 года завод получил заказ ГАУ на 276 стереотруб 10-кратного увеличения, в 1908 году ему были заказаны 2000 панорамных прицелов к 3-дм (76-мм) полевым пушкам36.

Усовершенствование прицела образца 1906 года привело к появлению его новой модели — прицела образца 1908 года, причём была разработана его парная версия для 120-мм, 6-дм и 8-дм орудий в палубной установке: два идентичных устройства (в «зеркальном» исполнении) располагались по обе стороны орудия и связывались двумя горизонтальными штоками. Это существенно повышало качество и надёжность измерений. Такие прицелы именовались «сдвоенными»37.

Развитие оптического дела и получение Обуховским заводом целого ряда крупных ответственных заказов вызвали необходимость укомплектования оптико-механического отдела квалифицированным персоналом, причём в связи с отсутствием опытных в профессии отечественных специалистов производство в значительной степени комплектовалось иностранными мастерами. В 1910 году в отделе для проведения необходимых расчётов было учреждено вычислительное бюро, для заведывания которым на высокий оклад из Германии пришлось пригласить специалиста-немца, работавшего в компании «Гёрц»38.

В 1912 году последовало приращение оптико-механических средств ОСЗ покупкой производств варшавского завода ФОС («Фабрика оптических сооружений»)39 — не очень крупного, но стабильного специализированного предприятия, фактически являвшегося первым оптическим производством в Российской империи (выпускал фотообъективы, ограниченные партии биноклей для армии и т.п.)40.

Летом 1912 года Обуховскому заводу удалось купить «за весьма дешёвую цену» (15 тыс. рублей) «весь инвентарь» ФОС вместе с полуготовыми изделиями. Всё это было перевезено в Петербург и присоединено к мастерской оптико-механического отдела, которая, таким образом, «сразу при ничтожной затрате обогатилась рядом ценных станков, машин и изделий»41.

В 1912 году в целях экономии времени при отправке оптических приборов для ремонта с флотов в Петербург и обратно Обуховский завод построил в Севастополе мастерскую для Черноморского флота. Для Балтийского флота аналогичная мастерская была оборудована на учебном судне «Рига».

Прицелы Обуховского завода образца 1908 года, постоянно совершенствуясь, стали основой соответствующего инструментального комплекса русского флота в годы Первой мировой войны и продолжили свою службу на Красном флоте. Поскольку принятые в начале 1910 года на флоте методы управления стрельбой предъявляли к прицелам новые запросы, ОСЗ модифицировал свой прицел 1908 года, адаптировав его ко всем новейшим требованиям.

Новый образец под названием «прицел образца 1912 года» был принят для 6-дм станков образца 1911 года, а под названием «прицел образца 1913 года» — для станков 120-мм/50 картузных орудий42. Доработка конструкции потребовалась и «против рассогласования прицелов в 12-дм башнях [линейных кораблей], замеченного после замены лёгких дисков для установки прицелов более массивными принимающими приборами высоты прицела системы Гейслера»43. В 1911 году для башенных орудий были введены перископические прицелы.

Оценивая деятельность Обуховского завода на поприще изготовления прицелов для флота в начале ХХ столетия, следует отметить его исключительную роль в данном сегменте отечественного оборонного производства. Действуя инициативно и энергично, завод в короткий срок спроектировал и изготовил весьма удачные исходные образцы оптических прицелов собственной конструкции и после успешных испытаний развернул их широкое производство, деятельно привлекая для изготовления комплектующих предприятия со стороны.

Постоянно совершенствуясь, прицелы ОСЗ к концу 1900-х годов утвердились на флоте в качестве основного средства инструментального контроля артиллерийского огня наводчиками орудий. Оптическое производство просуществовало на Обуховском заводе до 1 марта 1930 года, а затем было выделено в самостоятельное производство — Ленинградский оптико-механический завод (ЛОМЗ).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Изобретён в 1892 г. офицером американского флота Б. Фиске (Bradley Fiske) // Hovgaard W. Modern History of Warships. London, 1920. Р. 417.

2 Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб.). Ф. 1267. Оп. 7. Д. 106. Л. 159. 

3 Всеподданнейший отчёт по Морскому министерству за 1897—1900 гг. СПб., 1901. С. 107.

4 ЦГИА СПб. Ф. 1267. Оп. 7. Д. 106. Л. 160.

5 Бахрах А.М. Из истории оптического приборостроения: очерки. Т. I. М.: Машгиз, 1951. С. 92, 218; Грибовский В.Ю. Российский Флот Тихого океана, 1898—1905 гг.: история создания и гибели. М: Военная книга, 2004. С. 37.

6 ЦГИА СПб. Ф. 1267. Оп. 7. Д. 106. Л. 162.

7 Бахрах А.М. Указ. соч. С. 218.

8 ЦГИА СПб. Ф. 1267. Оп. 7. Д. 106. Л. 164.

9 Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф. 421. Оп. 8. Д. 120. Л. 33 об.; Журнал МТК (ЖМТК) по артиллерии № 6 от 11 марта 1908 г.; Юркевич Б.И. Исторический очерк развития стрельбы русской артиллерии. Рига, 1950. С. 99.

10 Дмитриев Н.Н. Броненосец «Адмирал Ушаков»: его путь и гибель. СПб.: Корабли и сражения, 1997. С. 7, 8.

11 Во время Цусимского сражения командовал средней 6-дм 2-орудийной башенной установкой левого борта; при сдаче остатков 2-й эскадры 15 мая 1905 г., произведя последние два выстрела из 6-дм орудий, лично снял в башне оптические прицелы с орудий и выбросил их за борт // РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3412. Л. 32.

12 Там же. Ф. 763. Оп. 1. Д. 233. Л. 5.

13 Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел IV. 2-я Тихоокеанская эскадра. Кн. 3. Бой 14—15 мая 1905 г. Вып. 3-й. Донесения и описания участников боя. СПб., 1907. С. 318.

14 Кутейников Н.Н. Из боевого опыта корабельного инженера под Порт-Артуром. СПб.: Типография Морского министерства, 1905. С. 148.

15 ЦГИА СПб. Ф. 1267. Оп. 7. Д. 106. Л. 299.

16 Каптерев Н.А. Обуховский сталелитейный завод. СПб.: Тип. товарищества Р. Голике и А. Вильберг, 1913. С. 56.

17 G 10616/06. A Study of the Events of the Russian-Japanese War From the Point of View of Naval Gunnery. Admiralty, Naval Ordnance Department. London, 1906. Р. 123.

18 Скотт писал: «Они [Совет Адмиралтейства] были вынуждены предпринять хоть что-то, поэтому они собрали совещание и выяснили (что знали уже вообще все), что все прицелы на флоте недейственны, и что все орудия всего флота следует прицелами переоснастить» (They were obliged to do something, so they had a conference and discovered (what every one else knew) that all the gun sights of the Fleet were inefficient, and that the guns of the whole Fleet would have to be re-sighted) // Scott P. Fifty Years in the Royal Navy. London: John Murrey, 1919. P. 185; Brooks J. Dreadnought Gunnery and the Battle of Jutland. The Question of Fire Control. London & New York: Routledge, 2005. Р. 41.

19 Brown D.K. Warrior to Dreadnought — Warship Development 1860—1905. London: Chatham Publishing, 1997. Р. 170, 180; Parkes О. British Battleships 1860—1950: A History of Design, Construction and Armament. Seeley: Service, 1960. Р. 458, 459.

20 Сборник кратких сведений по морскому ведомству. 10. Обуховский сталелитейный завод. СПб.: Типография Морского министерства, 1908. С. 28; Бахрах А.М. Указ. соч. С. 218, 219.

21 Ошарин А.В. Вооружения России и военно-техническое снабжение российской армии оптическими предметами (1905—1914) // Война и оружие: новые исследования и материалы: международная научно-практическая конференция 12—14 мая 2010 г. Ч. II. СПб.: ВНИМАИВиВС, 2010. С. 172.

22 Цит. по: там же. С. 173.

23 Военная промышленность России в начале XX в. (1900—1917 гг.): сборник документов / Под ред. Р.Ш. Ганелина. М.: Новый хронограф, 2004. С. 273.

24 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 8. Д. 120. Л. 34.

25 ЦГИА СПб. Ф. 1267. Оп. 17. Д. 1650; Оптический прицел системы Обуховского Сталелитейного завода образца 1906 г. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильберг, 1908; Альбом чертежей оптического прицела образца 1906 г.

26 Для линейных кораблей «Андрей Первозванный» и «Император Павел I» — по 30 прицелов, «Евстафий» и «Иоанн Златоуст» — по 20 прицелов, для крейсеров «Баян» и «Паллада» — по 32 прицела // Смета Морского министерства на 1907 г. СПб., 1906. С. 78.

27 Каптерев Н.А. Указ. соч. С. 67.

28 Всеподданнейший отчёт по Морскому министерству за 1906—1909 гг. СПб., 1911. С. 199, 200.

29 Крылов А.Н. Воспоминания и очерки. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1956. С. 200; Бахрах А.М. Академик А.Н. Крылов и точное приборостроение // Из истории отечественной техники: исследования и материалы. Л.: Газетно-журнальное и книжное изд-во, 1950. С. 189.

30 Каптерев Н.А. Указ. соч. С. 56.

31 Генерал В.С. Михайлов (1875—1929): документы к биографии: очерки по истории военной промышленности. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. С. 182.

32 ЦГИА СПб. Ф. 1267. Оп. 7. Д. 106. Л. 299. ЖМТК по артиллерии № 27 от 1 июля 1908 г.

33 Там же. Л. 299 об.

34 Каптерев Н.А. Указ. соч. С. 55.

35 Орлов А.В. Становление оптической промышленности в России в 1905—1917 гг. // Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики. 2011. № 4(74). С. 151.

36 Ошарин А.В. Указ. соч. С. 174—176; Щерба А.Н., Никулин Ю.А. Обуховский завод в 1900—1916 годы: характер и особенности развития военного производства // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 564.

37 РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1612. Л. 1—26; Альбом чертежей оптического прицела образца 1908 г. системы Обуховского Сталелитейного завода. СПб.: Тип. товарищества Р. Голике и А. Вильберг, 1909.

38 Генерал В.С. Михайлов (1875—1929): документы к биографии. С. 183.

39 В документах обычно именуется как завод «Фосс»; первый в России оптико-механический завод «Александр Гинсберг и К^о в Варшаве».

40 В конце XIX в. небольшие партии биноклей по заказам военного ведомства выпускала также Фабрика оптических инструментов — скромная фирма И.Я. Урлауба, открытая в Петербурге в 1877 г. Подробнее см.: Каменская Н.Е. Зарождение оптического производства в дореволюционной России (фабрика оптических инструментов И.Я. Урлауба) // Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики. 2010. № 4(68). С. 109—113.

41 Каптерев Н.А. Указ. соч. С. 67, 68.

42 Там же. С. 71.

43 Доклад по Морскому министерству за 1912 г. СПб., 1913. С. 86.