Применение военно-исторических знаний для обеспечения безопасности строительства инфраструктурных объектов

Аннотация. В статье рассмотрен опыт и обоснована необходимость изучения архивных материалов при подготовке историко-аналитических справок, на основании которых организуются работы по обследованию территорий строительства новых инфраструктурных объектов на наличие взрывоопасных предметов в районах, затронутых боевыми действиями в годы Гражданской и Великой Отечественной войн, бомбардировками вражеской авиации, а также где ранее дислоцировались воинские формирования. Приводится подробная методология проведения историко-аналитических исследований с привязкой боестолкновений к конкретному участку местности и определённому временному периоду, что позволяет установить возможное количество и виды неразорвавшихся боеприпасов. Предложенные подходы могут найти применение и в процессе организации работ по поиску взрывоопасных предметов в ходе современных вооружённых конфликтов, например, в зоне проведения Специальной военной операции на Украине.

Ключевые слова: военно-исторические исследования; архивные материалы; военно-исторический документ; взрывоопасные предметы; неразорвавшиеся боеприпасы; историко-аналитическая справка; журналы боевых действий; обследование территорий перед строительством; разминирование территории; сапёры-поисковики; строительные правила; инфраструктурные объекты; проектно-изыскательские работы; инженерные изыскания.

Summary. The paper considers the experience and substantiates the necessity of studying archival materials in the preparation of historical and analytical references, on the basis of which work is organized to survey the construction of new infrastructure facilities for the presence of explosive objects in the areas affected by hostilities during the Civil War and the Great Patriotic War, bombing by enemy aircraft, as well as where previously deployed military formations. A detailed methodology of historical-analytical research is presented, which connects the battles with a certain area of terrain and a certain period of time and allows to determine the possible number and types of unexploded ordnance. The proposed approaches can be applied in the process of organizing the search for explosive hazards in the course of modern armed conflicts — for example, in the area of the Special Military Operation in Ukraine.

Keywords. Military-historical research; archival materials; military-historical document; explosive objects; unexploded ordnance; historical-analytical reference; logs of military operations; survey of territories before construction; demining of territory; sappers-finders; construction regulations; infrastructural objects; design and survey works; engineering surveys.

ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

ВОЛКОВ Юрий Аркадьевич — доцент учебно-научного центра гуманитарных и социальных наук Московского физико-технического института (национальный исследовательский университет), кандидат исторических наук, доцент

ВИНОГРАДОВ Олег Владимирович — ведущий научный сотрудник научно-исследовательского центра Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (федеральный центр науки и высоких технологий), кандидат технических наук

КОПЫТОВ Дмитрий Олегович — преподаватель Академии гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика

ПРИМЕНЕНИЕ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ

До недавнего прошлого в Свод правил проведения инженерных изысканий при планировке территорий под возведение различных объектов экономики, транспорта, жилищной инфраструктуры обязательно включался отдельный пункт — «поиск и обследование территории на наличие взрывоопасных предметов (ВОП) в местах боевых действий и на территориях бывших воинских формирований»1. С 1 августа 2020 года были внесены изменения в строительные правила (СП), в соответствии с которыми данное положение более не является обязательным, а обследование объектов будущего строительства на предмет обнаружения ВОП всего лишь «может выполняться»2. Однако и в настоящее время застройщики территорий, ранее затронутых военными действиями (в первую очередь периода Великой Отечественной войны), стараются придерживаться прежних требований, предусматривавших в составе инженерно-геологических работ поиск взрывоопасных предметов3.

Указанные работы выполняют в соответствии с требованиями Приложения А СП 438.1325800.20194 на основании договора субподряда с юридическими (физическими) лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право на выполнение данных работ, а их результаты представляются в техническом отчёте. Составной частью данного отчёта является историко-аналитическая справка (ИАС), на которую и ориентируются сапёры-поисковики при выявлении потенциально опасных участков и определении типов находящихся там боеприпасов.

ИАС представляет собой документ, состоящий из текстовой части (разрабатывается в электронном виде в текстовом редакторе) и приложения в виде схемы, на которой отражается боевая обстановка в районе исследуемого объекта. Содержание текстовой части должно точно соответствовать графическому приложению. Карты-схемы, как правило, разрабатываются в векторном графическом редакторе (рис. 1). Однако встречаются работы, где в соответствии с требованиями заказчика необходимо разрабатывать схему — как в годы Великой Отечественной войны — вручную, с помощью цветных карандашей и туши (рис. 2). В случае, когда на рассматриваемой территории строительства или реконструкции инфраструктурного объекта боевые действия велись продолжительное время или носили ожесточённый характер, целесообразно разрабатывать несколько графических приложений: общую схему боевых действий (рис. 3), а также схемы боевых действий в оборонительный (рис. 4) и наступательный (рис. 5) периоды их ведения советскими войсками.

Строгих требований к оформлению ИАС не существует, их определяет организация, ответственная за проведение изыскательских работ. Нет ограничений и по объёму справки: все зависит от того, насколько интенсивные бои проходили на территории, где располагается объект строительства, реконструкции или даже рекреации (например, туристические маршруты или зоны отдыха). По сложившейся практике историко-аналитическая справка должна быть информативна, доказательна и наглядна.

За более чем 20 лет участия в работе над составлением ИАС нами исследованы в историко-аналитическом отношении большинство субъектов Российской Федерации, на территории которых велись боевые действия в годы Гражданской и Великой Отечественной войн: от Карелии до Крыма и побережья Краснодарского края, от Смоленска и Великого Новгорода до берегов Волги. Отдельно стоит упомянуть остров Сахалин, охваченный в прошлом столетии сражениями Русско-японской войны 1904—1905 гг. и Советско-японской войны 1945 года (рис. 6, 7).

Наиболее значимыми, на наш взгляд, объектами, для которых разрабатывались ИАС, можно считать Центральную кольцевую автодорогу (ЦКАД) в Московской области, высоковольтную линию Тамань — кабельный переход через Керченский пролив — Симферополь (прорыв энергоблокады Крыма), высокоскоростную железнодорожную магистраль (ВСЖМ) Москва — Санкт-Петербург (рис. 8), скоростную автомобильную дорогу Москва — Нижний Новгород — Казань, известную в настоящее время как трасса М-12 «Восток», один из участков которой, протянувшийся от Москвы до Арзамаса, осенью 2023 года открыл Президент Российской Федерации В.В. Путин. Особенно много объектов, среди которых участки газопроводов, ветроэнергетические установки (ВЭУ), промышленные, логистические и жилые комплексы, автотрассы, транспортные развязки, обследовалось на Юге России — в Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае. Только на территории города-героя Севастополя, выдержавшего в 1941—1942 гг. 250-дневную немецко-румынскую осаду, во время которой враг использовал огромное количество разнокалиберной артиллерии, и освобождённого в апреле—мае 1944 года советскими войсками после упорных боёв и заключительного штурма, располагалось более 20 исследуемых объектов. Территория современного Большого Севастополя до сих пор представляет особый интерес в плане обнаружения ВОП. По каждому объекту строительства, даже такому точечному, как складской комплекс (рис. 9) или небольшой участок дороги, требовалось составление отдельной ИАС с всесторонним обоснованием возможности обнаружения взрывоопасных предметов времён войны, поскольку не только севастопольская земля, но и дно прилегающих бухт хранят в своих толщах опасное наследие прошлого.

По мере освобождения советской территории от гитлеровских оккупантов инженерные войска и подразделения местной противовоздушной обороны, входившие в состав МПВО НКВД СССР, приступали к её сплошному разминированию. Однако этих сил было явно недостаточно для огромных просторов страны. Поэтому Государственный Комитет Обороны своим постановлением № ГОКО-5216 от 19 февраля 1944 года возложил работу по окончательному разминированию местности на наиболее массовую и подготовленную общественную организацию — Осоавиахим. В 1944 году свыше 60 тыс. бойцов Осоавиахима обезвредили более 10 млн различных взрывоопасных единиц5.

Однако не во всех областях страны проводилась работа по плановому разминированию местности. Если в Московской области и Смоленске уже к концу 1944 года силами сформированных по решению Ставки ВГК тыловых бригад разграждения было завершено сплошное разминирование6, то в Крыму вместе с территорией Севастополя, в Краснодарском и Ставропольском краях, Волгоградской, Ростовской областях такие работы носили эпизодический характер и во многом зависели от наличия на местах инженерно-сапёрных подразделений. Поэтому в этих регионах неразорвавшиеся боеприпасы времён Великой Отечественной войны до сих пор могут представлять угрозу при проведении строительно-дорожных работ или прокладке коммуникаций.

Основным методом получения информации, необходимой для разработки историко-аналитической справки, является работа с архивными материалами. Большая часть из них хранится в фондах Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) в подмосковном Подольске. Особую ценность в плане привязки действий войск к конкретному участку местности представляют журналы боевых действий частей и соединений, в которые скрупулёзно записывались результаты боёв за конкретные населённые пункты с указанием техники и вооружения. Так, ознакомление с журналами боевых действий советских дивизий и полков, участвовавших в Битве за Москву 1941—1942 гг., позволило вскрыть массивы ценной военно-исторической информации оперативного и тактического масштаба, которая очень пригодилась в своё время организациям, участвовавшим в строительстве Центральной кольцевой автодороги в Московской области.

В отличие от мемуаров военачальников или рядовых участников событий в архивных документах есть главное, что необходимо для составления полноценной аналитической справки, — хронология и привязка к конкретным населённым пунктам, которые, вполне вероятно, находятся в непосредственной близости от исследуемого объекта. Учитывая постоянный недостаток времени на работу в архиве и большой объём изучаемого материала, исследователю приходится делать краткие записи в блокноте или в ноутбуке (это допускается при работе в читальном зале библиотеки ЦАМО РФ), а потом их расшифровывать. Например, так выглядела стенограмма описания ноябрьских—декабрьских 1941 года боёв за Москву на западном и юго-западном направлениях по материалам ЦАМО РФ (Ф. 208. Оп. 2511. Д. 1425):

«Л. 4 — огневой бой за Бренёво, Гаврилово, Плаксино, Шубино, Сидельницы, Захарьино — артиллерия, миномёты;

Л. 5 — Биркино— ожесточённый бой — миномёты;

Л. 6 — упорные бои за Рузу — авиация, танки, артиллерия;

Л. 7 — бои за Боровск, Алексеевку, уличные бои в Малоярославце — артиллерия, миномёты, танки;

Л. 8 — бои южнее Михеево — артиллерия, миномёты;

Л. 10 — ВВС Западного фронта в ночь на 1.1.1942 г. бомбардировали войска противника в районе Боровск, Медынь, Малоярославец».

Полужирным шрифтом выделены названия населённых пунктов, расположенных непосредственно в исследуемой зоне или к ней примыкающих. Если населённого пункта, указанного в военных сводках, в настоящее время не существует, требуется уточнение, поблизости от какого ныне существующего города или села он находился. Для этого приходится сопоставлять топографические карты 1920—1930-х годов и современные планы местности.

Если к описаниям боёв добавить графические материалы, такие, например, как «Схема устройства заграждений в полосе обороны 32-й стрелковой дивизии 5-й армии Западного фронта» на рубеже р. Нара7, то вырисовывается достаточно объективная картина боевых действий на том или ином участке в определённый период времени. В зависимости от того, какие объединения, соединения, части, подразделения видов Вооружённых сил и родов войск участвовали в боях в исследуемом районе с учётом архивных данных о реальной численности и оснащении средствами вооружённой борьбы в рассматриваемый период времени, делается вывод, какие именно боеприпасы (авиабомбы, снаряды, мины) в виде взрывоопасных «сюрпризов» и с какой вероятностью могут быть найдены в зоне строительства или реконструкции исследуемого объекта.

Большую сложность представляют объекты, не попавшие непосредственно в зону боевого соприкосновения, но находившиеся в пределах действий авиации противника. Так было, например, с участком трассы М-12 «Восток», проходящему по территории Владимирской области в обход Владимира и Мурома. Для обоснования того, что эти важные промышленные и транспортные центры могли быть объектами налётов со стороны дальних вражеских бомбардировщиков (преимущественно Ю-88 и Хе-111), пришлось для начала удостовериться, что г. Владимир являлся запасной целью для самолётов, облетавших Москву для бомбардировок г. Горького (Нижний Новгород) с его многочисленными оборонными заводами. Это подтвердили немецкие аэрофотосъёмки Владимира, сделанные с высоты 8700 м, предположительно, с многоцелевого бомбардировщика Ю-88. Столь ценные документы удалось обнаружить не в архивах, а в фондах Владимирскойобластной библиотеки для детей и юношества.

В автореферате кандидатской диссертации И.С. Тряхова приведены свидетельства жителей города о том, что над Владимиром регулярно пролетали вражеские бомбардировщики, по которым открывала огонь зенитная артиллерия частей ПВО, а жители периодически слышали мощные взрывы «где-то за городом»8. Удалось найти сведения и о сбитом неподалёку вражеском бомбардировщике, а также двух наших самолётах, четырёхмоторном бомбардировщике и истребителе, потерпевших крушение на территории Владимирской области9. Таким образом, было достоверно установлено, что город подвергался нерегулярным одиночным налётам. Это опровергает распространённое, в т.ч. среди краеведов, мнение, что в годы войны Владимир (рис. 10), как и Муром (рис. 11), были вообще вне зоны действия гитлеровской авиации.

Чтобы обосновать наиболее вероятные даты возможных налётов, пришлось вновь обращаться к архивным данным, относящимся к действиям 6-го истребительного авиационного корпуса (иак). На основании документов, хранящихся в ЦАМО РФ (Ф. 20530. Оп. 1. Д. 21), рассекреченных в 2007 году, была составлена карта-схема пролётов вражеских бомбардировщиков над Владимирской областью и вычислены даты возможных бомбовых ударов. В этом случае имел место аналитический разбор не самого очевидного и, по-видимому, не очень интересного для военных историков материала, позволивший тем не менее сделать вполне убедительный вывод о вероятности (хоть и малой) обнаружения неразорвавшихся вражеских авиабомб на территории возводимых современных объектов.

Ещё один пример глубокого погружения в историю Великой Отечественной войны связан с Югом России. При составлении историко-аналитической справки по обоснованию строительства ВЭУ в городской черте г. Невинномысска Ставропольского края пришлось опровергать другое устоявшееся мнение — о сдаче города в начале августа 1942 года подвижным соединениям вермахта практически без боя. Например, в фундаментальном труде маршала А.А. Гречко «Битва за Кавказ» и даже в архивных источниках о подробностях сдачи врагу Невинномысска, равно как и Ставрополя, не говорится почти ничего. Однако имеются достаточно подробные свидетельства наших противников. Так, немецкий историк Вильгельм Тике в книге «Марш на Кавказ: битва за нефть 1942—1943 гг.» бойко описывал захват города частями 40-го танкового корпуса вермахта практически без боя, чуть ли не с марша10. Однако другие источники свидетельствуют, что бои за Невинномысск, и бои ожесточённые, всё же имели место, и вели их отважные воины-зенитчики, нанесшие врагу достаточно серьёзные потери.

Защищавшие город бойцы и командиры 18-го отдельного зенитного артиллерийского дивизиона ПВО (озадн) не только сбивали вражеские пикирующие бомбардировщики, но и вели эффективный огонь из своих 76-мм орудий по наземным целям, уничтожив только в течение 5 августа 1942 года четыре танка противника11. Зенитный артдивизион продолжал вести бой вплоть до отхода частей Красной армии из города 10 августа, при этом большинство бойцов и командиров погибли. Вместе с ними обороняли Невинномысск бойцы 66-го полка войск НКВД, тоже в большинстве своём павшие смертью храбрых (рис. 12). Все эти данные хорошо известны местным историкам и краеведам (в память о зенитчиках в Невинномысске, на бульваре Мира, в мае 1981 года была установлена зенитная пушка), но не получили распространения за пределами Ставропольского края. По результатам же работы над обоснованием строительства ВЭУ в Невинномысске был сделан вполне логичный вывод о высокой вероятности обнаружения ВОП в исследуемом районе.

При анализе обстановки в районе объектов, намеченных для строительства в черте города Севастополь, неоценимую помощь оказали военно-исторические материалы из фондов Национального управления архивов и документации США (NARA) и Военного архива г. Потсдама (ФРГ), размещённые в открытом доступе. Немецкие архивы позволили выявить всю номенклатуру артиллерийских орудий 11-й армии Э. фон Манштейна, осаждавшей Севастополь в 1941—1942 гг., и, соответственно, понять, какие именно боеприпасы могли быть обнаружены на территории города и на дне его многочисленных бухт12. В архиве NARA обнаружилась информация о расходе боеприпасов артиллерией 11-й армии, включая шестиствольные миномёты Nebelwerfer, за определённый срок, к примеру, со 2 июня по 4 июля 1942 года13. Привязывая эти данные к топографии конкретного исследуемого объекта, можно делать обоснованные выводы о вероятности обнаружения здесь взрывоопасных предметов. А такая вероятность на всей территории Большого Севастополя с Балаклавой, Инкерманом и другими пригородами одинаково велика. Ведь только реактивных миномётов Nebelwerfer при осаде и штурме Севастополя было использовано больше, чем в любой другой операции Второй мировой войны (146 единиц), не говоря об обычной ствольной артиллерии, в т.ч. крупного и сверхкрупного калибра, а также о налётах авиации.

До недавнего времени границы исследований по обоснованию строительства тех или иных объектов ограничивались европейской частью России и временны́ми рамками Великой Отечественной войны. Однако последние годы внесли определённую новизну: были разработаны ИАС, в которых анализировались события Гражданской войны по одному из участков трассы М-12 «Восток» в обход Казани (рис. 13) и в районе реконструкции участка газопровода западнее Сызрани (рис. 14).

В 2023 году была выполнена большая работа по исследованию условий прокладки участков газопроводов на Карельском перешейке (рис. 15) и на острове Сахалин. В ходе разработки ИАС анализировались как события сравнительно малоизвестной Сахалинской наступательной операции августа 1945 года, так и подробности Русско-японской войны 1904—1905 гг., в частности, высадка японского десанта в порту Корсаков на юге острова (рис. 6, 7).

Определённым недостатком изучения военной истории через призму историко-аналитических справок можно считать тесную привязку исследования к тому участку местности, который определён заказчиком. Поэтому описывать приходится только события войны, происходившие поблизости, лишь в самых общих чертах касаясь самой операции. Тем не менее положительных моментов значительно больше. В первую очередь, это тщательный отбор всех военно-исторических источников, необходимых для обоснования. Кроме того, требуется именно аналитическая работа для подготовки максимально обоснованных выводов о необходимости проведения изыскательских работ по обнаружению неразорвавшихся ВОП. Наконец, требуется наглядное, даже, без преувеличения, красочное представление результатов исследований в графической части ИАС, на которую заказчик обращает особенно пристальное внимание.

В современных реалиях спрос на подобного рода исследования вновь возрос в связи с проведением Специальной военной операции на Украине (СВО). При этом зона поиска неразорвавшихся ВОП не ограничивается территориями ДНР и ЛНР, захватывая другие приграничные области России. Так, только за весну 2023 года артиллерийским обстрелам и авиаударам со стороны Украины подвергались целый ряд приграничных населённых пунктов: посёлок Тёткино Курской области, город Шебекино, села Никольское и Журавлёвка в Белгородской области и сам город Белгород, посёлок Климово Брянской области и многие другие14.

Рассматривая перспективы составления историко-аналитических справок при ведении изыскательских работ в зоне современных вооружённых конфликтов, следует учитывать самую обширную номенклатуру боеприпасов, к которым добавились ударные БПЛА, особенно интенсивно применяемые противником начиная со второй половины 2023 года в зоне СВО. Появились и новые возможности по оформлению самой ИАС, в частности, доступ к подробным электронным картам.

Таким образом, историко-аналитическая справка не только является эффективным средством обнаружения и обезвреживания взрывоопасных находок при строительстве и эксплуатации инфраструктурных объектов, но и представляет собой оригинальный военно-исторический документ. Несмотря на его специфику в виде излишней конкретности, он вполне может служить основанием для проведения последующих исторических изысканий.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 «СП 438.1325800.2019. Свод правил. Инженерные изыскания при планировке территорий. Общие требования» (утв. приказом Минстроя России № 127/пр от 25 февраля 2019 г.). Пункт 6.18. // Гост Ассистент. URL: https://gostassistent.ru/doc/6d059294-b81a-4f24-89a3-3a2bdf471e7c.

2 «СП 47.13330.2016. Свод правил. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96» (утв. и введён в действие приказом Минстроя России № 1033/пр от 30 декабря 2016 г.) в ред. от 30 декабря 2020 г. // Гост Ассистент. URL: https://gostassistent.ru/doc/746fdc46-a515-499f-813f-0d1ced1356e9.

3 «СП 446.1325800.2019. Свод правил. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ» (утв. приказом Минстроя России № 329/пр от 5 июня 2019 г.) // Гост Ассистент. URL: https://gostassistent.ru/doc/aa3d5517-7b1a-4a42-b831-2596bdecd960.

4 Там же.

5 Малышев В.П., Лебедев А.В. «Укрепить тыл…». Действия сил местной противовоздушной обороны по защите городов в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 2024. № 3. С. 22—27.

6 Инженерные войска Советской Армии 1918—1945. М.: Воениздат, 1985. С. 280.

7 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 326. Оп. 5047. Д. 26. Л. 372.

8 Тряхов И.С. Условия жизни городского населения в годы Великой Отечественной войны: на материалах Владимирского края. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Владимир, 2015. С. 12—14.

9 ЦАМО РФ. Ф. 20530. Оп. 1. Д. 21. Л. 77—78.

10 Тике Вильгельм. Марш на Кавказ: битва за нефть 1942—1943 гг. М.: Эксмо, 2005. С. 48—51.

11 Город не оставлен без боя // Поклонимся великим тем годам: сборник / Сост. В. Козырев. Невинномысск: ЦГБ, 2010. С. 21—23.

12 National Archives and Records Administration / Национальное управление архивов и документации США (NARA). T312. R1693. Frame 36.

13 Op. сit. R421. Frame 7998967—7998991.

14 Кикнадзе В.Г. Спецоперация. Украинский фронт войны против России. М.: Прометей, 2023. С. 194—198. EDN: YEKDHT.