Из личной переписки А.А. Жданова с И.В. Сталиным в 1941—1942 гг.

Аннотация. Публикуются впервые личные письма 1-го секретаря Ленинградского горкома и обкома ВКП(б) А.А. Жданова наркому обороны СССР И.В. Сталину за 1941—1942 гг. В письмах затронуты вопросы обороны Ленинграда зимой 1941 и летом 1942 года. Вступительная статья и примечания Л.Л. Газиевой.

Summary. The article publishes for the first time the personal letters of the 1^st Secretary of the Leningrad City and Regional Committee of the CPSU(b) A.A. Zhdanov to the People’s Commissar of Defence of the USSR I.V. Stalin during 1941-1942. The letters touched the defence of Leningrad in winter of 1941 and summer of 1942. Introduction and notes by L.L. Gaziyeva.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

 

ГАЗИЕВА Людмила Леонидовна — старший преподаватель кафедры «История Отечества» в Первом Санкт-Петербургском государственном медицинском университете имени академика И.П. Павлова, кандидат исторических наук

(Санкт-Петербург. E-mail: llghist@yandex.ru)

 

«ПРИ ВСЕХ ЗОЛОТЫХ КАЧЕСТВАХ ЛЕНИНГРАДСКОГО НАРОДА ПРИХОДИТСЯ ВСЁ ВРЕМЯ СЛЕДИТЬ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ВЕШАЛ НОС НА КВИНТУ…»

Из личной переписки А.А. Жданова с И.В. Сталиным в 1941—1942 гг.

 

Андрей Александрович Жданов (1896—1948) — советский политический деятель, с 1922 года на советской и партийной работе, с 1934 по 1944 год работал первым секретарём Ленинградского горкома и обкома ВКП(б), в 1944 году получил звание генерал-полковник, являлся председателем Комиссии по вопросам обороны Ленинграда, входил в Военные советы Ленинградского и Северного фронтов и обороны Ленинграда, сыграл важную роль в защите города. Однако специальные исследования, посвящённые роли Жданова в обороне Ленинграда, до конца 1990-х годов в нашей стране практически отсутствовали, так что приходилось обращаться к трудам зарубежных историков1. Лишь в начале XXI века А.А. Жданов оказался в центре внимания отечественных исследователей2. Долгое молчание можно, видимо, объяснить идеологизацией проблемы: А.А. Жданов входил в ближайшее окружение И.В. Сталина, ему приписывается роль одного из наиболее активных организаторов массовых репрессий в 1930—1940-х годах. Мы не будем здесь касаться, так сказать, политического лица А.А. Жданова, рассмотрим лишь два сохранившихся его собственноручных письма И.В. Сталину по вопросам обороны города, хранящихся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ)3 и до сего времени нигде не неопубликованных4. Трудно сказать, почему эти письма не попали в поле зрения специалистов, может быть потому, что они не несут какой-то особой информации и, на первый взгляд, весьма обыденны. Но это на первый взгляд. Если вчитаться, то письма Жданова Сталину в 1941—1942 гг., написанные, и это надо отметить особо, второпях, как говорится, на скорую руку, как пишут только близким людям, позволяют увидеть те стороны их взаимоотношений, которые до сих пор не замечали исследователи: внутреннюю полемику, личную позицию Жданова, особенно по поводу организации обороны Ленинграда осенью—зимой 1941 года. Эти письма помогают понять важные социально-психологические аспекты деятельности Жданова в блокированном городе, в них приводятся малоизвестные факты, например, о попытке отзыва Жданова в Москву летом 1942 года. Письма дают представление о личной роли Жданова в организации обороны города, а также, что немаловажно, о его самооценке в этой роли.

Первое письмо, мы назовём его письмо № 1, было написано в начале декабря 1941 года, в разгар Тихвинской операции и наступления 54-й армии на Войбокало, а также во время продолжавшегося наступления частей 8-й и 55-й армий на Синявино5. В связи с неоднозначным характером этих операций хотелось бы обратить внимание, что содержание данного письма позволяет уточнить некоторые детали.

Второе письмо, № 2, было написано в июне 1942 года в связи с планировавшимся отзывом Жданова из Ленинграда. Письмо позволяет лучше понять личностные качества А.А. Жданова, специфику его взаимоотношений с И.В. Сталиным, оно выражает критику по поводу наступательной операции по деблокированию города зимой 1941/1942 года.

Протестный характер можно увидеть и в характеристике трудностей, с которыми столкнулся Военный совет Ленинградского фронта, вынужденный решать вопросы и обороны города, и распределения жизненных ресурсов между фронтом и тылом. В письме слышится также чувство моральной ответственности автора за то, что город оказался в столь трудном положении: Жданов не раз говорит о необходимости подбодрить, поддержать, вывести людей из депрессии.

Интерес представляет и сравнение уроков Керченской операции 1942 года с Ленинградской 1941 года.

Письмо рукописное, с исправлениями автора. В левом углу надпись рукой Сталина: «Мой архив. 10.6.42. И. Сталин».

В публикации писем сохранены стилистика, орфография, сокращения и подчёркивания автора. В квадратных скобках пришлось дать слова пояснительного характера. С помощью квадратных скобок развёртываются для удобства чтения и сокращённые автором слова. В местоимениях «Вы», «Вам» при обращении к И.В. Сталину у автора писем наблюдается разнобой, поэтому все эти слова приведены к норме, соответствующей современным правилам. То же относится и к знакам препинания. В необходимых случаях буква «е» заменена на букву «ё», как это принято в «Военно-историческом журнале».

 

Письмо № 1

Дорогой тов. Сталин!

Тов. Воронов6 подробно доложит вам о наших делах. За эти дни мы очень много занимались вопросом о том, как улучшить и усовершенствовать способы нашего наступления. Пришли к выводу, что основной причиной наших неудач является слабое использование огневых средств пехоты: 45-мм пушек, 50-мм миномётов, пулемётов и т.д. Получалось таким образом: при наступлении после окончания артподготовки и авиабомбёжки, когда дальняя артиллерия переносит свой огонь в глубину и на фланги, то пехота в силу слабости ближнего своего огня сразу теряет преимущества в огневых средствах. Противник же, передний край которого проходит в 100—150—200 метрах от нашего переднего края [находится] в условиях, когда огонь дальней нашей артиллерии и авиации не подавляет большей части его огневых средств. При подъёме нашей пехоты в атаку [противник] немедля пускает в ход сильный огонь, и получается изменение соотношения огня не в нашу пользу. Мы вспомнили всё, что Вы указывали в финскую войну7, в частности, в отношении ошибок Королёва, и пришли к выводу, что надо произвести настоящую революцию в мозгах наступающих армий и заставить их полностью использовать огонь ближней артиллерии и автоматического и стрелкового оружия и отучить людей от мысли, что всё сделает за них дальняя артиллерия и авиация.

В этом духе мы и перестраиваем всю работу наших наступающих армий и считаем, что в этом ключ наших успехов, тем более что снарядов [для] 122-мм, 152-мм орудий и мин для 120-мм миномётов у нас почти нет, а снаряды [для] 45-мм, орудий и 50-мм миномётов в избытке.

Дело тут не только в том, что мы по одёжке протягиваем ножки, а в том, что большинство огневых точек противника можно и должно уничтожать именно пехотными средствами. Эти простые истины приходится вдалбливать с боем всем от мала до велика, так как у нас люди всё ещё не отучились от привычки расти как трава, не подводят итогов, не анализируют, а если занимаются подведением итогов, то начинают шарахаться: кто предлагает изменить направление, кто считает, что надо брать грудью, кто за тихую сапу, кто ругает войска. Всё это мы безжалостно отмечаем [отметаем] и требуем исходить из одного: во время атаки пехоты создать перевес огня. Сегодня в армиях идёт усиленная работа по перестройке организации боя, как мы указываем.

Зашевелились оборонные армии.

Лозунг истребления немецких захватчиков вызвал очень интересные и новые формы этого истребления. О чём напишу подробнее. У Федюнинского8 дело обстоит так, что если он не прозевает, то противнику у Войбокал9 капут.

Воронов торопится лететь, и я кончаю.

Настроение у нас хорошее.

Самое тревожное — это то, что голодно.

Привет В.М. Микояну, Маленкову, Берия. Ждём с нетерпением, когда начнётся разгром немцев под Москвой. Будьте здоровы.

Ваш Андрей Жданов.

5/XII 41.

Р.S. Я стал свирепым и придирчивым, как пёс.

 

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 558 «Сталин». Оп. 11. Д. 730. Л. 191—195. Рукопись, оригинал.  <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

 

1 Boterbloem K. The life and times of Andrei Zhdanov: 1896—1948. Montreal, 2004; Harris J. The origins of the conflict between Malenkov and Zhdanov: 1939—1941 // Slavic Review. 1976. Vol. 35. № 2; Ra`anan G. International policy formation in the USSR: Factional «debates» during the Zhdanovshchina. Hamden, 1983.

2 А.А. Жданов: «Задача всех задач — поддержать дух людей…» (январь 1942 г.) // Соболев Г.Л. Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Кн. 1: июнь 1941 — май 1942. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. С. 349—444; Волынец А.Н. Жданов. М.: Молодая гвардия, 2013. 619[5] с., ил.; Кутузов В.А. А.А. Жданов или А.А. Кузнецов? К вопросу о лидерстве в блокированном Ленинграде // Новейшая история России. 2012. № 1. С. 193—203; он же. «В личном плане поведение А.А. Жданова во время блокады было вполне достойным» // Ленинградская битва сквозь призму времени: Материалы научной конференции и «круглого стола», состоявшихся в Государственном мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда. СПб., 2011. С. 64—67; он же. А.А. Жданов и пирожные: мифы и реалии блокадного Ленинграда // Россия в XX веке / Отв. ред. М.В. Ходяков. СПб., 2008. С. 169—174; Кутузов В.А., Демидов В.И. Член Военного Совета А.А. Жданов // Битва за Ленинград: проблемы современных исследований. Сборник статей / Сост. Е.В. Ильин. СПб.: СПбГУ, 2007. С. 157—170; Глотова О.А. Андрей Александрович Жданов (идеологическая деятельность в 1920—1940-е гг.). Дисс. … канд. ист. наук. М., 2004. 273 с.; Борисов С.Б. Андрей Александрович Жданов: Опыт политической биографии. Шадринск: «Исеть», 1998. 36 с.

3 Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 558 «Личный фонд Сталина Иосифа Виссарионовича. 21.XII. 1879 — 5.III. 1953». Оп. 11. Д. 730 (Переписка Сталина со Ждановым… об обороне Ленинграда. 24 августа 1934 — 5 декабря 1941). Л. 195; Д. 731 (Переписка Сталина со Ждановым… об обороне Ленинграда. 9 июня 1942 — 15 сентября 1946). Л. 134; Д. 732 (Переписка Сталина со Ждановым…о продовольственном снабжении Ленинграда. 19 сентября 1946 — 27 марта 1948). Л. 132.

4 Там же. Д. 730. Л. 191—195; Д. 731. Л. 1—17.

5 Бурлаков А.И., Похилюк А.В. К вопросу о попытках деблокады Ленинграда (Синявинская наступательная операция 1941 г.) // Северо-Западный регион в первый год Великой Отечественной войны. Сборник статей. СПб., 2007. С. 100—103.

6 Воронов Николай Николаевич (1899—1968) — главный маршал артиллерии (1944).

7 Речь идёт о Советско-финляндской войне 1939—1940 гг.

8 Федюнинский Иван Иванович (1900—1977) — советский военачальник, Герой Советского Союза (1939), в Великую Отечественную войну командовал рядом армий, Ленинградским, Волховским и Брянским фронтами.

9 Контрнаступление 3 декабря 54-й армии (командующий генерал-лейтенант И.И. Федюнинский) в районе Войбокало, западнее г. Волхова, являлось частью контрнаступательной операции, осуществлённой силами 4-й армии (командующий генерал армии К.А. Мерецков с 9 ноября 1941 г.), 52-й армии (командующий генерал-лейтенант Н.К. Клыков) и Новгородской армейской группы (НАГ) под Тихвином, проходившей с 19 ноября по 30 декабря 1941 г. В результате этой операции 9 декабря 1941 г. был освобождён г. Тихвин, немецкие войска отброшены за ж/д Мга — Кириши, захвачены несколько плацдармов на левом берегу р. Волхов. Освобождение Войбокало и поражение немецко-фашистских войск под Тихвином позволило пустить в ход участок Северной железной дороги Тихвин — Войбокало, что повысило обороноспособность города и дало возможность организовать движение транспорта по Ладожскому озеру до п. Кобона, а оттуда до Войбокало. См.: Материалы научной конференции и «круглого стола», состоявшихся в Государственном мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда. СПб., 2011. С. 87.