Тайна гибели генерала Коленкура.

D.B. SOLOVYOV — The mystery of General Caulaincourt’s death. Archaeological reconstruction of the attack on Rayevsky’s battery

Аннотация. В статье на основе недавно открытых археологических источников реконструируются реальные события второй французской атаки на Батарею Раевского в ходе Бородинского сражения 1812 года; анализируются причины успеха наполеоновской кавалерии при захвате защитного редута; раскрывается тайна гибели французского генерала Огюста Коленкура.

Summary. On the basis of recently discovered archaeological sources the article reconstructs real events of the second French attack on the Rayevsky’s battery during the battle of Borodino in 1812; analyses the causes of Napoleonic cavalry’s success on capturing the defensive redoubt; reveals the mystery of French General Auguste Caulaincourt’s death.

ИСТОРИЯ ВОЙН

 

СОЛОВЬЁВ Дмитрий Борисович — научный сотрудник Центра археологических исследований «Куликово поле», аспирант кафедры отечественной и всеобщей истории Государственного социально-гуманитарного университета г. Коломна

(г. Коломна. E-mail: solowyevdb@rambler.ru).

 

ТАЙНА ГИБЕЛИ ГЕНЕРАЛА КОЛЕНКУРА

Археологическая реконструкция штурма Батареи Раевского

 

Согласно хронометрии Бородинского сражения, выстроенной современными историками, Батарею Раевского атаковали дважды — в районе 9.00 и 15.001. В ходе второго штурма редут, находившийся в центре русской линии обороны и игравший роль флангового укрепления одновременно для обеих армий, был захвачен неприятельскими войсками. По мнению одного из ведущих современных специалистов Л.Л. Ивченко, события, связанные с этой атакой, изучены хуже всего2. До сих пор нет достаточной ясности, где располагались французские и русские подразделения перед битвой, каковы были их перемещения в ходе боя. Сохранившиеся описания и свидетельства очевидцев содержат множество противоречий. Полученные в ходе последних археологических исследований материалы позволяют освободиться от ряда заблуждений и представить истинную картину сражения.

В числе традиционных трактовок «финального аккорда» Бородинской битвы следует выделить «официальную», «саксонскую» и «французскую» версии событий.

Первая из них приведена в 18-м бюллетене Великой армии: «Король Неаполя положил конец их нерешительности; он заставляет атаковать 4-ый кавалерийский корпус, который проник через бреши, которые картечь наших пушек пробила в массах преследуемых русских и эскадронах их кирасиров; они разбежались во все стороны. Дивизионный генерал граф Коленкур, гувернер пажей Императора, устремляется во главе 5-ого полка кирасиров, опрокидывает все, входит в редут слева через горжу. С этого момента сомнения больше нет, сражение выиграно: он развернул против врагов 21 ствол пушек, которые находились в редуте. Граф Коленкур, который только что прославился в этой превосходной атаке, закончил свою жизнь; он падает замертво, пораженный ядром: смерть героическая и завидная!»3.

Согласно «официальной» версии от северной окраины д. Семёновской 4-й резервный кавалерийский корпус (КК) атаковал русские подразделения, расположенные южнее батареи. Севернее, напротив устья ручья Каменка, стал выдвигаться 2-й резервный КК, в состав которого входила 2-я дивизия тяжёлой кавалерии дивизионного генерала графа С.-А. Ватье. Командовал ею на тот момент генерал О. Коленкур. Возглавлявший дивизию   5-й кирасирский полк изначально сымитировал атаку на корпус Остермана-Толстого. Практически достигнув русских порядков, он резко повернул в сторону Батареи Раевского. Ворвавшись в укрепление через проезд в горже с юга, кирасиры захватили курганную высоту. Поддержку в захвате им оказывал 8-й кирасирский полк. Коленкур погиб «справа редута у горжи», то есть вне укрепления.

По мнению сторонников «саксонской» версии, дивизия Ватье наносила удар не с юга, а по северному флангу батареи. Французов выбила контратаковавшая русская пехота, от пуль которой погиб Коленкур. Батарея же была захвачена саксонской кавалерией Гар дю Кор из 4-го резервного кавалерийского корпуса. Чуть позже подошли войска Евгения Богарне.

Третья — «французская» версия, редко упоминаемая в литературе, гласит, что 4-я дивизия тяжёлой кавалерии дивизионного генерала графа Ж. Дефранса (1-й, 2-й карабинерские полки, 1-й кирасирский и 4-й шеволежерский полки) атаковала русские части, примыкавшие с юга к батарее. Кирасиры 2-й дивизии Ватье (5, 8, 10-й кирасирские и 2-й шеволежерский полки) под началом О. Коленкура захватили редут, но удержать его не смогли, были выбиты. Окончательно укрепление было взято войсками 4-го армейского корпуса Евгения Богарне.

«Французскую» версию красочно описал частный секретарь Наполеона I барон А.-Ж.-Ф. Фэн: «Между тем корпус кирасиров отделился слева. Монбрен больше не возглавлял их; его сразил пушечный выстрел; их вёл Огюст Коленкур. Было видно, как они перешли в галоп, обходя центр большого редута, внезапно свернув с дороги, взошли на него и скоро исчезли в клубах пыли и дыма. Вдруг штыки принца Эжена засверкали на другой стороне редута. Вулкан, атакуемый со всех сторон, гремит, взрывается, изрыгает потоки огня, разрастается и внезапно гаснет… Генерал Лихачев передает свою шпагу; но его солдаты готовы умереть. Гибельное упорство! Огюст Коленкур и Ланабер, их победители, были похоронены с ними в редуте. Кирасиры туда вошли через горжу, в тот самый момент, когда солдаты Эжена атаковали через бруствер»4.

Отечественный историограф В.Н. Земцов в своём труде «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении» сопоставил все вышеуказанные источники и выдвинул собственную версию событий. По его мнению, возглавила атаку на русское укрепление дивизия Ватье. Масса штурмовавших разделилась на две части: одни прорывались через полузасыпанный ров и обрушившийся бруствер, другие — через южный проход в палисаде. Остальные подразделения стремились блокировать русскую пехоту, контратаковавшую от ручья Огник. Часть кирасир 5-го и 8-го полков смогла ворваться в укрепление. Коленкур на подступах к редуту был убит пулей или картечью, попавшей в грудь ниже сердца. О теле генерала позаботился его адъютант лейтенант Ф.-Ж.-Л. Вольбер. Бой длился 15—20 минут, русские пехотинцы вынудили противника отступить. Через небольшой промежуток времени на укрепление с юга ворвался саксонский кирасирский полк Гар дю Кор и перебил остатки артиллерийской прислуги и пехоты. Командир бригады Тильман доложил о захвате 10 пушек с разбитыми или поломанными лафетами. Защитники батареи ещё сопротивлялись, когда в укрепление вторглась французская пехота. Среди подразделений атаковавших чаще всего упоминается 9-й линейный полк, чуть реже 35, 21 и 17-й полки.

Проведённые в последнее время археологические исследования представили новые факты, позволяющие доподлинно восстановить реалии описываемых событий.

Во время сражения терялись пуговицы и детали амуниции, и в наше время они превратились в археологические находки. Сегодня они являются объективными свидетельствами исторических деталей проходивших боёв при Бородино. По особенностям распространения индивидуальных находок российским учёным удалось локализовать внутреннюю границу бруствера. После нанесения местоположения артефактов на чертёж раскопа со рвом укрепления вдоль внутренней кромки последнего образовалась вытянутая зона, в которой находки отсутствовали. Ширина данной зоны составила 3,3—4,6 м. Отсутствие находок легко объяснимо — французские сапёры начали срывать бруствер уже в конце сражения. В итоге его заполнение было полностью сброшено в ров. Позднее удалось подтвердить эту догадку. На исследованном участке правой полутенали были обнаружены остатки нижней части бруствера аналогичной ширины, в заполнении которого артефакты также отсутствовали.

Исключение составил центральный участок правого фаса. В этом месте свободная от находок полоса прерывается скоплением артефактов (6 х 4 м). Произойти это могло в случае, если на данном месте по какой-то причине отсутствовал бруствер. По предположению археологов, в этом месте во время боя в ходе многочасовой артподготовки французской артиллерии и ответного огня русских батарей, открытого по 30-му французскому полку, захватившему на короткий промежуток времени укрепление, был разрушен защитный вал.

Данное обстоятельство находит своё подтверждение в рассказе очевидца событий капитан-квартирмейстера 6-го пехотного корпуса И.П. Липранди:

«Когда же французы под начальством генерала Бонами овладели редутом и были вытеснены, вал и ров осыпались так, что не могли уже представлять решительно никакой преграды вторичному овладению этим местом, и неприятельская конница частью с тыла, но большею частию с фасов, ворвалась в оный. Кроме меня, оба раза бывшего в укреплении, когда оно было брато, есть ещё и другие свидетели в живых, защищавших оное»5.

Вероятнее всего, преграду перестали составлять не столько сами фасы, сколько полутенали, на которых не были сооружены амбразуры. Ров этих краевых участков укрепления был неглубоким, а бруствер представлял собой невысокий вал.

Командир артиллерии 3-го кавалерийского корпуса Великой армии Любен Гриуа отмечал: «Действительно, ознакомившись с положением и осмотрев место, на котором несколько часов теснилась наша кавалерия, он (Мюрат. — Прим. авт.) замечает, что насыпь большого редута почти снесена нашими снарядами. Он приказывает кавалерии атаковать этот редут и войско прикрытия. Тот час все приходит в движение; многочисленная кавалерия строится в колонны; во главе идут кирасиры 2-го корпуса — это был, насколько я помню, 5-й кирасирский полк, — они переходят в галоп, опрокидывают все перед собой и, обойдя редут, устремляются на него по узкому проходу и по тем местам, где осыпавшаяся земля облегчает подъём. Тем временем вице-король со своей пехотой атакует редут справа…

Каждый следил глазами и хотел помочь руками этой кавалерии, когда она переправлялась через рвы, перескакивала через заграждения под картечью, и восторженные крики понеслись отовсюду, когда редут был взят. Эту атаку вёл Коленкур, нашедший себе здесь славную смерть…»6.  .<…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Земцов В.Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении: Монография. 3-е изд., испр. и доп. М., 2008. С. 196—204; Ивченко Л.Л. Бородинское сражение. История русской версии событий. М.: Квадрига, 2009. С. 324—329.

2 Ивченко Л.Л. Указ соч. С. 324.

3 Перевод фрагмента 18-го бюллетеня Великой армии с французского на русский язык выполнен переводчиком кандидатом философских наук И.Н. Чоговадзе. Источник: Официальный бюллетень Великой армии. № 18. 10 сентября 1812 года. Опубликован в «Bulletins officiels de la Grande Armée, recueillis et publiés par Alexandre Goujon, ancien officier d’artillerie légère, membre de la Légion d’honneur: Campagnes de Russie et de Saxe». Т. 3. Paris, 1821. Р. 103.

4 Fain A.-J.-F. Manuscrit De Mil Huit Cent Douze: Contenant Le Précis Des Événemens De Cette Année, Pour Servir À L’histoire De L’empereur Napoléon. Bruxelles: Chez H.Tarlier libraire-éditeur, 1827. Tome deuxieme. P. 36, 37.

5 Липранди И.П. Несколько мыслей по поводу двух сочинений об Отечественной войне, вышедших в 1856 и 1857 годах // Материалы для Отечественной войны 1812 года. СПб.: Типография Э. Арнгольда, 1867. С. 22.

6 Из воспоминаний Л. Гриуа // Бородино в воспоминаниях современников / Ред.-сост. Р.А. Кулагин. СПб.: Скарабей, 2001. С. 260.