О роли военного атташе США в СССР Ф.Р. Файмонвилла в установлении военного сотрудничества между нашими странами

Аннотация. В настоящей работе раскрываются биография и деятельность руководителя военно-дипломатической службы США в СССР Филипа Файмонвилла в период с 1934 по 1939 год.

Summary. The present work reveals the biography and activities of the head of the US military-diplomatic service in the USSR Philip F. Faymonville in the period from 1934 to 1939.

ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

 

Зайцев Юрий Михайлович — доцент кафедры тактики, боевой подготовки и морской практики Тихоокеанского высшего военно-морского училища имени С.О. Макарова, кандидат исторических наук

(г. Владивосток.Email: yuriy51zaytsev@yandex.ru).

 

«Если… воздерживаться от шпионажа и пакостей всякого рода, мы можем установить отношения, которые могут быть полезными в будущем»

О роли военного атташе США в СССР Ф.Р. Файмонвилла в установлении военного сотрудничества между нашими странами

 

Филип Рис Файмонвилл. Российским историкам Второй мировой войны это имя сегодня мало что говорит. Вместе с тем этому человеку в Соединённых Штатах Америки на протяжении более полувека были посвящены статьи в периодической печати, отдельные главы в мемуарах дипломатов и ветеранов Второй мировой войны, серьёзные исследования, на основе которых были защищены диссертации в университете Джорджтауна и университете штата Техас Сан Маркос1. В отечественных источниках его имя упомянуто лишь несколько раз в трудах советских дипломатов2. При этом отношение авторов как к самой личности, так и к его деятельности в Москве на постах военного атташе США в СССР (1934—1939 гг.) и руководителя миссии США по ленд-лизу (1941—1943 гг.) далеко не однозначно. У него были и сторонники, и явные противники, и даже враги. Его заслуги высоко ценили президент США Франклин Д. Рузвельт, видные американские политические деятели — АвереллГарриман и Гарри Гопкинс, а его оппонентами были сотрудники посольства США в Москве, Государственного департамента и военного ведомства США. До сих пор фигуру Файмонвилла оценивают в Соединённых Штатах как противоречивую и неоднозначную. В то время, как часть государственных чиновников относилась к нему как к эффективному руководителю ленд-лизовских операций в Советском Союзе и единственному из американских офицеров-дипломатов, предсказывавших триумф Красной армии уже в начале нападения Германии на СССР, другая обвиняла его в прокоммунистических взглядах и даже в работе на Советский Союз в качестве его агента. Чем же вызвана такая полярность отношений к бригадному генералу Филипу Файмонвиллу? В чём заключалась его роль в установлении добрых отношений между США и СССР в 1930-х годах, в обеспечении военных поставок из США? Каков его вклад в победу Советского Союза в Великой Отечественной войне? На эти вопросы автор и пытался ответить в данной статье.

Филип Файмонвилл родился в Сан-Франциско 30 апреля 1888 года в семье преуспевающего страхового агента Бернарда Файмонвилла и Доры Рис. В 1907 году он поступил в Стэнфордский университет, а спустя год — в военную академию армии в Вест-Пойнте. Уже учась в военной академии, он пришёл к выводу, что рано или поздно интересы США и Японии пересекутся в Тихом океане, а естественным союзником Соединённых Штатов в этой борьбе может стать только Россия. С этого момента Файмонвилл рассматривал Россию, а потом и Советский Союз под углом американо-японских и советско-японских отношений3. Убеждённость в неизбежности американо-японского конфликта в будущем стала причиной того, что он начал учить русский и японский языки. По окончании военной академии в 1912 году в звании второго лейтенанта Файмонвилл служил офицером-артиллеристом в Корпусе береговой обороны на мексиканской границе. В 1915 году был направлен для дальнейшего прохождения службы на Филиппины, в Манилу. В августе 1918 года 27-й и 31-й пехотные полки, дислоцированные на Филиппинах, были включены в состав американского экспедиционного корпуса под командованием генерал-майора Уильяма Грэвса и отправлены во Владивосток. Майор Филип Файмонвилл был назначен старшим артиллерийским офицером в штабе Грэвса. Наряду с этим на него были возложены обязанности военного прокурора и члена межсоюзнического комитета по военным вопросам4. Опыт службы, который он получил на Дальнем Востоке и в Сибири, глубоко повлиял на его взгляды, связанные с Россией, Японией и Соединенными Штатами. Он вполне разделял мнение генерала Грэвса о бесперспективности военной интервенции в России и осуждал действия военно-политического руководства своей страны и тех дипломатов, которые поддерживали его политику.

В отличие от других офицеров штаба ГрэвсаФаймонвиллу по долгу его обязанностей военного прокурора пришлось объездить всю Сибирь и Дальний Восток от Владивостока до Тюмени и увидеть изнутри всю грязь Гражданской войны. Увиденное ещё больше убедило и Грэвса, и Файмонвилла в том, что попытка поддержки колчаковского режима в Сибири не имела ничего общего с теми целями, ради которых экспедиционный корпус был направлен в Россию. В своих воспоминаниях «Приключения американцев в Сибири» генерал Грэвс писал: «Я сомневаюсь, что без поддержки иностранных войск Колчак или его правительство обладали бы достаточной силой, чтобы осуществлять свои суверенные полномочия… Ни одна из стран никогда не признает ни фактически, ни юридически правительство Колчака как правительство России. Одна из основных причин, побудивших меня написать об этом, связана с убеждением, что существует ошибочное впечатление, и не только в Соединённых Штатах, но и в других странах, о тех целях и задачах, с которыми американские войска действовали в Сибири»5. К 1920 году Файмонвилл окончательно убедился, что большевики будут превалировать в Гражданской войне и что стремление Соединённых Штатов поддержать Белое движение было безумием6.

За два года нахождения в России Файмонвилл не только в совершенстве выучил русский язык, но и узнал историю России, культуру, нравы русского народа, изучил географию Сибири и Дальнего Востока и стал считаться одним из лучших знатоков России в США. Впоследствии эти знания повлияли на его дальнейшую службу и судьбу.

В 1920 году Файмонвилл возглавил репатриацию военнопленных чехов из Владивостока на американском армейском транспорте «МаунтВернон» на родину через Японию, Сан-Франциско и Панамский канал. Успешно выполнив свою миссию, Файмонвилл в августе 1920 года вернулся к исполнению своих основных обязанностей офицера-артиллериста в штаб-квартире 9-го армейского корпуса в Сан-Франциско, но уже в 1921 году был направлен в Читу в качестве военного агента США при правительстве Дальневосточной республики (ДВР). Летом 1922 года, накануне эвакуации японских оккупантов с Дальнего Востока майор Филип Файмонвилл вместе с вице-консулом США Эдвардом Брауном Томасом совершил поездку по низовьям Амура, где встретился с экспедицией ДВР, возглавлявшейся К.А. Рачковским. В Николаевске американцы поделились своими впечатлениями об увиденном на Амуре. Файмонвилл проехал от залива Де-Кастри до Мариинска на лодке и на лошадях, а по пути в Николаевск делал остановки в деревнях, интересуясь настроением русских крестьян. Во многих сёлах выражались опасения, что с уходом интервентов из низовьев Амура они могут быть подвергнуты нападению бандитов. Не отрицая существования тревоги среди населения, Файмонвилл, однако, полагал, что японцы умышленно распространяли эти слухи, пугая перспективой анархии и придумывая несуществующие банды. По наблюдениям майора население тяготело к ДВР, но боялось проявлять свои чувства. К американцам местное население относилось весьма дружелюбно, возлагая на них преувеличенные надежды вроде того, что как только появятся американцы, то японцы тотчас начнут эвакуацию. В беседе с представителем ДВР Б.А. Малиновским Эдвард Томас и Филип Файмонвилл интересовались условиями импорта и экспорта через Николаевск, возможностью получать льготы для американских товаров в виде пониженных ставок таможенных пошлин и т.п.

Из Николаевска американцы отправились на пароходе Добровольного флота «Эльдорадо» на Сахалин, а оттуда во Владивосток. Затем консул Томас должен был вернуться в Читу в качестве постоянного представителя США, а Файмонвилл — в Америку7. Повторное пребывание Файмонвилла на Дальнем Востоке лишь усилило его озабоченность по поводу дальнейших намерений Японии.

Однако и в этот раз его пребывание на родине было непродолжительным — в мае 1923 года он назначается помощником военного атташе в Токио, а с января 1924 года — военным атташе посольства США в Японии. Здесь он совершенствует знание японского языка и ещё больше убеждается в том, что японский милитаризм угрожает миру в Азиатско-Тихоокеанском регионе8. Деятельность Файмонвилла на посту военного атташе в Японии заслужила высокую оценку посла Гируса Э. Вудса (Gyrus E. Woods). По окончании дипломатической миссии в Японии в мае 1926 года он был направлен на учёбу в артиллерийскую школу арсенала Уотертаун в штате Массачусетс, после чего проходил обучение в армейском индустриальном колледже (IndustrialCollegeoftheArmedForces — ICAF), который окончил в 1933 году. С окончанием колледжа Файмонвилл исследовал методы ведения танковой войны и применения химического оружия в Эджвудском арсенале в Мэриленде. С августа 1933 по июнь 1934 года он получал расширенные знания в Командно-штабном колледже армии США (CGSC)9, со временем став одним из признанных экспертов армии США в области артиллерии10.

В первой половине 1930-х годов военно-политическая обстановка значительно осложнилась — в 1931 году Япония оккупировала Маньчжурию, а в 1933 году к власти в Германии пришли нацисты во главе с Гитлером. В этих условиях избранный в 1932 году президент США Франклин Делано Рузвельт принял решение о восстановлении дипломатических отношений с Россией, прерванных после Октябрьской революции. Политика нового президента не находила всесторонней поддержки американского общества. В отличие от политических и дипломатических лидеров, критиковавших политику Рузвельта, Файмонвилл был солидарен с главой государства в необходимости политического и экономического сближения с СССР, и не только как с естественным союзником США против Японии, но и идеальным партнёром для американского бизнеса11.

Первым послом в Советской России был назначен Уильям Буллит. В состав американского дипломатического корпуса в Москве вошли Джордж Кеннан, Чарльз Болен и ЛойХендерсон, ставшие впоследствии крупными дипломатами. Военно-морским атташе был назначен кэптен Дэвид Р. Ниммер, а военным атташе — подполковник Филип Файмонвилл. Выбор кандидатуры на этот пост был далеко не случаен. К этому времени Файмонвилл не только стал признанным специалистом по России, но и приобрёл опыт разведывательной работы, которая вменялась в обязанности военного атташе и в которой он проявил большие способности. Помимо этого его взгляды на сотрудничество с Советским Союзом совпадали с взглядами президента Рузвельта, с которым он был хорошо знаком12. Однако, как полагают некоторые биографы Филипа Файмонвилла, именно вся его военная карьера, а не знакомство с президентом стала определяющей в назначении военным атташе США в Советском Союзе. Этого же мнения придерживался и посол Уильям Буллит13.

С прибытием в посольство в июле 1934 года своей основной задачей в Советском Союзе Файмонвилл считал налаживание деловых отношений с военно-политическим руководством страны. Свободное владение русским языком и готовность к работе с советскими коллегами способствовали установлению весьма тесных, даже дружеских отношений с руководством Красной армии. Для укрепления этих отношений Файмонвилл пытался дистанцироваться от сотрудников дипломатической службы посольства и дискуссий по спорным вопросам соглашения о признании СССР, которые продолжались между сотрудниками посольства США и советскими официальными лицами14. Такая позиция военного атташе породила негативное отношение к нему со стороны других сотрудников посольства и стала поводом для обвинения его в пророссийском уклоне. Секретарь посольства Чарльз Болен подытожил общее мнение сотрудников дипломатической службы США в Москве: «Слабым звеном в нашем штабе был главный военный атташе полковник Филип Р. Файмонвилл. Стройный человек с розовым лицом и бахромой белых волос имел определённо пророссийскую позицию»15. Не обошёл Файмонвилла критикой и его коллега военно-морской атташе капитан Дэвид Ниммер. Он жаловался директору военно-морской разведки, что Файмонвилл слишком симпатизирует русским, и поэтому его доклады далеки от объективности. Ссылаясь на них, он писал: «Я слышал высокие оценки возможностей русских, сделанные нашими официальными лицами, которые для меня представляются полностью ошибочными»16.

Однако в своих действиях военный атташе руководствовался не тем, как к нему относятся сотрудники дипмиссии, а словами посла У. Буллита, который в январе 1934 года писал президенту: «Если Вы пожелаете, то наши военные и военно-морские сотрудники могли бы играть консультативную роль. Если мы посылаем людей, которые будут в тесном контакте с советским правительством и будут воздерживаться от шпионажа и пакостей всякого рода, мы можем установить отношения, которые могут быть полезными в будущем»17.

Тесные контакты Файмонвилла и близкое знакомство с руководством Красной армии позволяли ему иметь достоверную информацию о состоянии Вооружённых сил СССР, их вооружении, ходе военных реформ, начатых в 1924—1925 гг. М.В. Фрунзе, успехах первой пятилетки, позволивших расширить советское промышленное производство и тем самым укрепить материально-техническую базу армии. Кроме того, Файмонвилл отмечал, что советское военное руководство, не связанное определёнными догмами и традициями, заинтересовано в оснащении армии современными механизированными средствами и разработке тактики их применения.

Наблюдая за осенними манёврами Красной армии в 1934 году, Файмонвилл был впечатлён компетентностью молодых красных командиров, индивидуальной военной и физической подготовкой советских солдат, способных сделать «…Красную Армию мощной военной машиной».

В ответ на угрозы со стороны фашистских держав на VII съезде III Интернационала (Коминтерна), прошедшем в июле—августе 1935 года в Москве, была провозглашена политика «Народного фронта». Коминтерн объявил, что отныне коммунистические партии будут сотрудничать со всеми политическими группами против фашизма, отказавшись тем самым от враждебности по отношению к буржуазным либералам и социал-демократам. Было дано понять, что Советский Союз будет готов участвовать в международных войнах против фашистских держав. Размышляя о военных последствиях такого развития событий, Файмонвилл предсказал, что Красная армия станет мощным фактором в европейской политике. В своём донесении в отдел военной разведки Военного департамента (WarDepartment’sMilitaryIntelligentDivision — M.I.D.) он писал: «Красная Армия в качестве силы в международных войнах до настоящего времени не рассматривалась, а была пешкой в европейской дипломатической игре. Это была армия для защиты советских границ, обеспечения внутренней стабильности, обучения и воспитания молодого поколения советских граждан. Её подготовка не была нацелена для действий за пределами советских границ. С принятием новой доктрины, позволяющей коммунистическое участие в международных войнах, необходимо учитывать Красную Армию в составе других военных формирований, которые предположительно могут быть образованы в общей европейской войне»18. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Kelly William Biggs. The Role of Philip RiesFaymonville in Soviet-American Relations (master’s thesis). Georgetown University, 1992; Thompson S.M. The Bolshevik? The Faymonville controversy in the 1930s and 1940s. SanMarcos, Texas, May 2012.

2 Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. М.: Международные отношения, 1987. С. 135; Исраэлян В.Л. Дипломатия в годы войны (1941—1945). М.: Международные отношения, 1985. С. 41; Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Гл. 17.

3 Mazour A.G. Philip R. Faymonville// California Historical Society Quarterly. 1963. Vol. 42. № 1 (Mar.). Р. 83; интернет-ресурс: http://apps.westpointaog.org (дата обращения: 16 декабря 2016 г.).

4 Graves W.S. American’s Siberian Adventure 1918—1920. New York: Peter Smith, 1941. Р. 34; Mazour A.G. Op. cit. P. 83.

5 Graves W.S. Op. cit. Introduction [XIX].

6 Glantz M. An Officer and a Diplomat? The Ambiguous Position of Philip R. Faymonville and United States-Soviet Relations, 1941—1943 // The Journal of Military History. 2008. Jan.; 72, 1; ProQuestCentral. P. 144.

7 Низовья Амура накануне эвакуации: по материалам правительственной экспедиции и корреспонденциям газеты «Вехи» / Под ред. Г.В. Гончар. Хабаровск: Приамурье, 1922. С. 6—8.

8 Herndon J.S., Baylen J.O. Col. Philip R. Faymonville and the Red Army, 1934—43 // Slavic Review. 1975. Vol. 34. № 3 (Sep.). Р. 483.

9 Ibid. С. 484.

10 Mazour A.G. Op. cit. Р. 83.

11 Glantz M. Op. cit. P. 145.

12 Ibid.

13 Ibid. P. 145, 146.

14 Thompson S.M. Op. cit. P. 33.

15 Bohlen C.E. Witness to History. 1929—1969. New York: W.W. Norton and C^o, 1973. P. 44, 45.

16 Herndon J.S., Baylen J.O. Op. cit. P. 484.

17 Glantz M. Op. cit. P. 146.

18 Ibid. P. 487, 488.