Чванливые прусские генералы преклонились перед ефрейтором Гитлером…

Аннотация. В статье на основе научных исследований и воспоминаний участников событий проанализированы причины возникновения антигитлеровских настроений в высших кругах германской армии накануне Второй мировой войны и отказа немецких генералов от военного переворота в 1938 году.

Summary. Based on research and memoirs of participants of the events the article analyses the reasons for emergence of anti-Hitler sentiments in the higher circles of the German army before World War II and refusal of German generals from a military coup in 1938.

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. СУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИ

ПЕТРОЧИНИН Андрей Васильевич — ведущий научный редактор «Военно-исторического журнала» (Москва. E-mail: avpetr-10@mail.ru).

 

«ЧВАНЛИВЫЕ ПРУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ

ПРЕКЛОНИЛИСЬ ПЕРЕД ЕФРЕЙТОРОМ ГИТЛЕРОМ…»

 

Вопрос возникновения предпосылок к развязыванию гитлеровским режимом самой кровопролитной войны в истории человечества до сих пор остро дискутируется в среде военных историков. Одна из тем дискуссий — как смог никому не известный ефрейтор прорваться к рычагам власти в Германии и выстроить такие отношения с традиционно чванливым германским генералитетом, которые позволили развязать мировую бойню. И это при том, что далеко не все генералы устроить сумасбродные планы новоявленного диктатора, хотя и стремились к пересмотру итогов Первой мировой войны.

Одну из точек зрения на эту проблему мы приводим в предлагаемой читателям статье.

Немецкая военная каста с воодушевлением восприняла назначение рейхсканцлером фюрера Национал-социалистской рабочей партии Германии (НСДАП1) А. Гитлера, который получил пост главы правительства из рук идола германской военщины рейхспрезидента П. фон Гинденбурга2 и после его смерти захватил абсолютные диктаторские полномочия.

В «1920—1933 гг. в соответствии с замыслами крупнейших немецких монополий в двух основных очагах — в недрах генералитета и в кругах нацистской партии — разрабатывались предварительные варианты новой мировой войны»3. И военщина, и нацисты жаждали реванша за поражение в Первой мировой войне, возрождения военной мощи и восстановления прежних границ былой империи, возврата её колоний и новых территориальных захватов. Различие взглядов заключалось в том, кому стать главенствующей силой.

Назначенного им канцлера Гитлера — ефрейтора, в 1919 году завербованного в сексоты рейхсвера, засланного в партию капитаном Э. Рёмом и возведённого на пост фюрера НСДАП, военные считали временной фигурой, которую можно использовать для достижения своих целей и затем при желании убрать из политики.

Но Гитлер не желал ни с кем делить власть. Нацисты взялись строить не аналог Второго рейха, возрождения которого жаждала аристократия, а иной — Третий рейх с новой «нордической» элитой выходцев из люмпенов и лавочников без представителей старой «гнилой аристократии», мирившейся с Веймарской республикой. Гитлеровская диктатура, уничтожив левые силы и одолев конкурентов из традиционных консервативных элит, использовала государственные институты в своих целях — для превращения государства в этнополитическое «арийское» сообщество4.

Для фюрера были опасны лидеры из военных, которые могли бы стать его конкурентами. Требовались марионетки. Армия, остававшаяся вне контроля НСДАП, была для фюрера преградой на пути к безраздельной власти, которой он жаждал. Гитлер — верховный руководитель СА (SA — Sturmabteilung — штурмовые отряды — военизированные формирования НСДАП) не мог противопоставить армии эту «коричневую гвардию», хотя она во много раз превышала численность вооружённых сил, ограниченную Версальским договором, — не более 100 тыс. человек в сухопутных войсках и 15 тыс. во флоте вместе с береговой обороной5.

Банды «коричневорубашечников» под началом опытных служак, ощутив себя творцами победы Гитлера, вышли за рамки своих функций и стали посягать на политическое лидерство. В отличие от НСДАП они не ограничивали приём новых членов, а упорно наращивали численность. К концу 1933 года, по данным французского историка Ж. Деларю, в СА состояли 4,5 млн членов (только в Берлине свыше 600 тыс.)6. Он писал: «Командиры штурмовых отрядов превратились в надменных и жёстких властителей, решавших вопросы жизни и смерти… Каждый из этих князьков набирал себе собственную охрану из всякого рода подозрительных личностей, вооружённых до зубов, и сколачивал особые группки с задачей — выслеживать и ликвидировать политических противников»7.

Озабоченность военной аристократии вызывали непомерные амбиции Рёма. Он, как отметил вице-канцлер Германии Ф. фон Папен8, «жаждал получить пост военного министра. Заняв это ключевое положение, он, несомненно, намеревался внедрить членов СА в армейскую командную иерархию и заменить офицерский корпус своими собственными людьми». Но, по мнению Папена, «Гитлер с большой опаской относился к поддержке этого плана. В его принципы неизменно входило не давать возможности любому отдельному лицу или организации в государстве достигнуть такой власти, которая могла бы угрожать его собственному положению. Кроме того, вначале его отношения с Бломбергом9 (главой военного ведомства. — Прим. авт.) были в высшей степени сердечными, и он вовсе не хотел видеть на посту военного министра кого-то другого»10.

«Развязка стала приближаться весной 1934 года, — вспоминал Ф. Папен. — Рём потребовал от Гитлера, чтобы тот испросил у президента разрешения на приём в армию вожаков «коричневых рубашек» в качестве офицеров и унтер-офицеров. Я помню, что в то время назывались цифры соответственно пятьсот и две тысячи таких кандидатов. В конце концов Гитлер согласился и подступился с этим предложением к Гинденбургу, который напрочь отказался дать разрешение на это»11.

Отказ президента был на руку канцлеру-фюреру, так как совпадал с его планами внутрипартийных «чисток» и отвечал интересам армейской элиты. Поводом для расправы стала инсинуация Гитлера и его окружения о «путче коричневых». Утром 30 июня 1934 года в отеле курортного баварского городка Бад-Висзее эсэсовцы во главе с Гитлером арестовали отдыхавшего там Рёма и нескольких его соратников. Затем силы охраны фюрера — СС (SS от Schutzstaffel — отряд охраны) Г. Гиммлера и гестапо (Gestapo, полное название — Geheime Staatspolizei — тайная государственная полиция) Г. Геринга начали акцию, вошедшую в историю как «ночь длинных ножей». Как указано в документах Нюрнбергского процесса, 30 июня, 1 и 2 июля они уничтожили 1076 человек, в том числе ряд высокопоставленных нацистов. Большинство убитых были членами НСДАП, многие не имели отношения к СА12.

Военная элита приветствовала внесудебное уничтожение бывших соратников Гитлера. Генералы и сами, не раздумывая, поставили бы к расстрельной стенке выскочек из СА. Немецкий исследователь Х. Гейц утверждал, что в казармах рейхсвера и офицерских казино итог кровавых событий вызвал бурное ликование. «Жаль, что меня там не было», — сокрушался генерал-майор Э. фон Вицлебен, отмечая «солдатскую решимость» и «образцовое мужество», с которыми «фюрер разбил предателей и мятежников». При этом Х. Гейц привёл пророческие слова бывшего государственного секретаря имперской канцелярии отставного ротмистра Э. Планка: «Если вы в бездействии созерцаете такое, рано или поздно и с вами обойдутся таким же образом»13. Через 10 лет, в 1944 году участника неудавшегося заговора против Гитлера генерал-фельдмаршала Э. фон Вицлебена по приказу фюрера повесили на мясном крюке.

13 июля 1934 года Гитлер заявил на заседании рейхстага: «Новое, и на этот раз кровавое выступление, которое окрестили страшным именем «ночь длинных ножей», отвечало моим собственным помыслам… В этот час, взяв ответственность за судьбу германской нации на себя, я стал высшим судией для немцев… Каждый должен знать, что если впредь он замахнётся на государство (то есть на Гитлера. — Прим. авт.), его жребием будет смерть!»14. Это был ультиматум всем, в том числе генералам.

Гиммлер и Геринг опасались ответного удара рейхсвера. Но коммюнике начальника одного из управлений военного министерства генерал-майора В. фон Рейхенау успокоило их: «В последние недели было установлено, что бывший военный министр, генерал в отставке фон Шлейхер, поддерживал контакты с враждебными государству кругами штурмовиков и иностранными державами. Было доказано, что он словами и делами выступал против нашего государства и его руководства. Этот факт определил необходимость его ареста в ходе проводившейся чистки. В момент задержания сотрудниками уголовной полиции Шлейхер попытался оказать сопротивление, применив оружие. В ходе возникшей перестрелки генерал в отставке и его вмешавшаяся в разборку жена были смертельно ранены»15.

Армейская элита знала, что Шлейхер не поддерживал Рёма, его головорезов и был противником военизированных структур, но не ответила на эту оплеуху от гитлеровского режима, теша себя мыслью об избавлении от угрозы «коричневых», не предполагая, что их сменит диктат более опасных «чёрнорубашечников» СС.

Министр рейхсвера В. фон Бломберг в своём приказе от 1 июля 1934 года заявил: «Фюрер с солдатской решимостью и примерным мужеством сам атаковал и разгромил предателей и бунтовщиков»16.

«С практической точки зрения вермахт 30 июня в перспективе ничего не выиграл, а с человеческой — его руководство потеряло всё, причём мгновенно»17, — писал Г. Гизевиус, в ту пору сотрудник тайной полиции, позже — военной разведки, один из участников заговора против Гитлера 1944 года и свидетелей на Нюрнбергском процессе.

Дабы укрепить свой авторитет в армейской среде и заручиться поддержкой офицерского корпуса, Гитлер стал чаще наведываться в воинские части и, по мнению Бросцата, подтверждал своё обещание, данное 20 августа 1934 года, «выступать за сохранение и неприкосновенность» рейхсвера (с 1935 г. вермахта) «и упрочить его как единственные вооружённые силы нации». «Не только Бломберг и Рейхенау, но и генерал фон Фрич, в котором многочисленные офицеры видели гаранта консервативного национального немецкого порядка против партийного самовластия, — писал Бросцат, — исключали Гитлера из объекта критики партии и пытались создать себе и своим подчинённым возможность лояльного сотрудничества в национал-социалистском государстве»18.

Армейская аристократия привыкла смотреть на Гитлера свысока и после его прихода к власти продолжала недооценивать фюрера. Заключив временный, как казалось генералам, союз с нацистами, они пожинали плоды отказа от ограничений, установленных Версальским договором. Темпы роста вооружённых сил превзошли прежние намерения. В 1932 году планом «А» командование рейхсвера наметило завершить подготовку к развёртыванию 21 пехотной дивизии к 31 марта 1938 года, а выполнило эту задачу к октябрю 1934-го19. 16 марта 1935 года Гитлер подписал «Закон о создании вермахта»20, которым была введена всеобщая воинская повинность, состав немецкой армии определён в 36 дивизий в 12 корпусах. Численность личного состава в 1935 году достигла в сухопутных силах 300 тыс. человек, а с учётом военно-морских, военно-воздушных сил и вспомогательных войск — 900 тыс.21

В чём преуспели Гитлер и его камарилья, так это в укреплении своей власти, партийного, идеологического аппарата и создании мощнейшей репрессивной машины. Генералы не смогли вовремя и адекватно оценить опасность мышиного вида педанта и мистика рейхсфюрера СС Гиммлера. К концу 1936 года численность СС достигла 210 тыс. человек. Части СС были организованными на военный лад формированиями двух видов. Основная масса — «общие СС» — использовалась для содержания в концлагерях противников нацизма. В 1933 году были сформированы эсэсовские охранные части «Мёртвая голова». Летом 1934 года в их ведение перешли концлагеря, ранее подведомственные СА. Охранную службу части СС, меняя друг друга, чередовали с учениями. Все эсэсовцы получили огнестрельное оружие, хотя Гитлер заверял вермахт, что только кадровые военные могут постоянно располагать им, остальные структуры вправе получать доступ к оружию только при выполнении охранных функций.

Разногласия Гитлера с армейским командованием обострились в начале 1938 года. Прелюдией стало совещание в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 года с участием военного министра генерал-фельдмаршала В. фон Бломберга, главкома сухопутных сил генерал-полковника В. фон Фрича, главкома кригсмарине (ВМФ) адмирала Э. Редера22, главкома люфтваффе (ВВС) генерала авиации Г. Геринга, посвящённое расширению германского жизненного пространства.

Генералы, помнившие уроки мировой войны, скептически отнеслись к планам фюрера. Бломберг и Фрич осмелились возражать. Их аргументы: даже при одновременной войне с Италией Франция сможет выставить против Германии силы, превосходящие ещё не полностью развёрнутую немецкую армию. Главком Фрич указал на возможность вторжения французов в Рейнскую область, малую подвижность четырёх мотодивизий вермахта на этом театре военных действий и попросил принять в расчёт, что «французы будут опережать нас в мобилизации»23. Бломберг отметил слабость военных укреплений на границе с Францией и «обратил внимание на прочность чешских укреплений, которые по своему оборудованию приобрели характер линии Мажино и крайне затруднят наше наступление»24. Оба указали на то, что необходимо избежать совместного выступления Англии и Франции против рейха. Весомость аргументов генералов усиливало то, что завершить перевооружение армии планировалось лишь к началу 1945 года.

В то время армейская верхушка оставалась источником потенциальной опасности для нацистских вождей. «Геринг испытал шок, когда обнаружил, что рейхсвер, Бломберг и Фрич упорно возражают против быстрых действий, которые предусматривались им и фюрером. Гитлер был разъярён, услышав о неожиданной оппозиции. «Армия будет делать то, что я ей скажу!» — кричал он. Фюрер попросил Геринга взять дело в свои руки… Я сломаю сопротивление, — заявил Геринг, — и, если потребуется, возьму на себя командование рейхсвером»25.

Вожди НСДАП поставили гестапо и СД (SD сокращение первого слова полного названия — Sicherheitsdienst des Reichsführers SS — служба безопасности рейхсфюрера СС) задачу устранить «скептиков» из военной элиты.

Первая атака нацистских бонз была направлена на лояльного им поклонника фюрера — военного министра26. Как сообщил на Нюрнбергском процессе нацистский военный преступник генерал-фельдмаршал Э. Мильх27, «Бломберг был способен сопротивляться и часто делал это… Гитлер уважал его и прислушивался к его советам»28. А по оценке будущего генерал-фельдмаршала К. фон Рундштедта29, «Бломберг всегда был немного чужаком среди нас… никто его особенно не любил»30.

Спустя две недели Геринг положил на стол фюрера документы о том, что жена Бломберга уличалась в проституции и даже была судима. Об этом по телефону анонимы оповестили генералов. Аристократический генеральский корпус потребовал отставки министра, что Гитлер и сделал.

Противоположно генералитет встретил попытку дискредитации генерал-полковника В. фон Фрича. Авторитет главкома сухопутных войск в армии был значительно выше, чем министра, и тот не хотел сдаваться без боя.

Тайная полиция сфабриковала дело о якобы гомосексуальных наклонностях Фрича, основанное на полицейских документах 1935 года. Тогда, по версии немецкого историка Г. Хёне, Гитлер, получив их от Гиммлера, «процедил сквозь зубы: «Сжечь всю эту дрянь». Военный виртуоз фон Фрич слишком нужен был Гитлеру, и Гитлер не хотел так просто отдать генерала на заклание»31. А в 1938 году Геринг приказал «снова дать ход компромату на Фрича»32. По информации Гизевиуса, из имперской канцелярии пришло «указание реконструировать те, сожжённые в 1935 году документы насчёт Фрича. Не прошло и половины дня, как чудодей Гейдрих33, словно фокусник, воссоздал их из пепла»34. Как свидетельствовал Кейтель, обвинительным документом, подписанным имперским министром юстиции Ф. Гюртнером, Фричу инкриминировался гомосексуализм, за который уголовный кодекс предусматривал тюремный срок. Гитлер заявил, что теперь, «когда вопрос о преемнике Бломберга стал актуальным, дело подлежит расследованию, ибо при нынешних обстоятельствах замалчивать его больше нельзя»35.

27 января 1938 года Гитлер в присутствии Геринга и Гиммлера обрушил на Фрича шквал обвинений. Тот настаивал на своей невиновности и независимом расследовании с участием армейских, а не полицейских структур. Гитлер был вынужден согласиться. На время расследования генерал-полковник был отправлен в бессрочный отпуск (отстранён от должности).

После того как расследование передали армейской юстиции, не осталось сомнений, что организаторами провокации против главкома были рейхсфюрер СС Г. Гиммлер, а также шеф СД и полиции безопасности Р. Гейдрих.

По мнению западных историков, ситуация была настолько напряжённой, что суд, призванный решить, является ли Фрич гомосексуалистом, мог породить серьёзное сопротивление Гитлеру и «потрясти фундамент, на котором покоится его тирания»36. Военные уже не сомневались в том, что СС и СД скоро лишат вермахт автономии. В 1938 году у них был шанс «выбить из-под ног» фюрера и других лидеров НСДАП эту силовую опору нацистской власти. Соотношение сил было в пользу военной элиты. В 1934—1935 гг. из СС были отчислены около 60 тыс. человек. Эсэсовцам запрещалось участвовать в манёврах и проходить армейскую подготовку, они были вооружены только винтовками37. Боеспособные подразделения Гиммлера «Мёртвая голова» насчитывали чуть более 10 тыс. человек, в сравнении с силами вермахта были «каплей в море» и не смогли бы противостоять армии. Но представители командования вермахта не решились на захват штаб-квартиры тайной полиции для её нейтрализации.

4 февраля 1938 года Гитлер урезал полномочия генералов и окончательно ликвидировал автономию армии декретом, начинавшимся словами: «Командование всеми вооружёнными силами отныне будет осуществляться непосредственно лично мной»38. Военное министерство упразднялось, его «отдел вооружённых сил» стал верховным главнокомандованием вермахта (Oberkommando der Wehrmacht — OKW — ОКВ), перешедшим под личное руководство фюрера как его военный штаб. Генерала артиллерии В. Кейтеля, который вместе с Гитлером и начальником имперской канцелярии Г. Ламмерсом подписал этот декрет, фюрер назначил начальником штаба ОКВ «с титулом начальника верховного командования вооружённых сил» и теми же полномочиями, «что и права имперского министра»39.

Были отправлены в отставку 16 крупных военачальников, в том числе будущие гитлеровские генерал-фельдмаршалы М. фон Вейхс, Э. фон Вицлебен, Э. фон Клейст, Х. фон Клюге, Г. фон Кюхлер, В. фон Лееб, К. фон Рундштедт и другие. Ещё 44 генерала и многие офицеры были понижены в должности.

18 марта на заседании военного суда по делу Фрича вымогатель О. Шмидт признался, будто «ошибся» и оклеветал невиновного генерал-полковника. Фон Фрича после публичной реабилитации Гитлер назначил «на общественных началах на должность полковника 12-го артиллерийского полка»40.

Через полтора месяца после начала развязанной Гитлером Второй мировой войны, 14 октября 1939 года начальник генштаба сухопутных войск генерал артиллерии Ф. Гальдер предложил генерал-полковнику В. фон Браухичу три варианта действий: наступление, ожидание или коренное изменение. Под последним, по мнению многих западных историков, он подразумевал устранение Гитлера41. Кулуарная болтовня антигитлеровской генеральской фронды пошла по очередному замкнутому кругу…

Почему немецкие генералы не решились в 1938 году на антигитлеровский военный переворот, выполняли волю фюрера и вели Германию к краху? В западной историографии встречаются разные версии.

Одна из них — «переформатирование» сознания военных. По мнению немецкого исследователя Г. Хёне, в 1938 году кризис взаимоотношений армейской верхушки и нацистской власти выставил на всеобщее обозрение тип солдата, выпестованного на культе почитания фюрера и беспрекословном повиновении. Но за короткое время правления Гитлера нацисты не могли изменить личностные качества и убеждения генералов, сформированные кайзеровской армией и 30—40-летней службой.

Вторая версия — аполитичность генералов. Однако германская военная аристократия играла в немецкой политике исключительно большую роль и обладала огромным опытом участия в ней. У военщины было достаточно власти и сил, чтобы обуздать нацистов, но она стала решающей силой, позволившей фюреру дорваться до власти.

Третья версия — наивность «простодушных служак». Французский историк Ж. Деларю назвал 30 июня 1934 года днём одураченных, «и такими одураченными оказались военные. В принятии Гитлером решения о чистке СА они сыграли громадную роль. Военные были теперь уверены, что фюрер стал их заложником, что они подчинили себе новый режим»42.

Но заложнику не приносят клятву верности. А 2 августа, через месяц после «ночи длинных ножей», в день смерти Гинденбурга рейхсвер принёс присягу Гитлеру, признав фюрера не заложником, а своим властелином.

Этот факт опровергает четвёртую версию, рождённую попытками битых гитлеровских вояк оправдать свои злодеяния утверждениями, будто «эта присяга, и только она, заставила их верно служить фюреру, совершать преступления против народов, ставших жертвами фашистской агрессии»43.

Германские генералы и офицеры знали, что присяга Гитлеру противозаконна, присягая лично фюреру, они совершили прямое нарушение положений де-юре не отменённой Веймарской конституции.

Отсутствие всенародных выборов главы государства военная верхушка могла использовать как серьёзное конституционное основание для признания Гитлера преступным узурпатором власти в стране. Однако, по справедливой оценке Ж. Деларю, подпись под новым законом военного министра Бломберга означала «поддержку этого государственного переворота со стороны армии и залог того, что воспротивиться ему не могла никакая реальная оппозиция»44.

Данные факты опровергают пятую версию причин покорности генералитета Гитлеру, якобы вызванной традиционной прусской законопослушностью, по поводу которой Г. Гизевиус утверждал, будто генералы хотели, «чтобы то, что с их точки зрения являлось неизбежным, произошло «легальным путём»»45.

Столь же несостоятельна, как перечисленные ранее, шестая версия покорности генералов дьяволу нацизма — предположение о страхе перед толпой, одурманенной геббельсовской пропагандой. Германская военщина не боялась проливать кровь своего народа и обладала большим опытом его подавления, уничтожения войсками и добровольческими формированиями Баварской и Рурской Красных армий, восставших спартаковцев в Берлине, Бременской и Баварской советских республик во время Ноябрьской революции (1918—1919 гг.), а также Рурского (1920 г.), Мартовского (в Средней Германии, 1921 г.) и Гамбургского (1923 г.) восстаний.

Германская военная элита поддерживала фюрера, потому что у неё не было иного кандидата в диктаторы, который смог бы столь же рьяно и безоглядно, как Гитлер, милитаризовать страну и развязать захватническую войну. По словам Х. Хайнца, облитый клеветнической «грязью» и смещённый с поста главкома генерал-полковник В. фон Фрич «с тупой покорностью… глядел в глаза судьбе, своей судьбе, судьбе Германии. О Гитлере он впоследствии напишет следующие слова: «Этот человек — судьба Германии, и в добром, и в плохом, и эта судьба обречена дойти до своего завершения. Если она направлена в бездну, то прихватит с собой и всех нас — тут уж ничего не поделаешь»»46. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки

http:www.elibrary.ru

 

ПРИМЕЧАНИЯ

1 НСДАП от нем. — Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei — NSDAP.

2 Пауль фон Гинденбург (1847—1934) — немецкий военный и политический деятель, главнокомандующий Восточным фронтом (1914—1916) в Первой мировой войне, начальник генерального штаба (1916—1919), генерал-фельдмаршал, рейхспрезидент (1925—1934).

3 Безыменский Л.А. Германские генералы — с Гитлером и без него. М.: Мысль, 1964. С. 77.

4 Подробнее см.: Хавкин Б.Л. Германские консервативные элиты и антигитлеровская фронда // Исторические исследования. 2016. № 5; интернет-ресурс: http://www.historystudies.msu.ru.

5 Версальский мирный договор. М.: Литиздат НКИД, 1925. С. 64, 72.

6 Деларю Ж. История гестапо. Смоленск: Русич, 2000. С. 64.

7 Там же. С. 65, 66.

8 Франц фон Папен (1879—1969) — немецкий государственный и политический деятель, дипломат. В июле—ноябре 1932 г. — рейхсканцлер Германии. В дальнейшем — вице-канцлер в кабинете Гитлера, посол Германии в Австрии и Турции.

9 Вернер фон Бломберг — нацистский военный преступник, с января 1933 г. — министр рейхсвера, в 1935—1938 гг. — имперский военный министр и главнокомандующий вооружёнными силами, с 1936 г. генерал-фельдмаршал.

10 Папен Ф. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии 1933—1947. М.: Центрполиграф, 2005. С. 310.

11 Папен Ф. Указ. соч. С. 310, 311.

12 «Ночь длинных ножей». См.: РИА «Новости». 2014. 30 июня; интернет-ресурс: https://ria.ru.

13 Хёне Г. Орден «Мёртвая голова». История СС. Смоленск: Русич, 2002. С. 165.

14 «Ночь длинных ножей» // РИА «Новости»…

15 Хёне Х. Чёрный орден СС. История охранных отрядов. М.: Олма-Пресс, 2003. См. интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.

16 Коваль В.С. «Барбаросса» — истоки и история величайшего преступления империализма. Киев: Наукова думка, 1989. С. 373.

17 Гизевиус Г. До горького конца. Записки заговорщика. Смоленск: Русич, 2002. С. 144.

18 Бросцат М. Указ. соч. С. 100.

19 История Второй мировой войны 1939—1945: В 12 т. Т. 1. М.: Воениздат, 1973. С. 155

20 Gesetz für den Aufbau der Wehrmacht. Vom 16. März 1935. См. интернет-ресурс: http://www.documentarchiv.de.

21 История Второй мировой войны… Т. 1. С. 156.

22 Эрих Редер (1870—1960) — один из главных нацистских военных преступников, гросс-адмирал, главнокомандующий военно-морским флотом Германии. В январе 1943 г. вышел в отставку. Приговорён Международным военным трибуналом в Нюрнберге к пожизненному заключению.

23 Коваль В.С. Указ соч. С. 556.

24 Там же.

25 Фришауэр В. Взлёт и падение Геринга. Хроника жизни на фоне истории. М.: Центрполиграф, 2000, С. 197, 198.

26 Мэнвелл Р., Френкель Г. Знаменосец «Чёрного ордена». Гиммлер. 1939—1945. М: Центрполиграф, 2006. С. 97.

27 Эрхард Мильх (1892—1972) — военный преступник, с 1940 г. — генерал-фельдмаршал, заместитель главнокомандующего люфтваффе. Осуждён американским военным трибуналом за военные преступления к пожизненному заключению.

28 Деларю Ж. Указ. соч. С. 203.

29 Карл фон Рундштедт (1875—1953) — с 1940 г. генерал-фельдмаршал. С 1932 г. — командующий войсками Берлинского военного округа. Командующим группой армий участвовал в оккупации Польши, Франции и войне против СССР. В 1942—1944 гг. командовал войсками Западного фронта. С марта 1944 г. в отставке.

30 Деларю Ж. Указ. соч. С. 203.

31 Хёне Г. Указ. соч. С. 301.

32 Там же. С. 303.

33 Рейнхард Гейдрих (1904—1942) — бывший морской офицер, изгнанный из ВМФ судом офицерской чести. Начальник СД (SD сокращение первого слова Sicherheitsdienst des Reichsführers SS — службы безопасности рейхсфюрера СС) и полиции безопасности, объединившей криминальную и тайную государственную полицию — гестапо, с 1939 г. — начальник главного управления имперской безопасности (РСХА). С осени 1941 г. — заместитель имперского протектора протектората Богемия и Моравия. Скончался в июле 1942 г. в результате теракта чешских борцов Сопротивления.

34 Гизевиус Г. Указ. соч. С. 166.

35 Кейтель В. Указ соч. С. 112, 113.

36 Мэнвелл Р., Френкель Г. Указ соч. С. 115, 116.

37 Там же. С. 86.

38 Нюрнбергский процесс: В 8 т. Т. 7. М.: Юридическая литература, 1997. С. 243.

39 Там же.

40 Кейтель В. Мемуары фельдмаршала. Победы и поражения вермахта. 1938—1945. М.: Центрполиграф, 2004. См. интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.

41 Erfurt W. Die Geschichte des deutschen Generalstabes 1918—1945. Göttingen, 1957. S. 201, 203.

42 Деларю Ж. Указ. соч. С. 172.

43 История Второй мировой войны… Т. 1. 1973. С. 159, 160.

44 Деларю Ж. Указ. соч. С. 174.

45 Гизевиус Г. Указ соч. С. 216.

46 Хайнц Х. Там же. С. 306.