ВОЕННО-НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО: ОТ АКАДЕМИЧЕСКОГО ДО ВСЕСОЮЗНОГО

История военной науки

Грищенко Алексей Николаевич — преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин филиала Военной академии связи имени маршала С.М. Будённого (г. Новочеркасск), кандидат исторических наук (E-mail: grichenko1981@rambler.ru).

Военно-научное общество: от академического до всесоюзного

Деятельность военно-научных обществ (ВНО) в Рабоче-крестьянской Красной армии, и прежде всего их родоначальника, созданного в 1920 году при Академии Генерального штаба РККА, изучена недостаточно. Историография этого вопроса незначительна. Исключение составляют немногие обобщающие статьи1, упоминания в трудах советских военных историографов2 и краткие заметки в энциклопедических изданиях3. А между тем проведённые в 1920-е годы исследования различных аспектов Гражданской войны в России, что называется, по горячим следам и публикации, обобщающие их результаты, не потеряли своей значимости и сегодня.

Слушатели Академии Генерального штаба одними из первых приступили к исследованиям событий Гражданской войны, причём ещё до её завершения. Причиной, которая побудила их взяться за активный научный поиск, стало расхождение военной теории, преподававшейся в академии, с опытом, приобретённым ими на фронтах войны. Именно это вызвало появление ВНО при Академии Генерального штаба РККА.

«Создание этого общества, — писал Маршал Советского Союза М.В. Захаров, — диктовалось, в частности, и тем, что преподавание в академии, где профессорско-преподавательский состав состоял почти целиком из военных специалистов старой армии, было в значительной мере оторвано от действительности, носило абстрактный характер. Так, в 1920 году в академии ещё не читался курс лекций по истории гражданской войны, не изучался ход боевых действий на русском фронте в первой мировой войне»4. Было также классовое недоверие слушателей (до 80 проц. — коммунистов5) к преподавателям-военспецам, пришедшим в РККА из старой армии.

Руководство ВНО так объясняло причину создания общества: «Властное требование пробуждающегося в области военного творчества самосознания слушателей диктовало необходимость анализировать, продумать и прийти к определённому синтезу тех вопросов, которые волновали их умы, полные революционного творчества и борьбы в области военной науки, как следствие борьбы на боевом фронте»6.

13 октября 1920 года по инициативе группы слушателей состоялось общее собрание ячейки РКП(б) Академии Генштаба, на которое были приглашены К.Б. Радек, В.И. Соловьёв, Н.И. Подвойский, К.Е. Ворошилов. На нём было объявлено о создании Военно-научного общества по изучению опыта классовой войны. Возглавило ВНО оргбюро из 9 слушателей академии под председательством В.Д. Виленского-Сибирякова — комиссара академии. Цели общества были сформулированы так: «За основу работы была принята теория революционного марксизма с[о] всесторонним использованием достижений военной науки и техники в условиях классовой обстановки, направленная к изучению операций Красной армии, организации её вооружённых сил и вооружённых сил её противников, изучение революционных войн и армий предшествующих эпох, и систематизация всего этого материала путём организации дискуссии и издания печатных трудов»7. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Мариевский И. Военно-научное общество СССР (1920—1926 гг.) // Воен.-истор. журнал. 1940. № 7. С. 120—124; Ломов Н., Кин Т. Добровольные военно-научные общества (из истории создания) // Воен.-истор. журнал. 1975. № 5. С. 122—126; Евсеев А. Военно-научному обществу — 50 лет // Коммунист Вооружённых Сил. 1975. № 10. С. 25—31.

2 Очерки советской военной историографии. М.: Воениздат, 1974. С. 25, 26; Зарождение и развитие советской военной историографии, 1917—1941 / Отв. ред. П.А. Жилин. М.: Наука, 1985. С. 16—18.

3 Военно-научное общество / Большая советская энциклопедия. 1-е изд. Т. 12. М.: Советская энциклопедия, 1928. Стлб. 281; Военно-научное общество / Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. М.: Воениздат, 1994. С. 177; Военно-научные общества / Большая Российская энциклопедия: В 30 т. Т. 5. М.: Большая Российская энциклопедия, 2006. С. 543.

4 Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М.: Воениздат, 1989; http://militera.lib.ru/memo/russian/zaharov_mv/index.html.

5 Там же.

6 Год работы (к юбилею ВНО) // Красная Армия. Вестник Военно-научного общества при Военной Академии. 1921. № 5—6. С. 5.

7 Там же.

ЦЕНТРАЛЬНОМУ МУЗЕЮ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ — 25 ЛЕТ

ЗАБАРОВСКИЙ Владимир Иванович — директор Центрального музея Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., генерал-лейтенант запаса (Москва. E-mail: info@poklonnayaogora.ru)

Центральному музею Великой Отечественной войны — 25 лет

Федеральное государственное учреждение культуры «Центральный музей Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» стало основным объектом мемориального комплекса Победы на Поклонной горе в Москве.

Идея сооружения памятника Победы возникла ещё в 1942 году, когда Союз архитекторов СССР объявил конкурс на его лучший проект. В 1955 году Маршал Советского Союза Г.К. Жуков напомнил об этой идее в записке, направленной в Центральный комитет КПСС. Важными событиями в истории создания мемориального комплекса стали установка на Поклонной горе памятного камня в 1958 году и разбивка Парка Победы в 1961 году.

В многочисленных конкурсах проектов памятника Победы участвовали прославленные мастера отечественного изобразительного искусства Е.В. Вучетич, М.В. Посохин, Н.В. Томский и другие. «Они не снискали лавров победителей в этих конкурсах и даже не дожили до дня официального открытия памятника, но, — как отмечалось 1 августа 2002 года на научном заседании в Центральном музее Великой Отечественной войны, — некоторые их идеи были восприняты теми мастерами, которым выпало счастье завершить начатое дело (А.Т. Полянский, В.М. Буданов, З.К. Церетели)»1.

21 апреля 1983 года Совет Министров СССР постановлением № 349 «О сооружении в г. Москве памятника Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» поручил его строительство Мосгорисполкому и Министерству культуры СССР. При этом Совмин принял предложение Московского городского комитета КПСС и Мосгорисполкома о сооружении памятника «за счёт средств, полученных от проведения коммунистических субботников в трудовых коллективах предприятий и организаций г. Москвы»2.

4 марта 1986 года Министерство культуры СССР приказом «О создании Центрального музея Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.»3 предписало в месячный срок разработать его штатное расписание и до 20 мая — проект Положения о музее. Дата издания этого приказа стала днём основания музея.

Приказом министра культуры СССР от 19 мая 1986 года «Об утверждении Положения о Центральном музее Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» он был определён как «головной для всех музеев военно-исторического профиля в системе Министерства культуры СССР»4. В Положении указаны четыре основных направления деятельности музея: научная, научно-фондовая, научно-экспозиционная и научно-просветительская работа.

Задачи научной деятельности — сбор, хранение и исследование реликвийных и документальных материалов; разработка вопросов комплектования фондов, принципов отбора документальных материалов, памятников истории Великой Отечественной войны, произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства; научная разработка концепций, тематических структур, тематико-экспозиционных планов и проектов архитектурно-художественного решения музейных и выставочных экспозиций; координация работы с военно-историческими музеями и распространение передового опыта.

К научно-фондовой работе музея отнесены создание основного, научно-вспомогательного и обменного фондов, их пополнение, учёт, научное описание и обеспечение сохранности в соответствии с порядком, установленным для государственных музеев.

В научно-экспозиционной работе музею было предписано на основе реликвийных и документальных материалов, произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства создавать высокоидейные, художественно выразительные экспозиции, отражающие основные события истории войны, закономерность Победы советского народа и её всемирно-историческое значение.

Под научно-просветительной работой подразумевалось проведение обзорных и тематических экскурсий по экспозициям музея и выставкам, консультаций по ним, лекций, теоретических конференций, бесед и встреч, массово-политических мероприятий и торжественных ритуалов.

Положением также было определено, что в состав Центрального музея входят научная библиотека и научный архив, включающий «планы работ и отчёты, протоколы заседаний Учёного, Художественного, Научно-методического, Реставрационного советов, Фондово-закупочной комиссии, рукописи научно-исследовательских работ, тематико-экспозиционные планы экспозиций и выставок, проекты их архитектурно-художественных решений, отчёты о научных экспедициях и командировках, методические пособия, заполненные книги отзывов и другие материалы, представляющие научную или историческую ценность». Руководство работой архива было возложено на учёного секретаря музея. Таким образом, Положение с самого начала создало предпосылки для качественной научной работы.

В конце 1990 года было принято решение о создании генеральной дирекции мемориального комплекса памятника Победы на Поклонной горе при одновременном строительстве фондохранилища музея5.

Важнейшей проблемой был сбор музейных предметов для будущих экспозиций. Её и другие задачи коллектив музея во главе с его первым директором Л.К. Котляром успешно решил путем целевого комплектования и активной работы с ветеранскими организациями. Была разработана и утверждена документация по формированию фондов и научному проектированию экспозиций, начато художественно-архитектурное оформление экспозиционных площадей. Большой вклад в решение задач начального периода внесли заместитель директора по научной работе В.А. Григорьев, главный хранитель Н.И. Портных, заведующий отделом фондов В.Л. Воронцов, учёный секретарь А.А. Прусакова, заведующий отделом экспозиции М.И. Голубоцкий, заведующий отделом комплектования И.И. Кириллов, заведующий отделом экспозиции В.И. Хоботов. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Наш первый директор: Сборник материалов научного заседания, состоявшегося 1 августа 2002 г. в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., посвящённого 80-летию со дня рождения Л.К. Котляра / Под общ. ред. М.Л. Чаусова. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 5.

2 Постановление Совета Министров СССР от 21 апреля 1983 г. № 349 «О сооружении в г. Москве памятника Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» // Архив Центрального музея Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. (АЦМ ВОВ). 1986. Д. 1. Л. 21, 22.

3 См.: Приказ Министерства культуры СССР от 4 марта 1986 г. № 86 «О создании Центрального музея Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» // АЦМ ВОВ. 1986. Д. 1. Л. 13—15.

4 Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 19 мая 1986 г. № 217 «Об утверждении Положения о Центральном музее Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» // АЦМ ВОВ. 1986. Д. 1. Л. 45—51.

5 Письмо Министерства культуры СССР от 12 декабря 1990 г. № 384-03/08 «О создании генеральной дирекции мемориального комплекса памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве и строительстве фондохранилища музея» // АЦМ ВОВ. 1990. Д. 1. Л. 191, 192.

ВОЕННО-НАУЧНАЯ РАБОТА ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ: история и современность

НОВОЖИЛОВ Валерий Юрьевич — заместитель главнокомандующего внутренними войсками МВД России по военно-научной работе, генерал-майор, доктор исторических наук (111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9а).

ВОЕННО-НАУЧНАЯ РАБОТА ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ: история и современность

В процессе реформирования внутренних войск МВД России одно из важнейших мест принадлежит военно-научной работе. Она, как творческая и организаторская деятельность военных историков, использующих для развития военно-исторической науки накопленный опыт в практике строительства и подготовки внутренних войск, ведётся в настоящее время по следующим основным направлениям: изучение истории организационного строительства, различных аспектов служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России; обобщение исторического опыта с целью раскрытия закономерностей и тенденций развития внутренних войск, необходимых для их дальнейшего совершенствования в современных условиях; борьба с фальсификациями военной истории России и, в частности истории внутренних войск; издание научных трудов, сборников военно-исторических материалов; разработка истории объединений, соединений и воинских частей; создание и организация функционирования музеев и комнат боевой славы; увековечение памяти погибших военнослужащих, работа по благоустройству и сохранению мест их захоронений; воспитание личного состава на примерах патриотизма, на лучших традициях и примерах военной истории России; организация и функционирование архивов по хранению исторических документов, их изучению, обеспечению ими организаторов военно-исторической работы.

Зарождение военно-исторической работы во внутренних войсках МВД России относится ко времени существования Отдельного корпуса внутренней стражи (ОКВС). Его штаб, на который возлагалась задача составления и ведения корпусного журнала (форма 1) — прообраза исторического формуляра воинской части, был образован 1 февраля 1816 года. Со второй половины XIX века военная история стала превращаться в самостоятельную отрасль научных знаний и с этим была связана активизация военно-исторической работы в местных войсках и конвойной страже Российской империи. В то время особую актуальность приобрела работа по исследованию истории воинских частей, получившая особенно широкое распространение в связи со 100-летним юбилеем местных войск и конвойной стражи (1911 г.). Одновременно была предпринята попытка обобщения исторического пути, пройденного конвойной стражей за 100 лет её существования (издана «Юбилейная памятка»).

После победы Октябрьской революции 1917 года начало организованной военно-исторической работе было положено в мае 1918-го, когда при Всероссийском главном штабе была создана военно-историческая часть, на которую возлагалось руководство этой работой в Красной армии. С июня всем воинским частям предписывалось начать ведение журналов боевых действий для внесения в них всех важнейших событий. Это распоряжение касалось и частей войск вспомогательного (специального) назначения.

На основании приказа войскам внутренней службы (ВНУС) Республики от 15 октября 1920 года № 89 все командующие войсками соответствующих округов и фронтов были обязаны в срок до 1 декабря составить и представить точные и всесторонние отчёты (обзоры) о деятельности частей со дня их образования по день третьей годовщины Октябрьской революции1. Во исполнение этого приказа были подготовлены соответствующие обзоры и направлены в штаб войск ВНУС. Впоследствии они были обобщены и на их основе начальником редакционно-издательского отдела политуправления войск С.И. Лягиным был составлен «Обзор деятельности войск внутренней службы Республики. Очерк о кулацко-белогвардейских восстаниях и др.»2.

В 1920-е годы была предпринята попытка создания обобщающего труда по истории внутренних войск. К 5-й годовщине ВЧК — ОГПУ (1922 г.) политотдел войск ГПУ планировал издать книгу, посвящённую истории войск. Об этом было объявлено в директиве, в которой предписывалось присылать материалы, но замысел так и не был осуществлён. Подобная обобщающая работа смогла выйти только в послевоенное время. В дальнейшем (1920—1940 гг.) широкая работа по исследованию истории воинских частей внутренних войск наиболее активно проводилась в частях конвойной стражи и конвойных войск СССР3.

С мая 1923 года во внутренних войсках зарождается архивное дело: образован военный архив ГПУ для приёма, хранения, учёта и использования документов, касающихся деятельности войск. Получает развитие и музейная работа. Так, с 1923 года в войсках ГПУ начинают создаваться комнаты истории воинских частей.

Развитие и совершенствование военно-исторической работы продолжается и в послевоенный период. В 1960—1980-е гг. появляются труды, посвящённые истории организационного строительства и служебно-боевой деятельности внутренних войск. В это время выходят работы историков внутренних войск В.Ф. Некрасова, С.М. Штутмана, В.Д. Кривца, Е.И. Белова и других авторов. Впервые издаются и обобщающие работы, в которых раскрываются исторический путь и все аспекты деятельности внутренних войск («Служим Отчизне», «Войска называются внутренними» и др.). Одновременно вводятся в оборот ранее неизвестные исследователям архивные источники и издаются сборники документов, касающиеся истории внутренних войск, раскрывающие их деятельность в различные периоды4. Активно происходит реорганизация архивного и музейного дела. Так, в 1961 году был создан Центральный архив внутренних войск, а в 1968-м — Центральный музей внутренних войск. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 42. Оп. 1. Д. 1430. Л. 89.

2 Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 70. Оп. 3. Д. 880.

3 Здесь, к примеру, были созданы «История 2-го полка конвойной стражи СССР. Краткий очерк» (1926), «История 243-го полка конвойных войск НКВД» (1941), «История 241-го полка конвойных войск НКВД» (1943), «История 235-го полка конвойных войск НКВД» (1943).

4 В числе других немалый интерес представляют такие сборники документов: «Внутренние войска Советской республики (1917—1922 гг.)» (1972), «Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства (1922—1941 гг.)» (1977), «Внутренние войска в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.)» (1975), «Внутренние войска (1945—1960 гг.)» (1989).