Деятельность Бурхарда Миниха по усилению системы обороны на северо-западе России

Аннотация. В статье показаны в основном первые годы службы графа Б.К. Миниха в русской армии, его участие в строительстве и ремонте ряда крепостей, в первую очередь Петропавловской крепости Санкт-Петербурга.

Summary. The article shows mainly first years of Earl B. K. Mϋnnich ‘s service in the Russian army, his participation in construction and repair of several fortresses, primarily the Peter and Paul fortress in St. Petersburg.

Читать далее

Генерал А.В. Шварц — инженер-фортификатор Российской империи

Аннотация. В статье рассказывается об уникальной судьбе заслуженного военного инженера русской армии, полного Георгиевского кавалера, генерал-лейтенанта А.В. Шварца; раскрывается его роль в организации фортификационной системы обороны Российского государства, развитии теоретических основ данного направления военно-инженерной науки.

Summary. The article describes a unique fate of the honoured military engineer of the Russian army, Full St. George Holder, Lieutenant-General A.V. Schwartz; explores his role in organisation of the fortification system of defence of the Russian state, development of theoretical foundations of this direction of military engineering science.

Читать далее

Зело нужно, дабы офицеры знали инженерство

Из истории фортификации

 

КОРШУНОВ Эдуард Львович — начальник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, подполковник

(Санкт-Петербург. E-mail: himhistory@yandex.ru)

КОСОБУКИН Сергей Валерьевич — сотрудник Научно-производственного объединения «Центр профессионального снаряжения», подполковник запаса

(196650, Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Ленина, д. 42)

МИХАЙЛОВ Андрей Александрович — научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук, доцент (191055, Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д.10)

 

«Зело нужно, дабы офицеры знали инженерство»

 

История военного дела и военной техники в значительной мере определяется многовековым соревнованием средств защиты и средств нападения, образно говоря, щита и меча (брони и снаряда и т.п.). При этом имеется немало примеров тому, когда идея, казалось бы, отошедшая в прошлое, возрождается на новом техническом и технологическом уровне. Ярким примером этому может служить эволюция защитных приспособлений, представляющих собой ёмкости, заполненные грунтом (землёй, песком, камнями). Их широкое применение начинается на рубеже XV—XVI вв., когда развитие в странах Европы артиллерии привело к коренным изменениям в фортификации. Каменные стены крепостей теперь уже не могли служить безусловной защитой. На помощь приходят земляные, каменно- и деревоземляные оборонительные сооружения, постепенно превратившиеся в так называемую бастионную систему укреплений. «Ударам пушечных ядер, — писал видный французский историк фортификации Э.Э. Виолле-ле-Дюк, — нужно противопоставлять защитные средства большей мощности и при этом достаточно простые, чтобы они не мешали обслуживанию орудий, а в случае нужды могли быть легко и быстро заменены»1.

Изменяется и полевая фортификация, особенно связанная с защитой войск, ведущих осаду. Чтобы укрыться от артиллерийского и ружейного огня защитников крепости, осаждающие вынуждены насыпать вокруг своего лагеря и батарей земляные валы, копать траншеи, делать подкопы к стенам крепости.

Однако рытьё рвов и возведение валов занимало много времени и требовало немалых усилий. Возникла идея как бы делать рвы поверх земли. Одним из простых и эффективных приспособлений для решения данных фортификационных задач стали круглые бездонные, сплетённые из прутьёв, корзины, которые устанавливались на позициях и наполнялись землёй. В России за ними закрепилось наименование «туры» (от французского «tour» — башня), а в странах Западной Европы, в том числе в самой Франции их чаще называли габионами (от итальянского «gabbione» — клетка). Установить и засыпать туры можно было гораздо легче и быстрее, чем построить уходящее в грунт собственно земляное укрепление. К тому же тур, выбитый, например, неприятельским ядром, легко заменялся новым. Более того, сапёры использовали тур как подвижное прикрытие: положив горизонтально и наполнив его вместо земли хворостом или шерстью, тур катили впереди возводимой траншеи с помощью специальных крюков.

Кроме туров, активно применялись также наполненные землёй мешки и фашины. Мешки с землей или песком в качестве строительного материала появились в глубокой древности. Так, персы ещё в IV—V вв. возводили из них в пустынной местности целые укрепления. Чрезвычайно древнюю историю имели и фашины — связки прутьев. В период Античности и Средневековья фашины использовались для решения различных строительных задач, в частности, для заполнения рвов. Теперь фашины и мешки стали активно включать в укрепления, сооружённые из туров, а иногда и просто прикрывать ими траншеи.

В XVII—XVIII вв. туры, фашины и мешки с землей широко применяются в фортификации. Большое значение укреплениям такого рода придавал, например, один из наиболее выдающихся фортификаторов своего времени, французский военный инженер Себастьян Вобан (1633—1707). В русском переводе одного из его трактатов говорится: «С начала осады надобно туры в запасе иметь и смотреть, чтобы они из мяхкого хвороста и хорошо зделаны были»2. Для изготовления туров Вобан советовал оплетать хворостом 8, 9 или 10 кольев «округлостью в 4 или в 5 дюймов», заострённых с одной стороны. Он также указывал, что высота тура должна составлять 2,5 фута (около 0,8 м), быть равна диаметру, чтобы ими было легче манипулировать.

В трактате указывалось, что перед началом строительства траншей каждый пехотный батальон должен запасти от 2 до 3 тыс. туров и под их прикрытием копать «саппы», под которыми Вобан понимал «переднюю часть траншеи, которая по малу, то есть фут за футом ближе к крепости безпрестанно днём и ночью ведётся»3. При этом туры должны устанавливаться заострёнными кольями вверх и засыпаться землёй, тур следовало «поколачивать» лопатой или специальной колотушкой («чекмарём»), чтобы земля в нём оседала. Между турами надо было ставить мешки с землёй, а сверху укладывать фашины, надевая их на острые концы колышков, и всё это засыпать землей. Из туров и фашин С. Вобан рекомендовал возводить и более сложные сооружения, например, так называемые кавалиеры, для чего три ряда туров ставить друг на друга.

В России первые «переложения» книг С. Вобана появились в 1720-е годы. Однако несколько раньше, по приказу Петра I, придававшего большое значение фортификации и инженерному делу, были переведены и опубликованы труды нескольких выдающихся европейских фортификаторов4. «Зело нужно, — требовал Пётр I, — дабы офицеры знали инженерство»5.

Одной из первых книг о фортификации можно считать труд немецкого артиллериста З. Бухнера, опубликованный в России в 1711 году. В ней турам и фашинам автор посвятил отдельную главу, где, в частности, рекомендовал для прикрытия орудий использовать туры трёх видов: двойные (высота 9—10 футов), одинарные (7—8 футов) и половинчатые (высота 6 футов при диаметре всего в 4 фута). Эти туры следовало делать «из добрых гибких вербовых или ивовых лоз», которые «обвивают около колья»6, затем «поставляют <…> на бруствере, по три или по шти на всякой стороне вместе, <…> и потом набивают их крепко и туго землею с пилными щепами вместе смешанною, и на всякие носилки тое смешанной земли поливают воду, дабы она крепче садилась»7. Хотя это и было написано три столетия назад, перевода, кажется, не требуется.

Помимо больших туров немецкий артиллерист для устройства бойниц советовал использовать совсем маленькие: высотой в 9—10 «цолев» (дюймов), т.е. около 25 см. Немалое значение придавал он и земленосным мешкам: «Иногда же аще нужда и супротивления требовати будет, наполняют цвилховые или крепкие хостинные мехи землёю и пилными щепами, и пробивают кольями и утверждают…»8. <…>

 

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

 

1 Виолле-ле-Дюк Э. Крепости и осадные орудия. Средства ведения войны в Средние века. М., 2007. С. 240.

2 [Вобан С.] Книга о атаке и обороне крепостей, изданная через господина де Вобана, маршала Франции и генералиссимуса над фортификациями королевства Францусского. СПб., 1744. С. 16.

3 Там же. С. 17.

4 Боргсдорф Ф. Победоносная крепость. К счастливому поздравлению славной победы под Азовом и счастливому въезду в Москву. М., 1708. 55 с.; он же. Поверенные воинские правила како неприятельсие крепости братии. М., 1709. 75 с.; Римплер Г. Римплерова манира о строении крепостей. М., 1708. 54 с.; Штурм Л.К. Архитектура воинская. Гипотетическая и еклектическая… М., 1709. 237 с. и др.

5 Цит. по: Яковлев В.В. История крепостей. М., 2000. С. 120.

6 [Бухнер И.З.] Учение и практика артиллерии или внятное описание в нынешнем времени употребляющейся артиллерии… М., 1711. С. 78.

7 Там же.

8 Там же.