«Военно-исторический журнал»- №12 2022 г

«Военно-исторический журнал»- №12 2022 г
«Военно-исторический журнал»- №12 2022 г

Содержание

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

А.Н. ЩЕРБА — «В настоящее время уже ясно, что аэропланы совершили переворот в тактике». Эволюция взглядов на роль авиации в вооружённой борьбе (на материалах Известий Императорской Николаевской военной академии)

A.N. SHCHERBA — «It is now abundantly clear that airplanes have made a revolution in tactics». Evolution of views on the role of aviation in armed struggle (based on materials of the Proceedings of the Emperor Nicholas Military Academy)

Аннотация. На материалах Известий Императорской Николаевской военной академии анализируется эволюция взглядов русских военных специалистов на роль авиации в вооружённой борьбе до начала Первой мировой войны. За короткий срок они прошли от полного отрицания возможности её использования или ограниченного применения лишь для целей войсковой разведки до признания в качестве одного из современных и эффективных средств вооружённой борьбы. Уже в преддверии Первой мировой войны русские военные теоретики делали выводы о том, что с появлением авиации возникло новое и весьма эффективное средство вооружённой борьбы и в недалёком будущем «военно-авиационные войска» станут родом войск, которому будет принадлежать важнейшая рольв боевых операциях. Эти передовые идеи, изложенные в статьях сотрудников Императорской Николаевской военной академии Б.В. Геруа, В.Г. Болдырева, Г.В. Пиотровского, И.Ф. Патронова, Н.Н. Родкевича и других авторов оказали значительное влияние на формирование государственной военно-технической политики в области развития русской авиации, основных способов её боевого применения, подготовку наших авиаторов к боевым действиям, обусловили необходимость корректировки тактики боевых действий различных родов войск русской армии, а также в значительной мере общей стратегии ведения войны, что в конечном итоге определило уровень боеспособности русской авиации в годы Первой мировой войны.

Ключевые слова: Российская империя; Императорская Николаевская военная академия; авиация; манёвры; дирижабли; воздушные шары; военное дело; разведка; связь; бомбометание; военно-авиационные войска; Б.В. Геруа; В.Г. Болдырев; Г.В. Пиотровский; И.Ф. Патронов; Н.Н. Родкевич.

Summary. The paper relies on materials of the Proceedings of the Emperor Nicholas Military Academy to analyze the evolution of Russian military experts’ views on the role of aircraft in the armed struggle prior to the First World War. Before long they switched from total rejection of its potential use or limited use strictly for field reconnaissance to acknowledgment as a modern and effective means of warfare. Already on the eve of WWI Russian military theorists concluded that with the advent of aviation there had emerged a new and fairly effective means of armed struggle, and in the near future what was then called military aviation troops would become an arm playing a major role in combat operations. These advanced ideas related in the works of staffers at the Emperor Nicholas Military Academy B.V. Gueroit, V.G. Boldyrev, G.V. Piotrovsky, I.F. Patronov, N.N. Rodkevich and other authors made considerable impact on the formation of state military-technical policy in the area of Russian aviation development, basic methods of its combat employment, and combat training of our pilots, as well as conditioning the need to adjust combat tactics of various Russian Army branches, and also largely the general strategy of warfare, which in the end determined the combativity standards of Russian aviation during the First World War.

Keywords: Russian Empire; Emperor Nicholas Military Academy; aviation; maneuvers; airships; air balloons; military affairs; reconnaissance; communications; bombing; military aviation troops; B.V. Gueroit; V.G. Boldyrev; G.V. Piotrovsky; I.F. Patronov; N.N. Rodkevich.

ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

М.М. ЯКУШЕВ — «Трактат вечного мира и дружбы». Эволюция российско-османских отношений конца XVIII века

M.M. YAKUSHEV — «The treaty of eternal peace and friendship». Evolution of Russo-Ottoman relations in the late 18th century

Аннотация. В статье даётся оценка событий межвоенного периода отношений между Россией и Османской империей конца XVIII столетия в контексте общеевропейской политики и структурного кризиса Высокой Порты, обусловленного социально-экономическими, политическими и этно-религиозными проблемами османского государства. Рассматривается значение Ясского мирного договора 1791 (1792) г. как одного из наиболее значимых достижений российской внешней политики, направленной на защиту интересов страны на Кавказе и Балканах, покровительство православному населению Османской империи, решение «крымского вопроса».

Ключевые слова: Ясский мирный договор; Кючук-Кайнарджийский мирный договор; Османская империя; Высокая Порта; Российская империя; русско-турецкие войны; Крым; православное население; международные отношения; внешняя политика.

Summary. The paper assesses the events of the interwar period in relations between Russia and the Ottoman Empire in the late 18th century in the context of general European politics and the structural crisis of the High Porte caused by socioeconomic, political and ethnoreligious problems of the Ottoman state. It examines the significance of the 1791 (1792) Treaty of Yassy as a major achievement of Russian foreign policy aimed at protecting the country’s interests in the Caucasus and the Balkans, the Orthodox Christian population of the Ottoman Empire, and settling the Crimea issue.

Keywords: Treaty of Yassy; Kuciuk Kainargi Peace Treaty; Ottoman Empire; High Porte; Russian Empire; Russo-Turkish wars; Crimea; Orthodox Christian population; international relations; foreign policy.

ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

И.А. СУЗДАЛЬЦЕВ — «СССР с поразительной скоростью приспособился к новым обстоятельствам…». Московская битва в интерпретации cовременных англоязычных историков

I.A. SUZDALTSEV — «The USSR adjusted to the new circumstances with a stunning speed…». The Battle of Moscow as seen by contemporary Anglophone historians

Аннотация. В статье проводится анализ издававшейся в последние десятилетия в англоязычных странах (Великобритания, США, Австралия, Канада) научной литературы, посвящённой Московской битве 1941—1942 гг. Если в российской историографии Великой Отечественной и Второй мировой войн к «ревизионистам» относят тех, кто принижает значение советских Вооружённых сил в победе, в западной историографии «ревизионистами» («новаторами») считаются исследователи, которые, наоборот, отмечают преимущества Красной армии, героизм советских солдат, а также отводят сражениям на Восточном фронте решающую роль. По мнению автора, большинство современных британских историков солидарны с тенденциями, господствовавшими в западной историографии второй половины XX века. Американские, австралийские и канадские исследователи, наоборот, чаще всего выступают за переосмысление устоявшихся тенденций с «ревизионистских» позиций.

Ключевые слова: Д. Гланц; Д. Шталь; Э. Модсли; ленд-лиз; группа армий «Центр»; операция «Тайфун»; Битва под Москвой; «ревизионисты»; Вторая мировая война; Великая Отечественная война.

Summary. The paper analyzes academic works published over the last few decades in English-speaking countries (Great Britain, the US, Australia, Canada) on the 1941—1942 Battle of Moscow. Whereas the Russian historiography of the Great Patriotic and Second World Wars calls revisionist those who belittle the role of the Soviet Armed Forces in victory, Western historiography considers revisionists (innovators) the researchers who, conversely, point out the advantages of the Red Army, the heroism of Soviet soldiers, and also call decisive the battles at the Eastern Front. According to the author, most contemporary British historians side with the tendencies that dominated Western historiography in the second half of the 20th century. US, Australian and Canadian researchers, on the other hand, tend to advocate reconsidering the established trends from the revisionist position, as it were.

Keywords: D. Glantz; D. Stahl; E. Mawdsley; lend-lease; Army Group Center; Operation Taifun; Battle of Moscow; «revisionists»; Second World War; Great Patriotic War.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.

С.М. АВРАМЕНКО — Айнзацкоманда 9 в системе террора третьего рейха

S.M. AVRAMENKO — Einsatzkommando 9 in the Third Reich system of terror

Аннотация. В статье на основании переведённых архивных документов Германии рассказывается о деятельности одного из подразделений SS, виновного в совершении многих военных преступлений на оккупированных группой армий «Центр» территориях. Документы свидетельствуют о десятках тысяч убитых нацистами мирных граждан Советского Союза на территории Белоруссии, Литвы и России. В основном это женщины, дети и старики.

Ключевые слова: Великая Отечественная война; Вторая мировая война; военные преступления фашистской Германии; без срока давности; зверства фашистских захватчиков на оккупированных территориях; оперативная группа «Б»; айнзацкоманда 9.

Summary. The paper falls back on translated documents from German archives to tell the story of an SS unit responsible for numerous war crimes on territories occupied by the Army Group Center. The documents speak of tens of thousands of Soviet noncombatants killed by Nazis on the territory of Belarus, Lithuania and Russia. They were mostly women, children and old people.

Keywords: Great Patriotic War; Second World War; war crimes of Nazi Germany; with no statute of limitations; atrocities committed by fascist invaders on occupied territories; Operations Group B; Einsatzkommando 9.

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

А.Ю. ЛАШКОВ — Располагать курсы «в районе важного узла, подвергающегося налётам противника…». Подготовка кадров отечественной зенитной артиллерии в Первую мировую войну

A.Yu. LASHKOV — Locate the courses «in the area of major centers subjected to enemy raids…». Training personnel for domestic air defense artillery in the First World War

Аннотация. Статья посвящена вопросам организации подготовки кадров для зенитной артиллерии в Русской Императорской армии в годы Первой мировой войны. По мере накопления опыта борьбы с воздушным противником возникла необходимость в формировании специальных учебных заведений для обучения слушателей азам ведения зенитной стрельбы. Научная работа выполнена на основе архивных источников, а также печатных произведений, раскрывающих историю отечественной зенитной артиллерии. Новизна содержания статьи заключается в последовательном описании процесса подготовки личного состава зенитной артиллерии на театре войны в ходе кампаний 1914—1917 гг.

Ключевые слова: Русская Императорская армия; Первая мировая война; Западный фронт; летательный аппарат; воздушная оборона; зенитная артиллерия; противосамолётное орудие; Офицерская артиллерийская школа; 1-я Отдельная автомобильная батарея для стрельбы по воздушному флоту; курсы стрельбы по воздушному флоту; А.А. Шихлинский; П.А. Глазков; В.А. Свидерский.

Summary. The paper focuses on issues of organizing personnel training for AD artillery in the Russian Imperial Army during WWI. With experience gained in fighting the air enemy there emerged the need to set up special schools to teach cadets the ABC of antiaircraft fire. The research work is based on archival sources, and also printed matter telling the history of domestic AA artillery. The novelty of the paper’s content is in consistent description of the process of personnel training for AA artillery at the TOW during the 19141917 campaigns.

Keywords: Russian Imperial Army; First World War; Western Front; aerial vehicle; air defense; AA artillery; antiaircraft gun; Officer Artillery School; 1st Detached Automobile Battery for Firing at Air Fleet; courses in firing at air fleet; A.A. Shikhlinsky; P.A. Glazkov; V.A. Svidersky.

ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

Е.А. НАЗАРЯН — «Под сильным огнём расставляли войска в самых выгоднейших местах…». Квартирмейстеры русской армии в Отечественной войне 1812 года

Ye.A. NAZARYAN — «Under heavy fire they housed the troops in the most advantageous places…». Russian Army quartermasters in the 1812 Patriotic War

Аннотация. В статье освещается деятельность квартирмейстерской части русской армии в Отечественной войне 1812 года. На основе архивных и биографических документов анализируются задачи и функции квартирмейстеров, большое внимание уделяется вопросам выбора боевой позиции, в том числе при Усвятье, Дорогобуже, Бражине, Царёво-Займище, Ивашково, рекогносцировки, размещения войск на местности, обеспечения параллельного преследования. По мнению автора, Отечественная война 1812 года послужила для офицеров Свиты Е.И.В. по квартирмейстерской части отличной школой боевой выучки. Её кадровый состав, закалённый в сражениях эпохи Наполеоновских войн, стал основой для воссозданного в 1815 году Главного штаба Его Императорского Величества.

Ключевые слова: Отечественная война 1812 года; квартирмейстерская служба; функции и задачи квартирмейстеров; рекогносцировка; выбор боевой позиции; параллельное преследование; П.М. Волконский; К.Ф. Толь.

Summary. The paper highlights the work of the Russian Army quartermaster unit in the 1812 Patriotic War. Stemming from archival and biographical documents, it analyzes the tasks and functions of quartermasters paying much attention to matters of choosing operational positions, including in Usvyatye, Dorogobuzh, Brazhino, Tsarevo-Zaimishche, and Ivashkovo, reconnoitering, troops deployment, and support of parallel pursuit. According to the author, the 1812 Patriotic War proved an excellent school of combat training for the quartermaster officers in the H.I.M. retinue. Tempered in battles of the Napoleonic era, they became the backbone of the General Staff of His Imperial Majesty recreated in 1815.

Keywords: Patriotic War of 1812; quartermaster service; functions and tasks of quartermasters; reconnaissance; choice of operational position; parallel pursuit; P.M. Volkonsky; K.F. Toll.

В.В. КАНИЩЕВ — «От недр своих». Крестьяне Тамбовской губернии в офицерском корпусе русской армии периода Первой мировой войны

V.V. KANISHCHEV — «From own depths». Tambov Province peasants in the Officer Corps of the Russian Army during the First World War

Аннотация. В статье на основе архивных документов рассматриваются вопросы комплектования офицерского корпуса русской армии начала XX столетия выходцами из крестьянской среды, анализируются причины выбора бывшими земледельцами профессиональной военной карьеры, отражается боевой путь сельских уроженцев Тамбовской губернии на фронтах Первой мировой войны. Автор предполагает, что предпосылкой их выбора офицерской профессии до начала войны стал высокий уровень милитаризации российского общества, а главным мотивом — огромный авторитет офицеров. При этом Первая мировая война стала главной «лакмусовой бумажкой» для определения искреннего карьерного настроя как кадровых, так и вновь произведённых офицеров из крестьянской среды.

Ключевые слова: русская армия; офицерский корпус; Первая мировая война; Тамбовская губерния; сословный состав офицерского корпуса; крестьяне.    

Summary. The paper turns to archival documents to examine issues of staffing the Russian Army officer corps in the early 20th century with men of peasant stock, analyze the reasons for ex-farmers choosing a professional military career, and follow the combat path of rural dwellers from Tambov Province at the fronts of WWI. The author assumes that they were motivated to choose officer professions before the war by the high level of militarization in Russian society, and the principal impetus was the enormous authority of officers. Also, the First World War became a major touchstone for telling whether both regular and former peasants newly made officer were sincere in their pursuit of career.

Keywords: Russian Army; officer corps; First World War; Tambov Province; social estate makeup of officer corps; peasants.

ВОЕННОПЛЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Д.В. ПЕРЕВОЩИКОВ — Информационная война: данные о военнопленных не соответствуют действительности. Численность советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны преувеличена западными аналитиками в два раза 

D.V. PEREVOSHCHIKOV — Information warfare: The POW statistics contradict reality. The number of Soviet prisoners-of-war in the Great Patriotic War was doubled by Westerns analysts

Аннотация. В статье с привлечением архивных документов, которые впервые вводятся в научный оборот, рассматривается вопрос о соотношении численности советских солдат и офицеров, пленённых вермахтом, и военнослужащих армий гитлеровского блока, взятых в плен Красной армией в период Великой Отечественной войны. Подвергнуты сравнительному анализу количественные данные, содержащиеся в архивных документах. Приводятся аргументы, подтверждающие наличие среди советских военнопленных большого числа гражданских лиц. Автор выявляет значительную разницу в методах подсчёта военнопленных советской и германской сторонами. Исследование демонстрирует проблему идеологического и пропагандистского нарратива, которому следуют многие западные «специалисты». Более того, некоторые отечественные исследователи слепо принимают на веру «факты», касающиеся количества советских бойцов и командиров, попавших в плен, и численности военнопленных из армий гитлеровского военного блока.

Ключевые слова: Великая Отечественная война; военнопленные; Красная армия; вооружённые силы гитлеровской Германии; концентрационный лагерь; партизаны; гражданское население.

Summary. The paper resorts to archival documents first brought into scientific circulation to look at the issue of ratio between Soviet officers and men taken prisoner by the Wehrmacht, and Hitlerite servicemen captured by the Red Army during the Great Patriotic War. It compares the numerical data in archival documents, citing arguments in favor of lots of civilians among the Soviet POWs. The author reveals considerable discrepancies between the methods used to count prisoners-of-war by the Soviet and the German side. The research displays the problem of ideological and propagandist narrative followed by most so-called experts in the West. Moreover, some domestic researchers blindly take on trust the alleged facts to do with the numbers of Soviet soldiers and commanders taken prisoner, and the numbers of POWs from the armies of the Hitler military bloc.

Keywords: Great Patriotic War; prisoners-of-war; Red Army; armed forces of Hitler’s Germany; concentration camp; partisans; civilians.

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. СУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИ

Ю.В. СЕЛЕЗНЁВ — «…Появление венгерского войска стало сигналом для выступления в поход остальных участников антимономаховской коалиции». Чешский контингент под стенами Владимира-Волынского в 1123—1124 гг. 

Yu.V. SELEZNEV — «…The appearance of the Hungarian troops signaled a start of the march for the other participants of the anti-Monomakh coalition». The Czech contingent by the walls of Vladimir-Volynsky in 1123—1124

Аннотация. Статья содержит анализ сведений о коалиции войск, поддержавших в 1123 году князя Ярослава Святополчича в его борьбе за удел на Волыни. Целью является преодоление возможности и причин участия в походе чешского контингента: присутствие на русской земле чешских войск часто рассматривается как преувеличение, не имевшее под собой исторических оснований. Однако выявление династических связей князя Ярослава Святополчича, а также польских и венгерских королей позволяет констатировать наличие широких международных коалиций с привлечением чешских (богемских или моравских) правителей. В результате анализа свидетельств русских, польских, венгерских, чешских авторов можно говорить об участии в походе на Владимир-Волынский чешского князя Собеслава I. Соотнесение различных известий приводит к уточнению хронологии событий: поход объединённых польско-венгеро-чешских сил на Русь необходимо отнести к ноябрю—декабрю 1123 года и январю—февралю 1124-го.

Ключевые слова: Ярослав Святополчич; Болеслав III; Иштван II; Собеслав I; Владимир Мономах; Русь; Волынское княжество; Владимир-Волынский; коалиционные войска; военный союз; внутренние усобицы.

Summary. The paper analyzes information about the coalition of troops that endorsed Prince Yaroslav Svyatopolchich in 1123 in his fight for the rule of Volyn. The point was to overcome the possibility and causes of the Czech contingent taking part in the campaign, namely, the presence of the Czech troops on Russian soil is often viewed as a historically unfounded exaggeration. Yet, the discovery of Prince Yaroslav’s dynastic relations, and also those of Polish and Hungarian kings, suggests broad international coalitions including Czech (Bohemian or Moravian) rulers. The analysis of testimonies by Russian, Polish, Hungarian and Czech authors indicates that Czech Prince Sobeslav I did take part in the Vladimir-Volynsky campaign. Matching various pieces of information makes for a more precise chronology of the events; the campaign by joint Polish-Hungarian-Czech forces against Rus should be dated November-December 1123, and January-February 1124.

Keywords: Yaroslav Svyatopolchich; Boleslaw III; Istvan II; Sobeslav I; Vladimir Monomakh; Rus; Volyn Princedom; Vladimir-Volynsky; coalition troops; military alliance; internal strife.

ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

В.Н. БУРДУН — Военно-историческую работу «рискованно возлагать на малоопытное лицо…». Военно-полковая историография об участии Кубанского казачества в Русско-турецкой войне 1877—1878 гг.

V.N. BURDUN — «It is a risk to entrust military-history work to a person of little experience». Military regimental historiography on the part played by Kuban Cossacks in the Russo-Turkish War of 1877—1878

Аннотация. Статья посвящена изданию военно-полковых историй Кубанского казачьего войска, освещающих период Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. В их основу были положены «Журналы об образовании и участии в военных действиях с Турцией и на Балканах строевых частей Кубанского казачьего войска». Показан непростой исследовательский путь создания военно-полковых историй как конных, артиллерийских, так и пеших пластунских формирований. Важно отметить, что далеко не все летописи оформлялись одним автором. Значительная их часть становилась плодом коллективного творчества, основываясь в том числе и на устных воспоминаниях участников боевых событий. Привлечён большой объём архивного материала. При этом удалось создать полковые истории большинства кубанских частей. В данной статье анализируются различные по уровню написания и подаче информации источники, часть из них содержит большое количество сравнительных таблиц, схем, карт, иллюстраций. Настоящая публикация способствует предметной и взвешенной трактовке военно-исторических знаний в армейской среде.

Ключевые слова: кубанское казачество; Русско-турецкая война 1877—1878 гг.; военно-полковая историография; конный полк; конно-артиллерийская батарея; пластунский батальон.

Summary. The paper focuses on the publication of military-regimental histories of the Kuban Cossack troops covering the period of the 18771878 Russo-Turkish War. They were based on Journals of Kuban Cossack Combat Units Formation and Participation in Hostilities with Turkey in the Balkans. The paper shows the hard work of researchers composing military-regimental histories of cavalry, artillery, and infantry formations. Importantly, far from all chronicles were the product of a single author. Quite a few were the fruit of team work, based, among other things, on oral reminiscences of combat participants. The amount of archival materials involved in the research is impressive. The result was regimental histories of most Kuban units. The paper analyzes sources differing in literary standards and information presentation; some contain numerous comparison tables, charts, maps, and illustrations. This publication helps form a substantive and balanced interpretation of military-historical knowledge in the army milieu.

Keywords: Kuban Cossacks; Russo-Turkish War of 18771878; military-regimental historiography; cavalry regiment; cavalry artillery battery; Cossack infantry battalion.

ЗАБЫТОЕ ИМЯ

Н.И. БЕЗЛЕПКИН, М.А. СМАГИН — «Война учит людей альтруизму…». Теоретическое наследие военного энциклопедиста генерал-майора В.А. Апушкина 

Аннотация. В статье исследуется научное и творческое наследие русского военного теоретика и публициста генерал-майора В.А. Апушкина, в котором нашли отражение либерально-демократические идеи военной интеллигенции первой четверти XX столетия. Даётся оценка его теоретическому осмыслению уроков военной истории, вкладу в разработку русской военной доктрины, обоснованию идей гуманизации военной службы и нравственной метафизики войны.

Ключевые слова: генерал-майорВ.А. Апушкин; военная доктрина; нравственная метафизика войны; Русско-японская война 1904—1905 гг.; Русско-турецкая война 1877—1878 гг.; генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин; генерал от кавалерии В.А. Сухомлинов; военная энциклопедия.

ГЕРОИ И ПОДВИГИ

Ю.А. ВОЛОВИК — В небе над Брянском

Аннотация. Статья посвящена героическому феномену жертвенного служения советских и российских авиаторов своему Отечеству, которые свершили геройские подвиги при исполнении воинского долга, выразившегося в самопожертвовании жизнью ради спасения других людей.

Ключевые слова: высотный полёт; негерметизируемая кабина штурмовика Су-25; декомпрессия; катастрофа; самопожертвование.

КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА

Механизмы исторических фальсификаций об освобождении красной армией народов Европы

Mechanisms of falsifying the history of the Red Army liberating Europe’s peoples

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ